Voiko karvallinen nainen olla sinusta seksikäs?

Eivät nyt karvat sen turnoffimpi tai turhempi juttu ole kuin iho, luut ja hampaat. Anna vaan olla, käytä ylenmääräinen nörtsi vaikka ikkunien pesuun ja halkoin hakkailuun. Se sheivailukin on jo liikehdintänä esteettisesti arvioiden ihan kallun näköistä heilumista

Karvallinen ylipäätään viehättää, kunhän sitä ei sitten ole saksittu ja näpsitty ollenkaan. Tai jos on mahdoton karvoituksenmuotoiluhimo ja talentteja siihen eikä se ota talttuaksensa, niin veistelee tukkaansa niin kauan että himo sammuu aj jättää kaulan alapuoliset seudut koskemati

Karvoja pelätään kuin jotain ihosyöpää. ruusufinniä tai makuuhaavoja. Haloo, toiset tuottavat vaaraa, kipuja, pelkoja, vaivaa ja huolta eivätkä ole esteettisesti varmaan toisistakaan kiva näky, mutta tositen oelmassaoloa ei juuri edes tunne (kunhan antaa kasvaa tarpeeksi pitkiksi). Eivät ( muka noloissakaan paikoissa kasvavat karvat) ole mikään harmillinen jäänne apina-ajoistamme, koska sellaisia emme ole kuunaan edes läpikäyneet. Ne ovat ennenkaikkea fysikaalinen apu itellemme ja silmänilo aviopuolisolle ja tottakai sykittävän kipinöinnin tae; ei tartte seksileluilla tällöin sytytellä intohimoa

No voihan nyt hyvät veljet ja rakkaat siskot, ensimmäinen perusprinsiippi on että kaikki luojan suomat ja suojan luovat karvat on niinku automaattisesti täysimittaisina mukana paketissa. Karvaton ihminen näyttää joltain kolaritestinukelta, joka pian istutetaan perheutoon jonka kone laukaisee viittäkymppiä tekoseinään jossain kylmässä testihallissa slow mow-kameran tarkatessa kolarin rytkeessä heiluvien hahmojen liikkeitä

Täysin koskematon ja muoitoilematon karvoitus joka puolella kiitos. Trimmauskin on karvoitukselle melkein samanlainen karvunpalvelus kuin jokin labiaplastia outielle

https://i.redd.it/san6sra3d5091.jpg ilman muuta voi

Mainosmieskö päähäsi on sinetöinyt käsityksen että karvaisuus näyttäisi pahalta? En oikein pääse samalla aallonpituudelle kanssasi nyt alkuunkaan.

Hento nukka voi olla söpöä, mutta karvapeite siellä täällä ei. Jos oikeen rehottaa, niin sitten kohdaltani banniin. Muut saavat tykätä.

Ei voi olla. Monesti näillä on kai lyhyt siilitukka ja puska alapäässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla. Monesti näillä on kai lyhyt siilitukka ja puska alapäässä. Mieluummin silti siili ja puska kuin kynitty kalkkuna ja prisessa ruususen tukka

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla. Monesti näillä on kai lyhyt siilitukka ja puska alapäässä. ootko nyt varma että juuri puska ja mahdollisesti muukin sheivailemattomuus tekee tuollaisista epämiellyttäviä, vai oisko se sittenkin käytös ja elämänarvot joka niissä tökkää....

Nimenomaan sellainen, kun on jalkapohjista päälakeen luomu, mitä tulee luontaiseen "vaatetukseen" Jos osa kroppia on häiritsemätöntä aluetta ja osa on jyrsitty siloksi, niin silloon syntyy ristiriitainen näkymä  joka rupee käristään öögaa suunnilleen ja hampaita nirskututtamaan

No ei voi

Mieli on se joka määrittelee seksikkyyden.652

Mun mielestä nainen on yleensä paljon seksikkäämpi luonnollisella karvoituksella😛 T.m26

Karvat tai karvattomuus ei ole tae seksikkyydestä, kyllä muu aiheuttaa kipinän - tai ei

Sheivaile- ja trimmailemattomuus saisi mielellään jatkua  karvakolmiosta ylöspäin aiankin kahden A4:sen korkeuden verran ja alaspäin osimoileen 2,5 A-nelosta, silloin kun kyseessä keskipitkä henkilö. Niin ja saa se  toki taaksepäinkin jatkua

Mun tyttöystävälläni on tosi seksikäs tumma pitkä ja tuuhea karvoitus. Ja sellainen syksy raita navasta navasta puskaan😛

Ei kannata avohakata itseään, ka siintä syntyy vainen kiusaus täyttää tyhjä tila musteläiskillä. Suomessa on paperia yhä tosi runsaasti, jota voi ostaa edullisesti ja tatuttaa vaikka täyteen ihan niin mielinmäärin ku sielu vaan vetää

Posliini on niin  nähty. Itse tykkään ja kiihotun karvaisesta pimpsasta.

Karvafani