Lue keskustelun säännöt.
Aaltolan logiikka: osaa kieliä, mutta ei aktiivisesti!
16.11.2023 |
Pystyn sanomaan ruotsiksi kiitos ja hei. Minäkin opiskelin 80-luvulla ruotsia koulussa, mutta en vain osaa sitä aktiivisesti.
Kommentit (19)
Minä osaan arabiaa. Kiitos, sokeri😁 ja muutamia fraaseja. Pitäisi hakeutua ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nojaa. Minä pystyn lukemaan ja ymmärtämäänkin ranskaa, mutta omien lauseiden muodostaminen on vaikeampaa. Eli osaan tavallaan passiivisesti ranskaa.
On hyvä että hän pystyy lukemaan alkuperäiskielellä lonkerojuttuja.
Aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat kyllä ihan yleisesti käytettyjä termejä. Aktiivinen tarkoittaa, että pystyy itse esittämään asiansa ko. kielellä. Passiivinen, että ymmärtää, mitä muut sanovat tai kirjoittavat.
Luin juuri tuon jutun ehdokkaiden kielitidosta, ja sen perusteella minusta vaikuttaa, että ei taida Aaltolan arabian ja japanin taidot olla edes passiivisella tasolla. Luultavasti Halla-ahon auttavaksi itse arvioima puolan taito tai Anderssonin venäjän perusteet on paljon parempi kuin Aaltolan arabia.
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat kyllä ihan yleisesti käytettyjä termejä. Aktiivinen tarkoittaa, että pystyy itse esittämään asiansa ko. kielellä. Passiivinen, että ymmärtää, mitä muut sanovat tai kirjoittavat.
Luin juuri tuon jutun ehdokkaiden kielitidosta, ja sen perusteella minusta vaikuttaa, että ei taida Aaltolan arabian ja japanin taidot olla edes passiivisella tasolla. Luultavasti Halla-ahon auttavaksi itse arvioima puolan taito tai Anderssonin venäjän perusteet on paljon parempi kuin Aaltolan arabia.
Puhutun kielen ja kirjoitetun kielen ymmärtäminen ovat kaksi eri asiaa.
Kyllä tuon jutun perusteella vaikuttaa siltä, että Aaltola osaa kaikkia kieliä joita ilmoittikin osaavansa. Ja ihan samoinhan olivat muutkin ilmoittaneet osaamisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat kyllä ihan yleisesti käytettyjä termejä. Aktiivinen tarkoittaa, että pystyy itse esittämään asiansa ko. kielellä. Passiivinen, että ymmärtää, mitä muut sanovat tai kirjoittavat.
Luin juuri tuon jutun ehdokkaiden kielitidosta, ja sen perusteella minusta vaikuttaa, että ei taida Aaltolan arabian ja japanin taidot olla edes passiivisella tasolla. Luultavasti Halla-ahon auttavaksi itse arvioima puolan taito tai Anderssonin venäjän perusteet on paljon parempi kuin Aaltolan arabia.
Puhutun kielen ja kirjoitetun kielen ymmärtäminen ovat kaksi eri asiaa.
Kyllä tuon jutun perusteella vaikuttaa siltä, että Aaltola osaa kaikkia kieliä joita ilmoittikin osaavansa. Ja ihan samoinhan olivat muutkin ilmoittaneet osaamisensa.
Minusta hän kuulostaa rehentelijältä.
Yllätys yllätys palsta-uli (AP) ei tuntenut termejä passiivinen ja aktiivinen kielitaito :D. Varmaan samanlainen torvi joka luulee että Stubb on oikea professori eikä yhteisiä rahoja kuppaava poliitikko suojatyöpaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltolan ylimielisyys ei tunne rajoja. Kehuu itseään, vaikka tuossa ei ole mitään kehumisen aihetta. Se ei kykene keskustelemaan arabiaksi, eikä millään muulllakaan kielellä! Ei edes suomeksi! Fakta tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat kyllä ihan yleisesti käytettyjä termejä. Aktiivinen tarkoittaa, että pystyy itse esittämään asiansa ko. kielellä. Passiivinen, että ymmärtää, mitä muut sanovat tai kirjoittavat.
Luin juuri tuon jutun ehdokkaiden kielitidosta, ja sen perusteella minusta vaikuttaa, että ei taida Aaltolan arabian ja japanin taidot olla edes passiivisella tasolla. Luultavasti Halla-ahon auttavaksi itse arvioima puolan taito tai Anderssonin venäjän perusteet on paljon parempi kuin Aaltolan arabia.
Puhutun kielen ja kirjoitetun kielen ymmärtäminen ovat kaksi eri asiaa.
Kyllä tuon jutun perusteella vaikuttaa siltä, että Aaltola osaa kaikkia kieliä joita ilmoittikin osaavansa. Ja ihan samoinhan olivat muutkin ilmoittaneet osaamisensa.
Kyllä, ne ovat kaksi eri asiaa. Silti noita termejä aktiivinen ja passiivinen kielitaito käytetään juuri kuten selitin.
Kaikki eivät ole ilmoittaneet osaamistaan samalla tavoin. Jotkut kertovat myös eri kietten osaamisen tasostaan, mikä on ihan fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ukkohan on täysi vitsi. Tyhmä hän joka häntä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ukkohan on täysi vitsi. Tyhmä hän joka häntä äänestää.
Vielä tyhmempiä ovat ylioppilasta tai valeprofessoria äänestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai Aaltola kielimiehiä. Totuus kyllä karumpi. Aaltola täynnä itseä. Pelle ja pellen puku päällä. Mikalla kihahtanut päähän🤡
TV- suora haastattelu ohjelma ja Aaltolaa haastattelee japania osaava henkilö ja samoin arabiaa osaava henkilö. Odotan Aaltolan sitten vastaavan näillä kielillä🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TV- suora haastattelu ohjelma ja Aaltolaa haastattelee japania osaava henkilö ja samoin arabiaa osaava henkilö. Odotan Aaltolan sitten vastaavan näillä kielillä🙄
Ja tältäkin pelleltä jäi termit sujuvasti ymmärtämättä. Ihan peruskoulupohjalta vissiin tohtorismiestä arvostelette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat kyllä ihan yleisesti käytettyjä termejä. Aktiivinen tarkoittaa, että pystyy itse esittämään asiansa ko. kielellä. Passiivinen, että ymmärtää, mitä muut sanovat tai kirjoittavat.
Luin juuri tuon jutun ehdokkaiden kielitidosta, ja sen perusteella minusta vaikuttaa, että ei taida Aaltolan arabian ja japanin taidot olla edes passiivisella tasolla. Luultavasti Halla-ahon auttavaksi itse arvioima puolan taito tai Anderssonin venäjän perusteet on paljon parempi kuin Aaltolan arabia.
Puhutun kielen ja kirjoitetun kielen ymmärtäminen ovat kaksi eri asiaa.
Kyllä tuon jutun perusteella vaikuttaa siltä, että Aaltola osaa kaikkia kieliä joita ilmoittikin osaavansa. Ja ihan samoinhan olivat muutkin ilmoittaneet osaamisensa.
Minusta hän kuulosta
Hän on tyrkky rehentelijä, joka ei vieläkään ymmärrä, kuinka lyhyet jäljet valheella on.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ukkohan on täysi vitsi. Tyhmä hän joka häntä äänestää.
Siinä on vaan se vaara että jos mika rupeaa jakamaan ämpäreitä niin se voi vahingossa päästä pressaksi.
aktiivinen ja passiivinen kielitaito ovat vakiintuneita termejä, ne olisi pitänyt oppia jo seiskalla.
Fiksumpi pystyisi jopa päättelemään mitä ne tarkoittavat. Mut ei toki ap.
Voi jeesus