Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan niin ideat lopussa että Routakedon johtaja onkin sairaalassa töissä johtajana.
Ideat eivät ole lopussa vaan tuotannon panostus ja resurssit. Sairaalan käytävästä ja Amandasta ei saa irti loputtomiin tai ehkä voisi saada jos hahmot ei olisi niin typeriä vaan vaihdettaisi parempiin ja hyvät juonikuviot niille. Ongelma on siinä että kaikki on tehty huonosti.
Dahliaan se lavasteongelma ja yksipuolisuus vaikuttaa negatiivisesti enemmän. Hahmo jonka massiivista kotia ei paljon näytetty siirtyi kokonaan pahvilavasteisiin. Pupu lähti pois ja tilalle tuli Amanda. Ei vaan sovi.
Perjantaina tulee taas tauko :(
Ihan hauskaa että satuin vähän aikaa sitten katsomaan pk-seudulla maistraatin vihkimisaikoja puoliksi vitsillä ja silloin tarjosi seuraavaa vapaata syyskuulle. Hienoa tietysti, että Salsuissa onnistuu heti. :D
Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, onko tämä Sagan fanitus todellista fanitusta vai trollausta, vai molempia eri ihmisten tahoilta. En käsitä miksi tuota väärää IMDb tietoa edelleen jaksetaan jakaa. Ihan kuin elettäisi toisessa todellisuudessa ja kuviteltaisi Susannan olleen kahdeksassa jaksossa mukana KOSKA edelleen Me & U(K) jakso näkyy listassa. Monesti myös tämä tapa alkaa haukkumaan muita hahmoja. Kuten nyt Iisa sai heti haukunnan kun kehtasin korjata tiedon oikeaan. Pitäisikö meidän kaikkien elää kuvitelmassa, jossa Sagalla on pirusti kohtauksia ja iso rooli sarjassa?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, onko tämä Sagan fanitus todellista fanitusta vai trollausta, vai molempia eri ihmisten tahoilta. En käsitä miksi tuota väärää IMDb tietoa edelleen jaksetaan jakaa. Ihan kuin elettäisi toisessa todellisuudessa ja kuviteltaisi Susannan olleen kahdeksassa jaksossa mukana KOSKA edelleen Me & U(K) jakso näkyy listassa. Monesti myös tämä tapa alkaa haukkumaan muita hahmoja. Kuten nyt Iisa sai heti haukunnan kun kehtasin korjata tiedon oikeaan. Pitäisikö meidän kaikkien elää kuvitelmassa, jossa Sagalla on pirusti kohtauksia ja iso rooli sarjassa?
Sekö on trollausta jos pidän hahmosta ja olen toivonut takaisin Mustavaara-yhtiön kanssa? Ei elää kuvitelmassa vaan todellisuudessa joka muuttuu.
(L)iisa Havu. Nerokas nimi.
Vierailija kirjoitti:
Sarjassa taas jälleen yksi mahdoton Aaro kohtaus. Aaro lähtee töihin. Dahlia odottaa tätä hetkeä koska näki Aaron laittavan jotkut avaimet lipastoon. Dahlia päättelee että ne ovat Aaron talon avaimet. Oikeasti Aaro kuljettaisi niitä koko ajan mukana.
Dahlia menee taksilla sille talolle. Taksi jää odottamaan. Dahlia näkee Rebekalle nimetyn huoneen. Sitten näytetään kuinka Aaro katsoo ikkunan takaa.
Miten tämä on mahdollista?
Aaron autoa ei näkynyt talolla ja taksi jäi odottamaan Dahliaa. Mitenkä Aaro pystyi ilmaantumaan sinne ikkunan taakse samanaikasesti.
Pystyykö Aaro levitoimaan itsensä jotenkin paikalle? 😳
Eihän tossa ole mitään mahdotonta. Aaro on arvannut, että Dahlia aikoo nuuskia, joten järkkää sille ansan. Jättää avaimet niin että D varmasti näkee, valehtelee menevänsä kaupalle, ajaa sinne talolle ja jättää auton sopivan matkan päähän ja hiipii odottamaan.
Mukava nähdä kun toi Dahlian ja Aaron avioliitto on täynnä romantiikkaa ja rakkautta 💕
Vierailija kirjoitti:
(L)iisa Havu. Nerokas nimi.
Tätä jo viimeviikolla mainitsin että Iisa Liisa mutta mulle näytettiin vain 👎
Vierailija kirjoitti:
Jakson nimi on muutettu. Lopussa on suluissa K. Me & U (K).
Kyllä se oli siinä alussa myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, onko tämä Sagan fanitus todellista fanitusta vai trollausta, vai molempia eri ihmisten tahoilta. En käsitä miksi tuota väärää IMDb tietoa edelleen jaksetaan jakaa. Ihan kuin elettäisi toisessa todellisuudessa ja kuviteltaisi Susannan olleen kahdeksassa jaksossa mukana KOSKA edelleen Me & U(K) jakso näkyy listassa. Monesti myös tämä tapa alkaa haukkumaan muita hahmoja. Kuten nyt Iisa sai heti haukunnan kun kehtasin korjata tiedon oikeaan. Pitäisikö meidän kaikkien elää kuvitelmassa, jossa Sagalla on pirusti kohtauksia ja iso rooli sarjassa?
Sekö on trollausta jos pidän hahmosta ja olen toivonut takaisin Mustavaara-yhtiön kanssa? Ei elää kuvitelmassa vaan todellisuudessa joka muuttuu.
Ei mutta se mitä sanoin noista pakkomielteistä keksiä feikkiä.
Miksi Joannalta ei päässyt tunteenpurkausta tyyliin saa*nan hu*ra tai na*ttu, mä ta*an sut vielä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakson nimi on muutettu. Lopussa on suluissa K. Me & U (K).
Kyllä se oli siinä alussa myös
Ei ollut näiden todisteiden valossa.
Alexilla tosiaankin täytyy olla iso kun noin pääsi käymään. Huh voin vaan kuvitella.
Henrik kun olisi nähnyt tuon äskeisen, siitä puhuttaisiin seuraava viikko minfossa! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Alexilla täytyi olla melkoisen hyvä muna
Juu. Iso eli hyvä muna ja paljon RAHAA. Se puhui nyt ja Nellalla ei ollut yhtäkään syytä olla lähtemättä Alexin, miljonäärin, matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, onko tämä Sagan fanitus todellista fanitusta vai trollausta, vai molempia eri ihmisten tahoilta. En käsitä miksi tuota väärää IMDb tietoa edelleen jaksetaan jakaa. Ihan kuin elettäisi toisessa todellisuudessa ja kuviteltaisi Susannan olleen kahdeksassa jaksossa mukana KOSKA edelleen Me & U(K) jakso näkyy listassa. Monesti myös tämä tapa alkaa haukkumaan muita hahmoja. Kuten nyt Iisa sai heti haukunnan kun kehtasin korjata tiedon oikeaan. Pitäisikö meidän kaikkien elää kuvitelmassa, jossa Sagalla on pirusti kohtauksia ja iso rooli sarjassa?
Sekö on trollausta jos pidän hahmosta ja olen toivonut takaisin Mustavaara-yhtiön kanssa? Ei elää kuvitelmassa vaan todellisuudessa joka muuttuu.
Ei? en puhunut mitään Mustavaaroista tässä. Kuvitelmalla tarkotin sitä pirun Saga ja Camilla merkintää IMDb:ssä. Mut hei kai mäkin voin mennä kirjottelemaan sinne Kososelle uusia jaksoja, kun mähän niin kovasti toivon että Sami palaa ja se on sitten ok homma?
Kannattaa nyt muistaa, että Nella on kertaalleen jättänyt Henrikin. Tuskin rakkaus Henrikiä kohtaan on missään kohtaa ollut mitään "elämäni kumppani" tasoa. Uudelleen virittelykin alkoi pelkällä panosuhteella. Nellahan taisi vähän kiinnostua Alexista jo ennen kuin selvisi, että on miljonääri.
Eli 7. Edelleen tämän päivän jakso ei muutu Sagan jaksossa kuvitelmien pohjalta.