Salatut elämät -spekulointiketju
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin jäänyt epäselväksi, onko tämä Sagan fanitus todellista fanitusta vai trollausta, vai molempia eri ihmisten tahoilta. En käsitä miksi tuota väärää IMDb tietoa edelleen jaksetaan jakaa. Ihan kuin elettäisi toisessa todellisuudessa ja kuviteltaisi Susannan olleen kahdeksassa jaksossa mukana KOSKA edelleen Me & U(K) jakso näkyy listassa. Monesti myös tämä tapa alkaa haukkumaan muita hahmoja. Kuten nyt Iisa sai heti haukunnan kun kehtasin korjata tiedon oikeaan. Pitäisikö meidän kaikkien elää kuvitelmassa, jossa Sagalla on pirusti kohtauksia ja iso rooli sarjassa?
Sekö on trollausta jos pidän hahmosta ja olen toivonut takaisin Mustavaara-yhtiön kanssa? Ei elää kuvitelmassa vaan todellisuudessa joka muuttuu.
Ei? en puhunut mitään Mustavaaroista tässä. Kuvitelmalla tarkotin sitä pirun Saga ja Camilla merkintää IMDb:ssä. Mut hei kai mäkin voin mennä kirjottelemaan sinne Kososelle uusia jaksoja, kun mähän niin kovasti toivon että Sami palaa ja se on sitten ok homma?
Eri juttu, Kosonen on kuollut.
Jos Sagan fanittaja kerta on linjoilla, niin voisitko ystävällisesti vastata: A) Miksi kirjoitit Sagan ja Camillan tämän päivän jaksoon IMDb:hen? Siksikö että haluat pitää illuusiota ilmassa, että nämä kaksi ovat palaamassa sarjaan. B) Jos kirjoitit niin oletko samalla näiden viestien takana, jossa aihetta linkitellään uudelleen ja uudelleen ja samalla tuodaan tuotantoa kohtaan negatiivinen ilmaus, koska tieto ei ollut totta. Jos et ole näiden takana niin sori, mutta olisi helpompi jos kertoisit suoraan itse asioista, etkä kääntäisi jokaista viestiä johon Iisan haukkumiseen. Ps. Kyllä toi Kososka juttu on ihan saman vertainen tai sitten Larin nimellä. Onko sillä mitään väliä, kun joka tapauksessa kyse on valheesta?
Huh oli kyllä yllättävä ja hyvinkin tehty juonenkäänne toi Nellan mielenmuutos.
Ismon kenkätyyppihomma on ihan liian venytetty juoni.
Vierailija kirjoitti:
Niin meni Laitelalta samana päivänä avioliitto Sallan kanssa kuin kauppiaan ura Stellanssissa.
Salla tietää huonoa onnea. Tämän vuoksi Karin kannattaisi olla varuillaan. Gunnarin ja Sallan pano oli oikeasti varoitus Karille, mutta Kari ei uskonut.
"Eri juttu, Kosonen on kuollut."
Ei se kyl oo, pointtihan tässä vain oli, että voisin kirjoitella sinne mitä sattuu omien toiveiden mukaan. Jos kuollut hahmo vaivaa voi esimerkkinä käyttää ketä tahansa elossa olevaa. Ei ole kovin reilua laittaa väärää tietoa, kun moni näyttelijäkin saattaa pitää vaikka Insta biossaan IMDb sivujaan.
Tietääkö Anniina muuten Jirin pettämisistä? Joo, muistan että kertoi tietäneensä Katariinasta ja Heidistä, mutta mietin vain. Etenkin kun ketjussa todella usein tunnutaan syyllistävän naisia. On miehetkin olleet petollisia sarjassa.
Näin on viimeinenkin tuon teiniporukan alkuperäinen hahmo poistunut sarjasta. En laske Henrikiä ja Danielaa, koska tulivat 18 vuotiaina sarjaan ja Daniela ei itse asiassa koskaan edes tutustunut näiden kanssa. Sinänsä aika menee vauhtia, kun ottaa huomioon ennen joulutaukoa poistuvan Erikan. Keväällä Magnus ja Matias. Mitä luulette, onko näillä nuorilla yo-kirjoitukset ja valmistuminen edessä syksyllä? Vuoden päästä voi olla uusi teinijengi aluillaan :D
Uusi teinijengi tuloillaan ja tämäkin oli kaikista kamalin. Menee vaan pahemmaksi. En ottanut koskaan Lailaa ja Matiasta kunnon hahmoina. Sarja oli todellakin parhaat päivänsä nähnyt heidän tultuaan.
Voisiko tämä Joannan vankila era johtaa siihen, että pääsee huumeiden jäljille vankilassa ja lopulta aikaisemmin ulos peiteroolissa (kuten aina) ja se johtaa sitten suoraan Henrikin luokse, joka on alkanut käyttämään enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Uusi teinijengi tuloillaan ja tämäkin oli kaikista kamalin. Menee vaan pahemmaksi. En ottanut koskaan Lailaa ja Matiasta kunnon hahmoina. Sarja oli todellakin parhaat päivänsä nähnyt heidän tultuaan.
En tykkää käyttää noin voimakkaita sanoja, mutta epäkiinnostavin ehkä. Minusta Lailasta on tullut hyvä näyttelijä. Voisi olla muussakin tuotannossa tulevaisuudessa. Sen sijaan nämä Vertit ja Kertut ei iske ollenkaan. Ei haittaisi jos Vertti lähtisi Erikan mukaan ja Kerttu saisi kadota sinne mistä tulikin.
Salkkarit leima on yleensä niin paha ettei ole itsestäänselvyys saada isoja rooleja muualta
Onko Rocher myös Anniinan suosittelija sairaalassa? Jos Anniina onkin väärentänyt myös työtodistuksensa. Jotain mätää siinä eukossa on. Pakko olla jokin salaisuus. Kuten oli Katariina Mäkelälläkin. Eihän se olisi muuten Salatut Elämät ellei jotain salaista olisi..
Vierailija kirjoitti:
Salkkarit leima on yleensä niin paha ettei ole itsestäänselvyys saada isoja rooleja muualta
Tämän takia varmasti Tommi, Sami ja Pete viihtyvät pitkään sarjassa, jos vain käsikirjoittajat suovat. Jäävät työttömiksi jos joutuvat ulos. Näyttelijänä ei pitkään elätä itseään. Tietenkin kummankin pitäisi sitten tehdä muita töitä, mutta nähtävästi tykkäävät näytellä, oli sitten kyse saippuasta, draamasta, tv-sarjasta tai elokuvasta.
Saga on todellisuudessa Anniinan apuri. He kehittelevät salajuonta.. Jiriä hyväksikäyttäen kaappaavat Axelsson Companyn.
Vierailija kirjoitti:
Onko Rocher myös Anniinan suosittelija sairaalassa? Jos Anniina onkin väärentänyt myös työtodistuksensa. Jotain mätää siinä eukossa on. Pakko olla jokin salaisuus. Kuten oli Katariina Mäkelälläkin. Eihän se olisi muuten Salatut Elämät ellei jotain salaista olisi..
Anniinalla ei tainnut olla suosittelijaa, kun on vasta äskettäin valmistunut. Pikemmin pitäisi kysyä, onko Anniinan Tallinnassa/Virossa (?) suorittama oikea. Olen samaa mieltä, että Anniina valittaa koko ajan rehellisyydestä ja kirjaimellisesti nillittää joskus jopa täysin turhasta. Anniina on vähän liian hyvä ollakseen totta. Pakkohan hänelläkin on olla salaisuus, kaikilla on.
Noel ei ole enää pirunkova juristi, kun hävinnyt kaksi oikeudenkäyntiä. Kolme, jos laskee kuinka luovutti hissijutussa.
Vierailija kirjoitti:
Näin on viimeinenkin tuon teiniporukan alkuperäinen hahmo poistunut sarjasta. En laske Henrikiä ja Danielaa, koska tulivat 18 vuotiaina sarjaan ja Daniela ei itse asiassa koskaan edes tutustunut näiden kanssa. Sinänsä aika menee vauhtia, kun ottaa huomioon ennen joulutaukoa poistuvan Erikan. Keväällä Magnus ja Matias. Mitä luulette, onko näillä nuorilla yo-kirjoitukset ja valmistuminen edessä syksyllä? Vuoden päästä voi olla uusi teinijengi aluillaan :D
Magnus ja Matias lähtevät Pihlajakadulta ja suomesta homofobian takia ja muuttavat Berliiniin. 😁
Vierailija kirjoitti:
Saga on todellisuudessa Anniinan apuri. He kehittelevät salajuonta.. Jiriä hyväksikäyttäen kaappaavat Axelsson Companyn.
Sagalla on kokemusta ja valtaa vaikka Noel osti hänet ulos.
Jos/kun Noel joskus jää kiinni kaikesta, niin kiinnostaa kyllä nähdä Jirin ja Lindan reaktiot (mikäli ovat vielä tuolloin sarjassa). Linda on aina pitänyt Noelin puolia tilanteessa kuin tilanteessa ja yritti hiki hatussa päästä Noelin ampujan jäljille. Jirikin on aina pitänyt Noelia yhtenä parhaimmista kavereistaan. Mahtaa molemmilla leuka loksahtaa mikäli Noelin teot joskus tulevat julki.
Vaikka Joannalla on parempi suhtautuminen Miraan nykyään ja taustastaan. Kun hän antoi Miran adoptioon niin ajatteliko hän Mira olis päässyt hyvään adoptioperheeseen, mutta tunteeko Joanna syyllisyyttä siitä miten Mira kasvoi tai siitä hän ikinä tullut adoptoituksi. Tiesikö muuten Joanna, että hänen tyttärensä oli seksuaalisesti hyväksikäytetyn uhri Matin takia.