Lue keskustelun säännöt.
Salatut elämät -spekulointiketju
16.11.2023 |
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/4950558/miks-salkkareissa-keskusteluket…
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (59562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika myöhään jää tauolle. Miten mä muistelen että joskus aikaisemmin on jäänyt tauolle tyyliin koulujen loppuessa. Muistankohan väärin.
Et muista. Sarjan alussa päättyi useammin toukokuussa. Kevät 2005 on jopa päättynyt huhtikuun lopulla. Ensimmäinen kausi päättyi kesäkuussa mutta alkupuolella. Ei menty mihinkään juhannukseen asti. Vasta 2012 alkoi menemään kesäkuun puolelle toistamiseen ja pidemmälle kuuta.
Vaikuttikohan siihen se, että jääkiekon MM-kisat siirtyivät 2012 MTV3:lle ja pelit osuivat välillä Salkkareiden esitysaikaan? Nykyäänhän Salkkarit tuleekin "vain" neljä kertaa viikossa, kun perjantaisin tulee SM-liigaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä taidettiin poistaa viesti, jossa Joannaa syytettiin Henrikin retkahduksesta. Itse asiassa tällä kertaa oli Nellan syy. Henrik mun mielestä jopa itsekkäästä halusi Nellan kanssa naimisiin, koska Joannan kanssa ei tullut mitään. Jättipä kertomatta Nellalle vierailusta. Ihan tasapuolisuuden nimissä molemmat eivät tuntuneet olevan täysillä.
Mikä siinä on että Joanna on aina kaiken pahan alku ja juuri jos tätä ketjua on uskominen? Joannaa on syytetty Henrikin hyväksikäytöstä, Henrikin huumeongelmasta, Miran mielenterveysongelmista, jne. Joanna ei saisi koskaan olla onnellinen ja ansaitsee aina kaiken pahan. En kyllä itsekään erityisemmin pidä hahmosta, mutten ymmärrä miksi Joanna on muka aina kaikkeen pahaan syyllinen.
Tää ketju on tosi naisvihamielinen. Henrikiä ei ole syytetty kertaakaan omista valheista, vaikka kusetti Nellaa.
Kyllähän Joanna otti syyllisyyttä miten Miran kanssa meni
Nauratti nuo kaksi nuorta naista aukomassa päätänsä vankilassa. Kuin olisi jossakin yläasteen teinidiskossa, oikeasti. Joannan pitää näyttää seuraavaksi ettei häntä kohdella niin. Uskottavampaa olisi joku vanhempi nainen, joka ikään kuin toimii "johtajana" vankien kesken. Ansku oli yhtä naurettava mutta uskottavampi kun muutkin olivat nuoria.
Ansku oli parhaita hahmoja viimevuosilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joanna on puuma joka harrastaa seksuaalista saalistusta 🤗
Vierailija kirjoitti:
Miten tän nimi on edes tiedossa, kun wiki sanoo ettei sitä ole mainittu sarjassa kertaakaan? Onko se ollut lopputeksteissä?
Samalta sivulta ei löydy Kikkistä, joka on esiintynyt paljon useammin sarjassa. Ja jolle soisi mielellään enemmänkin roolia. Henkka tuodaan yliannostuksen takia sairaalaan, Kikkis hoitaa, kipinä syttyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauratti nuo kaksi nuorta naista aukomassa päätänsä vankilassa. Kuin olisi jossakin yläasteen teinidiskossa, oikeasti. Joannan pitää näyttää seuraavaksi ettei häntä kohdella niin. Uskottavampaa olisi joku vanhempi nainen, joka ikään kuin toimii "johtajana" vankien kesken. Ansku oli yhtä naurettava mutta uskottavampi kun muutkin olivat nuoria.
Missäs vankilassa se Anni on kun ei näkynyt olevan linnassa silloinkaan kun Nella, Viola ja Mira olivat lusimassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tän nimi on edes tiedossa, kun wiki sanoo ettei sitä ole mainittu sarjassa kertaakaan? Onko se ollut lopputeksteissä?
Samalta sivulta ei löydy Kikkistä, joka on esiintynyt paljon useammin sarjassa. Ja jolle soisi mielellään enemmänkin roolia. Henkka tuodaan yliannostuksen takia sairaalaan, Kikkis hoitaa, kipinä syttyy?
2:08 SAGA KORKIAKOSKI näkyy lopputeksteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä taidettiin poistaa viesti, jossa Joannaa syytettiin Henrikin retkahduksesta. Itse asiassa tällä kertaa oli Nellan syy. Henrik mun mielestä jopa itsekkäästä halusi Nellan kanssa naimisiin, koska Joannan kanssa ei tullut mitään. Jättipä kertomatta Nellalle vierailusta. Ihan tasapuolisuuden nimissä molemmat eivät tuntuneet olevan täysillä.
Mikä siinä on että Joanna on aina kaiken pahan alku ja juuri jos tätä ketjua on uskominen? Joannaa on syytetty Henrikin hyväksikäytöstä, Henrikin huumeongelmasta, Miran mielenterveysongelmista, jne. Joanna ei saisi koskaan olla onnellinen ja ansaitsee aina kaiken pahan. En kyllä itsekään erityisemmin pidä hahmosta, mutten ymmärrä miksi Joanna on muka aina kaikkeen pahaan syyllinen.
Niinpä. Miten esim. Joanna olisi syyllinen siihen, että hänet raiskattiin? Ja nämä eivät selvästikkään ymmärrä miten traumattinen kokemus raiskaus voi olla.
Kikkiksen ja Elsun näyttelijät ovat molemmat tuotannossa töissä. Ilmeisesti mukava vain avustamassa, koska on helppo käyttää omia eikä tarvitse etsiä joka kerran avustajia. Luultavasti taustalla kävelevä mies on töissä tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tän nimi on edes tiedossa, kun wiki sanoo ettei sitä ole mainittu sarjassa kertaakaan? Onko se ollut lopputeksteissä?
Samalta sivulta ei löydy Kikkistä, joka on esiintynyt paljon useammin sarjassa. Ja jolle soisi mielellään enemmänkin roolia. Henkka tuodaan yliannostuksen takia sairaalaan, Kikkis hoitaa, kipinä syttyy?
Ei sihteeriäkään siellä ei ole. Paljon hahmoja ja kaikkia ei huomata niin hyvin että sinne päivitettäisi. Osa hahmoista löytyy tuolta joita ei sitten ole siellä IMDb:ssä. Sagalle soisi myös paluun ja isomman roolin.
Riippuu varmaan kuinka kukakin jaksaa päivitellä Wikipediaa. Itse voisin tehdä mielelläni, mutta en vain osaa. Jostain syystä tuntuu vaikealta joten olen jättänyt sen tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu varmaan kuinka kukakin jaksaa päivitellä Wikipediaa. Itse voisin tehdä mielelläni, mutta en vain osaa. Jostain syystä tuntuu vaikealta joten olen jättänyt sen tekemättä.
Joskus olen päivitellyt. Ei se vaikeaa ole mutta työlästä kun aloittaa täyttämään kaikki tietolaatikot ja boksit manuaalisesti ja kirjoittaa tekstiä.
Ai jai jai, oi oi oi. Kyllä se on Ismolta mennyt juna ohi jo noiden seksiasioiden suhteen. Nyt kun olisi ollut kerrankin piparia tarjolla, niin ei käynyt, kun piti alkaa lässyttää jostain rakkaudesta. Turhan usein kun ole päässyt enää aikoihin kastamaan, niin nyt sitten munasi mahdollisuutensa. Paikalle ilmestyi tosimies, joka pelasti naisen päivän. Ismo jäi kuin nalli kalliolle, kun alkoi nynnyilee ja nainen lähti toisen miehen matkaan.
Laitelan perheen juna meni tosi kauan aikaa sitten. Kallen paluu oli alussa hyvä, mutta venähti aivan liian pitkäksi Kristiinan tulon aikoihin saakka. Siinä kohtaa Ismon kirjoittaminen ulos kuoleman kautta olis parempi päätös. En tykännyt siitä uudesta Valtterista. Recastit on aina koomisia. Näyttelijää ei voi korvata. Kasvuissa ne menettelee paremmin ja niissä onnistuneita useimmat pois lukien luonteeltaan Nikon ääripään näyttelijät.
Kun miettii niin Ismolla ei ollut kauppakaan 2013-2017. Se nykyinen Aaron Valinnan lavaste oli alusta saakka huono. Aina huonosti sisustettu myös.
Vierailija kirjoitti:
Laitelan perheen juna meni tosi kauan aikaa sitten. Kallen paluu oli alussa hyvä, mutta venähti aivan liian pitkäksi Kristiinan tulon aikoihin saakka. Siinä kohtaa Ismon kirjoittaminen ulos kuoleman kautta olis parempi päätös. En tykännyt siitä uudesta Valtterista. Recastit on aina koomisia. Näyttelijää ei voi korvata. Kasvuissa ne menettelee paremmin ja niissä onnistuneita useimmat pois lukien luonteeltaan Nikon ääripään näyttelijät.
En ois osannut kuvitellakaan Matti Rististä uuden Valtterin teoissa ns. narsistina/psykopaattina.
Ketju on lukittu.
Mikä siinä on että Joanna on aina kaiken pahan alku ja juuri jos tätä ketjua on uskominen? Joannaa on syytetty Henrikin hyväksikäytöstä, Henrikin huumeongelmasta, Miran mielenterveysongelmista, jne. Joanna ei saisi koskaan olla onnellinen ja ansaitsee aina kaiken pahan. En kyllä itsekään erityisemmin pidä hahmosta, mutten ymmärrä miksi Joanna on muka aina kaikkeen pahaan syyllinen.