Vihaan Oodin vessoja! Todella epämiellyttävää kun ovista näkyy läpi ja miehet samoissa tiloissa naisten kanssa.
Oloni on turvaton mutta naisten turvattomuushan ei kiinnosta ketään.
Kommentit (407)
" yrität nyt ratsastaa väkivaltaa kokeneiden naisten kokemuksilla"
Aika paksua, kun länsimaiden turvatuimpiin ihmisryhmiin kuuluvat transit ratsastavat brasilialaisten transvestiittiprostituoitujen surmilla. Transien muistopäivänä teidän täytyy kaivaa muiden maanosien marginaalitransit, koska länsimaiden transit eivät koe sortoa ja heitä suojaa moninainen lainsäädäntö. Paljon kertovaa on, että vetoatte transnaisten kokemaan väkivaltaan ja raiskauksiin suomalaisissa miestenvessoissa, mutta ette esitä ensimmäistäkään lähdettä manipulatiivisille väitteillenne.
"Voitko valaista ajatteluasi kertomalla että mitä sinun mielestäsi vaikka sille ruokakaupan käsienpesupisteelle pitäisi tehdä? Tarvitaanko sielläkin erilliset tilat ja onko nykyinen käytäntö turvaton & epämukava? Jos ei, niin miten Oodin käsienpesupiste eroaa siitä?"
Tämä on selitetty jo moneen kertaan, mutta kertaus on opintojen synnyttävä vanhempi: kaupan käsienpesuallas sijaitsee avoimessa kauppatilassa, jossa on muitakin asiakkaita ja henkilökuntaa. Oodin vessatila taas sijaitsee kirjastotilasta erillisessä tilassa, jossa joutuu hoitamaan intiimiasioita vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa. Unisex-intiimitila aiheuttaa epämukavuutta kummallekin sukupuolelle, vie yksityisyyden ja arvokkuuden kummaltakin sukupuolelta ja mahdollistaa turvallisuusriskin naisille ja tytöille. Väännetäänkö vielä kerran rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Ap en minäkään ymmärrä näitä unisex vessoja. Naisten yksityisyyttä rikotaan, jos pitää olla samat tilat. Mukamas muun sukupuoliset jo etusijalla ilman heteronaisia. Kaikissa rikotaan naisten oikeuksia selittämällä, että kuuluu tasa-arvoon? Ei ole enää tasa-arvoa ainakaan meille naisille.
Transien ja muusujen paapominen tarkoittaa käytännössä sitä, että kuka tahansa voi käyttää mitä tahansa tiloja. Pervomies voi käyttää laillisesti naisten ja tyttöjen intiimitiloja vetoamalla identiteettikokemukseen, vaikka ei olisi edes trans tai hakeutumassa transhoitoihin. Miettivätköhän vihervasemmiston tättähäärät tätäkään ihan loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
"Voitko valaista ajatteluasi kertomalla että mitä sinun mielestäsi vaikka sille ruokakaupan käsienpesupisteelle pitäisi tehdä? Tarvitaanko sielläkin erilliset tilat ja onko nykyinen käytäntö turvaton & epämukava? Jos ei, niin miten Oodin käsienpesupiste eroaa siitä?"
Tämä on selitetty jo moneen kertaan, mutta kertaus on opintojen synnyttävä vanhempi: kaupan käsienpesuallas sijaitsee avoimessa kauppatilassa, jossa on muitakin asiakkaita ja henkilökuntaa. Oodin vessatila taas sijaitsee kirjastotilasta erillisessä tilassa, jossa joutuu hoitamaan intiimiasioita vastakkaisen sukupuolen läsnäollessa. Unisex-intiimitila aiheuttaa epämukavuutta kummallekin sukupuolelle, vie yksityisyyden ja arvokkuuden kummaltakin sukupuolelta ja mahdollistaa turvallisuusriskin naisille ja tytöille. Väännetäänkö vielä kerran rautalangasta?
Kyllä voisit vielä vastata siihen, miksi koet Oodin käsienpesutilat intiimitilaksi mutta ruokakaupan käsienpesutilaa et? Käsienpesu on intiimiasia Oodissa mutta ruokakaupassa ei. Miksi? Vastaus ei voi olla, että kaupassa on muitakin asiakkaita ja henkilökuntaa, koska Oodissakin on, ja paljon enemmän kuin jossain hiljaisessa pikkukaupassa jossa voit joutua paljon pitempään olemaan samoissa tiloissa "peniksellisten" kanssa ilman vartijaa tai muita asiakkaita. Myyjäkin voi käydä välillä takahuoneessa. Oletko silloin yhtä peloissasi?
Ymmärrän sen että unisex-intiimitila aiheuttaisi epämukavuutta kaikille, mutta kun sellaisesta ei ole kysymys. Intiimitilat on Oodissakin oven takana yksityisessä suojassa kaikille. Sen oven läpikuultavuus taas on toinen juttu josta minäkään en pidä, mutta se on helpompi ratkaista maalaamalla ovet kuin rakentamalla kaikille yksityinen käsienpesutila. Ja eikö niissä Oodin kopeissakin ole pikku lavuaari jos tosiaan kokee käsienpesun niin intiimiksi ettei halua miesten sitä näkevän?
Jos se käsienpesutila on wc-tilojen yhteydessä, eli sinne kävellään suoraan wc-kopeista, niin se on kyllä ihan eri asia kuin joku ruokakaupan käsienpesupiste.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Jos se käsienpesutila on wc-tilojen yhteydessä, eli sinne kävellään suoraan wc-kopeista, niin se on kyllä ihan eri asia kuin joku ruokakaupan käsienpesupiste.
- eri
Transtrolli tietää varsin mainiosti, että mikä on intiimitila ja mikä ei, kunhan länkyttää. Hän tietää myös, että armeijan yhteistuvat perustuvat vapaaehtoisuuteen ja naisten ei ole pakko käydä siellä yhteissuihkussa miesalokkaiden kanssa. Hän tietää myös, että työpaikan ja kodin vessassa asioi tuttuja ihmisiä, eikä ventovieraita suoraan kadulta. Mutta tarkoituksellinen väärinymmärtäminen osoittaa heidän argumenttiensa olemattomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastikko sinä siellä pytyllä istut:O
En pidä siitä että ovesta näkyy läpi kun pyyhin persettä tai vaihdan sidettä.
Siis onko siellä oikeasti tollaset vessanovet?? Hyi hitto. Tirkistelijöiden unelma.
Kaikkein vaikeinta tässä mun on ymmärtää, miksi niin monet naiset ja varsinkin nuoret naiset haluavat niin innokkaasti uovuttaa kaikki naisten omat turvalliset tilat ja intiimitilat ja naiserityiset tilat kenen tahansa miehen käyttöön? Miksi nimenomaan nuoret naiset itse haluavat tuhota naisten oikeudet, joiden puolesta heidän ei ole itse koskaan tarvinnut tehdä yhtään mitään, mutta joiden puolesta heidän isoäitinsä ja isoisoäitinsä tekivät ison työn? Onko kyse vain siitä, että te olette niin pumpulissa kasvaneita ja valmiiseen pöytään kävelleitä, että te ette edes tajua, mitä kaikkea ihan niinkin yksinkertaisen asian kuin naisten omien vessojen saamiseksi on jouduttu tekemään? Vai mikä teitä oikein VAIVAA?
Vierailija kirjoitti:
" yrität nyt ratsastaa väkivaltaa kokeneiden naisten kokemuksilla"
Aika paksua, kun länsimaiden turvatuimpiin ihmisryhmiin kuuluvat transit ratsastavat brasilialaisten transvestiittiprostituoitujen surmilla. Transien muistopäivänä teidän täytyy kaivaa muiden maanosien marginaalitransit, koska länsimaiden transit eivät koe sortoa ja heitä suojaa moninainen lainsäädäntö. Paljon kertovaa on, että vetoatte transnaisten kokemaan väkivaltaan ja raiskauksiin suomalaisissa miestenvessoissa, mutta ette esitä ensimmäistäkään lähdettä manipulatiivisille väitteillenne.
Sinulla menee tää trans-touhu vähän yli. Kuten sanoin, minä en tiedä transasioista mitään enkä suoraan sanottuna ole edes juuri kiinnostunut. Minulle kyse ei ole trans-asioista, vaan siitä että väkivaltaa kokeneenakin uskallan olla miesten kanssa julkisissa tiloissa ja jopa pestä kädet. Minusta on surkuhupaisaa kun väität että minun kaltaisteni takia miehet pitää sulkea pois julkisista tiloista. Ei tarvitse. Minulle käsienpesu miesten nähden on yhtä pelottavaa kuin kävellä kadulla miesten nähden, vaikka miehiä yleisesti pelkäänkin.
Ja kuten sanoin, en edes usko että Oodin käsienpesupiste on kaikille yhteinen transihmisten vuoksi, vaan siksi että se on halvempaa ja järkevämpää. Sinua tuntuu nyt vain haittaavan se, että siitä on myös hyötyä transihmisille joita haluaisit jostain syystä lyödä ja väkivaltaa kokeneista naisista yrität löytää jonkin keinon siihen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään vähän kiltimmällä mielellä varustetulla henkilöllä tule mieleen sama kuin minulla. Jos oikein alkaa veetuttaa, niin eikun spraymaalia mukaan vessakäynnille ja suttaa yhden oven??? En ole mikään kriminaali, mutta löydän usein itseni miettimästä tekemästä jotain tällaista törkeää, kun alkaa tarpeeksi sarvi kasvamaan päässä. Vaikka nyt sitten turvattoman oloinen vessanovi tms.
Ottaisiko joku Oodissa käyvä haasteen vastaan ja kävisi suttaamassa?
Kannatan, vaikka en itsekään ole rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos se käsienpesutila on wc-tilojen yhteydessä, eli sinne kävellään suoraan wc-kopeista, niin se on kyllä ihan eri asia kuin joku ruokakaupan käsienpesupiste.
- eri
Kerrotko vielä miksi? Ihan oikeasti en käsitä, enkä ole mikään transtrolli. En edes tunne tietääkseni yhtään transihmistä enkä ole perillä heidän asioistaan. Pitäisi varmaan olla paremmin, mutta kun ei ole ollut syytä perehtyä.
Käyn kohtuullisen usein Oodissa ja myös ravintolassa jossa on erillinen vessakoppi miehille ja naisille sekä yhteinen lavuaari käsienpesuun koppien läheisyydessä. En vaan yksinkertaisesti näe siinä mitään uhkaavaa eikä käsienpesuni muutu ruokakauppaa intiimimmäksi sen takia että olen juuri käynyt vessassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se käsienpesutila on wc-tilojen yhteydessä, eli sinne kävellään suoraan wc-kopeista, niin se on kyllä ihan eri asia kuin joku ruokakaupan käsienpesupiste.
- eri
Kerrotko vielä miksi? Ihan oikeasti en käsitä, enkä ole mikään transtrolli. En edes tunne tietääkseni yhtään transihmistä enkä ole perillä heidän asioistaan. Pitäisi varmaan olla paremmin, mutta kun ei ole ollut syytä perehtyä.
Käyn kohtuullisen usein Oodissa ja myös ravintolassa jossa on erillinen vessakoppi miehille ja naisille sekä yhteinen lavuaari käsienpesuun koppien läheisyydessä. En vaan yksinkertaisesti näe siinä mitään uhkaavaa eikä käsienpesuni muutu ruokakauppaa intiimimmäksi sen takia että olen juuri käynyt vessassa.
Onhan siinä uhka intiimiydelle, jos vessakoppeihin pääsee tunkeutumaan tai niistä näkee läpi. Yleensä vessassa ollaan housut kintuissa ihan kirjaimellisesti.
Miettikää kun iskee joku ruokamyrkytys kesken kaupungilla olon, paskotte kopissa oikein antaumuksella ja yritätte mahdollisimman huomaamattomasti suihkutella ja pyyhkiä samalla kun joku seuraa toimitusta oven takana =DDD
Naurattaa ainoastaan, koska itse en Helsingissä liiku ikinä. Jaxuja sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän te naiset olette äänestäneet... nauttikaa nyt wokesta
Eivät todellakaan kaikki naiset.
Mitä wokeen tulee, niin vaikeneminen on myöntymisen merkki. En edes muista että kukaan nainen olisi tosielämässä kritisoinut wokea ääneen.
Monet naiset myötäilevät vaan, kun joku ystävätär kutsuu wokea kritisoivaa miestä juntiksi tjsp. joten helppo internetissä tai omissa ajatuksissaan vastustaa. Ja jos kukaan nainen ei ääneen vastusta wokea, niin ei tartte ihmetellä miksi ne vessat on sellaiset kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kellään vähän kiltimmällä mielellä varustetulla henkilöllä tule mieleen sama kuin minulla. Jos oikein alkaa veetuttaa, niin eikun spraymaalia mukaan vessakäynnille ja suttaa yhden oven??? En ole mikään kriminaali, mutta löydän usein itseni miettimästä tekemästä jotain tällaista törkeää, kun alkaa tarpeeksi sarvi kasvamaan päässä. Vaikka nyt sitten turvattoman oloinen vessanovi tms.
Ottaisiko joku Oodissa käyvä haasteen vastaan ja kävisi suttaamassa?
Mitä idioottihölinää nyt taas? Menet pieneen koppiin, sumutat sen täyteen liuotinhöyryjä ja istut sinne käryyn paskalle? Sekö nyt oli ehdotuksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän te naiset olette äänestäneet... nauttikaa nyt wokesta
Eivät todellakaan kaikki naiset.
Mitä wokeen tulee, niin vaikeneminen on myöntymisen merkki. En edes muista että kukaan nainen olisi tosielämässä kritisoinut wokea ääneen.
Monet naiset myötäilevät vaan, kun joku ystävätär kutsuu wokea kritisoivaa miestä juntiksi tjsp. joten helppo internetissä tai omissa ajatuksissaan vastustaa. Ja jos kukaan nainen ei ääneen vastusta wokea, niin ei tartte ihmetellä miksi ne vessat on sellaiset kuin on.
No itse ainakaan en uskalla omalla nimelläni tai kasvoillani julkisesti näitä vastustaa. Woke-aktiiveihin kuuluu merkittävä siipi läpikahjoja ihmisiä ja heitä kyseenalaistamattomasti seuraavia lahkolaisia, jotka ovat valmiita pilaamaan koko elämäsi väärän tai väärin esitetyn mielipiteen vuoksi. Nämä henkilöt täytyisi saada kuriin, jotta terveelle keskustelulle ja sananvapaudelle olisi tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" yrität nyt ratsastaa väkivaltaa kokeneiden naisten kokemuksilla"
Aika paksua, kun länsimaiden turvatuimpiin ihmisryhmiin kuuluvat transit ratsastavat brasilialaisten transvestiittiprostituoitujen surmilla. Transien muistopäivänä teidän täytyy kaivaa muiden maanosien marginaalitransit, koska länsimaiden transit eivät koe sortoa ja heitä suojaa moninainen lainsäädäntö. Paljon kertovaa on, että vetoatte transnaisten kokemaan väkivaltaan ja raiskauksiin suomalaisissa miestenvessoissa, mutta ette esitä ensimmäistäkään lähdettä manipulatiivisille väitteillenne.
Sinulla menee tää trans-touhu vähän yli. Kuten sanoin, minä en tiedä transasioista mitään enkä suoraan sanottuna ole edes juuri kiinnostunut. Minulle kyse ei ole trans-asioista, vaan siitä että väkivaltaa kokeneenakin uskallan olla miesten kanssa julkisissa tiloissa ja jopa pestä kädet. Minus
Millä tavoin peniksettömät intiimitilat naisille ja tytöille ovat väkivaltaa transeja kohtaan? Mikäli et tiennyt, niin transnaisetkin ovat miehiä, joista yli 90 prosenttia pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti. Sulla menee myös iloisesti sekaisin julkinen tila ja intiimitila. Jos naisten tiloihin päästetään yhdet penikselliset henkilöt, niin millä perusteella toisten peniksellisten pääsy voitaisiin estää, etenkin jos juridinen sukupuolitieto on vaihdettu? Naiserityiset tilat on saatu kovan työn tuloksena ja aiheesta. Jotenkin hämmentävää, että niin moni nainen on valmis lähtemään unisex-unelmaan transien ja fetissimiesten mieliksi.
Transit ratkaiskoot vessaongelmansa itse, sukupuolifantasian validointi oman turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden kustannuksella ei ole naisten vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän te naiset olette äänestäneet... nauttikaa nyt wokesta
Eivät todellakaan kaikki naiset.
Mitä wokeen tulee, niin vaikeneminen on myöntymisen merkki. En edes muista että kukaan nainen olisi tosielämässä kritisoinut wokea ääneen.
Monet naiset myötäilevät vaan, kun joku ystävätär kutsuu wokea kritisoivaa miestä juntiksi tjsp. joten helppo internetissä tai omissa ajatuksissaan vastustaa. Ja jos kukaan nainen ei ääneen vastusta wokea, niin ei tartte ihmetellä miksi ne vessat on sellaiset kuin on.
No itse ainakaan en uskalla omalla nimelläni tai kasvoillani julkisesti näitä vastustaa. Woke-aktiiveihin kuuluu merkittävä siipi läpikahjoja ihmisiä ja heitä kyseenalaistamattomasti seuraavia lah
Jep, ne harrastaa vainoamista. Ei mikään pikku juttu.
Minä myös vihaan Oodim vessoja.
Nimittäin ne käsienkuivaimet on jotakin ihan kamalaa, sellainen puhurihan vain levittää taudinaiheuttajia ympäriinsä. Todella epähygieenistä!
Ja sitten vielä miehet samassa vessassa, ja hehän valitettavasti ovat epähygieenisempiä kuin naiset.
Siinä ne Oodin toilettien todelliset ongelmat on!
Jyväskylässä on myös S ryhmän Viilussa yhteisvessat. Ja tosiaan perus raot koppien välissä ala- ja yläpuolella eli ei siellä mitään sidettä rauhassa vaihdeta. Helposti voisi peilillä tai puhelimella katsoa viereiseen koppiin. Yksi koppi seinien kanssa ja pippelisille on ovellinen pisuaarikarsina. Kartan paikkaa kyllä viimeiseen asti.