Vihaan Oodin vessoja! Todella epämiellyttävää kun ovista näkyy läpi ja miehet samoissa tiloissa naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ymmärrä miksi sä jankutat tosta arvokkuudesta. Etkö ole se joka vaatii miehiä pois käsienpesutiloista siksi että haluat sikailla siellä miesten näkemättä? Ei se ole arvokasta käytöstä että vaihdetaan vaatteita toisten nähden, pestään kainaloita ja mitä kaikkea nyt halusitkaan julkisten vesihanojen äärellä päästä tekemään. Opettele käyttäytymään arvokkaasti niin ei haittaa lainkaan ketä on näkemässä."

Helvetissä on erityinen paikka transien pick me -tytöille, jotka myyvät toisten naisten oikeudet, turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden mielistelläkseen transidentifioituvia miehiä ja fetisistejä. Hyvesäteilijöille, jotka tuuppaavat naiset ja tytöt transbussin alle ja samalla mahdollistavat pervoilijoiden touhut. Naiivit, tasapainottomat tyttöraasut ongelmalaseissaan ja terapiatukissaan.

Ota lääkkeet, TERF. Sinulla ei ole oikeutta vaat

Missä tällaista on tapahtunut Suomessa ja miksi miesten touhut olisivat naisten vastuulla? Ja mikä ihme on TERF :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cis-miehille ulkonaliikkumiskielto niin ei ole enää mitään sukupuoliongelmaa. Ei rikoksia.

Ottaapa sulla nyt koville se, että naiset ja tytöt haluavat hoitaa intiimiasiansa ilman peniksellisten läsnäoloa :D Sitäpaitsi transnaisvankien seksirikos- ja väkivaltatilastot ovat moninkertaiset muihin miesvankeihin verrattuna. Ja ettekös te intersektionaalit jo vaadi, että miesten pitäisi vaihtaa pimeällä kadun puolta, jos nainen kulkee edellä? Vaikka sukupuolta ei voi päätellä kehon perusteella.

Paskapuhetta. Transihmiset eivät edusta rikostilastoissa. Uhreina kyllä.

Paljasteleekohan tuolla kukaan tahallaan?

Moni transhminen on kokenut välivaltaa ja seksuaalista väkivaltaa, myös murhattu, tekijät usein cis. Suomessakin.

TERF tarkoittaa anti-feministiä.

Tulevan korjauksen myötä ovet poistetaan kokonaan. 👍

Yhä vieläkään pervopertit eivät ole massoittain vaihtaneet juridista sukupuoltaan. Ovat oikein tyytyväisiä cis-miehinä ja tekevät seksuaalirikoksia missä haluavat lunnes jäävät kiinni.

Vilpitön kysymys: mitä te siellä Oodissa teette, kun ei siellä ole paljoa kirjojakaan?

Aseman narkkien ja hörhöjen lämmin hengailupaikka.

Osta musta spraymaali ja käy maalaamassa ovet. :D

Johan nyt on .... Jos ette osaa käydä muissa vessoissa. Pakko on ängetä sellaiseen vessaan josta ei pidä. En itse käy teityntyypoisissä vessoissa, koska ahdistun suljetuissa paikoissa. Valinta on vapaa. Kaikki ei käy kaikille, mutta miksi se mikä ei käy itselle, pitää poistaa myös kaikilta muilta. 

Olette vain itsekkäitä ja itsekeskeisiä. Osa on ilkeitä ja ahdasmielisisä, mutta se on eri asia kuin tämä vessa valitus. Oddissakin on erilaisia vessoja mistä valita. 

Vierailija kirjoitti:

Naisilta ei ole otettu mitään pois. Muillekin naisille on vain annettu sama. Eli maailma on himpun parempi kaikille naisille.

En ymmärrä. Ketä ovat ne muut naiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene kulmassa oleviin Oodin vessoihin, ovatkohan invavessoja?

Tai sitten kullilliset sukupuoliongelmaiset voivat käyttää samoja tiloja muiden kullillisten kanssa. Vai tarvitaanko vessanpyttyä varten passi tai genitaalitarkastus?

Ei vaan ihmiset saavat vapaasti käyttää vessoja koska tarvitsevat niitä. Sukupuolesta riippumatta. Vessassa tehdään vain tarkoituksen mukaisia juttuja. Niin yksinkertaista.

Koskeeko logiikkasi myös pukkareita ja pesutiloja? Naistenosastot ovat turhia sairaaloissa, vankiloissa ja asuntoloissa? Sua ei siis haittaa heppien heilunta samassa pukkarissa tai suihkuhuoneessa?

Armeijassa naiset ja miehet on samoissa tuvissa ja teltoissa. Matkoilla yövaunuissa nukkuu sekä miehiä että naisia. Ajatella että ulkomaalaisia miehiä vielä. Hotelleissa on sekaisin miehiä ja naisia. Oman lapsen koulussa on ollut unisex vessat jo 20 vuotta sitten. Heillä on kaikki oppilaat samoilla liikuntatunneilla. Ennen ei naispirujalla päässyt ravintolaan, nykyään sulle nauretaan. Maailma muuttuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En ymmärrä miksi sä jankutat tosta arvokkuudesta. Etkö ole se joka vaatii miehiä pois käsienpesutiloista siksi että haluat sikailla siellä miesten näkemättä? Ei se ole arvokasta käytöstä että vaihdetaan vaatteita toisten nähden, pestään kainaloita ja mitä kaikkea nyt halusitkaan julkisten vesihanojen äärellä päästä tekemään. Opettele käyttäytymään arvokkaasti niin ei haittaa lainkaan ketä on näkemässä."

Helvetissä on erityinen paikka transien pick me -tytöille, jotka myyvät toisten naisten oikeudet, turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden mielistelläkseen transidentifioituvia miehiä ja fetisistejä. Hyvesäteilijöille, jotka tuuppaavat naiset ja tytöt transbussin alle ja samalla mahdollistavat pervoilijoiden touhut. Naiivit, tasapainottomat tyttöraasut ongelmalaseissaan ja terapiatukissaan.

<

Jos miehet on sikoja ja r sikareita, niin miksi sillä tekosyyllä pitää muiden ihmisoikeuksia polkea? En vain tajua kumpaakaan väittöstä. 

Tämä on sitä samaa utopia-suunnittelua, mitä esim se koulu jossa ei ollut luokkahuoneita ja jossa nyt sitten on hirveät remontit koska ongelmat on niin suuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vanhanaikainen, uudistu hyvä ihminen!

Olen realisti. Vessassa käynti vaatii yksityisyyttä ja vessat kuuluu jaotella naisten ja miesten vessoihin

 

Tuon unisex-vessan voi järjestää järkevästikin. Rakennetaan yksittäisiä koppeja, joissa on oma ovi ja käsienpesu, niin sillä ei ole mitään väliä onko se unisex vai ei.

Ja lopulta ihan samanlaista pazkaa sieltä sinunkaltaisen idioottivajakin perzeestä tulee sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

 

Koska mä en pelkää julkisissa tiloissa olevia miehiä, sä saat tuollaisen kohtauksen? :D 

Valitettavasti monet naiset ovat joutuneet traumatisoivan käytöksen kohteeksi miesten taholta ja on ihan pätevät syyt ahdistua ja pelätä heitä. Se ei ole mikään lällättelyn aihe. Heillä on siis huomattavasti paremmat syyt siihen ahdistukseen kuin transväellä ahdistua sukupuolitetuista vessoista, mutta sehän ei teitä kiinnosta, kun kyseessä on naisten kokemat väkivallateot ja siitä johtuvat pelot. 

Tärkeintä näyttää olevan miesten oikeudet. Jos he haluavat leikkiä naisia, niin tokihan heillä on oltava siihen oikeus, vaikka naisten oikeuksien kustannuksella. Heillä pitää olla oikeus määritellä mitä on naiseus, määrätä julkisesta tilasta naisten turvallisuuden kustannuksella, heillä on oltava oikeus kilpaurheilla naisten sarjoissa, vaikka se tarkoittaisi valtavaa epäreiluutta naisia kohtaan jne. Jenkeissähän naisiin kohdistuvista rikoksista tuomittuja on siirretty naisvankiloihin kun ovat keksineet olevansa yhtäkkiä naisia, vaikka mitään hoitojakaan ei ole tehty!

Se on kummallista, että äärettömän pienen porukan kehodysforia on nostettu nyt niin tärkeäksi, että n. puolet kansasta joutuu heidän takiaan kärsimään. Sitä luulisi, että olisi yksinkertaisempaa heidän käyttää invavessaa, jos sukupuolitetut wc-tilat ahdistavat sen sijaan että biologiset naiset joutuvat nyt pakenemaan niihin unisex-vessoja. Naisia kun kuitenkin on määrällisesti sen verran paljon enemmän, että vaikeaksi menee jos kaikki joutuvat jonottamaan invavessaan. 

Naisten oikeuksilla ei ole tässäkään näemmä mitään väliä, kun joku, joka on pikkupojasta saakka tottunut saamaan kaiken naisten kustannuksella on päättänyt viedä nyt myös naisten vessarauhan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vanhanaikainen, uudistu hyvä ihminen!

Olen realisti. Vessassa käynti vaatii yksityisyyttä ja vessat kuuluu jaotella naisten ja miesten vessoihin

 

Tuon unisex-vessan voi järjestää järkevästikin. Rakennetaan yksittäisiä koppeja, joissa on oma ovi ja käsienpesu, niin sillä ei ole mitään väliä onko se unisex vai ei.

Ja lopulta ihan samanlaista pazkaa sieltä sinunkaltaisen idioottivajakin perzeestä tulee sukupuolesta riippumatta.

Jahas, eli jos nainen on esim. r*iskattu ja siksi vastustaa unisexvessoja, koska ne triggeröivät traumoja, niin hän on tiedostavan väen mielestä idioottivajakki? 

En kyllä oikeastaan ole yllättynyt.

Kertokaa mitä ongelmia siellä vessassa on ollut? Ne kuitenkin on ollut siellä jo monta vuotta. 

Suurempia ongelmia, kuin se, että joku (joka ei ole koskaan siellä edes käynyt) tuntee olonsa epämukavaksi. Jokainen julkinen veSa on epämukava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vanhanaikainen, uudistu hyvä ihminen!

Olen realisti. Vessassa käynti vaatii yksityisyyttä ja vessat kuuluu jaotella naisten ja miesten vessoihin

 

Tuon unisex-vessan voi järjestää järkevästikin. Rakennetaan yksittäisiä koppeja, joissa on oma ovi ja käsienpesu, niin sillä ei ole mitään väliä onko se unisex vai ei.

Ja lopulta ihan samanlaista pazkaa sieltä sinunkaltaisen idioottivajakin perzeestä tulee sukupuolesta riippumatta.

Jahas, eli jos nainen on esim. r*iskattu ja siksi vastustaa unisexvessoja, koska ne triggeröivät traumoja, niin hän on tiedostavan väen mielestä idioottivajakki? 

En kyllä oikeastaan ole yllättynyt.

Tuskin hän sitä tarkoitti. Samalla logiikalla joku voisi vaatia julkisia puistoja poistettavaksi tai koteja. 

Täytyypä lähteä käymään.

Miehet samoissa tiloissa naisten kanssa? Jumalaut, enää puuttuu se että naiset olisivat samoissa tiloissa miesten kanssa!