Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihaan Oodin vessoja! Todella epämiellyttävää kun ovista näkyy läpi ja miehet samoissa tiloissa naisten kanssa.

Vierailija
16.11.2023 |

Oloni on turvaton mutta naisten turvattomuushan ei kiinnosta ketään. 

Kommentit (407)

Vierailija
361/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se käsienpesutila on wc-tilojen yhteydessä, eli sinne kävellään suoraan wc-kopeista, niin se on kyllä ihan eri asia kuin joku ruokakaupan käsienpesupiste. 

- eri

Kerrotko vielä miksi? Ihan oikeasti en käsitä, enkä ole mikään transtrolli. En edes tunne tietääkseni yhtään transihmistä enkä ole perillä heidän asioistaan. Pitäisi varmaan olla paremmin, mutta kun ei ole ollut syytä perehtyä. 

 

Käyn kohtuullisen usein Oodissa ja myös ravintolassa jossa on erillinen vessakoppi miehille ja naisille sekä yhteinen lavuaari käsienpesuun koppien läheisyydessä. En vaan yksinkertaisesti näe siinä mitään uhkaavaa eikä käsienpesuni muutu ruokakauppaa intiimimmäksi sen takia että olen juuri käynyt vessassa. 

Sun mielestä transnaisten väitetyn turvallisuusongelman miestenvessassa ratkaisee siis se, että ne pahoinpitelevät raiskarimiehet päästetään naisten ja tyttöjen tiloihin? Make it make sense.

 

Vierailija
362/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Transaktivistien ja vihervassareiden mielestä transnaisten väitetyn turvallisuusongelman miestenvessassa ratkaisee siis se, että ne pahoinpitelevät raiskarimiehet päästetään naisten ja tyttöjen tiloihin? Make it make sense. Mikä ihmeen turvasatama naistenvessa on, jos saluunan ovista puskee transit, muusut, onnenonkijat ja pervopertit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Transaktivistien ja vihervassareiden mielestä transnaisten väitetyn turvallisuusongelman miestenvessassa ratkaisee siis se, että ne pahoinpitelevät raiskarimiehet päästetään naisten ja tyttöjen tiloihin? Make it make sense. Mikä ihmeen turvasatama naistenvessa on, jos saluunan ovista puskee transit, muusut, onnenonkijat ja pervopertit?

Transius ja logiikka asuvat harvemmin samassa päässä.

Vierailija
364/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP,

Lähde väitteelle.

Miksei kukaan osaa merkitä lähteitä oikein ja vielä ilman mitään lähdekriittisyyttä... Huokaus

Vierailija
365/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP,

Lähde väitteelle.

Miksei kukaan osaa merkitä lähteitä oikein ja vielä ilman mitään lähdekriittisyyttä... Huokaus

Lähde hänen omille tuntemuksilleen ja Oodin unisex-vessatilalle? :D Enemmän kiinnostaisi lähde väitteellenne transnaisten kokemasta väkivallasta ja raiskauksista suomalaisissa miesten vessoissa. Ilmeisesti suomalaisen miehen voi demonisoida transien hakkaajaksi ja raiskaajaksi kenenkään kyseenalaistamatta.

Vierailija
366/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP,

Lähde väitteelle.

Miksei kukaan osaa merkitä lähteitä oikein ja vielä ilman mitään lähdekriittisyyttä... Huokaus

Jos naisten turvallisuus olisi tärkeämpää kuin transideologian pokkurointi, niin meillä ei olisi unisex-sumppuja ja sukupuolen itsemäärittelyä. Itsemäärittelyhän on aiheuttanut ongelmia ihan jokaisessa maassa, jossa se on käytössä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Musiikkitalon vessassa

Oodissa on toisessa kerroksessa yksittäisvessa.

Vierailija
368/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Musiikkitalon vessassa

Oodissa on toisessa kerroksessa yksittäisvessa.

Yksittäisvessat ovat transfoobikko persunazzeille ja estoisille kullifoobikoille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on ollut pari muutakin kommenttia myös Ateneumin nykyisestä vessasta (Ateneumin remontin yhteydessä vessasta tuli unisex). Oksettavassa kunnossa tuppaa olemaan, papereita ja virtsatippoja pitkin lattioita, kusi haisee, inhottaa kaikki äijät vuoroaan odottamassa, avoin sisäänkäynti käytävään jne. Tavallaan vaikuttaa jopa niin ettei kiinnosta enää juuri Ateneumissa käydä. Tahdon käydä rauhassa siistissä vessassa miesten läsnäololta suojassa kiiitos näkemiin.

Vierailija
370/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ollut pari muutakin kommenttia myös Ateneumin nykyisestä vessasta (Ateneumin remontin yhteydessä vessasta tuli unisex). Oksettavassa kunnossa tuppaa olemaan, papereita ja virtsatippoja pitkin lattioita, kusi haisee, inhottaa kaikki äijät vuoroaan odottamassa, avoin sisäänkäynti käytävään jne. Tavallaan vaikuttaa jopa niin ettei kiinnosta enää juuri Ateneumissa käydä. Tahdon käydä rauhassa siistissä vessassa miesten läsnäololta suojassa kiiitos näkemiin.

Maailmalla näkee ratkaisuja, joissa miehille on omat saniteettitilat ja sitten on unisex-ratkaisu sille loppujoukolle. Miehet voivat vapaasti päättää, millaisessa seurassa haluavat hoitaa tarpeensa, kun taas nainen ei voi tietää, millainen pervopetteri tupsahtaa ovesta ja mikä mielessä. Se on sitä tasa-arvoa ja edistystä, kun naiseus on saatu häivytettyä julkisesta elämästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Musiikkitalon vessassa

Oodissa on toisessa kerroksessa yksittäisvessa.

Yksittäisvessat ovat transfoobikko persunazzeille ja estoisille kullifoobikoille!

Vain ja ainoastaan pervot ja sellaiset naiset, joita miehet eivät ole koskaan halunneet, kannattavat unisex-vessoja.

Vierailija
372/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP,

Lähde väitteelle.

Miksei kukaan osaa merkitä lähteitä oikein ja vielä ilman mitään lähdekriittisyyttä... Huokaus

Jos naisten turvallisuus olisi tärkeämpää kuin transideologian pokkurointi, niin meillä ei olisi unisex-sumppuja ja sukupuolen itsemäärittelyä. Itsemäärittelyhän on aiheuttanut ongelmia ihan jokaisessa maassa, jossa se on käytössä.

Jos tuo on todellakin asenteesi niin ei ainakaan minua kiinnosta sun turvallisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP,

Lähde väitteelle.

Miksei kukaan osaa merkitä lähteitä oikein ja vielä ilman mitään lähdekriittisyyttä... Huokaus

Jos naisten turvallisuus olisi tärkeämpää kuin transideologian pokkurointi, niin meillä ei olisi unisex-sumppuja ja sukupuolen itsemäärittelyä. Itsemäärittelyhän on aiheuttanut ongelmia ihan jokaisessa maassa, jossa se on käytössä.

Jos tuo on todellakin asenteesi niin ei ainakaan minua kiinnosta sun turvallisuus.

Sulla onkin transien nöyrän ja tottelevaisen hovineidon asenne.

Vierailija
374/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoastaan sillä on väliä, jos muiden asioijien suusta tulee v-puhetta epäsensitiivisyyttä aiheuttaen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkuhupaisaa, että Suomessa sinnikkäästi yritetään tällaisia tosisupermoderneja uudistuksia, vaikka lapsikin ymmärtäisi ongelmat. Kuten Tampereen ratikassa, jossa ei ole etuovilla leimauslaitetta, joten väki sitten ramppaa ja tungeksii hämmentyneenä.

Jotain suojatyöpaikkoja nuo hallinnon suunnittelijavirat.

Naiset eivät halua alentaa itseään vessapornomateriaaliksi. Inhottavaa, että siihen pakotetaan. Ja jos joku väittää, ettei ketään 

 

Todella outo kommentti. Mitä kauheaa ja uhkaavaa naisen kainaloiden pesemisessä toisen naisen nähden on? Jos on pitkä päivä tai kuuma sää, niin kai nyt se deodorantti voi joskus pettää. Sitä varten se vessa on, että voi rauhassa hoitaa eriteasiat. RAUHASSA eli ilman esim. miesten halukasta katsetta ja häirinnän vaaraa.

Ehkä näin oudot ajatusmaailmat on Oodin vessa-asioista päättävilläkin - että naisen kainaloiden pesu naisten seurassa on pahempi kuin "siluetti-unisex-avokonttori-vessa".

Maailman naurettavin vessa ikinä. Pääsee varmaan historiankirjoihin aikakauden hulluutuksien huipentumana. Samaa sarjaa Vuokkosten TosiMiesTamponien kanssa.

Vierailija
376/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käännyttiin lapsen kanssa pois ovelta, kun nähtiin tilat, joissa miehiä. Kuka tällaiset vessat on halunnut? Onko tuo narkkareiden takia tehty?

Ymmärtääkseni näitä on ihan Helsingin seudun äänestäjät halunneet.

Vierailija
377/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tämä palstan lainaussysteemi vieläkään toimi...??

Äskeinen kommenttini 375 oli vastaus muuhun viestiin kuin siihen, joka tuossa nyt näkyy.

Korjatkaa nyt olkaa hyvät jo ennalleen tämä palsta, kiitos!

Vierailija
378/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Todella outo kommentti. Mitä kauheaa ja uhkaavaa naisen kainaloiden pesemisessä toisen naisen nähden on? Jos on pitkä päivä tai kuuma sää, niin kai nyt se deodorantti voi joskus pettää. Sitä varten se vessa on, että voi rauhassa hoitaa eriteasiat. RAUHASSA eli ilman esim. miesten halukasta katsetta ja häirinnän vaaraa.

Ehkä näin oudot ajatusmaailmat on Oodin vessa-asioista päättävilläkin - että naisen kainaloiden pesu naisten seurassa on pahempi kuin "siluetti-unisex-avokonttori-vessa".

Maailman naurettavin vessa ikinä. Pääsee varmaan historiankirjoihin aikakauden hulluutuksien huipentumana. Samaa sarjaa Vuokkosten TosiMiesTamponien kanssa."

 

Olen eri enkä ole käynyt Oodissa, mutta minuakin ällöttäisi jos joku toinen nainen hoitaisi omat eriteasiansa minun nähteni siellä naistenvessan yhteisessä tilassa. Vessakoppi on yksityisasioita varten. Paljon vähemmän haittaisi joku mies, joka pitää asiallisesti vaatteet päällään ja pesee vain kätensä, kuten Oodissa ilmeisesti yleisissä tiloissa tehdään. Eriteasiat tosiaan siellä yksityisissä eriöissä.

Vähän ahdistaa kun huomaa miten jotkut naiset näyttävät ajattelevan ettei muita naisia tarvitse ottaa huomioon yhtään. Että voi muka porsastella rauhassa aivan kuin kotonaan silloin kun paikalla on vain muita naisia ja muiden naisten pitää sietää se. Miesten katseita ei haluta koska silloin pitäisi pystyä käyttäytymään siivosti. Mitäpä jos yrittäisimme käyttäytyä siivosti aina julkisissa tiloissa, oli sitten siellä miehiä tai naisia. Ymmärräthän myös sen että nainenkin voi katsoa sinua halukkaasti jos kerran olet niin vastustamaton ilmestys että eriteasioidesi hoito saisi miehet villiksi. Eli jos katseita pelkäät, mikset sitten pidä vaatteita päälläsi myös pelkästään naisille tarkoitetuissa tiloissa? Itse en myöskään halua katseita joten pysyttelen pukeissa ja käyttäydyn asiallisesti. 

Vierailija
379/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Todella outo kommentti. Mitä kauheaa ja uhkaavaa naisen kainaloiden pesemisessä toisen naisen nähden on? Jos on pitkä päivä tai kuuma sää, niin kai nyt se deodorantti voi joskus pettää. Sitä varten se vessa on, että voi rauhassa hoitaa eriteasiat. RAUHASSA eli ilman esim. miesten halukasta katsetta ja häirinnän vaaraa.

Ehkä näin oudot ajatusmaailmat on Oodin vessa-asioista päättävilläkin - että naisen kainaloiden pesu naisten seurassa on pahempi kuin "siluetti-unisex-avokonttori-vessa".

Maailman naurettavin vessa ikinä. Pääsee varmaan historiankirjoihin aikakauden hulluutuksien huipentumana. Samaa sarjaa Vuokkosten TosiMiesTamponien kanssa."

 

Olen eri enkä ole käynyt Oodissa, mutta minuakin ällöttäisi jos joku toinen nainen hoitaisi omat eriteasiansa minun nähteni siellä naistenvessan yhteisessä tilassa. Vessakoppi on yksityisasioita varten. Paljon vähemmän haittaisi joku mies, joka pitää asiallisesti

Kainaloiden pesu on susta siis itsensäpaljastelua ja joku kuvottava eriteasia. :D Okei. Oletko joku konsu, vai mikä sua ahdistaa naisen kehollisuudessa? Naisen elämässä tulee monenlaisia tilanteita, jotka on mukavampi hoitaa vain naisille osoitetuissa tiloissa ilman mieskehoisten läsnäoloa. Myös naisten välinen solidaarisuus ja sosiaalinen kanssakäyminen ovat tärkeitä aspekteja intiimitiloja rakennettaessa, ei mikään inklusiivinen unisex-unelma promilleporukan oikkujen takia. -eri

Vierailija
380/407 |
17.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Todella outo kommentti. Mitä kauheaa ja uhkaavaa naisen kainaloiden pesemisessä toisen naisen nähden on? Jos on pitkä päivä tai kuuma sää, niin kai nyt se deodorantti voi joskus pettää. Sitä varten se vessa on, että voi rauhassa hoitaa eriteasiat. RAUHASSA eli ilman esim. miesten halukasta katsetta ja häirinnän vaaraa.

Ehkä näin oudot ajatusmaailmat on Oodin vessa-asioista päättävilläkin - että naisen kainaloiden pesu naisten seurassa on pahempi kuin "siluetti-unisex-avokonttori-vessa".

Maailman naurettavin vessa ikinä. Pääsee varmaan historiankirjoihin aikakauden hulluutuksien huipentumana. Samaa sarjaa Vuokkosten TosiMiesTamponien kanssa."

 

Olen eri enkä ole käynyt Oodissa, mutta minuakin ällöttäisi jos joku toinen nainen hoitaisi omat eriteasiansa minun nähteni siellä naistenvessan yhteisessä tilassa. Vessakoppi on yksityisasioita varten. Paljon vähemmän haittaisi joku mies, joka pitää asiallisesti

Susta siis kainaloiden huuhtelu on kamalampi skenaario kuin nämä fetisist.. leidit naisten tiloissa?