Katia kaduttaa syvästi, että aloitti suhteen 12 vuotta vanhemman miehen kanssa: joutui ansaan
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/c3f587bb-cd53-4143-a023-67930ccb99bc
Kyllä se niin on, että SAMANIKÄINEN nainen ja mies ovat paras pari.
Kommentit (220)
Omanikäinen mies pystyi tarjoamaan vain seksiä. Vanhempiin mies myös hienon auton ja velattoman omakotitalon pihalla. Valinta oli helppo.
N26
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kehutaan miten 49v lissu ei tapaa kuin 34v miehiä. Ja sitä sama media ylistää. Feministipropagandaa. Eiköhän vanhempi mies ole ihan normaalia ja perinteistä.
Voi olla ihan normaalia ja perinteistä, mutta tässä yksittäisessä lehtijutussa kerrotaan, miten Kati kokee ajautuneensa ansaan ison ikäeron vuoksi. Ei kaikki ole mitään propagandaa. Olisi hyvä opetella tunnistamaan ero yksittäisen ihmisen tarinasta ja näkemyksestä omasta elämästään versus propaganda.
Ei kaikki naiset halua olla miehensä omaishoitajia.
Vaihtaahan Jennikin sekä lapsen että Iskä-Saulin vaipat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kehutaan miten 49v lissu ei tapaa kuin 34v miehiä. Ja sitä sama media ylistää. Feministipropagandaa. Eiköhän vanhempi mies ole ihan normaalia ja perinteistä.
Vuosi, pari on normaali ikäero parisuhteessa, yli kymmenen vuoden ikäero on sairasta.
10v. ikäero ei ole aikuisilla mitään.
On se siinä vaiheessa, kun toinen on 65 ja eläkeläinen, raihnaisuus ehkä vielä kaukana, mutta vääjäämättömästi edessä. Toinen 55, vielä työelämässä ja aivan erilaiset ympyrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kehutaan miten 49v lissu ei tapaa kuin 34v miehiä. Ja sitä sama media ylistää. Feministipropagandaa. Eiköhän vanhempi mies ole ihan normaalia ja perinteistä.
Vuosi, pari on normaali ikäero parisuhteessa, yli kymmenen vuoden ikäero on sairasta.
Miksi naiset sitten ihannoi täällä mm. pressamme suhdetta?
Odotan henkeä pidätellen että sanoma oy kirjoittaa pertistä jota kaduttaa syvästi kun otti itsensä ikäisen naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin pettymys ole kun naiset ottaa kehitysmaalaiset ukon mutta siitä ei juuri hesaripravdassa kirjoitella vaikka varmasti yleistä kun ns kulttuurit kohtaa. Tai siis suomalaisen naisen silmä kohtaa ruskea nyrkin.
Mutta suomimies saa hakata, se ei ole ongelma. Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, Suomessa toiseksi eniten länsimaissa naiset saa turpaan miehiltä. Lyöjä on yleensä.oma kumppani
Mistä päättelit että ne on suomalaiset miehet jotka suomessa naisia hakkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 12 vuotta ihan mahdoton ikäero ole.
No onhan tuo järkyttävä.
Minkäs mahtaisit itsekkään kun kova kutka jalkovälissä ja muille et kelpaa.
Mitä vanhempi pukki sen kovempi sarvi! Naisen kuin naisen kannattaa ottaa vanhempi panomies.
En tykkää eläimiin sekantumisesta, se ei vain ole mun juttu. Oli elukka kuinka innoissaan ja kovilla sarvilla varustettu tahansa. Ehkä seinälle ne sarvet olisi hienoa saada teurastamisen jälkeen. Tietty vanhan pukin liha saattaa olla epämiellyttävän makuista? Samoin en ymmärrä sitä kun jotkut miehet ihailevat seksuaalisesti kissoja. Huvinsa kullakin, kunhan jättää ne fyysisesti rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Omanikäinen mies pystyi tarjoamaan vain seksiä. Vanhempiin mies myös hienon auton ja velattoman omakotitalon pihalla. Valinta oli helppo.
N26
Sinä mies joka aina kirjoitat uskonnolliset tekstisi näihin ketjuihin, älä aina laita sama N26.
Minulla on jonkin verran vanhempi mies. Ihastusvaiheessa epäilytti lähteä suhteeseen hänen kanssaan nimenomaan siksi että en halua olla omaishoitajana tai yksin vanhana. Päätökseen vaikutti miehen harvinaisen pitkäikäiset ja terveet suvut molemmilta puolilta.
Onnellisesti nyt yhdessä pian 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omanikäinen mies pystyi tarjoamaan vain seksiä. Vanhempiin mies myös hienon auton ja velattoman omakotitalon pihalla. Valinta oli helppo.
N26
Sinä mies joka aina kirjoitat uskonnolliset tekstisi näihin ketjuihin, älä aina laita sama N26.
Sama ikikselle. Miehenä esiintymisesi on kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kehutaan miten 49v lissu ei tapaa kuin 34v miehiä. Ja sitä sama media ylistää. Feministipropagandaa. Eiköhän vanhempi mies ole ihan normaalia ja perinteistä.
Vuosi, pari on normaali ikäero parisuhteessa, yli kymmenen vuoden ikäero on sairasta.
Miksi naiset sitten ihannoi täällä mm. pressamme suhdetta?
Kuka sitä ihannoi? En muista että olisi edes yksi ihannoinut. Kyllä ne on miehet jotka hokee Salea, jos joku kyseenalaistaa onko kohta nelikymppisen miehen järkevää istua täällä länkyttämässä naisille minkälaisen naisen haluaisi jos viitsisi lopettaa masturboinnin ja vauvapalstailun edes sen verran että joskus lähtisi baariin.
Vierailija kirjoitti:
Omanikäinen mies pystyi tarjoamaan vain seksiä. Vanhempiin mies myös hienon auton ja velattoman omakotitalon pihalla. Valinta oli helppo.
N26
Pidät vaan huolta siitä että se vanhempi mies luovuttaa sulle puolet omaisuudestaan. Koska muutenhan olet se piika siellä omakotitalossa. Vai käykö hänen lapset hoitamassa ylläpidon? Vai kuinka kauan ukkeli jaksaa itse?
mitä ihmeellistä tossa nyt on ?
alkuun oli nuorempana katilla tunteet miestään kohtaan
ja sitte ku kasvo aikuiseksi loppu tunteet ja ei enää
liitto käynytkään
Joskus täällä nainen kertoi miten vanhempi mies pilasi nuoruuden. Nainen opiskeli ja olisi halunnut elää iloista opiskelijaelämää, mies oli jo työelämässä. Opiskelijabileisiin ei mustasukkaisuuden takia voinut mennä eikä miestä kiinnostanut opiskelijoiden örvellys enää. Mies ei viihtynyt naisen kavereiden ja saa eikä nainen miehen. Niin sitä siirryttiin lukiosta suoraan keski-ikään jollei vanhuuteen istumaan sohvalle.
Tuttava pariskunta mies 50v, nainen 61v. Nainen kävelee jo rollaattorilla ja on monisairas. Mies nuorekas ja täysin kypsä vaimonsa omaishoitajana oloon. Sanoo että elämä pilalla. Olisiko kannattanut miettiä ennenkuin meni naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän suurin pettymys ole kun naiset ottaa kehitysmaalaiset ukon mutta siitä ei juuri hesaripravdassa kirjoitella vaikka varmasti yleistä kun ns kulttuurit kohtaa. Tai siis suomalaisen naisen silmä kohtaa ruskea nyrkin.
Mutta suomimies saa hakata, se ei ole ongelma. Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita naisille, Suomessa toiseksi eniten länsimaissa naiset saa turpaan miehiltä. Lyöjä on yleensä.oma kumppani
Mistä päättelit että ne on suomalaiset miehet jotka suomessa naisia hakkaa?
Sama on tarina,kun "Suomalaisräppäri"kerza on tuomiolla,tosi Suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kehutaan miten 49v lissu ei tapaa kuin 34v miehiä. Ja sitä sama media ylistää. Feministipropagandaa. Eiköhän vanhempi mies ole ihan normaalia ja perinteistä.
Vuosi, pari on normaali ikäero parisuhteessa, yli kymmenen vuoden ikäero on sairasta.
Miksi naiset sitten ihannoi täällä mm. pressamme suhdetta?
Kuka sitä ihannoi? En muista että olisi edes yksi ihannoinut. Kyllä ne on miehet jotka hokee Salea, jos joku kyseenalaistaa onko kohta nelikymppisen miehen järkevää istua täällä länkyttämässä naisille minkälaisen naisen haluaisi jos viitsisi lopettaa masturboinnin ja vauvapalstailun edes sen verran että joskus lähtisi baariin.
Sale kertoi aikoinaan että heidän yhteinen lapsi on sellainen Jennin projekti. Joo, ei kiitos.
Mun mies on 13 vuotta vanhempi. Ei meillä kyllä ole ikäeron kanssaollut ongelmia. Enkä ymmärrä miksi nyt jo pitäisi murehtia jotain vanhuutta. Vanhuus tulee joka tapauksessa suurelle osalle vastaan. Onko se sitten kivempi olla omaishoitaja kun molemmat on yhtä aikaa sairaita vanhuksia? Tai ylipäätään on muitakin vaihtoehtoja kuin omaishoito. Mies on sanonut, että voin laittaa hänet laitokseen ja elää omaa elämääni sitten joskus.
10v. ikäero ei ole aikuisilla mitään.