Kannassa lukee gynekäynnin jäljiltä "kauniit, asialliset ulkoiset synnyttimet". Mitä ihmettä?
Mitä tuon on tarkoitus meinata? Kuulostaa jokseenkin perverssiltä arvioida toisten alapäiden kauneutta.
Kommentit (92)
Haluaisin tietää onko gyne joskus kirjoittanut jonkun kantaan että "rumat ulkosynnyttimet" On kyllä todella outoa tuo kauneuden arviointi
Vierailija kirjoitti:
Ilman kuvaa en voi arvioida kommentin laatua.
Ei siihen sinun kommenttiasi tarvita, kun kommentin on jo antanut alan AMMATTILAINEN.
Tälleen gynekologin kanssa työskennelleenä voin kertoa, että tuo lause kauniit ulkosynnyttimet on tullut oikein tutuksi.
Vierailija kirjoitti:
Siihen on syynsä miksi lääkäreillä on pitkä takki
Täh? Seisokkia piilottamaan?
Vierailija kirjoitti:
Sä vaan toivot että siellä lukisi niin. Oikeastihan siellä lukee "ruma väljähtänyt römpsä"
Mulla lukee yhden venäläisperäisen gynen jälkeen, että synnyttämisen merkit näkyvät. Olen lapseton ja neitsyt.
Vierailija kirjoitti:
Lukeeko jollain asiattomat ulkosynnyttimet?
Jos on häpyhuuliin tatuoitu kirosanoja niin sanoisin että ovat asiattomat
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää onko gyne joskus kirjoittanut jonkun kantaan että "rumat ulkosynnyttimet" On kyllä todella outoa tuo kauneuden arviointi
Ei siinä tietenkään arvioida kauneutta siten kuten täällä nyt taas halutaan ymmärtää. Eikä lääkärit kirjoita rumat ulkosynnyttimet, vaan siinä olisi tarkempi kuvaus esim. haavainen. Lääkäreillä on oma kielensä. Toivottavasti monet ei vedä niin paljon herneitä nessuun normaalien lausuntojen takia, että vaativat selityksiä lääkäriltä. On nimittäin sen verran pitkät muutenkin nämä jonot.
Vierailija kirjoitti:
Kävin lääkärissä peräaukon vaivojen takia. Mieslääkäri kurkkasi peräpäätä ja tokaisi: Nätiltä näyttää. Tarkoitti varmaan sitä, että ei ollut ulkoisia pukamia, mutta asian muotoilu oli vähän omituinen.
Jotain taisi alkaa muotoutua lägärsin alakerrassa myös :) Jotkuthan kertovat nähneensä ihan seisokkeja esim. gyneillä kun näkevät nuorenvitun levällään edessään, mies on aina mies.
Vierailija kirjoitti:
Minulta otettiin EKG ja toisella kertaa rtg jatkuvien poskiontelovaivojen takia. EKG:ssä oli kaunis sinusrytmi ja poskiontelot olivat kauniit, vailla nestepintoja.
Se on sitä sisäistä kauneutta, kun on kauniit poskiontelot!
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa se Kannan lukeminen tai ainakin rivien välistä tulkitseminen. Lääkärit kirjoittaa nopeasti tekstiä toisiaan varten ja tuosta saa hyvän käsityksen, että kaikki on OK.
Näistä lääkärin lausunnoista on tehty koosteistakin, kun niissä aina välillä on kaikkea hupaisaa.
Lue vaikka täältä muutama:
https://www.jounipaakkinen.fi/laakari.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin lääkärissä peräaukon vaivojen takia. Mieslääkäri kurkkasi peräpäätä ja tokaisi: Nätiltä näyttää. Tarkoitti varmaan sitä, että ei ollut ulkoisia pukamia, mutta asian muotoilu oli vähän omituinen.
Jotain taisi alkaa muotoutua lägärsin alakerrassa myös :) Jotkuthan kertovat nähneensä ihan seisokkeja esim. gyneillä kun näkevät nuorenvitun levällään edessään, mies on aina mies.
Neidin peräreikä ympäristöineen näyttää oikein näpsäkältä.
Jos sinne oli pakko työntää lauseeseen mukaan adjektiivi, niin miksi "kauniit", miksi ei "terveet"?
[minä vaan kysyn]