Mitä Aaltola voisi tehdä kääntääkseen negatiivisen kierteensä?

Voisi mennä vaimonsa kanssa Tuttu Juttuun kertomaan, kuinka he oikeasti tapasivat.

LÄhtökohdat Mikalla olivat hyvät. Selkeä ulkopoliittinen expertti mediassa Ukraina-kommentoijana ja -asiantuntijana, minkä olisi luullut jatkuvan pressakisaan mukaanlähtöilmoituksen jälkeenkin. Mutta oikeastaan siinä saumakohdassa muutamat seuratuimmat mediat tuntuivatkin suhtauvan asiaan kielteisesti ja/tai kriittisesti. Mikan asiantuntijakommentit vähenivät radikaalisti, eikä hän enää näkynyt "puhuvana poäämnä" tv:ssä ilta toisensa jälkeen. Nyt näkyvyys kaiketi pitäisi hoitaa kylmästi mainostamalla eli rahalla. Vauraita tukijoita hän siis kaipaa ennen kaikkea, ellei sitten avaa omia rahahanojaan apposen auki...

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Ei ole pressa ainesta!!!! Omituinen sössöttäjä. 

Täysin samaa mieltä, ihmettelin että ylipäätään lähti mukaan, kuvitteli selvästi ihan liikoja itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Mikalla oli hyvät lähtökohdat, koska kaikki ovat lukeneet hänen kirjansa. Ehkä uusi julkaisu auttaisi?

 

En tiedä ketään, joka ois lukenut Aaltolan kirjan.

Vierailija kirjoitti:

Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.

Aaltola laskee ihan itse kannatuksensa. Ihme tyyppi.

Aaltola tulee vielä oikealta ohi! Stubb ja Haavisto ovat molemmat täysin perseestä. Haavisto on arvostelukyvytön monta kertaa kämmännyt ylioppilas ja Stubb lipevä ja feikki Brysselin mies - EU-yliopiston valeproffa.

Vierailija kirjoitti:

Taisi nyt tulla kyllä Mikalle rumimmat luvut tähän mennessä. Kokoomuslaiset ovat puolueuskollisimpia, ja se näkyy nyt tuossa Mikan alamäessä osin myös.

Mutta joo, pitäisi vihdoin osata kääntää kurssia parempaan. Mediavoitelua ja oikeita PR-ihmisiä pitäisi saada nyt kiireesti Mikan taakse, ei tuosta tule muuten hevon h-ttiä.

Niin, ei taida löytyä asiantuntijaa ohjeistamaan?

Ihan ensimmäiseksi voisi ottaa muutaman tunnin puhekoulutusta, kun eihän sen takeltelevaa puhetta jaksa millään kuunnella. Toiseksi voisi jatkossa puhua pienimmistäkin asioista totta, sunnuntain Hesarin juttu paljasti, ettei Mika ihan aina pysy totuudessa puhuessaan ykistyisaisoistaan.

Vierailija kirjoitti:

 Nyt näkyvyys kaiketi pitäisi hoitaa kylmästi mainostamalla eli rahalla. Vauraita tukijoita hän siis kaipaa ennen kaikkea, ellei sitten avaa omia rahahanojaan apposen auki...

Mutta kun joutuu jo nyt syömään hernekeittoa.

Vierailija kirjoitti:

Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.

Haavisto voi voittaa muutenkin. Stubb tosin ainoa joka voi realistisesti voittaa Haaviston, mutta vaikeeta se tulee olemaan.

Vierailija kirjoitti:

LÄhtökohdat Mikalla olivat hyvät. Selkeä ulkopoliittinen expertti mediassa Ukraina-kommentoijana ja -asiantuntijana, minkä olisi luullut jatkuvan pressakisaan mukaanlähtöilmoituksen jälkeenkin. Mutta oikeastaan siinä saumakohdassa muutamat seuratuimmat mediat tuntuivatkin suhtauvan asiaan kielteisesti ja/tai kriittisesti. Mikan asiantuntijakommentit vähenivät radikaalisti, eikä hän enää näkynyt "puhuvana poäämnä" tv:ssä ilta toisensa jälkeen. Nyt näkyvyys kaiketi pitäisi hoitaa kylmästi mainostamalla eli rahalla. Vauraita tukijoita hän siis kaipaa ennen kaikkea, ellei sitten avaa omia rahahanojaan apposen auki...

Kaikkea muuta kuin selkeä. Jaarittelija.

Putoaa kannatuksensa gallupeissa tosiaan ihan liikaa nyt. Tämän on oltava pohjakosketus, muuten realistiset mahdollisuudet voittaa kisa häipyvät kuin joiku tunturiin. Mika itse tosiaan ei ole ollut parhaimmillan tv-väittelyissä, mutta eivät hänen tukijoukotkaan kiitosta voi saada tässä kannatusalhossa.

Kuka muu vaan mutta EI  S TU BB

Vierailija kirjoitti:

Aaltola tulee vielä oikealta ohi! Stubb ja Haavisto ovat molemmat täysin perseestä. Haavisto on arvostelukyvytön monta kertaa kämmännyt ylioppilas ja Stubb lipevä ja feikki Brysselin mies - EU-yliopiston valeproffa.

Juu juu Mika, niin varmasti.

Jaajon Diili-opeista jäänyt mieleeni se, että pitää itse ottaa härskisti tila muilta kilpailijoilta. Lisää röyhkeyttä ja pyrkyryyttä nyt kehiin, Mika!

Ehkä presidentin on hyvä tietää muutakin kuin että Venäjä häviää. Ehdokkaaksi sillä toki tässä maassa pääsee, koska "asiantuntija".

Vierailija kirjoitti:

Putoaa kannatuksensa gallupeissa tosiaan ihan liikaa nyt. Tämän on oltava pohjakosketus, muuten realistiset mahdollisuudet voittaa kisa häipyvät kuin joiku tunturiin. Mika itse tosiaan ei ole ollut parhaimmillan tv-väittelyissä, mutta eivät hänen tukijoukotkaan kiitosta voi saada tässä kannatusalhossa.

Ei oo koskaan ollut realistisia mahiksia Aaltolalla voittoon, älä nyt hulluja horise.

Vierailija kirjoitti:

Stubbia yritetään saada presidentiksi, siksi mediat käänsivät kelkkansa. Aaltolahan on kokkarimedian projekti alunperin, kun Stubidon suostumuksesta ei vielä tiedetty.

Mutta Haavisto se pressa on, sen on WEF jo aikaa sitten päättänyt.

Pekka pääsee taas maistamaan KAKKOSkierrosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Stubb-media on juuri siksi huolissaan, että kaksi kokoomusehdokasta syö toistensa ääniä. Siksi Stubb on hyökännyt erityisesti Aaltolaa vastaan. Jos kokkareitten äänet jakaantuvat pahasti aaltolan ja stubbin kesken, haavisto voittaa.

Haavisto voi voittaa muutenkin. Stubb tosin ainoa joka voi realistisesti voittaa Haaviston, mutta vaikeeta se tulee olemaan.

Haavisto ei välttämättä pääse edes toiselle kierrokselle. Kannatus on jo laskussa (YLE 15.11.). Lisää kannatuslaskua luvassa, kun demarit kaikkoavat kannattajista.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään. Hänen suosionsa oli median luoma kupla. Substanssia ei ole, kuten kansalaiset ovat vähitellen huomanneet. 

Tuskinpa hänellä substanssin puutetta on. Muut asiat (mm häiritsevä lahkolaisuus) ovat ongelma.