Lue keskustelun säännöt.
Äitien syy, ettei isät pidä yhteyttä sukulaisiinsa
15.11.2023 |
Muistaako joku tämän uutisen, julkaistiin tässä syksyn aikana? En löydä uutista enää mistään, enkä muista millä nimellä se julkaistiin. Muistelisin, että Väestöliiton juttu ainakin oli. Oliko se edes Iltalehdessä vai missä, muistaisiko joku?
Kommentit (140)
Muistan uutisen ja täälläkin siitä keskusteltiin, en kyllä muista minkä tahon tekemä juttu oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan uutisen ja täälläkin siitä keskusteltiin, en kyllä muista minkä tahon tekemä juttu oli.
Eli en sitten kuvittele tätä uutista! Sekin kävi jo mielessä, että olen nähnyt unta, kun en vain löydä millään hakusanoilla Googlenkaan avulla tai miltään uutissivustolta, olen miettinyt että onkohan uutinen peräti poistettu, jos se nosti liian ison äläkän.
Muistatko, minkä niminen ketju täällä siitä oli, jos se vielä löytyisi?
Mitäh? Joku oikeasti väittää noin?! Mies pystyy aikuisena itse pitämään yhteyttä sukuunsa.
Sai vähän kaivella, mutta tästä artikkelista oli puhetta.
https://kaksplus.fi/vanhemmuus/ei-meita-kuitenkaan-haluta-isan-puolen-i…
Ja aiempi ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5286178/isan-puolen-isovanhemmat-jaavat…
Ah, löysin ketjun ja sitä kautta linkin juttuunkin, se olikin Kaksplussalla!
Laitan vielä tähän ketjuuni linkin tuohon ketjuun; https://www.vauva.fi/keskustelu/5286178/isan-puolen-isovanhemmat-jaavat…
Ja itse artikkeliin: https://kaksplus.fi/vanhemmuus/ei-meita-kuitenkaan-haluta-isan-puolen-i…
Nyt sitten löytyy ainakin täältä, jos tänne eksyy joku toinenkin, joka ei muista!
Kiitos vinkistä tuosta ketjusta täällä!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sai vähän kaivella, mutta tästä artikkelista oli puhetta.
https://kaksplus.fi/vanhemmuus/ei-meita-kuitenkaan-haluta-isan-puolen-i…
Ja aiempi ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/5286178/isan-puolen-isovanhemmat-jaavat…
Näköjään löydettiinkin suht samaan aikaan :D
Kiitos!
Ap
Tsiisus, eli siis tämäkin (kaiken muun lisäksi) on naisten vika?
Meillä mies pitää todella vähän yhteyttä sukulaisiinsa. Ei ole tullut minulle edes mieleen, että olisi minun vika. Eteenkin, kun aika ajoin yritän miestä kannustaa pitämään paremmin yhteyttä! Aivan samoin, kun joudun patistelemaan häntä pitämään yhteyttä myös kavereihinsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus, eli siis tämäkin (kaiken muun lisäksi) on naisten vika?
Meillä mies pitää todella vähän yhteyttä sukulaisiinsa. Ei ole tullut minulle edes mieleen, että olisi minun vika. Eteenkin, kun aika ajoin yritän miestä kannustaa pitämään paremmin yhteyttä! Aivan samoin, kun joudun patistelemaan häntä pitämään yhteyttä myös kavereihinsa!
Meillä oli exän kanssa samoin. Sain sitten kuulla mutkan kautta että minä en anna hänen pitää yhteyttä kavereihin... enpä joo, aina patistelin että lähtisi kavereitten kanssa joskus iltaa viettämään, mutta kun ei jaksa eikä kiinnosta. Oli kai sitten kuitenkin sen verran yhteyttä pitänyt että oli laittanut tuonkin minun syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus, eli siis tämäkin (kaiken muun lisäksi) on naisten vika?
Meillä mies pitää todella vähän yhteyttä sukulaisiinsa. Ei ole tullut minulle edes mieleen, että olisi minun vika. Eteenkin, kun aika ajoin yritän miestä kannustaa pitämään paremmin yhteyttä! Aivan samoin, kun joudun patistelemaan häntä pitämään yhteyttä myös kavereihinsa!
Tota se oli.
Meni vuosia ennen kuin tajusin, mistä johtuu.
Mies toi kotoaan sellaisen kanssakäymisen mallin, että vaimo hoitaa perheen sosiaalisen elämän käytännöt alusta loppuun. Mun olis pitänyt sopia esim. hänen työkaverin vaimon kanssa meidän perhetapaamiset. Jaksoin jonkun vuoden, mutta kävi raskaaksi pienten lasten kanssa. Sanoin, että sopikaa keskenänne (miehet), kyllä kokkaan kun vaan tiedän päivämäärän. Kun ei nyt mitään henkiystäviä aina niiden naisten kanssa oltu.
Onneksi ollaan jo niin vanhoja, ettei ole enää ainakaan työkavereista vaivaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsiisus, eli siis tämäkin (kaiken muun lisäksi) on naisten vika?
Meillä mies pitää todella vähän yhteyttä sukulaisiinsa. Ei ole tullut minulle edes mieleen, että olisi minun vika. Eteenkin, kun aika ajoin yritän miestä kannustaa pitämään paremmin yhteyttä! Aivan samoin, kun joudun patistelemaan häntä pitämään yhteyttä myös kavereihinsa!
Meillä oli exän kanssa samoin. Sain sitten kuulla mutkan kautta että minä en anna hänen pitää yhteyttä kavereihin... enpä joo, aina patistelin että lähtisi kavereitten kanssa joskus iltaa viettämään, mutta kun ei jaksa eikä kiinnosta. Oli kai sitten kuitenkin sen verran yhteyttä pitänyt että oli laittanut tuonkin minun syyksi.
Tuo on yllättävän yleistä. Mies kieltäytyy kaveriporukan mökkireissusta tai illanistujaisista sillä verukkeella, ettei tyttöystävä/vaimo anna lähteä. Oikeasti puoliso ei edes tiedä koko kekkereistä mitään, mies ei vaan jaksa raahautua paikalle. Ikävää naisen kannalta, kun miehen kaverit pitävät kontrolloivana pirttihirmuna. Puhun kokemuksen rintaäänellä.
Tottakai se oma äiti on lähes poikkeuksesta läheisempi naiselle. Minä jännitin kovasti anoppia. Mutta tottakai miehelleni oli tärkeämpi oma äiti kuin minun äiti. Mutta meillä anoppi oli se joka hoiti yhteydenpidon poikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en vieläkään ymmärrä, että tuo juttu on tältä vuosikymmeneltä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vieläkään ymmärrä, että tuo juttu on tältä vuosikymmeneltä.
Tuntuu kyllä aivan käsittämättömältä että naisen on hoidettava myös miehen yhteydenpito omiin sukulaisiinsa. Kuka tuollaiseen suostuu? Ja miksi pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko työn määrällä olla vaikutusta? Teen pitkää työpäivää enkä jaksa pitää yhteyksiä sukulaisiin. Mies sen sijaan pitää yhteyksiä omiin sukulaisiin. Hän on työtön.
Kyllähän mies usein perhesovun takia jättää yhteydenpidon sukuunsa ja entisiin kavereihin. Kaverit ei ole vaimon mielen mukaisia, anoppi on kamala, muu sukukaan ei tarpeeksi hyvää.
En mitään muuta syytä keksi miksi poikani ei käy enää kuin kaksi kertaa vuodessa ja soittaa aina jossain ulkona ollessaan tai puoliso on mennyt käymään jossain. Lapsia en siis näe.
Ja hän siis oli aikuinen itsenäinen ihminen 200 kilometrin päässä jo yli kymmenen vuotta, en hänen elämäänsä sotkeutunut silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän mies usein perhesovun takia jättää yhteydenpidon sukuunsa ja entisiin kavereihin. Kaverit ei ole vaimon mielen mukaisia, anoppi on kamala, muu sukukaan ei tarpeeksi hyvää.
En mitään muuta syytä keksi miksi poikani ei käy enää kuin kaksi kertaa vuodessa ja soittaa aina jossain ulkona ollessaan tai puoliso on mennyt käymään jossain. Lapsia en siis näe.
Ja hän siis oli aikuinen itsenäinen ihminen 200 kilometrin päässä jo yli kymmenen vuotta, en hänen elämäänsä sotkeutunut silloinkaan.
Sinä olet itse päättänyt että poikasi puoliso on syypää siihen että poikasi soittaa sinulle harvoin. Pidä tämä mielessä. Syy voi aivan hyvin olla vaikka ihan siinä, ettei poikaasi kiinnosta keskustella kanssasi.
Oma anoppini selitti joskus joululounaalla että soittelisi kyllä useamminkin pojalleen muttei viitsi häiritä, olisi tyhmää puuttua nuorenparin elämään. Eikä poikakaan soita hänelle kun on niin kiireistä se parisuhde-elämä.
En käsitä millä tavalla mieheni ja äitinsä puhelut häiritsisivät minun elämääni. Sanoin suoraan että poikasi hoitaa itse puhelut sinun suuntaasi, minua ei kiinnosta vaikka soittelisitte kymmeniä kertoja päivässä.
Joillain anopeilla on vaan timanttinen taito peilata omat ongelmalliset lapsisuhteensa aina johonkin toiseen ihmiseen, ja pojan puoliso on helppo kohde. Joku toinen on aina syyllinen siihen ettei omaa lasta kiinnosta pitää yhteyttä.
Kiva tietää, että on minun syytäni, ettei mies ole läheinen perheensä kanssa. Ollut koskaan. Ja koska mies ei ole läheinen perheensä kanssa, ei ole lapsemmekaan. En nyt ihan ymmärrä miten sen suhteen ylläpitäminen olisi ollut minun vastuullani. Omien vanhempien ja sisarusten kanssa taas ollaan yhteydessä päivittäin ja nähdään viikottain. Luonnollisesti lapsikin on heidän kanssaan läheinen, kun on roikkunut mukana näissä vauvasta saakka.
Siskon mies on läheinen perheensä kanssa. Heillä lapsella on hyvät ja läheiset välit molempiin sukuihin. Kasvattakaa äidit ne poikanne niin, että välit on luontevat lämpimät ja läheiset, niin ei tarvitse itkeä sitten isovanhempana, kun ei saa luotua suhdetta lapsenlapsiin.
Olipa outoa, oli asiatonta kirjoittaa puhelun läpi kuuluva vaatimus lopettaa pian puhelu ja tekemään kodin askareita.
Pitäisi muistaa että vauvalla on vain yksi näkökulma, isän puoleiseen mummoon ja vanhoihin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän mies usein perhesovun takia jättää yhteydenpidon sukuunsa ja entisiin kavereihin. Kaverit ei ole vaimon mielen mukaisia, anoppi on kamala, muu sukukaan ei tarpeeksi hyvää.
En mitään muuta syytä keksi miksi poikani ei käy enää kuin kaksi kertaa vuodessa ja soittaa aina jossain ulkona ollessaan tai puoliso on mennyt käymään jossain. Lapsia en siis näe.
Ja hän siis oli aikuinen itsenäinen ihminen 200 kilometrin päässä jo yli kymmenen vuotta, en hänen elämäänsä sotkeutunut silloinkaan.
Höpö höpö.
Sinähän se poikasi olet kasvattanut ja mallin antanut. Ja itse olet vastuussa suhteestasi häneen.
up