Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Salaliittoteoreetikot eivät enää rokotuta lapsiaan edes tavallisilla rokotteilla

Vierailija
12.11.2023 |

Sitten ihmetellään kun tavataan taas tuhkarokkoa ja tuberkuloosia.

Kommentit (226)

Vierailija
141/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jonkun psykoosipään aloitus? Näetkö salaliittoja kaikkialla?

En todellakaan ole mikään salaliittohopeavesihörhö, mutta kohteliaasti kieltäydyn tästedes kaikista rokotteista. Mitä enemmän olen lukenut lääketiedettä ja tutustunut geeneihini, sitä vähemmän kiinnostaa piikit. Ei liity salaliittoihin yhtään mitenkään. 

Sinä mitään lääketiedettä ole lukenut, sitä luetaan ao. tiedekunnassa. Nettisivuilta opiskelua ei lasketa.

Ja mitenkäs sinä niihin geeneihisi olet tuttustunut? Sekvensserejä ei myydä autotallikäyttöön

Vierailija
142/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tehdään lasu ja huostaanotto, jos oikeasti alkaa tällaista ilmetä. 



Jaa miksi? Ei ole katsottu lapsen vaarantamiseksi, ja syystäkin. Ole vain huolissasi niistä juopoista ja väkivaltaisista, jos muka lasten hyvinvointi kiinnostaa. 

Kyllähän lapsen terveys vaarantuu jos ei saa rokotteita vaarallisiin sairauksiin.



Ei vaarannu, muuten ne olisi jo säädetty pakollisiksi. Rokottamatta jättämisessä on niin pieni riski mihinkään niin se on katsottu vapaaksi valinnaksi. Lapsi kuolee tai vammautuu todennäköisemmin liikenteessä kuin rokottamattomana johonkin sairauteen. Asiaa ei pidä tarkastella ja ajatella liikaa tunteella, kuten nämä rokottamattomatlapsethuostaan-hörhöt tekee vaan kyse on puhtaasti todennäköisyyksistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää ottaa huoltajuus pois noin tyhmiltä vanhemmilta.

 

Huostaanotto!



Ihan kiva voimafantasia sulla. Lopeta ryyppääminen ja väkivalta, sillä suojelet lapsia parhaiten. 

Vierailija
144/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää ottaa huoltajuus pois noin tyhmiltä vanhemmilta.

 

Huostaanotto!

Valitettavasti huoltajuutta ei voi ottaa pois, mutta huostaanotto ehdottomasti pitäisi tehdä heti ensimmäisen vauvan rokotteen kohdalla, jota ei anneta.

Vierailija
145/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kehityssuunta, jota ei kaivattaisi tänne lainkaan. Terveydenhuolto on nyt jo (liian) kovilla, ilman ehdoin tahdoin hankittuja vakavia ja/tai vammauttavia sairauksia, joita edelleen maailmalla liikkuu. 

Vierailija
146/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkun psykoosipään aloitus? Näetkö salaliittoja kaikkialla?

En todellakaan ole mikään salaliittohopeavesihörhö, mutta kohteliaasti kieltäydyn tästedes kaikista rokotteista. Mitä enemmän olen lukenut lääketiedettä ja tutustunut geeneihini, sitä vähemmän kiinnostaa piikit. Ei liity salaliittoihin yhtään mitenkään. 

Sinä mitään lääketiedettä ole lukenut, sitä luetaan ao. tiedekunnassa. Nettisivuilta opiskelua ei lasketa.

Ja mitenkäs sinä niihin geeneihisi olet tuttustunut? Sekvensserejä ei myydä autotallikäyttöön



Lääketieteen ja muiden tiedekuntien oppimateriaalit on vapaasti kaikkien saatavilla. Jos äly riittää, niin eikun lukemaan! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä netti nopeutui merkittävästi neljännen koronapiikin jälkeen, mutta alkoi loppukesästä pikkuhiljaa hidastua.

Saatiin äskettäin viidennet rokotukset ja toimii taas tosi nopeasti. :)

Vierailija
148/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantsis varmaan miettiä miks luottamus on menetetty?

Miksi se on menetettyä sillä tavalla, että se saa boikotoimaan myös sellaisia rokotteita, jotka aiemmin olivat ihan ok? 

 

Mikään rokote ei ikinä ole ollut kaikille ok. Aina pieni osa saa vakavia haittoja rokotteesta kuin rokotteesta. Jos sinulla olisi henk. koht. kokemus tällaisesta niin olisi luultavasti eri ääni kellossa.

Tottakai, mutta eivätkö tällaista kokeneet ole vältelleet rokotteita jo ennen koronaakin? Nythän oli kyse siitä, että miksi sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ennen vastustaneet rokotteita, ovat alkaneet vastustamaan niitä koronan myötä? Siis muitakin kuin koronarokotteita. 

Mainittakoon, että sululaislapseni on joutunut jättämään monet ihan tavalliset rokotteet väliin perussairauksiensa vuoksi. Hänen vanhempansa eivät ole rokotevastaisia, päinvastoin. Perheen muut jäsenet on rokotettuja ja he nimenomaan toivovat että mahdollisimman moni rokotuttaisi lapsensa, jotta heidän sairas lapsensa voisi kuitenkin nauttia laumasuojan hyödyistä ja elää niin normaalia lapsen elämää, kun se hänen kohdallaan ylipäätään on mahdollista. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kehityssuunta, jota ei kaivattaisi tänne lainkaan. Terveydenhuolto on nyt jo (liian) kovilla, ilman ehdoin tahdoin hankittuja vakavia ja/tai vammauttavia sairauksia, joita edelleen maailmalla liikkuu. 



No, siihen auttaa paremmin rajojen kiinnilaitto kuin kasan suomalaisia pakkorokottaminen. 

Vierailija
150/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantsis varmaan miettiä miks luottamus on menetetty?

Miksi se on menetettyä sillä tavalla, että se saa boikotoimaan myös sellaisia rokotteita, jotka aiemmin olivat ihan ok? 

 

Mikään rokote ei ikinä ole ollut kaikille ok. Aina pieni osa saa vakavia haittoja rokotteesta kuin rokotteesta. Jos sinulla olisi henk. koht. kokemus tällaisesta niin olisi luultavasti eri ääni kellossa.

Tottakai, mutta eivätkö tällaista kokeneet ole vältelleet rokotteita jo ennen koronaakin? Nythän oli kyse siitä, että miksi sellaiset ihmiset, jotka eivät ole ennen vastustaneet rokotteita, ovat alkaneet vastustamaan niitä koronan myötä? Siis muitakin kuin koronarokotteita. 

Mainittakoon, että sululaislapseni on joutunut jätt

Mistä tiedät, ettei joku muu jätä rokotteita väliin samasta syystä kuin sukulaislapsesi? Kellään ei ole velvollisuutta jakaa rokottamattomuutensa syitä ulkopuolisille. Mielummin sitä vaikka sanoo, ettei kiinnosta, kuin alkaa paljastamaan sairauksiaan tuntemattomille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kehityssuunta, jota ei kaivattaisi tänne lainkaan. Terveydenhuolto on nyt jo (liian) kovilla, ilman ehdoin tahdoin hankittuja vakavia ja/tai vammauttavia sairauksia, joita edelleen maailmalla liikkuu. 



No, siihen auttaa paremmin rajojen kiinnilaitto kuin kasan suomalaisia pakkorokottaminen. 

Se on myöhäistä jo. Tubia on meilläkin taas, hoitojaksot viikkoja, ilmaeristys, ffp3 ja muut emmeet. Ei ole halpaa eikä helppoa eikä kaikista potilaistakaan tule kummoista. Mutta nyt lähden kotiin täältä paratiisista.

Vierailija
152/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää ottaa huoltajuus pois noin tyhmiltä vanhemmilta.

 

Huostaanotto!



Taidat olla itse se tyhmä. 😅

Ei sossuilla ole resursseja tai lupia viedä lapsia edes kaikilta mt-tapauksilta tai päihdeongelmaisilta, jotka satuttavat lapsiaan. Ja sinä neropatti ehdotat huostata lapset jonkun ideologiasi perusteella. Kaikkea sitä näkee ja kuulee kun vanhaksi elää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinini itse päätti olla ottamatta rokotetta, vaikka kaverit menivät vanhempien pakotuksesta ja lupauksesta, että rokotuksen jälkeen päästään maskeista eroon. No, ei päästy. Yleinen mielipide oli ainakin noiden lukiossa, että heidät huijattiin. Luvattiin maskiton koulu, jos vaan hakevat rokotteet ja sitten menikin vielä melkein vuosi kuonokopissa.

Nuoremman lapsen kohdalla taas me vanhemmat päätettiin, että ei rokoteta. Miksi olisi rokotettu? Perusterve lapsi, joka ei juuri koskaan ole kipeä. Samanlainen kuin vanhempi lapsi. Kumpikin sairasti koronan jo paljon ennen rokotuksia ja oireet oli luokkaa: toisella pää kipeä yhtenä päivänä ja toista väsytti yhtenä päivänä. Siis käytännössä olivat oireettomia. Meillä vanhemmilla oli sentään flunssaoireita rokottamattomanakin. Yhden rokotteen haimme miehen kanssa silloisen suosituksen mukaan (sairastaneelle yksi) ja 1kk sen jälkeen tuli korona kakkonen, joka oli samanlainen kuin ekakin korona eli kuumeeton nuhatauti. Todettiin, että ihan täyttä paskaa. Antaa olla. Emme hae myöskään influenssarokotteita, joten meidän puolesta koronarokottaminen saa olla.

Lapset on muuten rokotettu normaalin rokoteohjelman mukaisesti. Olemme kuitenkin lääkevarovaisia. Lapset esimerkiksi ovat pienenä sairastaneet normaalisti taudit ja ei ole käyty lääkärissä hakemassa lääkekuureja kuten jotkut juoksee ensitöikseen. Uskomme, että turhat lääkekuurit yms. eivät paranna ihmisen kokonaisterveyttä. Nuorempi lapsi on syönyt yhden antiobioottikuurin elämässään, vanhempi on syönyt kaksi ja nekin nyt täysi-ikäisenä, kun on tullut angiina. Tottakai meilläkin lapset syö antibioottia yms. tarvittaessa, mutta lähtökohtaisesti ei ensimmäisenä juosta lääkäriin.

Vierailija
154/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kehityssuunta, jota ei kaivattaisi tänne lainkaan. Terveydenhuolto on nyt jo (liian) kovilla, ilman ehdoin tahdoin hankittuja vakavia ja/tai vammauttavia sairauksia, joita edelleen maailmalla liikkuu. 



No, siihen auttaa paremmin rajojen kiinnilaitto kuin kasan suomalaisia pakkorokottaminen. 

Se on myöhäistä jo. Tubia on meilläkin taas, hoitojaksot viikkoja, ilmaeristys, ffp3 ja muut emmeet. Ei ole halpaa eikä helppoa eikä kaikista potilaistakaan tule kummoista. Mutta nyt lähden kotiin täältä paratiisista.



Niin? Tubia vastaan ei ole joukkorokotettu aikoihin eikä epidemioita ole silti juuri yhtään ollut. Tubirokotukset lopetettiin, koska haitat ylittivät hyödyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tehdään lasu ja huostaanotto, jos oikeasti alkaa tällaista ilmetä. 



Jaa miksi? Ei ole katsottu lapsen vaarantamiseksi, ja syystäkin. Ole vain huolissasi niistä juopoista ja väkivaltaisista, jos muka lasten hyvinvointi kiinnostaa. 

Kyllähän lapsen terveys vaarantuu jos ei saa rokotteita vaarallisiin sairauksiin.



Ei vaarannu, muuten ne olisi jo säädetty pakollisiksi. Rokottamatta jättämisessä on niin pieni riski mihinkään niin se on katsottu vapaaksi valinnaksi. Lapsi kuolee tai vammautuu todennäköisemmin liikenteessä kuin rokottamattomana johonkin sairauteen. Asiaa ei pidä tarkastella ja ajatella liikaa tunteella, kuten nämä rokottamattomatlapsethuostaan-hörhöt tekee vaan kyse on puhtaasti tode

Rokotteita ei ole säädetty pakollisiksi siksi, että rokotekattavuus on niin suuri ilman pakottamista. Usko huviksesi, että jos hyvin vaarallisten tartuntatautien osalta alkaa laumasuoja heikkenemään radikaalisti, niin kyllä ne rokotteet pakollisiksi laitetaan. Varmaan tiesitkin, että esim. isorokkorokote oli Suomessakin pakollinen muutaman vuosikymmenen verran, kunnes tautia ei Suomessa enää esiintynyt ollenkaan. 

 

Vierailija
156/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku selvittää miksi K-rokotteen sisällön analysointi on mm. Suomessa täysin kielletty?

 

 

Mitäpä me tavan tallukkaat siitä ymmärtäisimme sen enempää kuin muidenkaa  rokotteiden sisällöstä.

Mut tietysti kun teidän mukaan niissä on nanosirut ja grafeiinijohdannaiset jotra gates kuulee ajatuksenne, ei kai kannata lääketieteenkään teihin ruutia tuhlata.

Ootko oikeesti sitä mieltä ettei muka sisältöä tunneta jos sitä ei lähihoitajat, taksikuskit, energiahoitajat,   työttömät heput ja kotirouvat tiedä 

Oliko vastausta tärkeään kysymykseen?

Vai onko sama kun STM kysyttiin onko virusta eristetty ,vastaus on/oli  ei.

Vierailija
157/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lähti tässä mainitusta ja sittemmin poisvedetystä Lancet artikkelista, joka linkitti autismin ja MPR rokotteen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831678/

 

Juttu levisi kulovalkean tavoin hörhöjen ympäri ja siitä lähtien muutama prosentti populaatiosta on pitänyt rokotteita hengenvaarallisina.

Vierailija
158/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tehdään lasu ja huostaanotto, jos oikeasti alkaa tällaista ilmetä. 



Jaa miksi? Ei ole katsottu lapsen vaarantamiseksi, ja syystäkin. Ole vain huolissasi niistä juopoista ja väkivaltaisista, jos muka lasten hyvinvointi kiinnostaa. 

Kyllähän lapsen terveys vaarantuu jos ei saa rokotteita vaarallisiin sairauksiin.



Ei vaarannu, muuten ne olisi jo säädetty pakollisiksi. Rokottamatta jättämisessä on niin pieni riski mihinkään niin se on katsottu vapaaksi valinnaksi. Lapsi kuolee tai vammautuu todennäköisemmin liikenteessä kuin rokottamattomana johonkin sairauteen. Asiaa ei pidä tarkastella ja ajatella liikaa tunteella, kuten nämä rokottamattomatlapse



Ei se ole ainut syy.

Vierailija
159/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kehityssuunta, jota ei kaivattaisi tänne lainkaan. Terveydenhuolto on nyt jo (liian) kovilla, ilman ehdoin tahdoin hankittuja vakavia ja/tai vammauttavia sairauksia, joita edelleen maailmalla liikkuu. 



No, siihen auttaa paremmin rajojen kiinnilaitto kuin kasan suomalaisia pakkorokottaminen. 

Se on myöhäistä jo. Tubia on meilläkin taas, hoitojaksot viikkoja, ilmaeristys, ffp3 ja muut emmeet. Ei ole halpaa eikä helppoa eikä kaikista potilaistakaan tule kummoista. Mutta nyt lähden kotiin täältä paratiisista.

Mistä tommoinen on taas lähtenyt leviämään? Onko karannut jostain v*näläisestä vankilasta

Vierailija
160/226 |
12.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähti tässä mainitusta ja sittemmin poisvedetystä Lancet artikkelista, joka linkitti autismin ja MPR rokotteen. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2831678/

 

Juttu levisi kulovalkean tavoin hörhöjen ympäri ja siitä lähtien muutama prosentti populaatiosta on pitänyt rokotteita hengenvaarallisina.



On sulla kuvitelmat. :D Ei todellakaan ole syynä ihmisten rokottamattomuuteen tuollainen höpöjuttu. Syitä on yhtä monia kuin rokottamattomiakin.