Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS:n kohujuttu: Mika Aaltola nousi UPI:n johtoon esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä, on myös ylentänyt ja palkannut kavereitaan
12.11.2023 |
HS on julkaissut Ulkopolitiittisen instituutin johtajasta Mika Aaltolasta melkoisen jutun. Sen mukaan Aaltola nousi instituutin johtoon mustamaalaamalla ja esittämällä perättömiä kiusaamisväitteitä kilpailijastaan Juha Jokelasta. Nämä väitteet muuttuivat tosiksi, vaikkei niillä ollut mitään totuuspohjaa tai näyttöä. Nimitysprosessista tuli likainen soppa. Myös kerrotaan, että Aaltola on palkannut instituuttiin omia kavereitaan ja tuttujaan ja ylentänyt heitä, vaikka toiset hakijat ovat olleet pätevämpiä. Aaltola on myös palkannut veronmaksajien rahoilla palvelukseen SOMEAVUSTAJAN, jonka tehtävä on "litteroida Aaltolan somepäivityksiä hänen kirjoihinsa". Tämä avustaja on, kuinka ollakaan, Kirsi Aaltolan pelikaveri.
Lisäksi käy ilmi, että Aaltola on puhunut muunneltua totuutta siitä, miten hän ja Kirsi tapasivat. Jutun mukaan Kirsi oli silloin vielä parisuhteessa toisen henkilön kanssa, vaikka Aaltola muuta kertoo. Lopuksi Aaltola on liioitellut kasvaimensa kuolemanriskiä. Hänen mukaansa se oli "80 %", vaikka lääkäreiden mukaan se ei voi pitää paikkaansa. Aaltola myöntää nyt, että asia ei pidä paikkaansa.
Kommentit (385)
Aaltola vaikuttaa kiltiltä nallekarhulta, jota kateelliset yrittävät mustamaalata. Ihminen, jolla on lemmikki noin kuvassa sylissä, ei voi olla kuin lempeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan Haavistollakin kiusaamista ja pelon kulttuurin luomista ministerinä toimiessaan. Miksei tästä kerrottu hänen artikkelissaan?
Oletko sinä lainkaan lukenut lehteä, jota kritisoit? Jos olisit, tietäisit että ehdokassarjassa on julkaistu jutut vasta Rehnistä, Stubbista ja Halliksesta, Pekka on vuorossa tod.näk. ensi sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mika Aaltola on kotoisin uskovaisesta perheestä
Nehän ne pahimpia rosvoja on.
Siellähän ne "kristilliset" on hallituksessakin ryöstämässä köyhiltä ja vähäosaisilta. Veisivät varmaan mielellään kodittomaltakin teltan. Kammottavia kristillisyyden irvikuvia.
Itse olen vilpittömästi pahoillani siitä, miten Kristillisdemokraatit ovat tässä hallituksessa käyttäytyneet. Ei tietoakaan heikomman puolella seisomisesta. Omatunnonvapauttakin vaaditaan käytettäväksi vain sellaisissa hallituskysymyksissä, jotka koskevat päihteitä tai aborttia, mutta eriarvoisuus, lapsiperheköyhyys ja sairaus eivät tunnu olevan omantunnon asioita. Ulkokullattuja ihmisiä jokainen KD:n edustajista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS voisi nyt tasapuolisuuden nimissä tehdä samanlaiset jutut muista ehdokkaista. Kyllä kaikilla luurankoja on. Mitäs tämä Pekka ja jeri avustaja. Ja limainen stupido.
Voi jestas näitä. Tutustukaa edes hiukan asiaan ennenkuin kommentoitte. Kyseessä on juttusarja, jokaisesta ehdokkaasta tulee oma juttunsa, Rehnistä, Halla-ahosta ja Stubbista oli jo, muista tulee myös.
Puhe oli samanlaisista jutuista eikä omista jutuista. Ihan eri asia tässä tapauksessa kuten tulemme näkemään haavistojutussa jossa kehuista ei tule olemaan puutetta ja kaikki negatiivinen kuitataan minimaalisella valkopestyllä pikkumaininnalla.
Tai halla-ahojutusta jossa ei edes viitsitä yrittää olla positiivisia kun koko juttutila menee mahdollisimman törkeiden haukkujen kirjoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kirjoitussarja Mäntyniemen pesänjakajat "tutkii presidentinvaalien kärkiehdokkaiden taustat". Viikko sitten kirjoitettiin Stubbista, ei kovin mairitteleva kuvaa antanut. Yksi ehdokas on taas vuorossa ensi sunnuntaina. Kannattanee lukea ja toivoa että tutkitut taustat pitävät paikkaansa. Mielenkiintoista ja tarpeellista tietoa äänestäjän harkinnan pohjaksi. Nämä kaksi, S ja A ovat jo pudoneet pois minun listaltani. Mitähän mielenkiintoista muista löytyy? Sitä odotellessa.
Eiköhän kaikista löyty jotain negatiivista kirjoitettavaa. Täydellistä ehdokasta tuskin löytyy. Aika tekopyhää sellaista edes hakea musta.
Ja voi miettiä sitäkin millaisen paljastusjutun Salesta olisi saanut siinä vaiheessa, kun vielä tunnettiin ärhäkkänä valtiovarainministerinä, puolivallattomana poikamiehenä tms. ja hänestä sukeutui aivan erinomainen presidentti, jopa näin vastapuolen äänestäjän mielestä. Luulen, että myös tuleva presidentti tulee kasvamaan tehtäväänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo orgaanisaation sisäiset nimitykset kuulostavat ihan normaaleilta, vähän tekemällä tehtyä keksiä niistä kohua.
Samoin vaimoon tutustumisesta jo hänen aiemman suhteensa aikana on turha repiä draamaa.
Sen sijaan se ettei pysytä omassa lestissä häritsee minua. Maalaillaan visioita eri tieteenalojen termistöä ja menetelmiä sekoitellen, otetaan vahvasti kantaa oman asiantuntemuksen ulkopuolisiin asioihin (mm. elvytyspäätökset). Sekavaa kiilusilmäistä, todellisuudesta vähän irrallista touhua. Huomaa että on ollut töissä vain tulosvastuuttomissa tutkimusorganisaatioissa.
Nimen omaan. Kaikissa akateemisissa nimityskilpailuissa on aina hirveä vääntö, ei siinä mitään outoa ole. Ja se joku tutkija, joka ihan valitti luottamusmiehelle siitä kun Aaltola heitti vitsin "hänen tasoiselleen tutkijalle" teki kyllä itsestään pellen.
Mutta Aaltola ei selvästi tajua onan osaamisensa ja kokemuksensa rajoja, ja se kertoo arvostelukyvyn puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kirjoitussarja Mäntyniemen pesänjakajat "tutkii presidentinvaalien kärkiehdokkaiden taustat". Viikko sitten kirjoitettiin Stubbista, ei kovin mairitteleva kuvaa antanut. Yksi ehdokas on taas vuorossa ensi sunnuntaina. Kannattanee lukea ja toivoa että tutkitut taustat pitävät paikkaansa. Mielenkiintoista ja tarpeellista tietoa äänestäjän harkinnan pohjaksi. Nämä kaksi, S ja A ovat jo pudoneet pois minun listaltani. Mitähän mielenkiintoista muista löytyy? Sitä odotellessa.
Eiköhän kaikista löyty jotain negatiivista kirjoitettavaa. Täydellistä ehdokasta tuskin löytyy. Aika tekopyhää sellaista edes hakea musta.
Ja voi miettiä sitäkin millaisen paljastusjutun Salesta olisi saanut siinä vaiheessa, kun vielä tunnettiin ärhäkkänä valtiovarainministerinä, puolivallattomana poikamiehenä tms. ja
Ei Sale silti koskaan ole ollut epärehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän kertoi jossain naisten lehdessä elämänarvoista ja siellä paistoi tyypillistä ei-poliitikon yrittämistä ratsastaa kaksilla rattailla ja populismia. Hän kertoi olevansa harras kristitty mutta sitten alkoi tulla niin ateistista arvomaailma settiä että oli pakko lopettaa lukeminen ja käydä vessassa oksentamassa.
Mikä on ateistinen arvomaailma? Ateisteilla ei ole yhteistä arvomaailmaa, se ei ole aate tai uskonto. Aaltolalla on ihan kristillisiä arvoja, esim. abortti- ja homovastaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli tulessa silloin Rydman -artikkelin aikana myös, ja onnistui vetämään koko lehden kunnianloukkaussyytteen alaiseksi. Rydman sen sijaan on vapautettu kaikista syytteistä siihen liittyen.
Hei! Tiedoksi, että tutkinta Rydmanin kirjasta on avattu uudelleen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a180bce6-c2a8-4d4b-8eb8-6abbe0e36…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli tulessa silloin Rydman -artikkelin aikana myös, ja onnistui vetämään koko lehden kunnianloukkaussyytteen alaiseksi. Rydman sen sijaan on vapautettu kaikista syytteistä siihen liittyen.
Hei! Tiedoksi, että tutkinta Rydmanin kirjasta on avattu uudelleen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a180bce6-c2a8-4d4b-8eb8-6abbe0e36…
Ketään ei kiinnosta umpipoliittiseksi osoittautuvan valtionsyyttäjäklubin touhut. Eikö tuonkin porukan tärkein ominaisuus olisi uskottavuus eikä se, että nuo hakemalla hakee syytteille syitä jos kyseessä on vasemmiston "vastapuoli" kuten vaikka räsäsen tai halla-ahon tai nyt sitten näemmä rydmanin kohdalla näyttäisi tapahtuvan.
Mut hei, vastaavasti haaviston lennättämille tero leiriltä noudetuille naisille nuo ei keksineet mitään syytä edes yrittää tutkia mitä nää oli tehneet kun oli näemmä tärkeämpää tekemistä persujahdissa toimistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo orgaanisaation sisäiset nimitykset kuulostavat ihan normaaleilta, vähän tekemällä tehtyä keksiä niistä kohua.
Samoin vaimoon tutustumisesta jo hänen aiemman suhteensa aikana on turha repiä draamaa.
Sen sijaan se ettei pysytä omassa lestissä häritsee minua. Maalaillaan visioita eri tieteenalojen termistöä ja menetelmiä sekoitellen, otetaan vahvasti kantaa oman asiantuntemuksen ulkopuolisiin asioihin (mm. elvytyspäätökset). Sekavaa kiilusilmäistä, todellisuudesta vähän irrallista touhua. Huomaa että on ollut töissä vain tulosvastuuttomissa tutkimusorganisaatioissa.
Nimen omaan. Kaikissa akateemisissa nimityskilpailuissa on aina hirveä vääntö, ei siinä mitään outoa ole. Ja se joku tutkija, joka ihan valitti luottamusmiehelle siitä kun Aaltola heitti vitsin "hänen tasoiselleen tutkijalle" teki kyllä itsestään pellen.
Mutta Aaltola ei selvä
Poliitikolta nyt kysytään kommentti kaikenmaailman asioihin ja se on löydyttävä. Yleisemmin kokeneet poliitikot on oppineet sanomaan jotain ympäripyöreää. Aaltola ei selvästikään ole tuossa suhteessa kovinkaan kokenut ja media käy kiinni noihin pikkusärmiin. Silti ei tuo siitä huonoa johtajaa sinänsä tee. Enemmän huolestuttaisi johtaja joka sadan virheenkin jälkeen luistelee vastuusta koska ei muista sanoneensa sitä mitä väitettiin tai kaataa syyn jonkun muun niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänhän oli tulessa silloin Rydman -artikkelin aikana myös, ja onnistui vetämään koko lehden kunnianloukkaussyytteen alaiseksi. Rydman sen sijaan on vapautettu kaikista syytteistä siihen liittyen.
Hei! Tiedoksi, että tutkinta Rydmanin kirjasta on avattu uudelleen: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a180bce6-c2a8-4d4b-8eb8-6abbe0e36…
Rydmanin kirjasta, ei siitä itse tapauksesta, niinkuin aiemmin mainitsin... kyse liittyy salassapitorikokseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Aaltola on kertonut tavanneensa vaimonsa Kirsin vuonna 2017 Santahaminassa työkonferenssissa, jonka jälkeen sovittiin romanttiseksi muuttunut ja pariin samppanjalasiin päättynyt työpalaveri
Todellisuudessa pariskunta tunsi toisensa jo pidemmältä aikaa, jolloin Kirsi Aaltola oli vielä parisuhteessa toisen miehen kanssa, kertoo Helsingin Sanomat.
Nyt Aaltola kertoo HS:lle tarinan uudessa versiossa huomanneensa Kirsin Santahaminassa vuonna 2016 ja rakkauden roihahtaneen kesällä 2017.
HS kertoo myös Aaltolan valintaan Ulkopoliittisen instituutin johtajaksi johtaneesta kulissipelistä, josta Iltalehti kertoi vuonna 2022.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/627db307-adbe-4cf9-9a05-4d5ae7217…
Mika ei ole ehdokkaani mutta kaikesta päätellen HS on aloittanut tiettyjen ehdokkaiden mollaamisen. Ajatuksena lienee erään proffan voitto.
Tämä tosiaan on kyllä ihme tyyppi. Pidin häntä vastenmielisenä jo lähtökohtaisesti, mutta silti ihan ok tutkijana/asiantuntijana. Nyt mitä enemmän hänestä paljastuu, sitä vahvemmaksi oma alkuperäinen mielikuvani tulee. Taitaa olla suuri kupla koko heppu myös ammatillisessa mielessä.
Tällaista tyyppiä ei pidä missään nimessä päästää Suomen johtoon!
Hänestä tulee hiukan Stalinin imago mieleen yltiökonservatiivisen perhearvopaatoksensa perusteella.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelin ensin, että Aaltola voisi olla ihan hyväkin pressa, mutta mitä nyt olen lukenut juttuja tästä pariskunnasta, niin ei missään tapauksessa pidä päästää valtaan. Rouva saanut potkut, kun oli ollut epärehellinen (Korkeimman oikeuden päätös) eikä mieskään kovin rehellistä ja miellyttävää kuvaa itsestään anna.