Lue keskustelun säännöt.
Tiede loi ateismin ja monet sanovat sen olevan paras ja tyhjentävin selitys maailmankaikkeuteen
Kommentit (346)
301/346
|
11.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään noista ennustuksista ei myöskään ole spesifinen, aikaan sidottu eikä falsifioitavissa, joten ne eivät ole päteviä ennustuksia.
Kaikesta huolimatta ,niillä on nyt ollut uudelleen oma valtio. Paikalla jossa on historiansa ja Aabrahamin ,Iisakin ,Jaakobin Rebekan ja muut sukuhaudat.
Niin. Koska YK antoi sen heille. Ei jumala.
Jumala on antanut maan ikuiseksi. Mooseksesta alkaen.
Ei, vaan YK. Onko luetunymmärryksessäsi haasteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on uskonto siinä missä muutkin uskonnot. Ateistit vain ovat poikkeuksellisen tyhmiä uskovaisia, koska eivät edes tunnista uskontoaan uskonnoksi, vaan pitävät sitä "rationaalisena" ja "loogisena" uskonnon puutteena. Maailmassa ei ole koskaan ollut olemassakaan aitoa ateistia. Agnostikko saattaa liipata lähimpänä, mutta jokainen ihminen on loppupeleissä 100% uskovainen. Toiset vain myöntävät uskovansa yliluonnolliseen, toiset ("ateistit") ovat liian tyhmiä ja egoistisia myöntääkseen tämän.
Kun joku sanoo, ettei ole uskovainen, vaan uskoo esimerkiksi tieteeseen, toisin sanoen tämä ihminen sanoo harjoittavansa sokeaa uskoa tieteellistä yhteisöä kohtaan. Tuollainen ihminen laittaa uskonsa tiedemiehiin (papistoon), uskoen sokeasti näiden rehellisyyteen ja pätevyyteen. Tällainen "ateisti" siis palvoo muita ihmisiä, uskoen näiden perimmäiseen kykyyn selittää itselleen maailman mysteerit, joista moni on tieteellisin metodein mahdoton todista
Jos ateistmi on uskonto, niin sitten kalju on hiustyyli.
Vierailija kirjoitti:
Jos kristinusko on paras todellisuusselitys, miksi joku muu uskonto tai vaikka fiktioteos ei olisi yhtä hyvä?
Kriteeri on se että toteutuu mitä on sanottu. Jos ei on väärä profeetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään noista ennustuksista ei myöskään ole spesifinen, aikaan sidottu eikä falsifioitavissa, joten ne eivät ole päteviä ennustuksia.
Kaikesta huolimatta ,niillä on nyt ollut uudelleen oma valtio. Paikalla jossa on historiansa ja Aabrahamin ,Iisakin ,Jaakobin Rebekan ja muut sukuhaudat.
Niin. Koska YK antoi sen heille. Ei jumala.
Jumala on antanut maan ikuiseksi. Mooseksesta alkaen.
Ei, vaan YK. Onko luetunymmärryksessäsi haasteita?
Se nyt on sillä kenen se on ja kuuluu olla.
Vierailija kirjoitti:
Israel palaa kotimaahansa2 Näin sanoo Herra: -- Kansa, joka pääsi miekkaa pakoon, sai armon autiomaassa. Israel palaa jälleen maahansa ja löytää rauhan.
10 -- Kansat, kuulkaa Herran sana! Tulkoon se tiettäväksi merten ääriin saakka! Sanokaa näin: -- Hän, joka hajotti Israelin, kokoaa sen jälleen, hän pitää siitä huolta kuin paimen laumastaan. [Jes. 40:11; Hes. 34:23]Lakkaa itkemästä, kuivaa kyyneleet silmistäsi! Saat palkan vaivannäöstäsi: lapsesi palaavat kotiin vihollismaasta, sanoo Herra.
17 -- Sinulla on tulevaisuuden toivo: lapsesi palaavat asuinsijoilleen, sanoo Herra. [Jer. 29:11]
Pystytä merkkikiviä, aseta tienviittoja, jotta tietäisit, mistä tie kulkee. Paina mieleesi tie, se polku, jota olet kulkenut. Palaa kotiin, neitsyt Israel, palaa takaisin näihin kaupunkeihisi!Minä tuon heidät takaisin pohjoisesta maasta, kokoan heidät maailman ääristä asti! Aamen totisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Näin on. Olen aina halunnut elää valheessa. Valheessa on ihana elää,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään noista ennustuksista ei myöskään ole spesifinen, aikaan sidottu eikä falsifioitavissa, joten ne eivät ole päteviä ennustuksia.
Kaikesta huolimatta ,niillä on nyt ollut uudelleen oma valtio. Paikalla jossa on historiansa ja Aabrahamin ,Iisakin ,Jaakobin Rebekan ja muut sukuhaudat.
Niin. Koska YK antoi sen heille. Ei jumala.
Ja YK toteutti niin sanotun ennustuksen kristittyjen länsimaiden ohjaamana. Ennustuksilla on taipumus toteutua jos joku aktiivisesti pyrkii niitå toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Mitähän helvettiä nyt taas. Aivopestyt idiootit ei osaa kuvitella, että jotkut eivät yksinkertaisesti vaan usko uskontoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Ja tuolla logiikalla sinun uskontoja on kristinuskon lisäksi hindulaisuus, islam, taolaisuus, skientologia ja kaikki muut maailman uskonnot, maahiset, peikot, keijut, lohikäärmeet, yksisarviset ja kaikki muut taruolennot, joihin et usko? Se ettei usko johonkin, ei ole uskonto senkin vääräuskoinen pölvösti. :D
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole paras selitys vaan se on ainoa selitys. Uskonnot ei todista tai selitä yhtään mitään. "just trust me bro, jumala teki sitä ja tätä"
"just trust me bro, my great great granpa or smthg was a fish"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Millä tavalla se on valhe, jos ei usko toisen valheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Uskovaisen peppukipu kohdistuu taas kerran ei uskovaisiin. Tuleekohan ateistit uniinkin tälle heebolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosmologian professori Kari Enqvist sen sanoi tyhjentävästi elikkä tiede selittää maailmaa edes joltain osin mutta uskonnot ei selitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ateismi on ateistien uskonto koska haluavat elää valheessa
Onnittelut! Olet jotenkin onnistunut ylittämään kaltaistesi kovat suoritukset ja kirjoittamaan typerimmän viestin koskaan tälle palstalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiede ei ole paras selitys vaan se on ainoa selitys. Uskonnot ei todista tai selitä yhtään mitään. "just trust me bro, jumala teki sitä ja tätä"
"just trust me bro, my great great granpa or smthg was a fish"
No sinulla on varmaan todisteet että iso-iso-iso-isoisäsi oli kala?
Maailmanloppu tapahtui viime torstaina. Kukaan ei ole vain huomannut sitä.
Ei tiede tarvitse eikä etsi selitystä mihinkään.
Tieteessä tökätään kohtaa A tikulla, katsotaan mitä tapahtui, kirjataan ylös.
Sen perusteella laaditaan arvaus, että tökkäämällä kohtaa B, tapahtuukin ilmeisesti näin?
Ja tässä laajenevassa ympyrässä pöyritään periaatteesa ikuisesti.
Näissä keskusteluissa tiede on vain viaton sijaiskärsijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina yhtä hauskaa, kun uskovaiset alkaa puhua tieteestä.
Seuraavaksi varmaan tulee "ateismi on uskonto"- väitekin, kun kaikki muukin on niin kummallista.
Aina yhtä hauskaa, kun joku perustelee asioita tieteellä. Tiede on erehtyväistä, koska ihmiset sitä tekee. Ota lobotomia, jos tiede on sun mielestä aina kaikkeen hyvä ratkaisu!
Me taidetaan olla tän maailmankaikkeuden tolloin porukka....
Totta kai tiede on erehtyväistä, mutta ei tiede johtanut ateismiin, kuten ketjussa väitetään. Se oli mikä eniten minua ihmetytti.
Sekä tieto että usko ovat vain epäilyn vastakohta (vakaumus).
Tieto perustuu uskoon ja usko perustuu tietoon. Ruokkivat toinen toistaan.
Myös ateismi on vakaumus. Se perustuuko
Vakaumus sanana sisältää käsityksen siitä, että henkilö joutuu aktiivisesti pitämään jotakin ajatusta tai käsitystä yllä. Ateismi ei sovi siihen, koska ateistien ei tarvitse aktiivisesti olla uskomatta. Kun ei usko niin ei usko, ei se vaadi mitään jatkuvaa ponnistelua. Ateismi on yksinkertaisesti sitä, että puuttuu se usko, eikä pysty uskomaan vaikka haluaisi.