Terveydenhuollon tulevaisuus: mites ne, joilla ei varaa vakuutuksiin tai eivät saa sellaista?
Nykyään törmää ihan vähintään viikoittain sellaisiin arveluihin, että tässä maassa julkinen terveydenhuolto ajetaan alas, ja kynnelle kykenevät ostavat kalliin vakuutuksen saadakseen hoitoa. Amerikan tyyliin siis.
Toivon syvästi ettei tällaista tapahdu koskaan. Mutta jos tapahtuu, miten käy niille jotka eivät saa vakuutusta? Joillain ei ole siihen rahaa, ja joillain (kuten minulla) olemassa olevat sairaudet estävät vakuutuksen saamisen kokonaan. Tässä mallissa ilmeisesti pitäisi sitten vaan kuolla, niinkö se menee?
Kommentit (82)
Otetaan lisää velkaa, niin mikään ei muutu. t. vihvas
ne hoidetaan sitten veronmaksajien rahoilla
Mä kuulun niihin, jotka eivät saa vakuutuksia perussairauksien vuoksi, molemmat diagnoosini ovat muuten yleisiä Suomessa. Päivä päivältä paraneva norjan taito ei ole tässäkään mielessä huono juttu.
Kokoomus ainakin haluaa Suomeen amerikkalaisen yhteiskunnan. Ne, joilla menee hyvin, eivät sure niitä, joille menee huonosti. Niistä tehdään hyväntekeväisyyden kohteita, ja niiden avulla rikkaat voivat esiintyä hyvinä ihmisinä tekemällä lahjoituksia. Kaikkia ei hyväntekeväisyys tietenkään riitä auttamaan, mutta ei ole tarkoituskaan.
Luuletko, että EK:ta tai heidän polittista osastoaan kokoomusta kiinnostaa tippaakaan?
Siis Suomessahan maksetaan ihan järkyttävästi veroja. Jos emme saa edes palveluita, niin ajetaan julkinen terveydenhuolto alas ja kaikille pakollinen vakuutus kuten, esim. Saksassa ja Hollannissa.
Mihin me tarvitaan älytöntä sote-byrokratiaa? Eri mieltä ovat varmaan lukuisat kovapalkkaiset johtajat..
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomessahan maksetaan ihan järkyttävästi veroja. Jos emme saa edes palveluita, niin ajetaan julkinen terveydenhuolto alas ja kaikille pakollinen vakuutus kuten, esim. Saksassa ja Hollannissa.
Mihin me tarvitaan älytöntä sote-byrokratiaa? Eri mieltä ovat varmaan lukuisat kovapalkkaiset johtajat..
Miten se toimii se pakollinen vakuutus saksassa ja hollannissa? Saavatko kaikki sen, perussairauksista riippumatta?
Itsestäni tuntuisi epäreilulta, että kuolisin vaikka syöpään siksi, etten saanut vakuutusta aivan asiaan liittymättömän sairauden vuoksi.
Saksassa perusterveydenhuolto nojaa valuutuksiin ja valtio sponssaa köyhimmille vakuutuksen myös.
Hakkaa meikäläisen arvauskeskusperseilyn mennen tullen, riippuen ns kortteliklinikasta voi saada sellaista hoitoa mitä Suomessa saa vasta aluesairaalassa.
Tuo tulee olemaan iso ongelma keskituloisillekin ja sellaisille pienituloisille, jotka nyt pärjäävät ihan ok. Vakuutukset haukkaavat ison osan kk-tuloista ja kaikki se on pois perheen yhteisistä hankinnoista, harrastuksista, matkoista, yms. Kokoomuksen idea on vain hyödyttää terveysalan yrityksiä. Huonoa kehitystä, jos terveydenhuollon tarkoitus ei ole kansanterveys vaan voittojen tuottaminen yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tulee olemaan iso ongelma keskituloisillekin ja sellaisille pienituloisille, jotka nyt pärjäävät ihan ok. Vakuutukset haukkaavat ison osan kk-tuloista ja kaikki se on pois perheen yhteisistä hankinnoista, harrastuksista, matkoista, yms. Kokoomuksen idea on vain hyödyttää terveysalan yrityksiä. Huonoa kehitystä, jos terveydenhuollon tarkoitus ei ole kansanterveys vaan voittojen tuottaminen yrityksille.
Toki veroja pitää alentaa, jos niillä ei enää kustanneta terveydenhuoltoa eli ihmiset kustantavat terveydenhuollon vakuutuksilla. Vakuutuksien hintoja voidaan säädellä, näin esim. Hollannissa. Ja vakuutus kilpailutetaan kerran vuodessa.
No meille käy samalla tavalla kuin USAn köyhille. Asutaan kadulla ja sairastetaan kunnes kuolema korjaa.
Tuntuu järjettömältä maksaa hulluna veroja, kun ei edes lääkäriin pääse. Ajanvarauksesta on tehty kamalaa sirkusta, joten pyrin viimeiseen asti kärsimään kotona. Jotenkin tuntuu, että kaikki peruspalvelut tiestön hoidosta terveydenhuoltoon on huonolla hoidolla.
No ne on reppanoita, kuten nytkin. Vakuutus otetaan nuorena aikuisena, kun ei vielä ole mitään perussairauksia.
Mene töihin.
Pääset lääkäriin työnantajan maksaman työterveyshuollon kautta. Sitten kun olet eläkkeellä olet tienannut niin paljon, että sinulla on varaa maksaa lääkärikäyntisi käteisellä.
Niin ne muutkin asiansa hoitaneet tekee.
Vierailija kirjoitti:
No ne on reppanoita, kuten nytkin. Vakuutus otetaan nuorena aikuisena, kun ei vielä ole mitään perussairauksia.
Lapsellani oli ihan pienenä vauvana refluksi, pahat allergiat ja astma. Meillä vanhemmilla ei ole mitään. Jo kohdussa häbestä oli tutkimusten mukaan epäily että kaikki ei ehkä ole ok ja kromosomit vielä testattiin. Oikeasti sikiön ikä oli mahdollisesti laskettu väärin.
Nämä kaikki yhdessä, lapsi ei ole edes voinut saada vakuutusta, eikä sellainen varmaan nytkään kannata. Vaikka kaikki sairaudet on jo parantuneet ja hän on kohta teini. Myös astma katosi.
Mutta sinähän oletkin typerä persu, jolla ei ole tunneälyä ajatella miten asia voisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ainakin haluaa Suomeen amerikkalaisen yhteiskunnan. Ne, joilla menee hyvin, eivät sure niitä, joille menee huonosti. Niistä tehdään hyväntekeväisyyden kohteita, ja niiden avulla rikkaat voivat esiintyä hyvinä ihmisinä tekemällä lahjoituksia. Kaikkia ei hyväntekeväisyys tietenkään riitä auttamaan, mutta ei ole tarkoituskaan.
En minä teitä kyllä sure nytkään, kun meillä on tämä omaan mahdottomuuteensa tukehtuva hyvinvointivaltion terveydenhoito.
"Miten se toimii se pakollinen vakuutus saksassa ja hollannissa? Saavatko kaikki sen, perussairauksista riippumatta?"
Alankomaissa vakuutus on lakisääteinen ja pakollinen, ja myönnetään kaikille. Hinta on vakio noin 120e/kk ja hyvitetään pienituloisille. Sillä saatava hoito on Suomen yksityisen sektorin luokkaa, omavastuu vuodessa noin 400e, mukaanlukien lääkkeet. Omalääkärin käynti on aina ilmainen ja ajan saa muutaman päivän sisään, lähetteen ja ajan erikoislääkärille muutamassa viikossa.
Seuraan Suomen tilannetta kauhulla ja olen aloittanut prosessin Alankomaiden kansalaisuuden saamiseksi. En halua koskaan joutua pakotetuksi takaisin Suomeen, se olisi sairastuessa kuolem4ntuomio.
Ja muuten toisekseen, eiväthän Suomessa käytössä olevat vakuutukset pääasiassa edes kata kaikkea mahdollista, ja korvausten maksimi voi olla vaikka 100 000 euroa. Ei sillä paljon juhlita, jos tulee jotain todella kallista hoidettavaa, vaikka joku vaativa sydänleikkaus, joka vaatii paljon kuntoutustakin jälkikäteen.