Lue keskustelun säännöt.
Mistä vakuutuksesta menee, jos polkupyörällä rikkoo suojatiellä auton etupuskurin?
08.11.2023 |
Joo, en katsonut että tuleeko autoa ja tulihan sieltä.
Kommentit (102)
61/102
|
08.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Puhtaasti suojateitä joilla pyörää pitää taluttaa, on enää lähinnä kaupunkien keskustoissa
Kyllä niitä on muuallakin. Isoilla pääväyliä, joissa nopeusrajoituskin on yleensä 50 km/h, on hyvin usein suojateitä. Niitähän ei missään nimessä saisi ylittää pyörällä ajaen, eikä pyöräilijälle siten ajaen voi llla mitään etuajo-oikeutta.
Silti pyöräilijöitä suhahtelee auton eteen päivittäin, moni vielä ympärilleen vilkaisematta, ehkä kuulokkeetkin päässä. Hurjalta tuntuu, kun itse liikenteessä pyrin miettimään, että muutkin tekee virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Tässä vielä tuo kuva pyörätien jatkeesta, pyöräilijä väistää!
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/2d43d24ea84040d8b9d012c0cc…
Ei pyhä jysäys. Älä aja autoa!!!!
Mitä sä sekoilet? Tuossa pyöräilijä ON väistämisvelvollinen.
Kuva täältä
vuodelta 2016 :DDDD
Ei se laki mihinkään ole muuttunut! Jatkeella pyöräilijä väistää jos autolla ei ole kolmiota. Löytyy tämä tieto myös liikenneturvan sivuilta jos luet sieltä mieluummin.
Edelleen, suora lainaus turvan sivuilta: "Näitä merkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (kärkikolmio) ja pakollinen pysäyttäminen (STOP-merkki) sekä täysin uusi merkki: väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa. Viimeksi mainitun kohdalla pyörätien jatkeen on oltava myös rakenteellisesti korotettu (kts. alla oleva kuva).
Eli ei se aina kolmiota vaadi
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, suora lainaus turvan sivuilta: "Näitä merkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (kärkikolmio) ja pakollinen pysäyttäminen (STOP-merkki) sekä täysin uusi merkki: väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa. Viimeksi mainitun kohdalla pyörätien jatkeen on oltava myös rakenteellisesti korotettu (kts. alla oleva kuva).
Eli ei se aina kolmiota vaadi
Ei mutta LIIKENNEMERKIN vaatii. Nuo ovat liikennemerkkejä, ja noita uusi väistömerkkejä tienylityspaikassa edelleen aika harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Osaatko lukea? Ajoin pyörällä suojatielle, eli minulla oli väistämisvelvollisuus ja autolla etuajo-oikeus
Vanhaa tietoa sulla. Riippuu olitko risteyksessä, jossa tulee pyörätie se pyörätie jatkuu risteyksen yli. Siinä saat ajaa pyörällä pyörätien jatkeelle, ei tarvitse taluttaa. Tällöin suojatien viivat on kaksiosaiset "katkolla".
Suurimmassa osassa tällaisia risteyksiä on kärkikolmio autoille ennen suojatietä. Eli auto väistää tällöin pyöräilijät, jotk
Tuossa on kolmio, KOLMIO. Eri tilanne. Ilman kolmiota pyöräilijä väistää. Ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä höpöttävä pyöräilijä vielä tapattaa itsensä jos oikeasti kuvittelee että pyörätien jatke tarkoittaa pyöräilijän etuoikeutta 😖
Lain mukaan nykyään pyörätien jatke tarkoittaa autoilijan väistämisvelvollisuutta ja autoilijalle on AINA merkattu liikennemerkein väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeille.
Jos tekee mieli väittää vastaan, niin selvitä asia ensin ja tule sen jälkeen kertomaan, miten se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, suora lainaus turvan sivuilta: "Näitä merkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (kärkikolmio) ja pakollinen pysäyttäminen (STOP-merkki) sekä täysin uusi merkki: väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa. Viimeksi mainitun kohdalla pyörätien jatkeen on oltava myös rakenteellisesti korotettu (kts. alla oleva kuva).
Eli ei se aina kolmiota vaadi
Ei mutta LIIKENNEMERKIN vaatii. Nuo ovat liikennemerkkejä, ja noita uusi väistömerkkejä tienylityspaikassa edelleen aika harvassa.
Niin, kyllä, Mutta täällä, ilmeisesti sinä puhut kärkikolmiosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, suora lainaus turvan sivuilta: "Näitä merkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (kärkikolmio) ja pakollinen pysäyttäminen (STOP-merkki) sekä täysin uusi merkki: väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa. Viimeksi mainitun kohdalla pyörätien jatkeen on oltava myös rakenteellisesti korotettu (kts. alla oleva kuva).
Eli ei se aina kolmiota vaadi
Pyöräilijän tienyityspaikka on aivan eri asia 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen, suora lainaus turvan sivuilta: "Näitä merkkejä ovat: väistämisvelvollisuus risteyksessä (kärkikolmio) ja pakollinen pysäyttäminen (STOP-merkki) sekä täysin uusi merkki: väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa. Viimeksi mainitun kohdalla pyörätien jatkeen on oltava myös rakenteellisesti korotettu (kts. alla oleva kuva).
Eli ei se aina kolmiota vaadi
Pyöräilijän tienyityspaikka on aivan eri asia 🤦
Kyllä. Tässä puhutaan pyörien jatkeesta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivätkö yli-ihmiset ylivertaisella älyllään ymmärrä olla vaikuttamatta ylimielisiltä?
Tässä on pyöräilijän tienyityspaikka, siihen on oma liikennemerkki. Tämä EI ole sama asia kuin pyörätien jatke.
https://www.liikenneturva.fi/wp-content/uploads/2023/04/pyorailijan_tie…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on pyöräilijän tienyityspaikka, siihen on oma liikennemerkki. Tämä EI ole sama asia kuin pyörätien jatke.
https://www.liikenneturva.fi/wp-content/uploads/2023/04/pyorailijan_tie…
Onhan se kiva, kun toinen puhuu aidata ja toinen aidan seipäästä. Ne ovat kaksi eri asiaa. Jos tuonne lähdet liikenteeseen, niin kannattaa oikeasti lukea, mitä niillä tarkoitetaan, ellei sitten liiku jossain, missä noita ei ole kumpaakaan. Mutta Vanha kunnon suojatie sieltäkin varmasti löytyy,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä höpöttävä pyöräilijä vielä tapattaa itsensä jos oikeasti kuvittelee että pyörätien jatke tarkoittaa pyöräilijän etuoikeutta 😖
Lain mukaan nykyään pyörätien jatke tarkoittaa autoilijan väistämisvelvollisuutta ja autoilijalle on AINA merkattu liikennemerkein väistämisvelvollisuus pyörätien jatkeille.
Jos tekee mieli väittää vastaan, niin selvitä asia ensin ja tule sen jälkeen kertomaan, miten se menee.
Sulla taitaa mennää nyt termit pahasti sekaisin. Pyöräilijän tienyityspaikka on se jossa pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Näitä on vielä varsin vähän. Sen sijaan pyörätien jatke (katkoviivat tiessä) on pyöräilijälle etuajo-oikeutettu VAIN jos autolle on erikseen väistämisvelvollisuus ilmoitettu esim. kolmiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PYÖRÄTIEN JATKE -termiä EI ole tieliikennelaissa. Siellä on vain suojatie ja pyöräilijän ylityspaikka. Suojatien saa ylittää pyöräillen.
Jos tilanteelle ei ole todistajia tai kameravideoita, niin kannattaa keksiä jälkikäteen oma versio onnettomuuden tapahtumista, jossa autoilija on syyllinen. Mikäli ei ole tunnustanut jo omaa rikettään.
Pyöräilijästä tuleekin syytön, jos jalat oli maassa suojatiellä tangon samalla puolella.
Näin tulee riidassa tasapeli, jossa yleensä kumpikin joutuu korvaamaan omat vahinkonsa.
Vastaava tilanne on, kun kaksi autoa ajaa nokkakolarin kapealla soratiellä.
Vierailija kirjoitti:
PYÖRÄTIEN JATKE -termiä EI ole tieliikennelaissa. Siellä on vain suojatie ja pyöräilijän ylityspaikka. Suojatien saa ylittää pyöräillen.
Ei jumankauta. Missä sä asut? https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…
Eli vielä kerran pyöräilijölle!
Tässä sulla on etuajo-oikeus pyörällä (tienylityspaikka)
https://www.liikenneturva.fi/wp-content/uploads/2023/04/pyorailijan_tie…
Tässä sulla EI OLE pyöräilijänä etuajo-oikeutta (pelkkä pyörätien jatke, ei väistämismerkkejä autoilijalla)
https://www.liikenneturva.fi/wp-content/uploads/2021/09/01vanha_pyorati…
Olihan tuosta jo tietoa, että jos pyöräilijä ja auto kolaroi, niin autoilijan liikennevakuutus korvaa myös omaisuus vahingot vaikka pyöräilijä olisi syyllinen.
Poikkeus, että pyöräilijä on rikkonut sääntöjä erityisen törkeästi. Eli esim tankojuopumus tai vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
PYÖRÄTIEN JATKE -termiä EI ole tieliikennelaissa. Siellä on vain suojatie ja pyöräilijän ylityspaikka. Suojatien saa ylittää pyöräillen.
Saa ylittää mutta väistämisvelvollisuus on eri asia. Se riippuu liikennemerkeistä.