Lue keskustelun säännöt.
Mistä vakuutuksesta menee, jos polkupyörällä rikkoo suojatiellä auton etupuskurin?
08.11.2023 |
Joo, en katsonut että tuleeko autoa ja tulihan sieltä.
Kommentit (102)
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon on olemassa suojateitä, joissa saa ajaa pyörällä, mutta joissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Oman kotinikin vieressä on yksi tällainen ja pysty nimeämään näitä omasta kotikaupungistani vielä lisääkin.
Niin siis kaikki SUOJATIET ovat tällaisia. Ei ole suojatietä, jolla pyöräily olisi kielletty, ellei kysessä ole jalkakäytävä.
No joo, totta toki tuo, kyllähän minä tiesin itsekin, että suojatien saa ylittää pyöräillen. Mutta jalkakäytävällä ei tietenkään saa pyöräillä ellei ole alle 12 v lapsi. Mutta suojateistähän tässä oli kyse ja väistämisvelvollisuudesta.
Ja siis niitä paikkoja ON PALJON, missä pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Jopa täällä "pyöräilypääkaupunki" Oulussa.
Olen myös ollut tilanteessa, jossa pyöräilijä pui nyrkkiä ja näyttää kansainvälisiä käsimerkkejä, kun juuri ja juuri ehdin väistämään. Ja väistämisvelvollisuus suus fillaroitsijalla :D :D
Vaikea uskoa, että suurin osa täällä keskustelevista edelleen luulee virheellisesti, että pyörällä ei saa ajaa ajoradan yli "suojatiellä" ja pyörä väistää aina. Oletteko te yli 80-vuotiaita kaikki? Isäni meinaan väitti aina noin että autokoulussa opetettiin 60-luvulla, ennen kuin menetti muistisairauden takia ajokorttinsa.
Ainakin minun autokoulussa jo 90-luvulla korostettiin sitä että jokainen risteys pitää katsoa erikseen ja jos autolla on kolmio, silloin väistetään myös pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Osaatko lukea? Ajoin pyörällä suojatielle, eli minulla oli väistämisvelvollisuus ja autolla etuajo-oikeus
Vanhaa tietoa sulla. Riippuu olitko risteyksessä, jossa tulee pyörätie se pyörätie jatkuu risteyksen yli. Siinä saat ajaa pyörällä pyörätien jatkeelle, ei tarvitse taluttaa. Tällöin suojatien viivat on kaksiosaiset "katkolla".
Suurimmassa osassa tällaisia risteyksiä on kärkikolmio autoille ennen suojatietä. Eli auto väistää tällöin pyöräilijät, jotka saavat ajaa auton eteen suojatielle eli pyörätien jatkolle.
Puhtaasti suojateitä joilla pyörää pitää taluttaa, on enää lähinnä kaupu
Ja taas väärää tietoa!! Jos suojatien viivat ovat "katkolla" on autoilijalla väistämisvelvollisuus. Pyörällä saa aina ajaa suojatien yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Suojatiellä? Väistämisvelvollisuus on aina autolla ja autoilijan omasta liikenneturvavakuutuksesta se menee.
Toivottavasti et liiku tuolla missään fillarilla. Suojatiellä pyöräilijä väistää, PISTE. Jos ajaa auton eteen, niin pyöräilijä korvaa, ei mikään autoilijan vakuutus. Pyörätien jatkeet, pyöräilijän tienylityspaikat ovat asia erikseen.
Jos AP on ollut suojatiellä ja on korvausvelvollinen, mitä ei kiistänytkään.
Pyörätien jatke ja pyöräilijän tienylituspaikat on aivan eri asioita! Jatkeella pyöräilijä väistää jos autolla ei ole kolmiota. Tienylituspaikalla taas (niille on oma liikennemerkki) pyöräiilijällä on etuajo-oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Kuinka niin? https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Tässä vielä tuo kuva pyörätien jatkeesta, pyöräilijä väistää!
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/2d43d24ea84040d8b9d012c0cc…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas väärää tietoa!! Jos suojatien viivat ovat "katkolla" on autoilijalla väistämisvelvollisuus. Pyörällä saa aina ajaa suojatien yli.
Pelkkiin tiemerkintöihin ei perustu autoilijan väistämisvelvollisuus vaan se pitää erikseen liikennemerkillä osoittaa.
Kolmio, stop tai "Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Tässä vielä tuo kuva pyörätien jatkeesta, pyöräilijä väistää!
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/2d43d24ea84040d8b9d012c0cc…
Ei pyhä jysäys. Älä aja autoa!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Suojatiellä? Väistämisvelvollisuus on aina autolla ja autoilijan omasta liikenneturvavakuutuksesta se menee.
Toivottavasti et liiku tuolla missään fillarilla. Suojatiellä pyöräilijä väistää, PISTE. Jos ajaa auton eteen, niin pyöräilijä korvaa, ei mikään autoilijan vakuutus. Pyörätien jatkeet, pyöräilijän tienylityspaikat ovat asia erikseen.
Jos AP on ollut suojatiellä ja on korvausvelvollinen, mitä ei kiistänytkään.
Pyörätien jatke ja pyöräilijän tienylituspaikat on aivan eri asioita! Jatkeella pyöräilijä väistää jos
Tarkemmin ottaen "pyörätien jatke" -termiä ei ole tieliikennelaissa. On vain suojateitä (joilla saa pyöräillä) ja pyöräilijän tienylityspaikkoja, joille on siis se oma uusi liikennemerkkinsä. Nämä jälkimmäiset ovat aina korotettuja suojateitä (mutta kaikki korotetut suojatiet eivät ole pyöräilijän tienylityspaikkoja).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Osaatko lukea? Ajoin pyörällä suojatielle, eli minulla oli väistämisvelvollisuus ja autolla etuajo-oikeus
Vanhaa tietoa sulla. Riippuu olitko risteyksessä, jossa tulee pyörätie se pyörätie jatkuu risteyksen yli. Siinä saat ajaa pyörällä pyörätien jatkeelle, ei tarvitse taluttaa. Tällöin suojatien viivat on kaksiosaiset "katkolla".
Suurimmassa osassa tällaisia risteyksiä on kärkikolmio autoille ennen suojatietä. Eli auto väistää tällöin pyöräilijät, jotka saavat ajaa auton eteen suojatielle eli pyörätien jatkolle.
Puhtaasti suojateitä joilla p
Ja taas väärää tietoa!! Jos suojatien viivat ovat "katkolla" on autoilijalla väistämisvelvollisuus. Pyörällä saa aina ajaa suojatien yli.
Mitä helvettiä selität? Toivottavasti et pyöräile. Autolla on väistämisvelvollisuus vain jos on kolmio tai kääntymässä. Katkot (pyörätien jatke) ei tarkoita pyöräilijän etuajo-oikeutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon on olemassa suojateitä, joissa saa ajaa pyörällä, mutta joissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Oman kotinikin vieressä on yksi tällainen ja pysty nimeämään näitä omasta kotikaupungistani vielä lisääkin.
Niin siis kaikki SUOJATIET ovat tällaisia. Ei ole suojatietä, jolla pyöräily olisi kielletty, ellei kysessä ole jalkakäytävä.
No joo, totta toki tuo, kyllähän minä tiesin itsekin, että suojatien saa ylittää pyöräillen. Mutta jalkakäytävällä ei tietenkään saa pyöräillä ellei ole alle 12 v lapsi. Mutta suojateistähän tässä oli kyse ja väistämisvelvollisuudesta.
Ja siis niitä paikkoja ON PALJON, missä pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Jopa täällä "pyöräilypääkaupunki" Oulussa.
Olen myös ollut tilanteessa, jossa pyö
Joo näitä tapahtuu. Samoin kuin sitä, että autoilija pysähtyy antamaan tietä, kun minä pyöräilijänä olen ollut pysähdyksissä odottamassa omaa ylitysvuoroani. Eli kaikenlaisia virheellisiä ajotapoja löytyy niin pyöräilijöiden kuin autoilijoiden suunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Tässä vielä tuo kuva pyörätien jatkeesta, pyöräilijä väistää!
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/2d43d24ea84040d8b9d012c0cc…
Ei pyhä jysäys. Älä aja autoa!!!!
Mitä sä sekoilet? Tuossa pyöräilijä ON väistämisvelvollinen.
Kuva täältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kovasti tilanteesta, siis kenellä oli väistämisvelvollisuus. Joka tapauksessa päälle ei saa ajaa, vaikka toinen törttöilisikin, mutta korvauspuoli on sitten tilannekohtainen.
Osaatko lukea? Ajoin pyörällä suojatielle, eli minulla oli väistämisvelvollisuus ja autolla etuajo-oikeus
Vanhaa tietoa sulla. Riippuu olitko risteyksessä, jossa tulee pyörätie se pyörätie jatkuu risteyksen yli. Siinä saat ajaa pyörällä pyörätien jatkeelle, ei tarvitse taluttaa. Tällöin suojatien viivat on kaksiosaiset "katkolla".
Suurimmassa osassa tällaisia risteyksiä on kärkikolmio autoille ennen suojatietä. Eli auto väistää tällöin pyöräilijät, jotka saavat ajaa auton eteen suojatielle eli pyörätie
Mitä helvettiä selität? Toivottavasti et pyöräile. Autolla on väistämisvelvollisuus vain jos on kolmio tai kääntymässä. Katkot (pyörätien jatke) ei tarkoita pyöräilijän etuajo-oikeutta!
Luehan nyt tämä ennen, kuin tartut autonrattiin https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…
Tosiaan toivoisin vai, että olisivat säännöt simppelimpiä. Ja kaiken suvereenisti hallitseville yli-ihmisille muistuttaisin, että lapsetkin ovat olemassa ja myös liikenteessä fillareineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyörätien JATKE ei tarkoita että pyöräilijällä olisi etuoikeus!
Tässä vielä tuo kuva pyörätien jatkeesta, pyöräilijä väistää!
https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/2d43d24ea84040d8b9d012c0cc…
Ei pyhä jysäys. Älä aja autoa!!!!
Mitä sä sekoilet? Tuossa pyöräilijä ON väistämisvelvollinen.
Kuva täältä
vuodelta 2016 :DDDD
Täällä höpöttävä pyöräilijä vielä tapattaa itsensä jos oikeasti kuvittelee että pyörätien jatke tarkoittaa pyöräilijän etuoikeutta 😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas väärää tietoa!! Jos suojatien viivat ovat "katkolla" on autoilijalla väistämisvelvollisuus. Pyörällä saa aina ajaa suojatien yli.
Pelkkiin tiemerkintöihin ei perustu autoilijan väistämisvelvollisuus vaan se pitää erikseen liikennemerkillä osoittaa.
Kolmio, stop tai "Väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa"
Tämä on muuten hyvä ihmisten ymmärtää, eli suojatiemaalaus tiessä ei ole merkitsevä, ainoastaan liikennemerkki on. Miksikö näin? Talvella teissä olevat merkinnät ovat lumen ja jään alla piilossa, eli ne eivät ole näkyvissä toisin kuin liikennemerkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin paljon on olemassa suojateitä, joissa saa ajaa pyörällä, mutta joissa pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Oman kotinikin vieressä on yksi tällainen ja pysty nimeämään näitä omasta kotikaupungistani vielä lisääkin.
Niin siis kaikki SUOJATIET ovat tällaisia. Ei ole suojatietä, jolla pyöräily olisi kielletty, ellei kysessä ole jalkakäytävä.
No joo, totta toki tuo, kyllähän minä tiesin itsekin, että suojatien saa ylittää pyöräillen. Mutta jalkakäytävällä ei tietenkään saa pyöräillä ellei ole alle 12 v lapsi. Mutta suojateistähän tässä oli kyse ja väistämisvelvollisuudesta.
Ja siis niitä paikkoja ON PALJON, missä pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Jopa täällä "pyöräilypääkaupunki" Oulussa.
Minä ainakin saatan autoilijana usein antaa tietä vaikka tietäisinkin olevani etuajo-oikeutettu, ihan siitä yksinkertaisesta syystä jos en ole varma että tietääkö pyöräilijä liikennesäännöt enkä halua ajaa kenenkään päälle. Näyttää olevan ihan tarpeellinen käytäntö kun katsoo tätä keskustelua ja näkee miten pihalla ihmiset on noista väistämisvelvollisuuksista.
Jos ei ollut tarkoitus olla ylimielinen,niin kuitenkin kuin pikkulapselle lässytät että tiedänkö edes mikä on suojatie? ja linkkaamassasi tekstissä vaikka kuinka tilanteita, joissa pyöräilijä EI väistä, toisin kuin sanot!