Tomi, 42, elvytti tuntematonta keskellä katua - Nuoret kuvasivat

Tuo sama ongelma koskee nuoria ympäri maailman. Älypuhelimet ovat karmea keksintö.

Buumeri älä ragee! Mä on liberaali vihree av-mamma ja olen sitä mieltä, että nuoret toimivat vain jokahenkilön oikeudella.

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Tosta on tehtävä laitonta että kuvataan ilman lupaa julkisella paikalla ja ketä huvittaa, ei se muuten lopu ja nuoriso tekee vain väkivaltaisempia videoita huvikseen.

Mikä tätä maailmaa vaivaa, kun ei aseteta mitään rajoja. 

Tulevaisuus ei näytä valoisalta...

Olisin kuvannut niitä kuvaajia ja ladannut tiktokiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisin kuvannut niitä kuvaajia ja ladannut tiktokiin.

Tämä. Kuvaajien omat naamat julkisuuteen saatesanoilla: "Kuvasivat elvytystilannetta tekemättä elettäkään auttaakseen. Lisäksi nauroivat vain, kun heitä pyydettiin lopettamaan kuvaaminen." 

Iditotismi lisääntyy varsinkin kun maitolaiturille jäänneet eivät ymmärrä, että kuvaaminen ja nettiin laitto ei ole synonyymejä. 

Toi ottavasti Suomessa aletaan rankaisemaan nettii vlitetystä materiaalista eikä koko ajan taputella päähän. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Niin, julkisella paikalla on oikeus kuvata, MUTTA ei julkaista kaikkea materiaalia. Toivottavasti esim. tilanteessa elvytettävä tekee asiasta rikosilmoituksen poliisille, jos löytää itsensä netistä. 

Ja siinähän nup idiootit miettivät, kun itse joutuvat tilanteesseen, jossa ei auteta vaan vain kuvataan ympärillä. Toivottavasti eivät sentään makaisi maassa, vaikka välillä toivoisi, että tyhmimmöt joutaisi kadota

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kuvannut niitä kuvaajia ja ladannut tiktokiin.

Tämä. Kuvaajien omat naamat julkisuuteen saatesanoilla: "Kuvasivat elvytystilannetta tekemättä elettäkään auttaakseen. Lisäksi nauroivat vain, kun heitä pyydettiin lopettamaan kuvaaminen." 

Tämä olis kyllä hyvä👍

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Valitettavasti tuo on se narratiivi joka sanelee ehdot. Tämä aikakausi mahdollistaa yleisen kusipäisyyden ihan omassa mittaluokassaan. Turha edes yrittää vedota johonkin ihmisten hyvään tahtoon tai kohtuullisuuteen. Sellaista kun ei ole valtaosalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Valitettavasti tuo on se narratiivi joka sanelee ehdot. Tämä aikakausi mahdollistaa yleisen kusipäisyyden ihan omassa mittaluokassaan. Turha edes yrittää vedota johonkin ihmisten hyvään tahtoon tai kohtuullisuuteen. Sellaista kun ei ole valtaosalla.

Saa kuvata, muttei aina julkaista. Ja eiköhän nää idiootit ole sen julkaisseet Toivottavasti tulee sanktio. 

Älypuhelimista pitäisi kieltää lailla kamerat. Ei niille ole mitään järkevää käyttöä. Kamerat myytäkööt jatkossa vain isoina ja kömpelöinä laatikoina joita ei voi kantaa taskussa.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Muistetaan tämä sitten kun he itse tai heidän läheisensä ovat avun tarpeessa.

Nuoret siis osa heistä todella julmia ja typeriä, kun eivät ymmärrä, että elvytettävää ei saa kuvata. Toki monet nuoret osaavat käytöstavat, mutta osa ei. Se on jo rikos, kun ei osallistu tapahtumaan lainkaan, että ajaa esim. ylimääräiset luvattomat katsojat pois tilanteesta, ja ne känny kuvaajat varsinkin.  Toivottavasti heidät saadaan kiinni ja joutuvat vastaamaan teostaan. Tai karman laki tapahtuu heille myös samoin, kun joutuvat itse olemaan sairaana, ja heitä kuvataan ilman lupaa. Laki sanoo, että on kansalaisvelvollisuus auttaa, kun näkee toisen hädän alaisena, sitä ei todellakaan kuvata ja laiteta vaikka tiktokkiin. En ymmärrä lainkaan, miksi nämä nuoret ovat niin julmia nykyään toisia kohtaan, että puuttuu täysin empatiakyky ja oikea moraalintaju? Mistä johtuu tämä empatia kyvyttömyys nykyään? 

Koskahan saataisiin onnettomuuspaikoilla kuvaaminen laittomaksi.. Mutta eeii kun rikkaiden verokennykset sitä ja tätä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Tuollaisia "kuvaajia" on yleinen lupa lyödä seurauksitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret olivat oikeassa. Heillä oli oikeus kuvata, eikä heidän tarvitse poistaa videota. Nauraminen on täysin oikea reaktio typerille pyynnöille.

Valitettavasti tuo on se narratiivi joka sanelee ehdot. Tämä aikakausi mahdollistaa yleisen kusipäisyyden ihan omassa mittaluokassaan. Turha edes yrittää vedota johonkin ihmisten hyvään tahtoon tai kohtuullisuuteen. Sellaista kun ei ole valtaosalla.

Saa kuvata, muttei aina julkaista. Ja eiköhän nää idiootit ole sen julkaisseet Toivottavasti tulee sanktio. 

 

Jos noista ja vastaavista tulisi jotain sanktioita niin niitähän jaeltaisiin ja selviteltäisiin poliisin toimesta joka ikinen päivä tässä maassa. Ei tule onnistumaan, mitään sanktioita ei ole luvassa. Valitettavasti.

Tämä on vähän kaksipiippunen juttu. Esim. sen vartioiden lynkkaaman naisen elvytystä kuvattiin myös ja myöhemmin tää oli todistusaineistoa. Eihän noi nuoret voi tietää oliko elvyttävä mies vaikka yrittänyt tappaa vai mitä. Ihan ok mun mielestä kuvata tollasta joskus.

Itsekin olisin kuvannut, tommoset huutelija tomit on ihan peräröppösestä.