Lue keskustelun säännöt.
Hallitus aikoo poistaa asumistuen omistusasunnoista. Kun jäät työttömäksi niin menetät samalla kotisi
07.11.2023 |
Tämä hyödyttää ainoastaan upporikkaita ihmisiä joilla on monta sijoitusasuntoa.
Kommentit (222)
Omistusasujat ovat rikkaita. Hyvä, että myös heitä vähän kurmotetaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No se maksaa sinulle sitten enemmän. Itselleni sopii kyllä, koska pääsen kerrankin sitten matkustamaan ja on varaa ostaa kaikkea mihin ei ole ollut varaa. Paitsi että Suomesta en osta tämän hallituksen aikana mitään, ihan periaatesyistä. Sitten saatkin maksaa minulle paljon enemmän asumistukea, koska vuokrat ovat korkeammat kuin vastike. Valitettavasti terveyteni ei maagisesti parane sillä, että asunto viedään alta, joten työllistyminen ei ole vaihtoehto. Tämä asumismuoto nyt vaan on ollut se vastuullisempi ratkaisu ihan yhteiskunnankin kannalta.
Miten niin maksaa minulle enemmän? Mitä höpötät? Eihän ne asumistukea enempää maksa kun sitähän ollaan leikkaamassa ei siihen terveytesi vaikuta. Voit käydä kuntouttavassa työtoiminnassa jatkossakin ja säilyttää työttömyystuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yhtiövastikkeeseen tulee saada tukea. Hullua, jos joutuu muuttamaan työttömänä vuokralle.
Ehkä tarvitsee perustaa yhtiö, joka vuokraa omistusasujille omaaasuntoaan. Kikkaillaan jotenkin niin, että omistus siirtyy tälle yhtiölle työttömyyden ajaksi.
Yhtiö saa hurjat vähennykset veroseuraamuksista, jotka syntyy, kun omistusoikeus siirtyy eurolla...
Eiköhän tähänkin joku kiertotie löydy....
Ei ollenkaan joutua muuttamaan asumismuotoon johon on varaa, Ei mitään sääliä teitä kohtaan. Ei löydy mitään kiertotietä. Näin se tulee menemään ei mitkään miekkarit eikä välikysymykset vaikuta suuntaan eikä toiseen. Kaikki on jo päätetty.
No se maksaa sinulle sitten enemmän. Itselleni sopii kyllä, koska pääsen kerrankin sitten matkustamaan ja on
Joo, itsekin lähtisin varmasti pitkälle maailmanympärimatkalle. Nuorena haaveilin, että olisi ihana käydä esim. Japanissa, Kanadassa ja kiertää Eurooppaa hitaasti ja maata pitkin maasta toiseen, asua talvella jossain lämpimässä jne. Sittemmin olen hyväksynyt sen, että tämä kaikki ei tule toteutumaan, mutta mikäli joskus joku pakkomyynti osuu kohdalle, niin ne rahat käyttäisin kyllä tähän. Todellakaan en käyttäisi niitä rahoja asuntosijoittajien hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos jään työttömäksi, jään ansiosidonnaiselle ja voin sopia pankin kanssa lyhennysvapaasta, jos tekee tiukkaa. Enköhän sinä aikana työllisty uudelleen sitten, ainakin tällä koulutuksella ja alavalinnalla.
Niinhän sitä luulee. Todellisuus tulee pian selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Omistusasujat ovat rikkaita. Hyvä, että myös heitä vähän kurmotetaan...
Ovat. Eivät ne vähävaraisena ole niitä omistusasuntojaan ostaneet. Siihen tarvitaan aina asuntolainaa ellei ole joku äkkirikastunut lottovoittaja. Ei omistusasunto ole mikään vähävaraisen perheenasumismuoto. Jotain hämärää siinä aina on jos leipäjonossa käydään ja mitään ei muka ole mutta omistusasunnossa asutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riikan rakastamat Mugabet vain nyt tarvitsevat enemmän rahaa kuten Tavion ylistämät feministijärjestöt. Laskun maksaa taas pottunokkaduunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se omistusasunnon hankkiminen jo varallisuudesta. Sellaiset jutut että, joku vähävarainenkin voisi asua sellaisessa on kyllä kaunisteltu kuva asiasta. Ei vähävaraiselle edes myönnetä useimiten edes asuntolainaa ja ei niitä ihan "käteisellä" tosta vaan ostella. Joten kyllä väitän että, se on hyvätuloisiin kohdistuva toimenpide hyväksytty. Varmaan vihervasemmisto itkee tätäkin mutta tekipä ne mitä vain voin lohduttaa teitä että, hallitus saa tietysti luottamuksen kuten aina joten kaikki jatkuu suunnitelmien mukaan ja tämä toteutuu.
Sekoitat tulot ja varallisuuden. Varallisuudesta kertoo omistusasunnon hankkiminen ILMAN lainaa. Toki lainan saaminen edellyttää takuuvarmaa ja riittävän korkeaa tuloa.
Ei nyt noinkaan. Eihän vähävaraisen kannata ottaa lainaa jos ei ole tul
Sitähän juuri sanoin, täytyy olla tuloja, että saa lainaa. Mutta varallisuus käsitteenä tarkoittaa omaisuutta. Se, että jollain on omistusasunto, ei suoraan kerro varallisuudesta. Tais se, että joku ajaa uudella Teslalla tai Audilla ei kerro varallisuudesta. Voi olla, että lainat on tapissa eikä varallisuutta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jäädään työttömäksi, etsitään uusi työ. Jos rahat eivät riitä asumisen kuluihin työttömänä ollessa, on etsittävä halvempi asunto. Yksinkertaista.
Ei sekään ihan järkevää politiikkaa ole, että lyhyenkin työttömyyden tai vaikka sairastumisen takia täytyy aina muuttaa ja myydä omaisuus. Ihan jenkkimeininkiä.
Jos asunnon ostamisesta ei tehdä nuorille huokuttelevaa, häippäsee entisestään pienentyvä koulutettu väki helposti ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jäädään työttömäksi, etsitään uusi työ. Jos rahat eivät riitä asumisen kuluihin työttömänä ollessa, on etsittävä halvempi asunto. Yksinkertaista.
Ei sekään ihan järkevää politiikkaa ole, että lyhyenkin työttömyyden tai vaikka sairastumisen takia täytyy aina muuttaa ja myydä omaisuus. Ihan jenkkimeininkiä.
Olin joskus 6-7 vuotta sitten 8 kuukautta työttömänä. En olisi pärjännyt, jos ansiosidonnaista olisi käyty pienentämään jo tuona aikana, tai jos en olisi saanut asumistukea - se ei ollut suuri, mutta silloin siinä otettiin vielä huomioon yhtiölainakin. En ymmärrä, miten työnhakua palvelee, jos pitää samalla ruveta myymään asuntoakin. Orpon hallitus taitaa haluta Suomesta jyrkästi kahtia jakautuneen yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun omistusasunnossa enkä ole koskaan saanut asumistukea. Hiljaittain jäin työttömäksi ja asun kotonani edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Asun omistusasunnossa enkä ole koskaan saanut asumistukea. Hiljaittain jäin työttömäksi ja asun kotonani edelleen.
Ja mikä on pointtisi? Uskalsit ostaa omistusasunnon, koska tiesit että yhteiskunta auttaa, jos jäät työttömäksi, sairastut tai elämä potkii päähän tavalla, jota et suunnitellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun omistusasunnossa enkä ole koskaan saanut asumistukea. Hiljaittain jäin työttömäksi ja asun kotonani edelleen.
Asut äitisi luona hänen omistusasunnossa. Koettaisit ny vähän tsempata elämässä.
Et omista mitään
Asut pienessä vuokrayksiössä
Teet työtä pelkkää toimeentulotukea vastaan etkä saa omistaa mitään
Syöt ötököitä
Olet onnellinen
T. WefSuomalaisten Riikkuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nytkään mikään automaatti ole.
Olin toista vuotta työttömänä ja opiskelin samalla työttömyysetuudella uutta ammattia. Olen myös yksinhuoltaja. En saanut tuona aikana killinkiäkään asumistukea, toimeentulotukea tai muutakaan avustusta lapsilisää lukuun ottamatta.
No shit Sherlock, pitäähän niitä hakea. Ei kai kukaan seuraile sun tuloja ja tee automaattisesti hakemuksia tuista, kun oikeus niihin syntyy. Et varmaan opiskelupaikkaakaan saanut hakematta?
Kyllä se on menny siten että juuri vasemmisto ei haluais tukea omistusasumista. Olen jutellut yhden kuntapäättäjän kanssa monet kerrat ja mies on perinjuurin vasemmiston edustaja. Eikä edes demarien. Mies on kertonut että asumistuki on alunperin tehty ainoastaan vähävaraisten vuokralla asujien vuokranmaksuun. Ei suinkaan omistusasujille. Kun yhteiskunta maksaa omistusasujalle asumistukea niin sehän tarkoittaa että veronmaksajilta otetaan jotta omistusasuja voi ketuttaa ja ylläpitää omaisuuttaan. Se on väärin eettisestikin. Nyt nykyhallitus on tarttunut asiaan aivan oikein vaikka ei ole vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Jahas taas. Oletat nyt että ihmisillä olisi edes oikeus asumistukeen, monella ei ole.
On, jos tulot ovat pienet. Kassaan kuulumattoman työttömyysturva on erittäin pieni.
Ei se ole mikään ihmisoikeus että veronmaksajien tulee maksaa toisen asuntolaina. Ei se missään muuallakaan maailmassa ole näin.
Ainoastaan omaishoitajille voisi tehdä poikkeuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on menny siten että juuri vasemmisto ei haluais tukea omistusasumista. Olen jutellut yhden kuntapäättäjän kanssa monet kerrat ja mies on perinjuurin vasemmiston edustaja. Eikä edes demarien. Mies on kertonut että asumistuki on alunperin tehty ainoastaan vähävaraisten vuokralla asujien vuokranmaksuun. Ei suinkaan omistusasujille. Kun yhteiskunta maksaa omistusasujalle asumistukea niin sehän tarkoittaa että veronmaksajilta otetaan jotta omistusasuja voi ketuttaa ja ylläpitää omaisuuttaan. Se on väärin eettisestikin. Nyt nykyhallitus on tarttunut asiaan aivan oikein vaikka ei ole vasemmistolainen.
Seuraus: asuntonsa itse maksaneet pienituloiset eläkeläiset joutuvat kadulle, pankki huutokauppaa asunnot sijoittajille, sijoittaja tienaa asunnoilla vuokraamalla ne näille asunnottomille ja yhteiskunta maksaa vuokrat, jotka on isommat kuin olisi ollut näiden köyhien asumistuki.
Ja tällä sitten mystisesti säästetään samalla kun rikkaat rikastuvat entisestään.
Kaikki paska teikäpersuille käykin kaupaksi :D
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on menny siten että juuri vasemmisto ei haluais tukea omistusasumista. Olen jutellut yhden kuntapäättäjän kanssa monet kerrat ja mies on perinjuurin vasemmiston edustaja. Eikä edes demarien. Mies on kertonut että asumistuki on alunperin tehty ainoastaan vähävaraisten vuokralla asujien vuokranmaksuun. Ei suinkaan omistusasujille. Kun yhteiskunta maksaa omistusasujalle asumistukea niin sehän tarkoittaa että veronmaksajilta otetaan jotta omistusasuja voi ketuttaa ja ylläpitää omaisuuttaan. Se on väärin eettisestikin. Nyt nykyhallitus on tarttunut asiaan aivan oikein vaikka ei ole vasemmistolainen.
Höpö höpö. Kautta aikojen on työväki rakentanut omat töllinsä ja se on ollut ideaali - olla riippumaton riistoväestä. Sitä on tuettu ja haluttu tukea. Oma koti ei ole vain porvarin unelma.
Modernia orjuutta, johon kuuluu usein myös alistuminen huonoihin asumisoloihin, koska työpaikka määrittää sitä, missä ihminen voi asua. Varakkailla on valinnanvaraa, köyhillä ei. Kokoomuksen ihanneyhteiskunta.