20 vuotta Suomessa asunut äiti on kiukustunut kun koulu ei viestittele hänelle englanniksi

Vierailija kirjoitti:

Linkkiä avaamattakin tiesin kyseessä olevan usalaisen. Vaikka persut aina yrittvät syytellä so maleja ja muita kehitysmaista tulleita, totuus on silti se, että nämä jotka vaativat suomalaisia puhumaan englantia ja luopumaan kulttuuristaan, ovat lähes poikkeuksetta länsimaalaisia, ja erityisesti usalaiset ovat asenteiltaan täysiä siirtomaaisänitä, jotka pitävät suomalaisia alempiarvoisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkiä avaamattakin tiesin kyseessä olevan usalaisen. Vaikka persut aina yrittvät syytellä so maleja ja muita kehitysmaista tulleita, totuus on silti se, että nämä jotka vaativat suomalaisia puhumaan englantia ja luopumaan kulttuuristaan, ovat lähes poikkeuksetta länsimaalaisia, ja erityisesti usalaiset ovat asenteiltaan täysiä siirtomaaisänitä, jotka pitävät suomalaisia alempiarvoisina.

 

 

Nyt on maat ja kansat menneet sinulta sekaisin. Ei Yhdysvalloilla ole ollut siirtomaita, briteilla sita enemman ja herrakansaa ovat olleet varsinkin Intiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkiä avaamattakin tiesin kyseessä olevan usalaisen. Vaikka persut aina yrittvät syytellä so maleja ja muita kehitysmaista tulleita, totuus on silti se, että nämä jotka vaativat suomalaisia puhumaan englantia ja luopumaan kulttuuristaan, ovat lähes poikkeuksetta länsimaalaisia, ja erityisesti usalaiset ovat asenteiltaan täysiä siirtomaaisänitä, jotka pitävät suomalaisia alempiarvoisina.

 

 

Nyt on maat ja kansat menneet sinulta sekaisin. Ei Yhdysvalloilla ole ollut siirtomaita, briteilla sita enemman ja herrakansaa ovat olleet varsinkin Intiassa.

Ja sinulla ei ole historia hallussa. Filippiinit,Guam,Puerto Rico,Amerikan Samoa,Yhdysvaltain Neitsytsaaret,Mikronesia,Marshall-saaret,Pohjois-Mariaanit ja Palau. Siinä listaa Usan siirtomaista!

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Vierailija kirjoitti:

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Ja aiempina vuosina muita apurahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Ja aiempina vuosina muita apurahoja. 

Viime vuonna sai 24.000

Hyvin näyttää suomalaisten säätiöiden ja rahastojen rahat kelpaavan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos googlettaa naisen nimen niin tulee esiin artikkeli hänestä ja hänen kehitysvammaisesta erityislapsestaan. Joten ymmärrän halun ymmärtää mitä Wilma-viestit tarkalleen ottaen sanoo. MUTTA. Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen, että ei ole pyritty oppimaan asuinmaan kieltä. Heidän lapsensa oppivat koulussa suomen kielen ja tulevat silläkin myös kommunikoimaan. 

Tässä tapauksessa ei edes ole kyse erityislapsesta koska erityislapsi on sen lehtijutun mukaan poika ja tässä ongelmatilanteessa on kyse perheen tytöstä. 

No, se on nyt sitten Reginan ja ukkonsa tajuttava, että Suomessa puhutaan suomea. 

Let it sink in, niinku. Vaihtoehtona on englanninkielinen koulu tai luokka. Tai maastamuutto. Tuokin perhe tunkenut esiin joka asialla, jopa sen kehitysvammaisen pojan roskien keräämisellä. Juttu ollut parissakin lehdessä ja itse ottaneet ainakin toiseen yhteyttä että jos tästä voisitte tehdä jutun. Ei riitä yksi 15-minuuttinen julkisuudessa. Kohta nää on varmaan jossain realityssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Ja aiempina vuosina muita apurahoja. 

Viime vuonna sai 24.000

Hyvin näyttää suomalaisten säätiöiden ja rahastojen rahat kelpaavan. 

Ovat myös osanneet hankkia itselleen useita korkeakoulututkintoja suomalaisten rahoilla, äitiysvapaat, starttirahan ja omaishoitajan tuen, eli onnistuneesti ovat keränneet veronmaksajien rahoittamia tukia itselleen.

Eli raha kelpaa ja palvelua pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Ja aiempina vuosina muita apurahoja. 

Viime vuonna sai 24.000

Hyvin näyttää suomalaisten säätiöiden ja rahastojen rahat kelpaavan. 

Ovat myös osanneet hankkia itselleen useita korkeakoulututkintoja suomalaisten rahoilla, äitiysvapaat, starttirahan ja omaishoitajan tuen, eli onnistuneesti ovat keränneet veronmaksajien rahoittamia tukia itselleen.

Eli raha kelpaa ja palvelua pitäisi saada.

Jep. Sekin ukko olisi voinut opiskella omassa maassaan kun ei ole 20 vuodessa viitsinyt opiskella suomea. Varmaan tuolle kehitysvammaiselle pojalle maksetaan loppuelämän tukiasuminen ja eläkkeetkin Suomessa. Siellä laitoksessa tuskin kukaan alkaa tämän pariskunnan pillin mukaan hyppimään ja kommunikoimaan englanniksi. Kannattais tässä vaiheessa opetella se kieli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On näköjään saanut 6000 euron apurahan matkakulujen kattamiseksi (tutkimustyötä varten) tämä nainen. 

Ja aiempina vuosina muita apurahoja. 

Viime vuonna sai 24.000

Hyvin näyttää suomalaisten säätiöiden ja rahastojen rahat kelpaavan. 

Ovat myös osanneet hankkia itselleen useita korkeakoulututkintoja suomalaisten rahoilla, äitiysvapaat, starttirahan ja omaishoitajan tuen, eli onnistuneesti ovat keränneet veronmaksajien rahoittamia tukia itselleen.

Eli raha kelpaa ja palvelua pitäisi saada.

Jep, en enää ihmettele miksi juuri Suomi on valikoitunut herrasväen asuinmaaksi kieliongelmista huolimatta... Missä muualla heille syydettäisiin yhtä hövelisti yhteiskunnan tukia kuin täällä? Molemmat eivät edes ole täällä syntyneitä, lapset kai ainoastaan. 

Todella kiittämättömän ja itseään täynnä olevan kuvan antavat itsestään. Englanniksi heistä käytettäisiin termiä "entitled", ihan vaan heille itselleen tiedoksi kun ei se suomi kerran taivu.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka ymmärtää tuota tutkijaisää? Tutkijan työ on rankkaa ja kokonaisvaltaista, ei mitään 8-16 hommaa, vaan sitä tehdään yleensä ihan iltaisinkin. Muuten ei pärjää kilpailussa. Ei tutkijalla ole välttämättä aikaa opetella kieliä. Jos siihen päälle on vielä vaikka omassa perheessä ongelmia tai esim. terveysongelmia, niin jaksaminen voi olla tosi koetuksella.

 

Eri asia, jos olisi jossain normi 8-16 duunissa, mutta tutkijan työ valuu kyllä illoille.

Eihän englanti ole tutkijaisän äidinkieli, jos hän on hollantilainen. Väärinkäsitysten mahdollisuus kasvaa, kun ei-natiivi kommunikoi toisen samanlaisen kanssa molemmille vieraalla kielellä. Ainoa hyötyjä on perheen äiti, joka on amerikkalainen. Melkoista tynnyrissä elämistä vaatii, jos 20 vuoden maassa oleskelun jälkeen ei ole kieltä oppinut. Normaali ihminen oppii kyllä tuossa ajassa jonkin verran vierasta kieltä, vaikkei edes yrittäisi. Aivan samalla tavalla kuin lapset oppivat puhumaan.Tutkijana työskentelevällä luulisi olevan hyvä oppimiskyky, mutta ei ilmeisesti tässä tapauksessa. Tunnen eri puolilta maailmaa Suomeen muuttaneita ihmisiä, jotka osaavat erinomaista suomea, vaikka heillä olisi ammattikoulutausta koulutuksena. Osa on opetellut kielen itsenäisesti ilman kielikursseja.

Eli työssäkäyvä, korkeakoulutettu pariskunta on vääränlainen? Millaisia itse kaipaat? Kouluttamattomia ruokalähettejä?

Heidän taustallaan tai koulutuksellaan ei ole merkitystä, vaan sillä sopeutuvatko suomalaiseen yhteiskuntaan ja elämänmenoon. Jos ruokalähetti tekee töitä, opiskelee kielen ja kunnioittaa Suomen lakeja, on hän minulle ainakin tervetulleempi kuin ylimielinen karen, joka ei halua puhua suomea eikä kunnioittaa esimerkiksi koulun sääntöjä. 

Tuossa saattaa olla sellainen tapaus, että vilmaan on tullut sellainen viesti, jota vanhemmat eivät voi hyväksyä. Siksi reagoidaan asenteella "En ymmärrä suomea". Minulla on muutama ulkomaalaistaustainen kaveri, jotka käyttävät tuota, tosin vitsinä.

Minä: -Voisitko lainata 20 euroa?

Kaveri: - Sorry, I don't understant.

Kaikki muu kelpaa Suomessa, etenkin ilmainen koulutus ja erilaiset tuet, muttei kieli? Vaikea kuvitella että nämä ovat niin integroituneita mitä väittävät, koska natiivien puhuman kielen ja kulttuurin opettelu merkitsee loppupelissä huomattavasti enemmän kuin omistusasunto ja suomea puhuvat lapset. 

Suurin osa vierasperäisistä jää pk-seudulle jossa on aivan liian helppoa lillua omassa kuplassaan oppimatta lainkaan paikallista kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi edes tarjota mitään tulkkauspalveluita lakiasioita lukuunottamatta. Ei ole myöskään tarkoituksenmukaista, että koulu heikentäisi ruotsin ja suomen asemaa tarjoamalla palvelua englanniksi kieltä oppimattomille. Ei voida puhua integraatiosta, jos paikallinen kieli ei taivu edes 20 vuoden jälkeen. Suomen pitäisi sujua ainakin välttävästi muutamassa vuodessa. Helsingissä on kyllä kansainvälisiä kouluja, jos haluaa lapsensa englanninkieliseen kouluun.

Reilu 10 vuotta Suomessa asunut lähipiirissäni oleva henkilö puhuu erittäin ymmärrettävää suomea. Hän myös rohkeasti kysyy sanojen vivahde-eroja. Tämä pätee molempiin suuntiin, kun kysymme hänestä sanojen merkityksistä ja lausuntatavoista hänen äidinkielestään. Kyse on omasta aktiivisuudesta, johon uuden kielen opiskelussa kyllä tuo 20 vuotta on enemmän kuin runsaasti. Aina saa kysyä, jos jonkin tietyn sanan merkitys tai vivahde jää mietityttämään, esim. murresanat tai muuttuvan kielen uussanat tai vanhoilliset sanat (eräs Ruotsista takaisin Suomeen muuttanut sukulaiseni käyttää hauskoja vanhoja suomenkielisiä sanoja, joista kuulee suomenkielen muutoksen).

Mun isä on ulkomaalainen eikä ole päivääkään  asunu Suomessa. Puhuu täydellistä suomea. Hän on ollut aikoinaan suomen opettaja paikallisessa yliopistossa.

Miksi ei sitten opettele kieltä jos asuu täällä 20v?

Perus jenkki joka ei vaivaudu suomea opiskelemaan. Ohan näitä nähty, sama on Dave Cad youtubessa, joka kovasti muka opettelee, mutta ei siitä mitään tule. Sit tulee Kirill Sultanshin Venäjältä, joka opiskelee kielen vuodessa ja puhuu sitä parissa vuodessa ilman aksenttia.