Lue keskustelun säännöt.
Perjantai 13. päivään sopiva aihe: Suomessa jopa 200 000 autiotaloa ja asumatonta kiinteistöä: "Tönöjä metsien keskellä"
13.02.2026 |
Asumattomia kiinteistöjä on Suomessa huomattavan paljon. Kiinteistön omistaja on vastuussa myös luvatta taloon tunkeutuvien turvallisuudesta. Autiotaloista on jopa alettu tekemään sisältöä someen ja YouTubessa on kanavia, joilla kierretään autioituneissa taloissa, tehtaissa ja muissa tiloissa.
MTK:n mukaan asumattomien kiinteistöjen määrää Suomessa on vaikea arvioida, mutta niitä uskotaan olevan jopa 200 000.
Tönöjä on metsien keskellä pilvin pimein, Mikkelin kaupungin rakennustarkastaja Jussi Törrönen toteaa.
Autiotalon omistaja voi joutua vastuuseen tontillaan luvatta liikkuvien tihutöiden korjaamisesta ja kulkijoiden turvallisuudesta.
Kommentit (99)
Mummolastani tuli autiotaloon verrattava ja sinne on ikävä kyllä murtauduttu. Itkettää vieläkin. Olisin halunnut ostaa sen itselleni. Toisaalta hyvä, etten saanut sitä, koska siellä pyörii murtovarkaita. On maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummolastani tuli autiotaloon verrattava ja sinne on ikävä kyllä murtauduttu. Itkettää vieläkin. Olisin halunnut ostaa sen itselleni. Toisaalta hyvä, etten saanut sitä, koska siellä pyörii murtovarkaita. On maalla.
En ymmärrä, minkä takia jotkut murtautuu näihin rikkomaan ja tuhoamaan paikkoja. Ja miten vandaalit löytävät ja päätyvät näihin syrjäisiin taloihin.
Voi jumalauta tätä Suomea. Jos joku pölvästi menee lahoon taloon tai tontille nuuskimaan, saa katsoa ihan peiliin, jos loukkaantuu! Jos kiinteistön omistaja, joutuu tästä vastuuseen tämä ei ole oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Kauheita tragedioita
Hylättyihin taloihin ja autioihin pihapiireihin voi osua myös epäonnisia ohikulkijoita, jotka eivät ole liikkeellä pahoilla aikeilla.
Rakennustarkastaja Jussi Törrönen antaa esimerkin: marjametsässä rämpiessään lapsi osuu aution rakennuksen pihapiiriin ja menee huonokuntoiseen rakennukseen. Kattopalkki tulee alas tai välipohja putoaa.
Rakennuksen omistaja voi saada syytteen kuolemantuottamuksesta. Kauheita tragedioita ovat myös tapaukset, joissa hyljättyjen navettojen takana oleviin kaivoihin on pudonnut ihmisiä, Törrönen toteaa.
Niin, kun omaa vastuuta ei tietenkään kenelläkään ole, kun tunkee fyysisen olemuksensa ilman lupaa toisen tontille ja toisen rakennuksiin. Metsänomistajakin joutuu vastuuseen, jos ei ole vähintään huomionauhoilla aidannut jokaista metsänsä kuoppaa, joihin satunnaiset marjastajat ja sienestäjät voisivat pudota. Mutta kun vanhuksia kuolee hoivakodeissa kuin kärpäsiä, ne ovat valitettavia sattumuksia, joista kukaan ei joudu vastuuseen.
Nykyihmiset ei ehkä tunne näiden hylättyjen maatilojen elämäntapaa ja sitä, että tietenkin siellä pitää navettojen yhteydessä olla kaivoja, joista on saatu vettä eläimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummolastani tuli autiotaloon verrattava ja sinne on ikävä kyllä murtauduttu. Itkettää vieläkin. Olisin halunnut ostaa sen itselleni. Toisaalta hyvä, etten saanut sitä, koska siellä pyörii murtovarkaita. On maalla.
Hälytysjärjestelmiä on olemassa murtovarkaiden varalta.
Mutta koskee tuo kiinteistön omistajan vastuu myös murtovarkaita, jos he loukkaantuvat murtopuuhiensa aikana? Esimerkiksi kompastuvat kynnykseen tai liukastuvat talvella hiekoittamattomalla pihamaalla. Joutuuko kiinteistön omistaja maksamaan murtoveikkojen sairaalakulut ja lisäkorvauksia kivusta ja särystä? Tuleeko myös sakkoja ja ehdonalaista?
Itse voisin asua tuollaista jos tontille tulee vesi tai on hyvä tai kunnostettavissa oleva kaivo ja jos vuokra on asiallinen.
Sähköjä en tarvitse ja roskikselle ja postilaatikolle saa olla vaikka 5km
Kokemukseni mukaan vuokrapyynnöt ovat kuitenkin ihan poskettomia vaikka samalla tulee myös lämmityskustannuksia ja kaikkea hommaa.
Samasta syystä nekään jotka voisivat myydä, eivät myy noita tönöjä kun pyydetään kattoremppaa odottavasta jo kosteutta ottaneestakin kuolemalla kylällä olevasta lähes sataa tonnia koska se oli hieno joskus 1984
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaivot pitäisi todellakin kansittaa, ne ovat hengenvaarallisia.
Ja jotkut vielä kehtaavat valittaa asuntopulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muslimeja ei sijoiteta näihin kummitustaloihin siksi aikaa, kunnes voivat palata takaisin turvallisiin kotimaihinsa?
Itselläni olisi pienoinen kummitustarina, tai oikeastaan kaksi omasta lapsuudestani Itä-Suomessa, liittyen hylättyihin taloihin.
Toinen koskee taloa, joka mystisesti katosi, tai ainakaan en enää koskaan uudelleen löytänyt tietäni sinne. Ja sama oli käynyt myös edesmenneen isoisäni kohdalla. Eksyin marjassa ollessani kyseisen talon pihaan, kun lähdin seuraamaan vanhaa hiekkatietä, joka oli osin jo kasvanut umpeen. Se oli komea puutalo, jonka pihalla oli jo ruostumaan päässyt lasten keinu ja muuta tarviketta. Aikani siinä pihassa pyörin ja ihmettelin. Ajattelin, että tulen takaisin katsomaan paikkoja vielä uudelleen. Seurasin sitä hiekkatietä takaisin, mistä olin tullut, metsän halki ja takaisin tutulle tielle. Yllätys oli melkoinen, kun muutaman viikon päästä tulin samaan paikkaan etsimään sitä hiekkatietä enkä löytänyt sitä, tai koko taloa enää. Lainasin sitten mummultani jopa kartankin ja kerroin, mitä etsin, niin hän kertoi, että tuskin tulen sitä enää löytämään. Mummu sanoi, että silloin jo edesmennyt isoisäni oli myös eksynyt joskus kyseisen talon pihaan ja yrittänyt mennä sinne takaisin, mutta ei koskaan löytänyt kyseistä taloa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistön omistaja on vastuussa myös luvatta taloon tunkeutuvien turvallisuudesta.
Tuo on kyllä niin käsittämätön lain tulkinta. Ei rikollisia pidä suojella. Jos toimii lain vastaisesti, kantakoon vastuun siitä kokonaan itse. Lievimmät tapaukset kuten tieliikennerikkeet luettakoon poikkeuksiksi tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Itse voisin asua tuollaista jos tontille tulee vesi tai on hyvä tai kunnostettavissa oleva kaivo ja jos vuokra on asiallinen.
Sähköjä en tarvitse ja roskikselle ja postilaatikolle saa olla vaikka 5km
Kokemukseni mukaan vuokrapyynnöt ovat kuitenkin ihan poskettomia vaikka samalla tulee myös lämmityskustannuksia ja kaikkea hommaa.
Samasta syystä nekään jotka voisivat myydä, eivät myy noita tönöjä kun pyydetään kattoremppaa odottavasta jo kosteutta ottaneestakin kuolemalla kylällä olevasta lähes sataa tonnia koska se oli hieno joskus 1984
Minä "vuokraisin" omani 5 vuodeksi sillä ehdolla, että remppaa pikku tönöä vähän. Voisin ostaa remppatarvikkeet. Siellä se lahoaa tarpeettomana, mutta olen ajatellut, ettei kukaan suostuisi tuohon. Pitäisi tietysti olla remonttitaitoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaivot pitäisi todellakin kansittaa, ne ovat hengenvaarallisia.
Yksityiselle tontille ei ole oikeutta mennä, olkoonkin kiinteistö vähällä käytöllä.
Nämä ovat kaikki jonkun omaisuutta ja se mitä niille tehdään tai ollaan tekemättä, ei kuulu kenellekään muulle. Monet näistä ns. tyhjistä ovat todellisuudessa esim. kesämökkikäytössä. Mutta mitään asiaa ei muiden tonteille ja taloihin ole kellään.
Minua harmittaa että kesämökkejä on perikunnailla perintöä saaneilla tyhjänpanttina ja minulla ei ole koskaan varaa sellaiseen. Niitä on vaikka kuinka ihan autioina ränsistymässä.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni olisi pienoinen kummitustarina, tai oikeastaan kaksi omasta lapsuudestani Itä-Suomessa, liittyen hylättyihin taloihin.
Toinen koskee taloa, joka mystisesti katosi, tai ainakaan en enää koskaan uudelleen löytänyt tietäni sinne. Ja sama oli käynyt myös edesmenneen isoisäni kohdalla. Eksyin marjassa ollessani kyseisen talon pihaan, kun lähdin seuraamaan vanhaa hiekkatietä, joka oli osin jo kasvanut umpeen. Se oli komea puutalo, jonka pihalla oli jo ruostumaan päässyt lasten keinu ja muuta tarviketta. Aikani siinä pihassa pyörin ja ihmettelin. Ajattelin, että tulen takaisin katsomaan paikkoja vielä uudelleen. Seurasin sitä hiekkatietä takaisin, mistä olin tullut, metsän halki ja takaisin tutulle tielle. Yllätys oli melkoinen, kun muutaman viikon päästä tulin samaan paikkaan etsimään sitä hiekkatietä enkä löytänyt sitä, tai koko taloa enää. Lainasin sitten mummultani jopa kartankin ja kerroin, mitä etsin, niin hän
Pelottava kokemus. Ihan kuin jokin tilapäinen aikasiirtymä. Olisiko mahdollista katsoa samaa seutua esittäviä vanhoja karttoja - jospa tuo kummitteleva pihapiiri olisi merkitty niihin.
Moni on jo purkukunnossa. Eikun uusia rakentamaan.
Tuo on sitä suurten ikäluokkien varallisuutta mitä nuoremmat kadentii. Homeinen autiotalo jossain muuttotappio kunnan syrjäkylällä.
Kauheita tragedioita
Hylättyihin taloihin ja autioihin pihapiireihin voi osua myös epäonnisia ohikulkijoita, jotka eivät ole liikkeellä pahoilla aikeilla.
Rakennustarkastaja Jussi Törrönen antaa esimerkin: marjametsässä rämpiessään lapsi osuu aution rakennuksen pihapiiriin ja menee huonokuntoiseen rakennukseen. Kattopalkki tulee alas tai välipohja putoaa.
Rakennuksen omistaja voi saada syytteen kuolemantuottamuksesta. Kauheita tragedioita ovat myös tapaukset, joissa hyljättyjen navettojen takana oleviin kaivoihin on pudonnut ihmisiä, Törrönen toteaa.