Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
25-vuotiaan Heikki Hirvosen elämä lähti alamäkeen kannabiksen polttamisesta. Huumekuntoutuskoti Villa Hockeyn vastaava ohjaaja Jani Heino kertoo, miten hoitoon tulevat, runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.
"Kannabis tyhmentää, vaikka on ruma sanoa niin", Jani sanoo.
Psykiatri Jussi Niemi-Pynttäri nostaa esille tutkimusalueensa: kannabiksen aiheuttamat päihdepsykoosit, jotka lisäävät riskiä sairastua skitsofreniaan.
Nuorten harmittomana "luonnontuotteena" pitämä aine on Inhimillisen tekijän keskustelijoiden mielestä mainettaan huomattavasti vaarallisempi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/27/inhimillinen-tekija-nuori-kann…
Kommentit (1104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eikä sinusta ole aika vakavaa, että nuorten älykkyys tippuu useita kymmeniä pisteitä?
Jos olet noin kovasti huolissasi nuorten aivoista ja älykkyyden tippumisesta niin alahan keskittymään alkoholihuumeeseen. Se solumyrkky tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Eikä nuorten päihdeongelmilla voi perustella aikuisten ihmisten kannabiksen kieltoa.
Minä perustelen nuorten kannabiksen kieltoa sillä, että se tuhoaa heidän aivojaan. Eikä se muutu vaikka viina, tinneri, lyönnit päähän ja moni muukin asia tekee sitä.
Me puhumme nyt kannabiksesta tässä ketjussa, eikä se oikeastaan ole tarpeellista puhua kaikista muista ihmisiä ja nuoria haittaavista aineista samalla hetkellä. Mutta jos haluat tehdä viinaa tai päävammoja varten oman ketjun, niin tee sellainen.
Vierailija kirjoitti: Kyllähän sen noista aktiivisesti kannabista polttavista ihan näkee ja kuulee, että jotenkin ovat ... no en nyt sano suoraan mitä ovat, mutta kuitenkin. Minun puolestani kaikki päihteet voisi kieltää tai rajoittaa niin, ettei niitä voi käyttää paitsi jossain baareissa ja vaan kerran viikossa.
Että näkee ja kuulee, ja jos ei näe eikä kuule oikeasti, niin voihan aina valehdella. Suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee ihan koko ajan.
Ja alahan sitten ajamaan kaikkien päihteiden kieltoa aktiivisesti jos asia sinua kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eikä sinusta ole aika vakavaa, että nuorten älykkyys tippuu useita kymmeniä pisteitä?
Jos olet noin kovasti huolissasi nuorten aivoista ja älykkyyden tippumisesta niin alahan keskittymään alkoholihuumeeseen. Se solumyrkky tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Eikä nuorten päihdeongelmilla voi perustella aikuisten ihmisten kannabiksen kieltoa.
Sinua se ei selvästi näytä haittaavan sitten yhtään. Omasi taitaa olla niin matala, että muutkin on saatava vedettyä sille samalle alhaiselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllähän sen noista aktiivisesti kannabista polttavista ihan näkee ja kuulee, että jotenkin ovat ... no en nyt sano suoraan mitä ovat, mutta kuitenkin. Minun puolestani kaikki päihteet voisi kieltää tai rajoittaa niin, ettei niitä voi käyttää paitsi jossain baareissa ja vaan kerran viikossa.Että näkee ja kuulee, ja jos ei näe eikä kuule oikeasti, niin voihan aina valehdella. Suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee ihan koko ajan.
Ja alahan sitten ajamaan kaikkien päihteiden kieltoa aktiivisesti jos asia sinua kiinnostaa.
Sinä täällä enemmän valehtelet, kuin vastustajat. Ei minun ainakaan itseni tarvitse valehdella yhtään, kun olen ihan tarpeeksi kannabiskäyttäjien menoa nähnyt.
No ensiksi keskityn ajamaan sitä, ettei kannabista laillisteta. Sen jälkeen voidaan keskittyä siihen, että alkoholiakin voisi rajoittaa.
In summary, regular cannabis users display key structural and functional brain differences; even after very moderate use that may predispose users to continued usage, generalized anxiety, and impairments to executive function and inhibition control.
Jep jep
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eikä sinusta ole aika vakavaa, että nuorten älykkyys tippuu useita kymmeniä pisteitä?
Jos olet noin kovasti huolissasi nuorten aivoista ja älykkyyden tippumisesta niin alahan keskittymään alkoholihuumeeseen. Se solumyrkky tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Eikä nuorten päihdeongelmilla voi perustella aikuisten ihmisten kannabiksen kieltoa.
Minä perustelen nuorten kannabiksen kieltoa sillä, että se tuhoaa heidän aivojaan.
Ei kukaan ole laillistamassa kannabista nuorille, mutta aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöä ei voida kieltää sillä perusteella, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille. Ja jos olet huolissasi nuorten aivotuhoista, niin alahan valistaa nuoria alkoholin haitoista. Se aine tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja, koska alkoholi on voimakas solumyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Hidastaa ja tyhmentää.
Sepä. Se on itsessään niin kova rangaistus, että miksi pitää sakottaa ja heikentää näiden tyhmentäjien elämää entisestään.
Tuskin koulutuspaikkojen evääminen pössyrekisterillä on tarvis, kun tyhmennys on tehty jo, niin eihän se voi menestyä opiskelussa. Vai voiko sittenkin?
Miksi erikseen rangaistaan sellaista joka myrkyttää itseään äärimmäisen myrkyllisellä ja vaarallisella kannabiksella?
Miksi näiltä ihmisparoilta ja raunioilta evätään opiskelupaikat ja heikennetään taloutta sakoin ja vankeudella vain itsensä myrkyttämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Kyllähän sen noista aktiivisesti kannabista polttavista ihan näkee ja kuulee, että jotenkin ovat ... no en nyt sano suoraan mitä ovat, mutta kuitenkin. Minun puolestani kaikki päihteet voisi kieltää tai rajoittaa niin, ettei niitä voi käyttää paitsi jossain baareissa ja vaan kerran viikossa.
Että näkee ja kuulee, ja jos ei näe eikä kuule oikeasti, niin voihan aina valehdella. Suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee ihan koko ajan.
Ja alahan sitten ajamaan kaikkien päihteiden kieltoa aktiivisesti jos asia sinua kiinnostaa.
Sinä täällä enemmän valehtelet, kuin vastustajat.
Ei ole minun vikani, että kannabis on maailman monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.
se on vihervasemmiston vitsaus tuo pössyttelijöiden tyhmyys, ja silti niitä vilisee politiikassa. siksi suomi on tässä tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vaikka mitään muuta ei tapahtuisi niin, onhan sen nyt selvää, että elämä on paljon helpompaa kun älykkyys on 100, eikä 80. Koska näitä joilla on älykkyys on vaikka 140 ja joilla on ehkä varaa tiputtaa muutama kymmenen pistettä, niin heitä on todella vähän. Suurin osa käyttäjistä on ihan jo tavis älykkyydellä tai jopa alle sen ja siitä sitten lähdetään sitä madaltamaan huumeilla.
Jos olet kovinkin älykäs, niin varmaan osaat kertoa mikä on maailman monipuolisin lääkekasvi?
Mihin me tarvitsemme monipuolisuutta lääkkeissä? Me tarvitsemme pikemmin tehokkaita täsmälääkkeitä, jotka toimivat 100%. Me emme todellakaan tarvitse jotain yksi lääke tehoaa kaikkeen 10%.
Kai ymmärtää itsekin, että vaikka voisit ehkä käyttää kannabista syöpään ja se lieventää jotain oireita, niin miksi tekisit sitä, jos on olemassa lääkkeitä, jotka oikeasti myös parantavat sen?
Vierailija kirjoitti:
se on vihervasemmiston vitsaus tuo pössyttelijöiden tyhmyys, ja silti niitä vilisee politiikassa. siksi suomi on tässä tilassa.
Joo. Ei ole maailmassa asiaa, josta ei voisi kannabista syyttää. Lapset voi kännissä pahoinpidellä mielisairaiksi ja syyttää siitäkin kannabista, jos lapsi kannabista ryhtyy käyttämään. Jos taas käyttää alkoholia ja siihen kuolee, niin ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
se on vihervasemmiston vitsaus tuo pössyttelijöiden tyhmyys, ja silti niitä vilisee politiikassa. siksi suomi on tässä tilassa.
Myös kokoomusnuoret sallisivat tai laillistaisivat kannabiksen. Politiikan nuorisojärjestöistä vain kd vastustaa varmasti ja persuista en tiedä.
Vierailija kirjoitti: Mihin me tarvitsemme monipuolisuutta lääkkeissä?
Eli et kykene esittelemään vieläkään kannabista monipuolisempaa lääkekasvia? Joutavaa selitystä sinulla kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se on vihervasemmiston vitsaus tuo pössyttelijöiden tyhmyys, ja silti niitä vilisee politiikassa. siksi suomi on tässä tilassa.
Joo. Ei ole maailmassa asiaa, josta ei voisi kannabista syyttää. Lapset voi kännissä pahoinpidellä mielisairaiksi ja syyttää siitäkin kannabista, jos lapsi kannabista ryhtyy käyttämään. Jos taas käyttää alkoholia ja siihen kuolee, niin ketään ei kiinnosta.
Jos Heikkikin olisi käyttänyt vain alkoholia ja siihen kuollut, kukaan ei olisi koskaan kuullut koko Heikistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis luokitellaan kyllä kovaksi huumeeksi ja haitat ovat amfetamiinin tasolla.
Ja sitten meni sinulla taas valehteluksi. Miksi suurin osa kannabiksen vastustajista valehtelee ihan koko ajan?
AIjaa??
Schedule I drugs, substances, or chemicals are defined as drugs with no currently accepted medical use and a high potential for abuse. Some examples of Schedule I drugs are: heroin, lysergic acid diethylamide (LSD), marijuana (cannabis), 3,4-methylenedioxymethamphetamine (ecstasy), methaqualone, and peyote.
https://www.dea.gov/drug-information/drug-scheduling
The scientists found alcohol was most harmful, with a score of 72, followed by heroin with 55 and crack with 54.
Among some of the other drugs assessed were crystal meth (33), cocaine (27), tobacco (26), amphetamine or speed (23), cannabis (20), benzodiazepines, such as Valium (15), ketamine (15), methadone (14), mephedrone (13), ecstasy (9), anabolic steroids (9), LSD (7) and magic mushrooms (5).
https://www.reuters.com/article/uk-drugs-alcohol-idUKTRE6A000Y20101101
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Eikä sinusta ole aika vakavaa, että nuorten älykkyys tippuu useita kymmeniä pisteitä?
Jos olet noin kovasti huolissasi nuorten aivoista ja älykkyyden tippumisesta niin alahan keskittymään alkoholihuumeeseen. Se solumyrkky tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.
Eikä nuorten päihdeongelmilla voi perustella aikuisten ihmisten kannabiksen kieltoa.
Minä perustelen nuorten kannabiksen kieltoa sillä, että se tuhoaa heidän aivojaan.
Ei kukaan ole laillistamassa kannabista nuorille, mutta aikuisten ihmisten kannabiksen käyttöä ei voida kieltää sillä perusteella, että ammattirikolliset myyvät k
Aina tämä sama selittely. Miksen sitä tai miksen tätä. Minä en koskaan ole väittänyt, että viina on hyvää. Olen aina sen sanonut ja tiennyt ja luulen, että jokainen Suomessa tietää mitä alkoholi tekee aivoille, mitä kännissä sammuminen lumihankeen tarkoittaa jne.
mutta se mikä minusta vaikuttaa selvältä, että moni nuori ei vaikuta tietävän mitä se tarkoittaa heidän aivoilleen, kun alkaa käyttämään huumeita nuoresta asti. Suurin osa, ellei lähes kaikki aikuiset ovat aloittaneet sen huumeiden käytön nuorena. Naurettavaa väittää, että joku kolmekymppinen alkaa polttamaan huumeita, jos hän on ollut koko nuoruutensa huumeiden vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Sinä täällä enemmän valehtelet, kuin vastustajat. Ei minun ainakaan itseni tarvitse valehdella yhtään, kun olen ihan tarpeeksi kannabiskäyttäjien menoa nähnyt. No ensiksi keskityn ajamaan sitä, ettei kannabista laillisteta.
Onhan se hyvä tekosyy tuokin, miksi et jo nyt valista alkoholin haitoista, vaikka se aine tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja, joista olet olevinasi niin tosi huolissasi.
No Ylehän sen tietää, kertovat muutenkin niin levottomia. Totuus löytyy kaurapuurosta. Nim. polttelua vuodesta -73.
Ps. on duunipaikka, perhe, auto ja se oma omakotitalo stadissa.
Että sellaista houretta tällä kertaa. Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoissa edes lääkekäytössä. Jotkut muut huumeet voivat sellaista tehdäkin, ja alkoholi tuhoaa eniten aivoja kaikista maailman huumeista ja päihteistä koska on solumyrkky.