Yle. Runsaasti kannabista käyttäneet, nuoret muistuttavat lastentarhalaisia kognitiivisilta taidoiltaan ja toimintakyvyltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdysvalloissa on saatu tutkimuksissa juurikin päinvastaisia tuloksia eli ne kognitiiviset taidot parani. Joku eui nyt täsääs propaganda jutussa täsmää.

Useimmat tutkimukset kannabiksen haitoista mitä täällä linkitetään ovat usasta.

 

Useimmat tutkimukset kannabiksen haitoista ovat osoittautuneet huuhaaksi riippumatta siitä missä ne on tehty. Kun tutkimus tehdään tarkoitushakuisesti niin siltä ei tarvitse odottaa rehellisyyttä.

 

Mutta ne kannabismyönteiset tutkimukset kuitenkin ovat täyttä totta eivätkä kannabisteollisuuden tilaamia...?

 

Ei ole tilattuja. Mitäs jos laitat vielä yhden kerroksen foliota hattuun?

Usein olen kuullut sen tyhmentävän mutta ei se välttämättä johdu pelkästään siitä aineesta vaan siitä että elimistö on tottunut olemaan monta tuntia pilvessä ja tyhjäkäynnillä joka ikinen päivä. Saman saa aikaiseksi muillakin, laillisilla aineilla tai vaikka ilman aineita. Pornoriippuvuus esimerkiksi.

"Keskustelijoiden mukaan asenteisiin vaikuttavat kannabista puolustavat kommentit, jotka tulevat aikuisena satunnaisen polttelun aloittaneilta ihmisiltä. Heille ongelmaa ei välttämättä tulekaan, mutta keskustelussa ei osata erottaa sitä joukkoa erityisesti nuorista, jotka aloittavat runsaan käytön siinä vaiheessa, kun heidän aivonsa ovat vielä kehittymässä."

Tämähän se. Tuijottavat vain omaa napaansa ja möyhäävät ettei mitään ongelmaa ole, näkemättä isompaa kuvaa. Kukka on ihan valtava, oikea ongelma nimenomaan nuorten keskuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut. Itsehän nämä eivät huomaa mitään vaan pitävät käytöstään normaalina ja itseään poikkeuksellisen älykkäänä ja syvälisenä. Johtuu varmaan, että yleensä liikkuvat porukoissa, jossa kaikki ovat samanalaisia.

Se on se Dunning Kruger ilmiö kun ihminen alkaa olla niin tyhmä että näkee itsensä älykkäämpänä kuin muut. Johtuu juuri tästä kun aivot tyhmenee näiden aineiden käytön seurauksena niin ei enää ymmärrä miten tyhmältä vaikuttaa. Oma aikuinen lapseni on toipuva sekakäyttäjä ja käyttänyt paljon kannabistakin ja ihan lapsen järkinen on ymmärrykseltään nykyisin. 

Söin itseni sairaalloisen lihavaksi. kielletään suklaa ja ruoka. 

Join maksani paskaksi ..kielletään alkoholi.

En pysty olemaan erossa älykännykästäni..kielletään kännykkä.

Saan aina sakot liikenteessä ylinopeudesta.. kielletään autot.

GET THE POINT?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume, eli kaikki on kannabiksen syytä.

 

Kannabis on sinällään porttihuume, että sen käytön kautta tutustut ihmisiin joilta saa kovempia huumeita ja pääset niihin piireihin joissa aineiden käyttö on normi. Silloin kovempien huumeiden kokeilun kynnys laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut. Itsehän nämä eivät huomaa mitään vaan pitävät käytöstään normaalina ja itseään poikkeuksellisen älykkäänä ja syvälisenä. Johtuu varmaan, että yleensä liikkuvat porukoissa, jossa kaikki ovat samanalaisia.

Se on se Dunning Kruger ilmiö kun ihminen alkaa olla niin tyhmä että näkee itsensä älykkäämpänä kuin muut. Johtuu juuri tästä kun aivot tyhmenee näiden aineiden käytön seurauksena niin ei enää ymmärrä miten tyhmältä vaikuttaa. Oma aikuinen lapseni on toipuva sekakäyttäjä ja käyttänyt paljon kannabistakin ja ihan lapsen järkinen on ymmärrykseltään nykyisin. 

Aika ironista että SINÄ kerrot Dunning Krugerista samalla langeten siihen xD

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti voisi myös puhua enemmän siitä, että monet mielialalääkkeet tyhmentävät. Psykoosilääkkeitä markkinoidaan ja tarjotaan nykyään masennus- ja unettomuustiloihin, vaikka ne tuhoavat harmaata aivomassaa.

Isäni käytti jotain mielialalääkkeitä, en tiedä mitä. Mietin välillä, että tuhosiko nekin aivosoluja liiallisen alkoholin käytön lisäksi. Kuolinsyy epäselvä, sillä ruumiinavauksessa etanolia löytyi mutta kuolema ei ole alkoholiperäinen. Liittyi sydämeen, mitä isä ei osannut ilmeisesti aavistaa ja kuoli siihen. Joskus puhuttiin isän kanssa kannabiksesta ja kerroin, että se olisi masentuneella parempi vaihtoehto kuin alkoholi. Ehdotin joskus hänellekin sitä, jos siihen olisi mahdollisuuden saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut. Itsehän nämä eivät huomaa mitään vaan pitävät käytöstään normaalina ja itseään poikkeuksellisen älykkäänä ja syvälisenä. Johtuu varmaan, että yleensä liikkuvat porukoissa, jossa kaikki ovat samanalaisia.

Se on se Dunning Kruger ilmiö kun ihminen alkaa olla niin tyhmä että näkee itsensä älykkäämpänä kuin muut. Johtuu juuri tästä kun aivot tyhmenee näiden aineiden käytön seurauksena niin ei enää ymmärrä miten tyhmältä vaikuttaa. Oma aikuinen lapseni on toipuva sekakäyttäjä ja käyttänyt paljon kannabistakin ja ihan lapsen järkinen on ymmärrykseltään nykyisin. 

Aika ironista että SINÄ kerrot Dunning Krugerista samalla langeten siihen xD

Niin kerron siitä ilmiöstä. En lankea mihinkään. Vähän heppoista on nyt järjenkäyttösi. Älykkyysosamääräni on testattu psykologilla joten minun ei tarvitse sitäkään spekuloida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume, eli kaikki on kannabiksen syytä.

 

Porttiteoria on myönnetty keksityksi mutta sehän ei merkitse mitään kannabista periaatteesta vastustaville. Kuten sekään ei tee alkoholista porttiainetta vaikka suurin osa huumekokeiluista tehdään humalassa. Faktat ovat vain haitaksi kannabiksen vastustamisessa.

 

"On myönnetty".. kuka ja milloin? 

 

Dea sen myönsi muutama vuosi sitten. Kun kannabiksesta ei löytynyt tarpeeksi haittoja millä perustella sen kieltoa niin niitä haittoja keksittiin. Oikeasti kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi. Yhtään käyttäjää siihen ei ole kuollut ikinä koko maailmassa eikä se koukuta fyysisesti. Vähiten haitallinen päi

On se kumma kun Dea:n sivuilta löytyy vieläkin teksti missä sen kerrotaan olevan porttihuume.

Is Marijuana a Gateway. Drug? Some research suggests that marijuana use is likely to precede use of other licit and illicit substances

https://www.dea.gov/sites/default/files/2018-07/DEA-Marijuana-Preventio…

Kannabis on tainnut pehmentää sinunkin aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskustelijoiden mukaan asenteisiin vaikuttavat kannabista puolustavat kommentit, jotka tulevat aikuisena satunnaisen polttelun aloittaneilta ihmisiltä. Heille ongelmaa ei välttämättä tulekaan, mutta keskustelussa ei osata erottaa sitä joukkoa erityisesti nuorista, jotka aloittavat runsaan käytön siinä vaiheessa, kun heidän aivonsa ovat vielä kehittymässä."

 

Tämähän se. Tuijottavat vain omaa napaansa ja möyhäävät ettei mitään ongelmaa ole, näkemättä isompaa kuvaa. Kukka on ihan valtava, oikea ongelma nimenomaan nuorten keskuudessa. 

Ei ole ongelmaa muualla kuin kaltaisesi paska-aivon pään sisällä.

"Kannabiksesta sanotaan usein, että se on 'rauhantuote', joka tekee käyttäjänsä leppoisaksi. Voin kertoa, että näin ei ole. Raivokohtauksia ja aggressiivisuutta on nähty."

Enpä olisi ikinä arvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti voisi myös puhua enemmän siitä, että monet mielialalääkkeet tyhmentävät. Psykoosilääkkeitä markkinoidaan ja tarjotaan nykyään masennus- ja unettomuustiloihin, vaikka ne tuhoavat harmaata aivomassaa.

 

Isäni käytti jotain mielialalääkkeitä, en tiedä mitä. Mietin välillä, että tuhosiko nekin aivosoluja liiallisen alkoholin käytön lisäksi. Kuolinsyy epäselvä, sillä ruumiinavauksessa etanolia löytyi mutta kuolema ei ole alkoholiperäinen. Liittyi sydämeen, mitä isä ei osannut ilmeisesti aavistaa ja kuoli siihen. Joskus puhuttiin isän kanssa kannabiksesta ja kerroin, että se olisi masentuneella parempi vaihtoehto kuin alkoholi. Ehdotin joskus hänellekin sitä, jos siihen olisi mahdollisuuden saanut.

Alkoholi tuhoaa joko sydämen tai maksan. Yleensä miehillä on kuolinsyynä maksa, naiset ei sinne asti pääse vaan kuolinsyy on yleensä sydän. Eli periaatteessa isäsi kuoli alkoholiin häneltä vain epätyypillisesti meni sydän maksan sijaan.

"Niin kerron siitä ilmiöstä. En lankea mihinkään. Vähän heppoista on nyt järjenkäyttösi. Älykkyysosamääräni on testattu psykologilla joten minun ei tarvitse sitäkään spekuloida"

Kerroit mistä kärsit.

Eiköhän sinulta ole ihan jtn muuta testattu siellä psykologilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Keskustelijoiden mukaan asenteisiin vaikuttavat kannabista puolustavat kommentit, jotka tulevat aikuisena satunnaisen polttelun aloittaneilta ihmisiltä. Heille ongelmaa ei välttämättä tulekaan, mutta keskustelussa ei osata erottaa sitä joukkoa erityisesti nuorista, jotka aloittavat runsaan käytön siinä vaiheessa, kun heidän aivonsa ovat vielä kehittymässä."

 

Tämähän se. Tuijottavat vain omaa napaansa ja möyhäävät ettei mitään ongelmaa ole, näkemättä isompaa kuvaa. Kukka on ihan valtava, oikea ongelma nimenomaan nuorten keskuudessa. 

Ei ole ongelmaa muualla kuin kaltaisesi paska-aivon pään sisällä.

"Kannabiksesta sanotaan usein, että se on 'rauhantuote', joka tekee käyttäjänsä leppoisaksi. Voin kertoa, että näin ei ole. Raivokohtauksia ja aggressiivisuutta on nähty

Awww. Pieni rotta itkee kun vähän tönäistään takaisin. Olet kuin ala-asteen kiusaaja joka kiusaa ihmisiä vaikka ottaa joka päivä pataan kiusatuiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdysvalloissa on saatu tutkimuksissa juurikin päinvastaisia tuloksia eli ne kognitiiviset taidot parani. Joku eui nyt täsääs propaganda jutussa täsmää.

höpöhöpö ei todellakaan ole saatu :D

Elin USA:ssa 90-luvulla ja jo silloin oli täysin yleisesti tunnettu tosiasia, että pössyttelijät ovat deadbeateja, potheadeja, stonereita. Ei nämä ole mitään arvonimiä ja siihen on syynsä. Koulun käytävällä tunnisti polttelijan jo käytävän toisesta päästä veltosta ja flegmaattisesta olemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdysvalloissa on saatu tutkimuksissa juurikin päinvastaisia tuloksia eli ne kognitiiviset taidot parani. Joku eui nyt täsääs propaganda jutussa täsmää.

höpöhöpö ei todellakaan ole saatu :D

Elin USA:ssa 90-luvulla ja jo silloin oli täysin yleisesti tunnettu tosiasia, että pössyttelijät ovat deadbeateja, potheadeja, stonereita. Ei nämä ole mitään arvonimiä ja siihen on syynsä. Koulun käytävällä tunnisti polttelijan jo käytävän toisesta päästä veltosta ja flegmaattisesta olemuksesta.

On saatu. Miksi valehtelet? 

Alkoholi on se porttihuume addikteille. 

Dirlanddaa vaan 

Kiistatta totta. Yhtä lailla muuten alkoholi - meillä on tälläkin hetkellä  alkoholidementikkoja hoitokodeissa ja vielä paljon enemmän dementtejä vanhuksia joiden dementiassa on alkoholi ollut osasyynä. Ja onhan niitä myös työelämässä, jos oireet eivät ole tarpeeksi pahat. Kiistatta pössyttely vaikuttaa, tissuttelu on vain määrällisesti paljon useampien ongelma.  

Vierailija kirjoitti:

Kiistatta totta. Yhtä lailla muuten alkoholi - meillä on tälläkin hetkellä  alkoholidementikkoja hoitokodeissa ja vielä paljon enemmän dementtejä vanhuksia joiden dementiassa on alkoholi ollut osasyynä. Ja onhan niitä myös työelämässä, jos oireet eivät ole tarpeeksi pahat. Kiistatta pössyttely vaikuttaa, tissuttelu on vain määrällisesti paljon useampien ongelma.  

Pössyttely ei vaikuta. Alkoholi vaikuttaa LIIKAA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa yhdysvalloissa on saatu tutkimuksissa juurikin päinvastaisia tuloksia eli ne kognitiiviset taidot parani. Joku eui nyt täsääs propaganda jutussa täsmää.

höpöhöpö ei todellakaan ole saatu :D

Elin USA:ssa 90-luvulla ja jo silloin oli täysin yleisesti tunnettu tosiasia, että pössyttelijät ovat deadbeateja, potheadeja, stonereita. Ei nämä ole mitään arvonimiä ja siihen on syynsä. Koulun käytävällä tunnisti polttelijan jo käytävän toisesta päästä veltosta ja flegmaattisesta olemuksesta.

On saatu. Miksi valehtelet? 

Heh. No näytä mulle tieteellisen tutkimuksen kriteerit täyttävä, vertaisarvioitu tutkimusjulkaisu niin harkitsen olenko ollut väärässä.

Ja sellainen artikkeli ei sitten kelpaa jossa vertaillaan kannabiksen ja alkoholin päihdekäyttöä. Se on yhtä älyllinen argumentti kuin se että suosittelisi eläimiin sekaantumista koska se on usealla mittarilla pienempi paha kuin lasten h-käyttö.