Syntyvyys jälleen ennätysalhaista mutta miksi syntyys laskee?

Palkkaa jos saisin vähintään 3500e/kk bruttona niin sitten voisin harkita lisääntymistä.

Nyt palkallani elätän juuri ja juuri itseni, asuminen ja auto vie palkastani niin ison siivun että lapsi veisi minut köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 70-luvulla syntyneillä naisilla on suurempi hedelmällisyysluku kuin suurilla ikäluokilla, heitä vaan oli määrällisesti hyvin vähän. Milleniaaleilla taas hedelmällisyysluku on aika samaa luokkaa kuin suurilla ikäluokilla. Ei se siis mitenkään ole romahtanut. Nyt vaan on pienet ikäluokat kaiken kaikkiaan joten lapsia ei synny paljon. 

Mitä sekoilet? Hedelmällisyysluku 1,32 on kaikkien aikojen alhaisin. Tänä vuonna se laskee tätäkin alemmaksi. Se ei ole sama kuin suurilla ikäluokilla vaan alhaisempi. Hedelmällisyysluku katsotaan suhteessa synnytysikäisten naisten määrään. 

Et voi verrata suurten ikäluokkien hedelmällisyyslukua nykyisiin 20-40-vuotiaisiin. Todellinen luku selviää vasta kun hedelmällinen ikä on ohitettu. 

Pösilö. Hedelmällisyysluku voidaan laskea myös sen mukaan mikä on tiettynä vuonna syntyneiden naisten hedelmällisyysluku. Eli montako lasta vaikka 1947 syntyneet saivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 70-luvulla syntyneillä naisilla on suurempi hedelmällisyysluku kuin suurilla ikäluokilla, heitä vaan oli määrällisesti hyvin vähän. Milleniaaleilla taas hedelmällisyysluku on aika samaa luokkaa kuin suurilla ikäluokilla. Ei se siis mitenkään ole romahtanut. Nyt vaan on pienet ikäluokat kaiken kaikkiaan joten lapsia ei synny paljon. 

Mitä sekoilet? Hedelmällisyysluku 1,32 on kaikkien aikojen alhaisin. Tänä vuonna se laskee tätäkin alemmaksi. Se ei ole sama kuin suurilla ikäluokilla vaan alhaisempi. Hedelmällisyysluku katsotaan suhteessa synnytysikäisten naisten määrään. 

Minkä ikäryhmän hedelmällisyysluku on 1,32? Siis sellaisen joka ei enää lisäänny? Ei voi katsoa tämän hetken hedelmällisessä iässä olevia koska lastensaanti-ikä on noussut. 

Huokaus. Hedelmällisyysluvussa huomioidaan hedelmällisessä iässä olevat 15-49-vuotiaat. Hyvin harva saa lapsia noiden ikävuosien ulkopuolella.

"Ikäryhmittäisellä hedelmällisyysluvulla tarkoitetaan tietyn ikäryhmän naisten synnyttämien elävien lasten määrää" 

Hedelmällisyysluku voidaan laskea monella eri tapaa. 

Sairas oravanpyörä yhteiskunta, en yhtään ihmettele ettei naiset tänne halua lapsia tehdä. Tuntuu ettei minullakaan miehenä olisi aikaa naiselle saatikka sitten sille lapselle. Kokoajan mennään vain hullumpaan suuntaan..tehostamisen ja työn kannalta. Itse haluaisin palata simppelimpään aikaan, mutta kun pyörä pyörii sitä on vaikea pysäyttää. Perheitä arvostetaan myös aivan liian vähän yhteiskunnassa. Kiitos jokaiselle isälle ja äidille jotka ovat pitämässä yhteiskuntaa pystyssä ja kasvattavat vielä lapset samalla<3.

Vierailija kirjoitti:

En tunne olevani taloudellisesti tarpeeksi turvattu hankkimaan lapsia 2300 euron nettopalkalla. Viimeiset viisi vuotta myös tiristin itseni kuiviin saadakseni vakipaikan ja omistuskämpän. Järkeilin että jos suhteiden kestoon ei voi luottaa niin hankin nuo ensin että on ainakin oma peti pedattuna.

Oman sinkkuelämän syy on siis kyllä ääretön epävarmuus elämän joka osa-alueella. Ensin saako työpaikan, sitten jatketaanko sopimusta, saako uusia töitä, saako ikinä vakipaikkaa, löytääkö sopivan hintaista asuntoa, löytyykö luotettava kumppani, pysyykö kumppani rinnalla vai juokseeko takaisin tinderiin jne. Viimeiset viisi vuotta kun on jahdannut tuollaisia elämän peruspalikoita kuin toimeentulo ja katto pään päällä niin ekana ei ole mielessä tehdä uusia suita ruokittavaksi kun tuntuu että matto voidaan vetäistä alta milloin vain.

Tässähän se on hyvinkin pitkälle. Ja kiitokset tästä voi osoittaa seuraaviin osoitteisiin:

- www.SDP.fi

- www.VERO.fi

- www.KELA.fi

Tarkemmin ottaen riittää kun laittaa ne ensimmäiseen, jonka takana olevien kusiaisten vuoksi kaksi jälkimmäistä kuppaa kaikki rahat, eikä kakaroihin ole yksinkertaisesti varaa.

Lopullinen lapsiluku tarkoittaa sitä lasten lukumäärää, jonka tiettynä ajanjaksona (esim. 1970-luvulla) syntyneet naiset keskimäärin saavat. Koska lopullista lasten lukumäärää voidaan tarkasti mitata vasta lastensaanti-iän lopussa (esim. 44-vuotiailla naisilla), kestää pitkään, ennen kuin tällä hetkellä lastensaanti-iässä olevien naisten lopullista lapsilukua voidaan tarkasti arvioida.

Tämä on suurilla ikäluokilla pienempi kuin heidän lapsillaan. 80-luvulla syntyneistä ei lopullista tietoa vielä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 70-luvulla syntyneillä naisilla on suurempi hedelmällisyysluku kuin suurilla ikäluokilla, heitä vaan oli määrällisesti hyvin vähän. Milleniaaleilla taas hedelmällisyyslukuuku on aika samaa luokkaa kuin suurilla ikäluokilla. Ei se siis mitenkään ole romahtanut. Nyt vaan on pienet ikäluokat kaiken kaikkiaan joten lapsia ei synny paljon. 

Mitä sekoilet? Hedelmällisyysluku 1,32 on kaikkien aikojen alhaisin. Tänä vuonna se laskee tätäkin alemmaksi. Se ei ole sama kuin suurilla ikäluokilla vaan alhaisempi. Hedelmällisyysluku katsotaan suhteessa synnytysikäisten naisten määrään. 

Minkä ikäryhmän hedelmällisyysluku on 1,32? Siis sellaisen joka ei enää lisäänny? Ei voi katsoa tämän hetken hedelmällisessä iässä olevia koska lastensaanti-

Hedelmällisyysluku voidaan määrittää vuodelle tai tietylle ikäryhmälle. Ei ole mitään järkeä määrittää alle 40-vuotiaiden hedelmällisyyslukua koska se muuttuu vielä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. 70-luvulla syntyneillä naisilla on suurempi hedelmällisyysluku kuin suurilla ikäluokilla, heitä vaan oli määrällisesti hyvin vähän. Milleniaaleilla taas hedelmällisyyslukuuku on aika samaa luokkaa kuin suurilla ikäluokilla. Ei se siis mitenkään ole romahtanut. Nyt vaan on pienet ikäluokat kaiken kaikkiaan joten lapsia ei synny paljon. 

Mitä sekoilet? Hedelmällisyysluku 1,32 on kaikkien aikojen alhaisin. Tänä vuonna se laskee tätäkin alemmaksi. Se ei ole sama kuin suurilla ikäluokilla vaan alhaisempi. Hedelmällisyysluku katsotaan suhteessa synnytysikäisten naisten määrään. 

Minkä ikäryhmän hedelmällisyysluku on 1,32? Siis sellaisen joka ei enää lisäänny? Ei voi katsoa tämän hetk

Miksi puhut potaskaa? Kokonaishedelmällisyysluku tarkoittaa nimenomaan kokonaishedelmällisyyttä. Siinä lasketaan odotettavissa oleva lapsiluku koko hedelmällisen iän ajalta. 

Olen lapseton monesta syystä. Osa liittyy globaaliin ihmiskunnan katastrofaaliseen tilanteeseen, joka luotiin nimenomaan lisääntymällä ahneesti.

Vaikka nuo asiat olisivatkin kunnossa, en kuitenkaan hankkisi lapsia koska työelämä on niin kaiken vaativaa nykyään ja lisäksi vain harvoin tulee vastaan naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa ja jotka aidosti olisivat kelpoisia lapsenkasvattajia. Nykynaisten (ja myös miesten) kasvatus on möhlitty ja tulokset nyt kertaantuvat sukupolvesta toiseen.

Ilmeisesti täällä joku ei tajua, mitä tarkoittaa kokonaishedelmällisyysluku. Siinä huomioidaan kaikki 15-49 -vuotiaat naiset ja lasketaan, mikä on odotettavissa oleva keskimääräinen lapsiluku sen vuoden hedelmällisyyslukujen perusteella. 

Siinä ei siis lasketa vain jonkin tietyn ikäisten kuten kolmekymppisten syntyvyyttä vaan otetaan huomioon koko hedelmällinen ikä.

Vierailija kirjoitti:

Olen lapseton monesta syystä. Osa liittyy globaaliin ihmiskunnan katastrofaaliseen tilanteeseen, joka luotiin nimenomaan lisääntymällä ahneesti.

Vaikka nuo asiat olisivatkin kunnossa, en kuitenkaan hankkisi lapsia koska työelämä on niin kaiken vaativaa nykyään ja lisäksi vain harvoin tulee vastaan naisia, joilla ei ole prinsessa-syndroomaa ja jotka aidosti olisivat kelpoisia lapsenkasvattajia. Nykynaisten (ja myös miesten) kasvatus on möhlitty ja tulokset nyt kertaantuvat sukupolvesta toiseen.

Epävakaat isät kasvattavat tyttäristään epävakaita naisia.

Ihan sama koska pantu, liian vähän syntyy lapsia. Eläkemaksuja nostetaan koska uusia maksajia ei synny tai vaihtoehtona tuodaan lisää manuja, joka ei välttämättä auta vaan tarvitsevat elinikäistä apua.

Verojen kiristäminen jäänee ainoaksi vaihtoehdoksi jotta nykynuoret saavat bilettää 40 vuotiaksi asti.

semmoselle sivustolle vois olla kysyntää missä  ihmiset hakevat lasta ehkäpä jotkut löytäisivät myös toisensa.

Amerikoissa on myös näitä kohdunvuokraajia. Meillä se on kai laitonta..

Aiheesta jankattu monet vuodet jo ja syyt alhaiseen syntyvyyteen on raha,ei ole kumppani tai sitten ei vaan halua lapsia.

Monilla siis ei ole varaa lapsiin,monilla ei ole kumppania ja monet ei halua lapsia.

Veroja kiristämällä valtio selviää tästäkin

Alhainen syntyvyys on ilmastolle tosi hyvä. Ja parempi että lapsia tekee vain ne jotka aidosti haluaa. Jää enemmän tilaa mun lapsille ja lapsenlapsille <3 

Ei tähän maailmanmenoon kukaan täysjärkinen lasta hanki.

Vierailija kirjoitti:

Ei tähän maailmanmenoon kukaan täysjärkinen lasta hanki.

Mikä sun maailmanmenossa on pielessä? Mulla on kaikki hyvin. 

Ensinnäkin syntyvyys ei ole vain naisten ongelma ja lastenkasvatus naisten juttu. Jos ei tätä ymmärrä, on vahvastu osa ongelmaa. Toiseksi lapset on maailman ilkeimpiä olentoja ja lasten kanssa on aivan helvetin tylsää. Jätän ne niille naisille, joilta puuttuu aivot ja jotka kompensoivat persoonan puutettaan olemalla mieliksi miehille.

Itse en hanki lapsia, koska ei huvita. Oliko muuta kysyttävää?