2541 euron peruspalkka ei ole huono! Miksi sosiaalialalla on niin paljon kiittämättömyyttä?
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/409da764-a390-4f84-8919-d988ae96c811 Tuohon artikkeliin viitaten.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhintasolla se on HUONO
Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.
Jos sillä saatava ostovoima on huono, niin silloin se palkka on huono.
Kaiken huipuksi tuollainenkin tutkinto pitää opiskella nykyään opintolainalla.
Kyllä on vastavalmistuneena mukavaa päästä lyhentämään vuosiksi lainaa siitä pienestä palkastaan.
2700e/kk on 2300e netto vaikka tienaisi 3500e/kk eli sen talentian suosituksen, niin netto olisi 2600e eli 300e parempi. Suomen verotus tasaa palkat aika hyvin. Ei vain ymmärrä, ettei kukaan oikeasti tienaa Suomessa kovin paljon muita enemmän.
No itselläni on lähes sama kuukausiliksa mutta elintason vuoksi teen kaksi vuoroa viikossa ekstraa. Vuorotyö ja lapsen on. Kun aloitin lähihoitajan hommissa tein edelleen kaksi vuoroa viikossa kassahommia vuokratyöfirman kautta. Eli ei muuta kun kakkostyötä kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kympin pari parempi kuin esim lähihoitajan palkka. Viikonloppu ja vuorotyölisiä ei myöskään tule. Jää tosi vähäiseksi. Kuitenkin yliopistokoulutus ilmeisesti.
Sosionomi on AMK-tutkinto. Sosionomit tekevät erilaisia sosiaalialan ohjaajan töitä, esim. lastenkodeissa, perhetyössä, vammaispalveluissa yms. Työnkuva on monipuolisempi kuin yliopistotasoinen sosiaalityöntekijän työnkuva, mutta palkka on 1000 euroa huonompi. Joskus sosiaaliohjaajat tekevät lähes samaa työtä kuin sosiaalityöntekijät, toisin yleensä vähemmän haastavien asiakkaiden kanssa.
Ei pidä paikkaansa. Miten edes voit näin sanoa, kun et koskaan ole tehnyt sossun tehtäviä. Tehtävä on aivan eri sossuilla vs sosionomeilla, varsinkin lastensuojelussa. Mikset ole sossu kun palkka suurempi ja yksinkertaisempi työ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhintasolla se on HUONO
Kaikki on nykyään kallista, mutta 2500 euron palkka ei ole huono.
Jos sillä saatava ostovoima on huono, niin silloin se palkka on huono.
2500€ saa yli 2 vuoden ruoat eli ei ole mikään huono.
Vierailija kirjoitti:
Ammattisurkeen suorittaneelle tuossakin on 500 ekua liikaa. Kannattaa opiskella suoraan sosiaalityöntekijäksi yliopistossa niin saa hyvää palkkaa.
Tradenomina brutto ~6000€/kk. Taitaa sosiaalityöntekijä jäädä taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan bruttona noin 2600€ ja käteen jää parisen tonnia ja tulen aivan hyvin toimeen. Ihan paskaa jauhaa, että on todella huono palkka. Tai on varmaan jos shoppailet mitä haluat, mutta se ei ole enää palkan syy, vaan sinun itsesi.
Ei paljon paskaa jauhella, jos sulla menee tonni jo vuokraan stadissa. Se on s a atana 400e enemmän muihin menoihin kuin työttämällä, jonka vuokran maksaa kela. 400 on siis sun kuukauden palkka työttömyyten verrattuna. Jumalauta 400!
Eipä ole kela maksellut mun asumiskuluja. En saa minkäänlaista asumistukea. T: omistusasunnossa asuva työtön
Vierailija kirjoitti:
2700e/kk on 2300e netto vaikka tienaisi 3500e/kk eli sen talentian suosituksen, niin netto olisi 2600e eli 300e parempi. Suomen verotus tasaa palkat aika hyvin. Ei vain ymmärrä, ettei kukaan oikeasti tienaa Suomessa kovin paljon muita enemmän.
Ei ole. Lasket väärin.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi lastenkodeissa ollaan usein ihan henkensä kaupalla töissä. Nuoret kohtelevat ohjaajia huonosti, haistellaa huoritellaan, lyödään ja potkitaan. Yksi ohjaaja on tapettukin. Alle kolmella tonnilla en olisi yhtään yövuoroa niissä töissä.
Ystäväni opiskeli ensin sosionomiksi ja vuosien päästä sosiaalityöntekijäksi. Hänen sydämensä sykki alalle, mutta hän halusi kevyempään, arvostetumpaan ja paremmin palkattuun työhön.
Sosiaalityöntekijän työ on hänen mukaansa henkisesti ja fyysisesti tuhat prosenttia kevyempää. Sosionomit joutuvat kokemaan konkreettisesti huumeongelmaisten perheiden ja heidän lastensa ongelmat: päälle sylkemiset, päällekäynnit, huorittelut, tappouhkaukset jne. He joutuvat myös olemaan mukana kiinnipitotilanteissa ja toimimaan jopa lapsen/nuoren terapeuttina. Sosiaalityöntekijä harvemmin joutuu kokemaan tällaista, työ tapahtuu suurimmalta osin toimistossa.
Sosionomin alkupalkan pitäisi alkaa nelosella. Toivottavasti kukaan ei hakeudu alalle, muuten sinne ei saada muutosta!
Ottaen huomioon, että työssä on todella ankara vastuu (myös lain edessä), se on tutkitusti harvinaisen kuormittavaa, ja peruskoulun jälkeen on pitänyt opiskella 7 v lisää voidakseen sitä tehdä, kyllähän se varmasti harmittaa jos palkkataso on samaa luokkaa kuin monella joka on juuri mennyt töihin ilman opiskeluja ja vastuu rajoittuu tuotteiden hyllyttämiseen tai asiakkaiden tervehtimiseen.
Kannattaa vaihtaa alaa jos kokee että palkka ei vastaa työn vaatimuksia. Turha sinne on jäädä kärsimään kun työttömyyskorvauksella pärjää hyvin ja kunnon työpaikkoja on myös olemassa.
Monella alalla vuokratyö on keino saada kunnon palkkaa ainakin joillakin aloilla. Muutamilla aloilla taas työ on muuttunut sellaiksesi että ongelmien ratkaisu on erittäin vaikeaa joten työntekijäpula tulee jatkumaan mielenterveysaloilla, vanhustenhoidossa, lastensuojelussa, varhaiskasvatuksessa jne. vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi lastenkodeissa ollaan usein ihan henkensä kaupalla töissä. Nuoret kohtelevat ohjaajia huonosti, haistellaa huoritellaan, lyödään ja potkitaan. Yksi ohjaaja on tapettukin. Alle kolmella tonnilla en olisi yhtään yövuoroa niissä töissä.
Ystäväni opiskeli ensin sosionomiksi ja vuosien päästä sosiaalityöntekijäksi. Hänen sydämensä sykki alalle, mutta hän halusi kevyempään, arvostetumpaan ja paremmin palkattuun työhön.
Sosiaalityöntekijän työ on hänen mukaansa henkisesti ja fyysisesti tuhat prosenttia kevyempää. Sosionomit joutuvat kokemaan konkreettisesti huumeongelmaisten perheiden ja heidän lastensa ongelmat: päälle sylkemiset, päällekäynnit, huorittelut, tappouhkaukset jne. He joutuvat myös olemaan mukana kiinnipitotilanteissa ja toimimaan jopa lapsen/nuoren terapeuttina. Sosiaalityöntekijä harvemmin joutuu kokemaan tällaista, työ tapahtuu suur
Ja tämä kuulemma: sosiaalityön opinnot ovat yliopistossa paljon helpommat, kuin sosionomi amk:n. Ei tarvi kuin lukea kirjoja ja opetella ulkoa, tietysti hän sai hyväksilukuja amk-tutkinnon vuoksi. Sosionomin opintoihin voi kuulua vaikkapa opiskelukaverin hampaiden harjausta yms. Niin hullulle kuin se kuulostaakin.
Pitäisköhän naisten vaan kouluttautua miesten aloille. Ehkä sitten alkaisi tuo palkanmaksukin kiinnostamaan. Itse tosin huomasin, että en pääse lainkaan alani hommiin kun opiskelin miehisen tutkinnon. Että suo siellä vetelä täällä. Lapsia en tee. Hajotkaa kestävyysvajeeseenne!
Palkka on liian hyvä.
Palkkoja on laskettava alle 1 500 euroon ja ihmiset saatava tekemään kahta tai useampaa työtä, näin toimitaan jo monessa Euroopan maissa sekä Yhdysvalloissa. Tämä on tie tuottavuuden lisäämiseksi ja sillä saadaan maasta rikkaampi = hyvinvointivaltio. Syntyvuua kehno jonka takia tämä on pakollista, palkat alas, töitä enemmän.
Toinen tapa on muuttaa työtuntien määrä viikossa 70-80 ja jokainen tekee tämän tuntimäärän nuoruudesta vanhuuteen. Alijäämäisyys on muisto vain. Myös kaikenmaailman mielenterveydelliset syyt voidaan jättää huomioimatta, niskasta kiinni, asenne kuntoon ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Palkka on liian hyvä.
Palkkoja on laskettava alle 1 500 euroon ja ihmiset saatava tekemään kahta tai useampaa työtä, näin toimitaan jo monessa Euroopan maissa sekä Yhdysvalloissa. Tämä on tie tuottavuuden lisäämiseksi ja sillä saadaan maasta rikkaampi = hyvinvointivaltio. Syntyvuua kehno jonka takia tämä on pakollista, palkat alas, töitä enemmän.
Toinen tapa on muuttaa työtuntien määrä viikossa 70-80 ja jokainen tekee tämän tuntimäärän nuoruudesta vanhuuteen. Alijäämäisyys on muisto vain. Myös kaikenmaailman mielenterveydelliset syyt voidaan jättää huomioimatta, niskasta kiinni, asenne kuntoon ja töitä.
Komppaan!
Jos jokainen tekisi vähintään kahden työntekijän työt yhden palkalla niin tämän maan bruttokansantuote vastaisi yli 10 miljoonan kansan bruttokansantuotetta. Jos sen lisäksi laskisimme palkkoja tästä maasta voisi tulla pohjoismaiden suurvalta. Tukia ei saa olla pilaamassa jotta kaikki työt kelpaa. Töitähän olisi, koska palkka voisi olla jopa 100€/kk, ja kun näitä töitä tekee 20 niin palkka voi olla peräti 2000€/kk.
Miettikää!
Se on huono palkka verrattuna koulutukseen, jonka sosiaalialalla työskentelevät ovat joutuneet käymään. Esim. Poikaystäväni on perus raksamies, ja hänen palkka on aina +3000
En tiedä onko hänellä jotain koulutusta vai ei, mutta epäilen, että ei ole. Mikä on siihen verrattuna helkutin hyvä palkka
AP ei ole kuullut inflaatiosta? valitettavasti alle 5000 euron bruttopalkka on huono nykyään.
Ei sillä parin tonnin nettopalkalla mitään omakotitaloja, autoja, lapsia ja lemmikkejä hankita. Ulkomaanmatkoista puhumattakkaan.
Miksette valittajat vaihda rahakkaammille aloille, tai lue sossuksi, koska se on siistiä sisätyötä?
Surkea palkka korkeakoulutetulle, jonka kokemus on huomioitu ja joka on "uransa huipulla".