Aaltolan elvytyskieltotarina

Vierailija kirjoitti:

 Mihinkä aaltola pyrki tällä tarinallaan.

Siihenkö että ihmisten pitäisi  hoitaa elvytykset itse.

Pyrki kertomaan sydäntäsärkevän tarinan. Suomessa vaan yleensä ollaan niin kyynisiä, ettei tuollainen nyyhkytarina jenkkityyliin uppoa.

Selvisikö elvytetty?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät nähtävästi tiedä, että viimeistään kun tulee 80 mittariin niin terveydenhoito kieltäytyy vaativammista hoidoista. Oletetaan, että on aika kuolla. Tämä voi tulla monille järkytyksenä, jos ei tätä tiedä, mutta ensihoito priorisoi, ketä se hoitaa.

Ei liity Aaltolan opportunistiseen säälitarinaan, mutta hauras ihminen ei kestä elvytystä. Tieto voi tuntua pahalta, mutta niin se on. Oma rakas läheiseni oli siinä kunnossa jo alle seitsenkymppisenä, ja puolen vuoden kuluttua jo tuonilmaisissa. 

 

Kuolema oli kaunis, kuukaudet siinä välissä vaikeita. Terveyden- ja sairaanhoito teki kaiken, minkä vakavasti sairaalle voi tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin höpö höpö juttu. Ambulanssi ei jätä elvyttämättä kun eivät edes tiedä koko kiellosta ei vaikka potilas on itse päättänyt omasta elvytyskiellostaan. Ja kyllä tuo nyt muutenkin kertoo koko juttu tarinan valheeksi, kukaan ei soittele aaltolalle ja kysele venäjän sodasta, jos vaimo on just ollut kuolemaisillaan.

Ihmettelen, jos Aaltola pitää kotimumeroaan julkisesti saatavilla kenen tahansa soitella.

Aika harvalla on nykyään "kotinumero" :D Ihmisellä voi olla useampi puhelin ja liittymä, ja nykyään saa laitettua koko laitteen äänettömälle, jos siihen ei halua vastata. Ei tuossa ole minusta mitään ihmeellistä tai vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen, että Aaltolalla on stressitasot koholla ja ajatus ei kulje kirkkaasti. Ei vain aivot, vaan myös purentalihakset jumissa. Artikuloi vaikeasti. Olen tähän asti miettinyt noita ehdokkaita siitä vinkkelistä, että kuka olisi ulkomailla edustavin. Eilen tuli uusi näkökulma mieleen. Kuka olisi parhaiten kotonaan niin kansainvälisissä tehtävissä kuin kirkonkylän makkarakojullakin? Että kenessä olisi eniten tilannejoustoa? Tulin siihen tulokseen, että Pekalla ja Ollilla. Rehn oli yllättävän luonteva asiallisella tavallaan. Ei yrittänyt mitään liikaa. Pekka oli helpoisti lähtestyttävä, mutta jotenkin nykyään niin pehmeä. Vähän puhti pois. 

Näin tänään Haaviston, ja sama ajatus kävi mielessä: mies on vähän uupuneen oloinen. 

Siis koskeeko elvytyskieltä myös aviomiestä ja ensihoitajia? Mulle on hoitajana erittäin tuttu tuo er-päätös tai se voidaan kirjoittaa myös dnr-päätös, siis englanniksi. Tuo tieto on sairaalassa papereissa ja mätiedän tarkkaan, ketä alan elvyttää ja ketä en. Jos sairaalaan tuodaan potilas, jolla tuo on jotenkin epäselvä, että onko vai ei ole tuota päätöstä niin pyydän lääkäriä tekemään päätöksen ja laittamaan sen potilastietoihin. Tai sitten selventämään, jos sitä ei tosiaan ole. 

Mutta miten tuo menee sairaalan ulkopuolella? Miten se ensihoitaja näkee, onko sillä sitä päätöstä vai ei? Avaako se tietokoneen ensin? Elvyttäähän pitää välittömästi.

(Joo ja er-päätös on todella hyvä muistisairailla, koska aivot eivät tod.näk. palaudu elvytyksestä. Muita toimenpiteitähän se ei kiellä)

(Ja ihan törppö tuo Aaltola, kun otti asian puheeksi ohjelmassa, tuo on kieltämättä vaikea eettinen päätös sille vanhalle miehelle, vaikka itse olen sitä mieltä että kaikilla joilla on perussairauksia ja ikää, saisi olla tuo päätös, se kun ei kiellä muuta hoitoa, jos lääkäri katsoo että esim. nesteytyksestä olisi hyötyä. Kunnon hoitotahto saisi olla kaikilla sitten niistä muista hoidoista)

Mutta eikö ensihoito elvytä aina?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikseivät ihmiset tajunneet Aaltolan tarinan linkittymistä kappaleeseen?? Jos kappale on "olet puolisoni nyt" ja tarina liittyy rakkaan puolison hengen pelastamiseen, niin mitä tuosta ei ymmärretty? Ei toi nyt mitään mensan jäsenyyttä vaadi ymmärtää yhteyttä kappaleen ja tarinan välillä. 

N31

Niin mutta se biisi kertookin puolisonsa armomurhaavasta henkilöstä. Vähän jää epäselväksi, mistä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin höpö höpö juttu. Ambulanssi ei jätä elvyttämättä kun eivät edes tiedä koko kiellosta ei vaikka potilas on itse päättänyt omasta elvytyskiellostaan. Ja kyllä tuo nyt muutenkin kertoo koko juttu tarinan valheeksi, kukaan ei soittele aaltolalle ja kysele venäjän sodasta, jos vaimo on just ollut kuolemaisillaan.

Ihmettelen, jos Aaltola pitää kotimumeroaan julkisesti saatavilla kenen tahansa soitella.

Tätä mäkin aloin pohtia. Kysyttävä numeroa. Mäkin haluaisin jutella sodasta ja elämästä. 

Mika Aaltola voisi alkaa pitämään uutta Yölinjaa Pekka Saurin ja Teppo Turkin jälkeen.

Olisi nimittäin kiinnostavaa kuulla, millaisen neuvon Mika antaisi soittajalle, joka aikoo välittömästi päättää päivänsä.

 

Vierailija kirjoitti:

 Mihinkä aaltola pyrki tällä tarinallaan.

Siihenkö että ihmisten pitäisi  hoitaa elvytykset itse.

Viesti oli ehkä se ettei saa turhaan tilata ambulanssia ja tuhlata näin verovaroja.

 

Pyrkii keräämään ääniä konservatiivioikeistolta ja iäkkäiltä, nyt kun eutanasia-aloitekin on taas vireillä kristillisiä hiertämässä. 

 

Koskakohan ottaa kiertoilmaisuilla abortinvastaisen kannan? Oli tutkijana liberaalin maineessa aikanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vanhuksia jätetään elvyttämättä. Kaksikymppinen meni sairaalaan toimenpiteeseen ja saattajalle kerrottiin, ettei potilasta elvytetä. Elvytyskieltoja on myös tehty ihmisten omien toiveiden vastaisesti vanhuksille.

Juu jätetään elvyttämättä, mutta ei se ambulanssi jätä elvyttämättä ja lähde pois, kun ei kerran elvytetä. Tai jos nyt tämä kertoja olisi itse elvyttänyt sairaankuljetuksen paikalla ollessa, niin kyllä potilas olisi kuljetettu ambulanssilla. Höpönlöpöä tämä tarina

Vierailija kirjoitti:

Syön hatullisen Mikkö Kärnän paskaa jos tarina on totta.

Taitaa olla vähän Fuengirolan lisää tässäkin stoorissa.

Äänimäärä jää samaan kuin Harkimolla.

Miksei mies alkanut elvyttää jo hätäpuhelun aikanatai heti sen jälkeen jos kerran oli kykenevä siihen? Mistä mies sai Aaltolan henkilökohtaisen numeron? Miksi hän soitti juuri Aaltolalle eikä jollekin kriisityötä hallitsevalle kuten vaikka psykologille tai papille?

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö elvytetty? Ei kai Aaltola nyt sentään kenenkään haudalla tanssi.

Tuossa aiemmin joku kirjoitti  vähän kyllä ohi aiheen, että ihminen kuolee nälkään ja janoon. Näin ei todellakaan ole.ainakaan  Suomessa.  ihminen  ei kuole,  koska on  syömättä vaan lakkaa syömästä kun on kuolemassa. Tämän ymmärtäminen ei tunnu olevan helppoa monellekaan.

T: 36 vuotta hoitajana

Vierailija kirjoitti:

Miksei mies alkanut elvyttää jo hätäpuhelun aikanatai heti sen jälkeen jos kerran oli kykenevä siihen? Mistä mies sai Aaltolan henkilökohtaisen numeron? Miksi hän soitti juuri Aaltolalle eikä jollekin kriisityötä hallitsevalle kuten vaikka psykologille tai papille?

Aaltolan pään ympärillä on kosminen säteilykenttä, joka kutsuu hädässäolevia soittamaan hänelle. 

Ei saatana. Alkaa tulemaan olo, onko tyypistä edes nykyiseen asemaan tutkimuslaitoksen johtajana? 

Vierailija kirjoitti:

Täysin höpö höpö juttu. Ambulanssi ei jätä elvyttämättä kun eivät edes tiedä koko kiellosta ei vaikka potilas on itse päättänyt omasta elvytyskiellostaan. Ja kyllä tuo nyt muutenkin kertoo koko juttu tarinan valheeksi, kukaan ei soittele aaltolalle ja kysele venäjän sodasta, jos vaimo on just ollut kuolemaisillaan.

"Kukaan ei soittele..." Just joo taas, maailman viisaimmat tietäjät palstailemassa. Miksi ihmeessä ei soittaisi? Hädässä monikin kääntyy yllättävien ihmisten puoleen. Vaikka kuinka moni kääntyy myös aivan ventovieraiden puoleen.

Jotenkin koomista, kun "sohvien valioyksilöt" syynäävät ehdokkaaksi uskaltautuneita ja itsensä peliin pistäneitä ihmisiä, ja haukkuvat kaikesta epätäydellisyydestä. Itsellä olemus, saavutukset ja rohkeus varmasti toista luokkaa, mutta innolla silti haukutaan Aaltolasta kaikki mahdollinen.

Joo, en itsekään pidä siitä, enkä ymmärrä, että Aaltola tuo lastaan ja läheisiään niin kauheasti julkisuuteen - siitä tulee väkisinkin varomaton ja häikäilemätön vaikutelma - mutta eiväthän he nyt mitään tilaustöitä ole kukaan.

Edelleenkin minusta Aaltola paras ehdokas, koska haluan edes jotain tarttumapintaa ja syvällisyyttä, en mumisevaa virkamiestä tai juppia. Presidentti ON vähän kuin kansan hengellinen arvojohtaja, ja en näe siinä roolissa taatusti Haavistoa, Rehniä, Halla-ahoa. Enkä Stubbista löydä syvällisyyttä ollenkaan, vaikka puhujan lahjat onkin.

Ei vaan ole ketään muuta presidentillistä. Riitta Uosukainen olisi hyvä presidentti, "kansan äitihahmo".

Oli pakko laittaa tv mutelle, kun tämä stoori alkoi pilata lauantaitani. 

Vierailija kirjoitti:

En oikein jaksa uskoa koko juttua. Näin nelikymppisellekin elvytys on tosi raskas fyysinen kokemus (en ole oikeaa ihmistä elvyttänyt, mutta Anna nukkea kyllä). Kun puolta nuoremmallekin se on todella raskasta, niin kuinka ihmeessä kasikymppinen siitä selviytyy? Ja vielä kun elvytettävä on sekä iäkäs että sen lisäksi ollut pitkään ilmeisesti eloton, jos ambulanssiakin odoteltu tovi. Ois kiva kuulla alan ammattilaiselta, onko tuollainen ihmeteko edes teoriassa mahdollista. Eiköhän tarina oo ihan Aaltolan omaa satua.

Taitaa olla yhtä uskottavaa, kuin Anna-nuken henkiinherättäminen.

 Aaltolalle soittanut 84-vuotias mies oli soittanut ambulanssin, joka oli tullut, mutta olivat todenneet, että vaimolla on elvytyskielto. Ei voi elvyttää. Mutta mies oli saanut vaimon elvytettyä itse ja oli ajanut ambulanssin perässä sairaalaan.

- Tarina on varsin epäuskottava.