Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 2005 syntynyt pääsee eläkkeelle 68 v 11 kk iässä - jos pääsee
05.11.2023 |
Niin. Vuonna 2005 syntynyt on 69 vuotias päästessään eläkkeelle. Siitähän voi siirtyä suoraan hoivakotiin. Tällä hetkellä 10 % eläkkeistä on yli 3000 eur/kk, tuollainen eläke on tarkoittanut jo melkoisia tuloja, joista säästöökin on jäänyt kivasti.
Tehkää nyt nuoriso joku protesti tulevaisuutenne puolesta! Isot eläkkeet voisi vaikka leikata ja jättää ylimenevät rahat eläkevakuutusyhtiöille sijoitettavaksi nuorempien eläkkeisiin, niin että sitä eläkeikää voisi muuttaa inhimillisemmäksi.
Kommentit (75)
Nuo asiat ehtivät muuttua vielä moneen kertaan vuosikymmenten aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan reilua, eivät ole vielä edes kunnolla työelämässä. Opiskelua edessä vielä useampi vuosi.
Ja 69v ei tänä päivänäkään yleensä ole hoivakodissa ja elinikäodote kasvaa koko ajan.
Viimeiset kaksi vuotta eliniänodote on kyllä laskenut kaikissa ikäryhmissä.
Tuntuu tosi epäreilulta, että alle 23-v tehdystä työstä - ja eläkemaksuista - ei kertynyt eläkettä. Menin töihin 16-v ja aloitin opiskelut vasta 25-vuotiaana, koska ei ollut rahaa opintoihin. Silti jouduin ottamaan lainaa, jonka sain maksettua täytettyäni 40-v. Siihen aikaan ei kukaan maininnut sanan puolikkaallakaan asiasta, saati että olisi voinut valmistautua itse jotenkin. Tuleva eläkkeeni, 66-vuotiaana, tulee olemaan 1500 e/kk 😂
Onneksi tajusin tilanteen n. 10 v sitten ja aloitin raivokkaan säästämisen. Sijoitusmarkkina oli myös nousujohteinen, toisin kuin nyt. Onnistuin niin hyvin, että suurin osa eläkkeestäni tulee olemaan omia sijoitustuottoja. Koen tämän silti täydelliseksi huijaukseksi, sillä Suomessa eläkettä pakkosäästetään palkasta, ei järjestelmän kuulu niin toimia, että pienestä palkasta täytyy vielä niistää yksityisiin sijoituksiin.
Kaikki sukulaiseni, jotka ovat yli 70, elävät ihan omassa kodissaan eivätkä missään hoivakodissa. Joskus vuosikymmenten kuluttua sairaanhoito on vieläkin parempaa, joten yhä useampi elää hyvää elämää seniorina. Tai no, jos pilaa terveytensä ylilihavana ja sen takia tarvitsee hoitoa niin siitä voi syyttää vaan itseään.
Ei taatusti pääse, 68 v. ja sen vuoden kuukaudet päälle on 1974 syntyneiden vanhuuseläkeikä joka 60 - luvulla ja sitä ennen syntyneillä oli ja on 65 v.
2005 syntyneet eivät pääse ikinä eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti uran tehokkaimmat työvuodet luvassa, kun seitsemänkymppisenä kiipeilen rakennustyömaalla telineessä.
No ei paljon aiempi ole minunkaan tavoite-eläkeikäni, kun syntynyt loppuvuodesta 1972:
67v 10kk.
Kuitenkin olen n. 33v vanhempi kuin tuo 2005 syntynyt, pitäisi olla isompi ero eläkeiässä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pääse, koska 2074 ei ole ollut enää vuosikymmeniin mitään eläkettä. Boomerit tyhjäävät sen pajatson tulevien vuosikymmenten aikana.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa 80 luvulla syntyneillä on huonoimmat ehdot, vähiten kertymiä kun vasta 23v alkoi kertymät ja pääsy eläkkeelle noin 68v.
Olen syntynyt 1973, minullakin kertymä alkanut vasta 23 vuotiaana. Tuossa vaiheessa olin jo ollut valtiolla 2v vakituisessa virkasuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeelle pitäisi päästä tehtyään pääsääntöisesti töitä 40v tai vaihtoehtoisesti tietyn iän jälkeen. On epäreilua että opiskelujen jälkeen aloitetaan työt 30 vuotiaana ja päästään samaan aikaan eläkkeelle. Toinen on ollut työelämässä jo 10v pidempään kun toinen.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa 80 luvulla syntyneillä on huonoimmat ehdot, vähiten kertymiä kun vasta 23v alkoi kertymät ja pääsy eläkkeelle noin 68v.
Kosskee kaikkia 1975-2005 syntyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
73 syntynyt pääsee 68 - ja kun aloitin työt 20 vuotiaana niin töitä on tullut paiskittua jo 48v ennen eläköitymistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukulaiseni, jotka ovat yli 70, elävät ihan omassa kodissaan eivätkä missään hoivakodissa. Joskus vuosikymmenten kuluttua sairaanhoito on vieläkin parempaa, joten yhä useampi elää hyvää elämää seniorina. Tai no, jos pilaa terveytensä ylilihavana ja sen takia tarvitsee hoitoa niin siitä voi syyttää vaan itseään.
Oletpa todella lapsellinen. Geneettiset viat alkavat realisoitua nopeasti 50 ikävuoden jälkeen, eikä niitä voi välttää terveillä elintavoilla. Kroppa ei vaan kestä, koska sen palautumiskyky rapistuu. Ei eläimen kuulu luonnossa elää kauan lisääntymisiän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkekeskustelusta unohtunut seikka että iso osa muuttaa Suomeen turvapaikanhakijana, hengaa eläkeikään muiden kustannuksella ja nostaa lopuksi kansaneläkettä joka ei paljoa köyhän duunarin eläkkeelle häviä.
Talousoikeistolle tämä ralli sopii myös koska mitä nopeammin Suomi konkassa, sitä nopeammin saavat jonkun tekemään työt 1e/tunti eli jenkkiläinen luokkayhteiskunta missä taloudellinen ja sosiaalinen asema peritään.
Naiivi aloitus.
Suomessa on noin 150 000 ihmistä, joilla eläke on 3000€ tai sen yli. Mitenhän pitkälle aloittaja meinasi, että näiden pennit riittäisivät.
Järkevintä olisi panostaa siihen, että polku sairastumisesta ei niin helposti johda tk-eläkkeelle. Tällä hetkellä tk-eläkkeellä on noin 181 000 ihmistä. Jokainen voi päässään miettiä sitä, kuinka hyvin 20-vuotiaan mielenterveyden haasteista kärsivän ihmisen elämää ja olotilaa paremmaksi eläke tekee. Minkälainen selvännäkijä on se lääkäri, joka päättää, ettei parikymppisestä oli työelämään seuraavan 45 vuoden aikana. Omasta mielestäni tällainen on heitteille jättö eikä sillä ole minkäänlaista yksilön asemaa tai terveydentilaa parantavaa vaikutusta.
Toisena keinona on eläkkeiden kertymisen päättäminen esim työttömiltä, opiskelijoilta yms ihmisiltä, jotka eivät maksa työeläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä tavallisille palkansaajille pitäisi olla 90 vuotta! T. Kokoomus & EK.
Muuten hyvä, mutta demarit ovat olleet aina nostamassa eläkeikää. Tämäkin aloitus on demarien ansiota
Suomessa on jo nyt tullut puheeksi se että eläkerahojen pitäisi tuottaa enemmän. Niillä kun aletaan pelaamaan se on "bye bye" eläkkeille. Nuorten on hyvä ymmärtää etteivät tule saamaan senttiäkään eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että 2005 syntynyt on niin fiksu että hänkin lähtee ulkomaille :). Ei tänne kannata jäädä
Onko siellä ulkomailla sitäkään vähää eläketurvaa? No ei ole. Entistä huonompaan tilanteeseen joutuu mamuksi ryhtymällä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo asiat ehtivät muuttua vielä moneen kertaan vuosikymmenten aikana.
Arvaa mihin suuntaan eläkeikä muuttuu vuosikymmenten aikana?
Vinkki: Se ei ole alemmas ainakaan.
Riippuu täysin elinajanodotteen kehittymisestä. Korona jopa laski elinajanodotetta hivenen. Muutama samanlainen pandemia, niin eläkeikä alkaa laskea ja mille naalit jäävät kuusikymppisenä eläkkeelle.