Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahapuhe eroperheissä
24.03.2025 |
Miten muissa eroperheissä, joissa kenties isompi tuloero kotien välillä, olette puhuneet lapsille rahasta?
Meillä miehen kautta viikko-viikko systeemillä kaksi lasta, tyttö 12v ja poika 14v. Lasten vanhemmat tienaavat aikalailla yhtäläisesti ja meidän talous on kaikilla mittareilla sitä keskikastia, kk-nettotulot noin 6k. Asumme Espoossa, laskettelemme, golfaamme, poika pelaa futista ja tyttö käy partiossa ja tenniksessä. Mieheni on aika pienituloisesta perheestä, joten taloudellista tukea tai esimerkiksi kalliimpia lahjoja ei hänen isovanhempiensa puolelta ole tullut eikä ole tulossa. Lasten äidin puolella sen sijaan isovanhemmat ovat erittäin hyvätuloisia, uusi mies tienaa vuodessa 100k+ (eivät asu virallisesti yhdessä) ja lasten äiti saa lapsilisät, verohelpotukset ja pienen elatusmaksun kuukausittain. Eli summasummarum kahden kodin todelliset taloudelliset resurssit ovat todella erilaiset, vaikka vanhempien nettopalkka onkin melko sama.
Meidän taloudessa joudumme nykyään harkitsemaan isompia hankintoja tarkemmin, sillä minun aiempi lomautus söi jonkun verran taloudellista puskuria. Esimerkiksi uuden sohvan osto, perheen lasketteluvälineiden uusiminen tai joku reissu vaativat suunnittelua ja jokainen isompi hankinta on pois jostain muusta. Lapset ovat jo sen ikäisiä, että huomaavat nämä erot ja kyselevät usein, että "miksi isi on niin köyhä, ettei voida esimerkiksi käydä vuosittain ulkomailla tai ostaa uutta isompaa kotia". Puhumme avoimesti omasta puolestamme rahasta ja taloudesta ja kerromme, mihin kahden keskituloisen aikuisen palkka meidän harrastuksilla ja valinnoilla riittää ja mihin ei. Emme kuitenkaan ole juurikaan sivunneet toisen talouden raha-asioita, koska se ei meille oikeastaan kuulu. Lapset olivat kuitenkin äitinsä ja uuden miehen kanssa juuri talvilomalla Sveitsissä laskettelemassa, joten kysymykset ovat taas pinnalla tyylillä "miksi te ette voi maksaa samanlaista reissua, kun tienaatte äidin kanssa yhtä paljon".
Miten tätä lähtisi lapsille selittämään, kun näin aikuisena ymmärtää, että monta juttua maksetaan toisessa kodissa isovanhempien tai miehen rahoilla, mutta lapsille asia esitetään sillä tavalla, että "äiti vie teidät nyt viikon laskettelulomalle, etelänlomalle, Savoyhin illalliselle.." you name it. Emme vieläkään haluaisi sinänsä puhua toisen kodin raha-asioista, mutta saada lapset ymmärtämään, että myös tämä "köyhä isin koti" on oikeasti monella mittarilla ihan normaali suomalainen kahden työssäkäyvän talous.
Kommentit (100)
Typerintä mitä erovanhempi voi tehdä on lähteä mukaan kilpailemaan toista erovanhempaa vastaan tai antaa lastensa höynäyttää itseään sellaiseen.
Itse en tekisi omia hankintoja tai päätöksiä tuollaisilla perusteilla vaikka olisi rahaa. Ihan kahelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinkin paljon on puhuttu aiheesta. Exä on miljonääri ja hommat ja matkat sen mukaisia. Nykyisen avopuolison kanssa tienataan myös kivasti mutta matkoja on vuodessa yksi exän 5-6 sijaan. Eipä tuo lapsi ole joutunut kärsimään.
Älä ala kilpailemaan. Materiaali ei ole pakollista tai itseisarvo. Lomat, ravintolat jne on vaan toissijaista. Olkaa läsnä ja tehkää mukavia asioita niin suhde on parempi kun tuollainen rahan haaskaus.
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Lähes kaikissa eroperheissä mitä tiedän, toisessa kodissa on enemmän löysää rahaa. Se vaan on niin. Lasten on hyvä tietää elämän realiteetteja ja te pystytte opettamaan niitä.
Eikä teilläkään yhtään kurjasti mene.
En kyllä yhtään arvosta tota eivät asu virallisesti yhdessä kuviota jos siihen raha (ahneus) on syy kikkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellista tässä oli yksi kohta: "Asumme Espoossa". Vttu oikeasti, kukaan täyspäinen ei asu Espoossa. No ei tuosta AP:n sepustuksessa ollutkaan mitään järkeä, joten sinänsä ymmärrettävää. Kannattaa muuttaa AP Kuopioon ja käydä hoidossa Kuopion Yliopistollisessa Sairaalassa. Tosin taitaa mennä vinkki hukkaan sun tapauksessa...
Eli tekemällä tehty ongelma. Raha ei tuo onnea, vaikka espoolaiset niin luulevatkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Ei meillä lapsia kiinnosta kuka on minkäkin reissun maksanut ja miksi pitäisi kiinnostaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinun tulot ja lomautukset vaikuttavat lasten elintasoon? Meillä mies hoitaa lastensa menot 100 %, minä 100% omani. Myös lomamatkoissa harrastusvälineissä. Mies myös välillä reissaa lapsineen ilman minua.
Ylipäänsä sekava kirjoitus isovanhempineen ja miehineen.
En nyt ymmärrä, miksi SINUA kiusaa se, että miehen lasten äidin luona on korkeampi elintaso kuin teillä. Teinit nyt jäkättävät jostain joka tapauksessa ja kommentiksi noihin kyselyihin riittää ihan se, että sanoo että meillä toimitaan näin, äidillä toisella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän ne lapset oppii rahan arvon kun niille kertoo, että kaikkea kivaa ei aina saa. Ei minusta lasten tarvitse tietää kuka on maksanut mitäkin.
Lapset töihin, niin alkavat ymmärtää rahan arvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä nyt oikein tajunnut koko aloitusta. Oli hiukan sekava. Mutta köyhästä isästä lapset kyselee, laskettelemassa kävivät Sveitsissä. Justiinsa jo. Joko AP on trolli ja/tai täydellisen todellisuudentajun kadottanut hölmöläinen. Ehkä joku löökitys auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun tulot ja lomautukset vaikuttavat lasten elintasoon? Meillä mies hoitaa lastensa menot 100 %, minä 100% omani. Myös lomamatkoissa harrastusvälineissä. Mies myös välillä reissaa lapsineen ilman minua.
Ylipäänsä sekava kirjoitus isovanhempineen ja miehineen.
Olemme naimisissa eikä meillä ole toiveissa yhteisiä lapsia. Tienaan hieman miestäni enemmän ja jotta voimme uusperheenä tehdä asioita yhdessä useammin, on vain loogista, että jaamme kuluja enemmän puoliksi. Nautin "perheenä" tekemisestä ja reissaamisesta ja jos tekisimme enemmän taloudellisia panostuksia vaativia juttuja vain silloin, kun mieheni pystyy maksamaan täysin oman ja molempien lasten osuudet, olisivat ne kerrat entistä harvemmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Äiti kasvattaa lapsensa miten haluaa, myös rahan osalta, teillä toimitaan teidän tavallanne. Ei siinä sen kummempaa etkä sinä sille mitään voi eikä tarvitsekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun tulot ja lomautukset vaikuttavat lasten elintasoon? Meillä mies hoitaa lastensa menot 100 %, minä 100% omani. Myös lomamatkoissa harrastusvälineissä. Mies myös välillä reissaa lapsineen ilman minua.
Ylipäänsä sekava kirjoitus isovanhempineen ja miehineen.
Olemme naimisissa eikä meillä ole toiveissa yhteisiä lapsia. Tienaan hieman miestäni enemmän ja jotta voimme uusperheenä tehdä asioita yhdessä useammin, on vain loogista, että jaamme kuluja enemmän puoliksi. Nautin "perheenä" tekemisestä ja reissaamisesta ja jos tekisimme enemmän taloudellisia panostuksia vaativia juttuja vain silloin, kun mieheni pystyy maksamaan täysin oman ja molempien lasten osuudet, olisivat ne kerrat entistä harvemmassa.
Jaa, no mitäpä tuohon mitään sanomaan, kun köyhän miehen sitten valitsit. Lapsesi syyttäkööt sinua valinnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Täysin höpönhöpöä.
Eikä kuulu sinulle ollebkaan mitä on kerrottu tai ei ole kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinun tulot ja lomautukset vaikuttavat lasten elintasoon? Meillä mies hoitaa lastensa menot 100 %, minä 100% omani. Myös lomamatkoissa harrastusvälineissä. Mies myös välillä reissaa lapsineen ilman minua.
Ylipäänsä sekava kirjoitus isovanhempineen ja miehineen.
Olemme naimisissa eikä meillä ole toiveissa yhteisiä lapsia. Tienaan hieman miestäni enemmän ja jotta voimme uusperheenä tehdä asioita yhdessä useammin, on vain loogista, että jaamme kuluja enemmän puoliksi. Nautin "perheenä" tekemisestä ja reissaamisesta ja jos tekisimme enemmän taloudellisia panostuksia vaativia juttuja vain silloin, kun mieheni pystyy maksamaan täysin oman ja molempien lasten osuudet, olisivat ne kerrat entistä harvemmassa.
Eli sinua kiusaa se, että elätät vieraita lapsia, joille tämä panoksesi ei kuitenkaan riitä, kun äidin luona saa silti enemmän.
Onneksi itse pystyn tarjoamaan lapsilleni vain sen kodin, jossa raha riittää ihan vaan pakolliseen. Suurinta luksusta on päästä porukalla kesällä risteilylle ruotsiin. Omat lapset ovat ainakin todella taloustietoisia.
Alue: Aihe vapaa
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.