Onko joku oikeasti vähentänyt peseytymistä säästösyistä?

Siirryin käymään suihkussa joka toinen päivä. Välipäivän pesen kainalot sun muut lavuaarissa. Aloitin tämän kun asuin asunnossa jossa oli sähköllä toimiva lämminvesivaraaja ja sähköyhtiö ilmoitti sähkön hinnan nousseen euroon per kilowattitunti.

Nyt sähkön hinta vähän maltillisempi mutta tuo peseytymisrytmi jäi.

t. keskieurooppamamma

Vierailija kirjoitti:

Siis en peseytymiskertoja varsinaisesti, mutta suihku päällä vain huuhtelun ajan. Shampoon levitykset ja hoitoaineen vaikutusaikana en laske vettä. Myöskään sheivatessa en lorota vettä koko aikaa vaan vain terän huuhtaisun ajan. Saunassa käynnin jälkeen lauteiden huuhteluun käytän tarvittaessa löylysankoon jäänyttä vettä (jos riittää). 

Miksi ihmeessä kukaan toimisi jotenkin toisin?

Vesa ei nyt tajuu..

Vesi maksaa noin 1,80-1,90 euroa kuutio ,eli tuhat litraa . Yksi suihkukäynti kuluttaa noin 50 litraa .

50*0,0019=0,095e ? 

20€ kuutio hinnalla suihkukäynti on euron ???  

Vierailija kirjoitti:

Vesa ei nyt tajuu..

Vesi maksaa noin 1,80-1,90 euroa kuutio ,eli tuhat litraa . Yksi suihkukäynti kuluttaa noin 50 litraa .

50*0,0019=0,095e ? 

20€ kuutio hinnalla suihkukäynti on euron ???  

Eurolla saa yhden pirkka oluen !!!!!!!! Tollo.

Kun pesee ittensä kerran viikossa saa sixpäkin tai jotain tai vessapaperirullan nyt ainakin tai tikkarin .. no ainakin saa ihottuman. Mut saaa kuitenki. Se on se juttu. Tajuakko nää? Ymmärräkkö? Ihmiset on köyhiä ne säästää vaikka sun ei tartte. Kato ku oot porvari ja raaskiit pestä ittes! Kokkaripersu!

Vihreät 🍀 De gröna.

- me emme pese sitä koskaan-

hästäg aromipesä 

Håstäg maria O 

Hästäg täältä pesee härifrom tvättäs

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnin kuuma suihku ei maksa yhtään sen enempää kuin 5 minuutin suihku niin ei ole tarvetta säästellä.

Perustelut?

Ei ole asuntokohtaista vesimittaria ja 18€/kk on vesimaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa ajaa pää kaljuksi, rahaa ei mene parturiin eikä tukan pesemiseen.

Naisen myös.

Naisethan sheiwaa tukan niin kai niillä nyt pitkät hiukset sentään saa olla herrajumala.

Asuttiin ennen vuokralla jossa vesi kuului vuokraan. Lotrattiin kyllä ihan huolella eli pitkiä suihkuja päivittäin.

Nyt vesimaksu ja oikeesti on pitänyt muuttaa kulutustottumuksia veden suhteen. Käyn suihkussa enää joka toinen päivä ja nopeita suihkuja. Joskus saattaa venyä kolmeenkin päivään suihku. Alapesut sun muut teen kyllä tuossa välissä.

Esikoinen muutti kotoota eli siinäkin säästöä vedessä. Hänellä vesi kuuluu vuokraan. Veljensä on usein hänen luonaan yökylässä. Nytkin ollut perjantaista asti ja tulee vasta tiistaina kotiin. Saas nähdä miten tämä vaikuttaa vesilaskuun.

Muuten en vedenkulutusta mieti eli muuten kuluu mitä kuluu mutta suihkun osalta olen tarkkana. Sammutan monesti suihkun siinä välissä kun saippuoin itseni. Myös teinitytölle huutelen vartin jälkeen että suihku kiinni jo. Ärsyttävää joo mutta ei oo varaa lutrata enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa ajaa pää kaljuksi, rahaa ei mene parturiin eikä tukan pesemiseen.

Naisen myös.

Naisethan sheiwaa tukan niin kai niillä nyt pitkät hiukset sentään saa olla herrajumala.

Jos haluaa säästää niin ei kannattais olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa ajaa pää kaljuksi, rahaa ei mene parturiin eikä tukan pesemiseen.

Naisen myös.

Naisethan sheiwaa tukan niin kai niillä nyt pitkät hiukset sentään saa olla herrajumala.

Sellainen kiitoratamallinen on kiva. Jotenki seksy.

Kylven joka päivä 1-2 kertaa - kylpyamme vetää yli 500L mutta ei haittaa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho voi paremmin kun ei peseydy kovin usein. 

Tämä on joku outo myytti. Voide, kuolleet ihosolukot ja iholla oleva lika sekä bakteerit on hyvä saada pois ärsyttämästä ihoa.

Kokemusperäisesti se ei ole myytti ensinkään. 

Aivan. Iho voi paremmin kun käy suihkussa joka toinen päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kannattaa ajaa pää kaljuksi, rahaa ei mene parturiin eikä tukan pesemiseen.

Naisen myös.

Naisethan sheiwaa tukan niin kai niillä nyt pitkät hiukset sentään saa olla herrajumala.

Sellainen kiitoratamallinen on kiva. Jotenki seksy.

Blondilla ei. Se näyttää sellaselt pissin polttamalta villalta.

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho voi paremmin kun ei peseydy kovin usein. 

Tämä on joku outo myytti. Voide, kuolleet ihosolukot ja iholla oleva lika sekä bakteerit on hyvä saada pois ärsyttämästä ihoa.

Kokemusperäisesti se ei ole myytti ensinkään. 

 

Aivan. Iho voi paremmin kun käy suihkussa joka toinen päivä.

Kannattaa käydä kerran kuukaudessa maitokylvyssä se tekee iholle oikeasti hyvää. 60 % punalaputetut käy ihan hyvin.

litra täysmaitoa 

Kukkakimpullinen luonnonkukkia

5 tippaa haluamiasi eteerisiä öljyjä, kuten laventeli, sitruuna ja appelsiini. Ne voi jättää pois ei oo pakko

1dl kirkastamatonta hunajaa

amme täyteen lämmintä vettä. Lisää maito, hunaja ja öljyt. Leikkaa kukista varret pois ja lisää ne kylpyyn. Siis kukat,ei varsia.

Pehmentää ihon ihanasti =)) eikä maksa kuin pari euroo.

Eilen kävin suihkussa ja nyt jo olen hikinen. Siivosin äsken niin hikoonnuin. Tukkaa en pessyt eilen ja hyi että on rasvainen. En käsitä ihmisiä, jotka ei käy joka päivä pesulla. Haisette varmaan sille ittelleen. Vaihdatteko edes alupöksyjä?

Meillä vesi maksaa 2€ ja jätevesi 7€, eli 9€  kuutiolta. Vesiennakko on 25€ ja saan siitä kympin nipistettyä. Se on iso raha työttömälle. Tosin ei nämä hommat kovin hikisiä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Eilen kävin suihkussa ja nyt jo olen hikinen. Siivosin äsken niin hikoonnuin. Tukkaa en pessyt eilen ja hyi että on rasvainen. En käsitä ihmisiä, jotka ei käy joka päivä pesulla. Haisette varmaan sille ittelleen. Vaihdatteko edes alupöksyjä?

Yritä nyt käsittää ettei kaikki hikoile kuin siat eikä hiuksetkaan rasvoitu kovin helposti. Se ei tarkoita etteikö huolehtisi hygieniastaan, kainalot pestään lavuaarissa ja bideesuihkukin on keksitty. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on pakko olla 90% provoja. Ei voi kukaan tosissaan millään likaisilla räteillä alakertaansa hinkata tai jättää wc-pönttöön tarpeitaan seuraavan löydettäväksi. Siis ei mitenkään voi olla näin paljon aivan sairasta porukkaa. Ja muka säästösyistä, joopajoo.

Näin sanoo vain henkilö, joka on max 33 v ja joka on joko rikas tai yhteiskunnan elätti, jonka kulut maksetaan.

Minun täytyy käydä joka päivä suihkussa jos haluan olla puhdas, saatan silti jättää väliin jos pysyn vain kotona. Mutta parikymmentä vuotta eteenpäin niin ei välttämättä tarvi, hikoilu ja muu normaali likaantuminen vähenee iän myötä, perheen eläkeläisille ja ihan vanhuksille riittää paljon vähempi läträäminen. Alapesu, normi käsienpesut...

Mutta herranen aika, puhtaalla vedellä meillä kaikki peseytyy eikä millään sankossa seisovalla kierrätysvedellä. Minullakin on niin lyhyet hiukset että nopeimmillaan selviän 2min suihkussa, ei siinä vielä vararikkoon mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en peseytymiskertoja varsinaisesti, mutta suihku päällä vain huuhtelun ajan. Shampoon levitykset ja hoitoaineen vaikutusaikana en laske vettä. Myöskään sheivatessa en lorota vettä koko aikaa vaan vain terän huuhtaisun ajan. Saunassa käynnin jälkeen lauteiden huuhteluun käytän tarvittaessa löylysankoon jäänyttä vettä (jos riittää). 

Miksi ihmeessä kukaan toimisi jotenkin toisin?

Nautiskelin ennen pitkistä kuumista suihkuista. Meni 20-30min ja laskin vettä lähes koko ajan ettei tullut kylmä. 

Julkisilla paikoilla hajusta päätellen kyllä 😄 Perushygieniasta "säästäminen" Suomessa on enemmän mielen kuin lompakon köyhyyttä.