Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ruotsin kieltä inhotaan niin paljon Suomessa? Miksi muut Pohjoismaat ei tunne samoin?

Vierailija
04.11.2023 |

Itse olen syntyjään Porvoosta, ja oli täysin luonnollista että molemmat kielet eli rintarinnan yhdessä. Kaveriporukassa oli Minnaa, Maijua, Lindaa, Peppeä, Friddeä, Tiinaa, Magdaa, Currea, Leenaa jne. Ikinä en huomannut että olisi jotain eroavaisuuksia. Kieliä puhuttiin sekä että ja molempia sekaisin. Ainut hienompi ruotsinkielinen perhe oli aatelissukua ja asui suvun kartanossa. Siellä me nuoriso vierailtiin monet kerrat ja rassattiin mopoja pihalla. Seurusteltiin ja perheitä perustettiin ristiin rastiin. Itse olen suomenkielisestä perheestä mutta puhun ruotsia ihan luonnostaan. Nykyään asunkin Ruotsissa perheineni kun muutettiin töiden perässä. 



Hyvin pärjää kun menee myös muihin Pohjoismaihin. Lapsillekin opetin ruotsin alusta alkaen. Suomi on Pohjoismaa, ja ainoa joka ei kuulu skandinaaviseen kieliryhmään. Mikä on niin kamalaa siinä että Suomessa opetellaan ruotsia ihan jo senkin takia. Kieli on nimenomaan yhdistävä tekijä! Mistä johtuu ruotsin kielen vainoaminen Suomessa? En ikinä ole kuullut vastaavaa esim. norjalaisen suusta. Kyllähän pohjoismaalaiset toisistaan vitsailee, mutta se on hyväntahtoista läppää.

Kommentit (453)

Vierailija
101/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa pohjoismassa pakkosuomi kouluaineena?

Tuskin, mutta Suomessa se on kyllä oppiaineena ruotsinkielisissä kouluissa. 

Vierailija
102/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa pohjoismassa pakkosuomi kouluaineena?

Tuskin, mutta Suomessa se on kyllä oppiaineena ruotsinkielisissä kouluissa. 

Tiedätkö miksi? Koska asumme Suomessa ja yhteiskunta toimii suomeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rotsinkielisten tulee kattaa ruotsinkielen maanlaajuinen opetus heille osoiteulla lisäverolla jos hakuat pakkoruitsia ylläpitää.

 

Vierailija
104/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuvittelevat EU:iin ja NATO:on liittymisen jälkeen olevansa kovasti länsimaalaisia, mutta jotkut eivät halua oppia edes lähimmän länsinaapurinsa kieltä

Opuiskelen vain aidosti tarpeellisia kieliä, ebglatia, saksaa, ranskaa, kiinaa, japania, espanjaa. Valitettavasti ruotsi "pikkukielenä" ei kuulu näihin. 

Vierailija
105/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on sellaista salonkikelpoista rasismia inhota ruotsin kieltä. Kun on pakko saada purkaa kaikki oma pettymys elämässä johonkin, niin vähemmistö on joillekin aina se luonnollinen uhri. Ei se mitään, minä tykkään suomenkielisistä silti. Sehän näitä tiettyjä tyyppejä varmaan ärsyttääkin, ettei tämä viha ole molemminpuolista, eli heidän käytöksensä ja asenteensa on ihan vain yksipuolista kiusaamista.

Älä yritä kääntää pakkoruotsin inhoa ruotsinkielisten ihmisten rasismiksi. Yritä ennemmin keksiä perustelu pakkoruotsille. Lapset jo ymmärtävät kuinka vastenmielinen pakkoruotsin perustelu on. Satoja vuosia meitä on syrjitty, alistettu ja meidän kulttuurin kehittymistä haitattu pakkoruotsilla. 

Vierailija
106/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vai että ihan alistamisesta ja äänisekamelskasta jo puhutaan. Voi luola mitä sakkia. Edelleen olemme yksi Pohjoismaa, jonka kieli eroaa muista pohjoismaisista sisaruksistamme. On täysin perusteltua osata yhtä skandinaavista kieltä. Outoa jukuripäisyyttä.

Ap

Ruotsin kielen osaamisen vaatiminen maassa, joka ei ole kaksikielinen on syrjintää. Pieni 4,8% rannikolla asuva vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä. Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen lainkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet, mikä ei tee maasta kaksikielistä.

Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä, kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muissa maissa pakkosuomi koulussa että pääset mm. tiettyihin työpaikkoihin? 5% vähemmistökieli. Nämä suomenruotsalaiset käyttäytyvät mm. täällä idässä niin töykeästi ja ylimielisesti että tunti turpaan ja suohon upottaminen on ainoa mitä ansaitsevat.

Vierailija
108/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kieliryhmät halutaan eristää toisistaan omiin päiväkoteihinsa, kouluihinsa, harrastuksiinsa jne.? Jos halutaan, että suomen- ja ruotsinkieliset olisivat enemmän tekemisissä toistensa kanssa ja tutustuisivat enemmän toisiinsa, niin miksei heille ole mahdollista järjestää yhteistä, kaksikielistä toimintaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä alkaa jutut olla niin sairaita, että alkaa jo olla kiihottamista kansanryhmää vastaan. Älkää olko huolissanne, poliisi saa kyllä teidän identiteettinne selville täältä. 

Vierailija
110/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettivinkki pistetty poliisille. Rasisteille mukavaa sunnuntaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja kommenteistanne on otettu kuvankaappaukset, eli turhaan yritätte paniikissa niitä poistattaa. Ne päätyvät joka tapauksessa poliisin tietoon, koska on kuvat olemassa.

Vierailija
112/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sulla tulee vastaus tavallaan jo ekassa lauseessa:

"Itse olen syntyjään Porvoosta, ja oli täysin luonnollista että molemmat kielet eli rintarinnan yhdessä. "

Et pysty ollenkaan asettumaan sellaisen ihmisen asemaan, joka on asunut koko ikänsä itärajalla ja ei ole koskaan kuullut ruotsia muualla kuin televisiossa ja luokkahuoneessa. Kielen opiskelu tuntuu todella turhauttavalta. Itse olen itärajalta muuttanut Tampereelle, ja asiakaspalvelijana olisin ehkä kolmesti tarvinnut ruotsia, mutta palvelu onnistui mainiosti suomeksi (Suomessa me kuitenkin asutaan).

Miten mahtavaa olisikaan, jos ruotsin paukut menisivätkin saksaan, espanjaan, italiaan... Aina perustellaan sillä, että Ruotsi on meille läheinen kauppakumppani ja sinne voi mennä töihin: miksei Saksa kelpaa?

Tampereellahan ei juuri puhuta ruotsia! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muissa pohjoismaissa ei ole pakkoruotsia eikä toista virallista kieltä jota melkein kukaan ei puhu. Virossakin noin 30% puhuu venäjää, kuusinkertainen määrä ruotsia suomessa puhuviin verrattuna, mutta silti virossa venäjä ei ole virallinen kieli eikä ole pakkovenäjää

Vierailija
114/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myöskin huomioida epätasa-arvo mikä on korkeakouluihin hakeville ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä.  Ruotsinkielisiä yliopistoihin pisterajat ovat alemmat kuin suomenkielisiin yliopistoihin ja lisäksi suomenkielisissä koulutuksissa on kiintiöt ruotsinkielisille, eli he pääsee sisään opiskelemaan alemmilla pisteillä kuin suomenkieliset.

https://yle.fi/a/3-5432237?utm_source=social-media-share&utm_medium=soc…

 

Kuulepas. Se epätasa-arvo on siinä, että suomenkielinen pääsee opiskelemaan omalla äidinkielellään mitä tahansa, kun taas ruotsinkielisille on paljon rajallisempi valikoima omalla äidinkielellä. On siis joko tyydyttävä yhteen näistä muutamasta urapolusta, joita on tarjolla ruotsiksi, tai opiskeltava suomeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa pohjoismassa pakkosuomi kouluaineena?

Tuskin, mutta Suomessa se on kyllä oppiaineena ruotsinkielisissä kouluissa. 

Niinkuin kuulukin, koska me ollaan suomessa

Vierailija
116/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entä jossain Kiteellä jossa ei yksinkertaisesti ole ruotsinkieltä yhtään. Silti sitä pakotetaan oppimaan. Ei yhtään ihme, että herättää kysymyksiä siitä mistä on kyse.

En usko että kiteeläiset ovat kykeneviä oppimaan mitään järjellistä, oli sitten kieli mikä tahansa. Kaikenlainen koulutus tuollaisille on vain yhteiskunnan varojen haaskaamista. Ei liity pakkoruotsiin mitenkään. 

Vierailija
117/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myöskin huomioida epätasa-arvo mikä on korkeakouluihin hakeville ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä.  Ruotsinkielisiä yliopistoihin pisterajat ovat alemmat kuin suomenkielisiin yliopistoihin ja lisäksi suomenkielisissä koulutuksissa on kiintiöt ruotsinkielisille, eli he pääsee sisään opiskelemaan alemmilla pisteillä kuin suomenkieliset.

https://yle.fi/a/3-5432237?utm_source=social-media-share&utm_medium=soc…

Ihan oikein. Voivat savolaiset jäädä änkyröimään kun ei opiskelupaikkaa tipu. 

Vierailija
118/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myöskin huomioida epätasa-arvo mikä on korkeakouluihin hakeville ruotsinkielisillä ja suomenkielisillä.  Ruotsinkielisiä yliopistoihin pisterajat ovat alemmat kuin suomenkielisiin yliopistoihin ja lisäksi suomenkielisissä koulutuksissa on kiintiöt ruotsinkielisille, eli he pääsee sisään opiskelemaan alemmilla pisteillä kuin suomenkieliset.

https://yle.fi/a/3-5432237?utm_source=social-media-share&utm_medium=soc…

 

Kuulepas. Se epätasa-arvo on siinä, että suomenkielinen pääsee opiskelemaan omalla äidinkielellään mitä tahansa, kun taas ruotsinkielisille on paljon rajallisempi valikoima omalla äidinkielellä. On siis joko tyydyttävä yhteen näistä muutamasta urapolusta, joita on tarjolla ruotsiksi, tai opiskeltava suomeksi.

Näin se menee kaikilla pienillä vähemmistökielillä joka maassa

Vierailija
119/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä muussa Pohjoismaissa ruotsista muka pidetään. 

Norjassa kerrotaan vitsiä siitä mikä on Ruotsissa paremmin kuin Suomessa. Ruotsilla on parempi länsinaapuri kuin Suomella 

Tämä on juuri se historiallinen epäkohta että Suomen annettiin itsenäistyä. Olisi ollut edes jotain hyötyä Venäjän läntisenä orjamaakuntana ja olisi suomalaisillekin opetettu vähän kuria. 

Vierailija
120/453 |
05.11.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mietipä. 

Menisitkö sinä pakottamaan kongolaisille belgialaisten tapoja ja kulttuuria tänä päivänä? En usko, että kehtaisit.