Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ruotsin kieltä inhotaan niin paljon Suomessa? Miksi muut Pohjoismaat ei tunne samoin?
04.11.2023 |
Itse olen syntyjään Porvoosta, ja oli täysin luonnollista että molemmat kielet eli rintarinnan yhdessä. Kaveriporukassa oli Minnaa, Maijua, Lindaa, Peppeä, Friddeä, Tiinaa, Magdaa, Currea, Leenaa jne. Ikinä en huomannut että olisi jotain eroavaisuuksia. Kieliä puhuttiin sekä että ja molempia sekaisin. Ainut hienompi ruotsinkielinen perhe oli aatelissukua ja asui suvun kartanossa. Siellä me nuoriso vierailtiin monet kerrat ja rassattiin mopoja pihalla. Seurusteltiin ja perheitä perustettiin ristiin rastiin. Itse olen suomenkielisestä perheestä mutta puhun ruotsia ihan luonnostaan. Nykyään asunkin Ruotsissa perheineni kun muutettiin töiden perässä.
Hyvin pärjää kun menee myös muihin Pohjoismaihin. Lapsillekin opetin ruotsin alusta alkaen. Suomi on Pohjoismaa, ja ainoa joka ei kuulu skandinaaviseen kieliryhmään. Mikä on niin kamalaa siinä että Suomessa opetellaan ruotsia ihan jo senkin takia. Kieli on nimenomaan yhdistävä tekijä! Mistä johtuu ruotsin kielen vainoaminen Suomessa? En ikinä ole kuullut vastaavaa esim. norjalaisen suusta. Kyllähän pohjoismaalaiset toisistaan vitsailee, mutta se on hyväntahtoista läppää.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko natalia-iiigoreita.
Ilman Ruotsia meillä ei olisi itsenäisyyttä, ei kristinuskoa, ei korkeakulttiiria ja sillä siisti. Venäläinen ja venäläiset eivät IKINÄ OLE TUONEET MITÄÄN HYVÄÄ SUOMEEN, pelkkää pahaa ja tuhoa.
Itse asiassa kaikkien maiden sivistys perustuu siihen että se on tuotu Ruotsista. Suomi on onnellisessa asemassa että se on Ruotsin naapurimaa, joten kaiken sivistyksen lähtökoti on heti tossa länsipuolella. Maat joissa ei ole pakkoruotsia eivät ole kovin kehittyneitä, esimerkiksi USA, Saksa, Japani, Ranska, Britannia, ... kaikki kehittymättömiä maita verrattuna pakkoruotsinkieliseen Suomeen!
Valitettava tosiasia Suomelle itärajan takana on ryssälän barbarista, ei ehkä kaiken pahan alku ja juuri, mutta paska maa kaikkinensa ja Vladimir verine
Siis tottakai! Englannin kieli on ruotsista lähtöisin! Nyt vaan kiireesti vaatimaan pakkoruotsia myös briteille! Heitä pitää muistuttaa historiastaan että heidän kaukaiset esi-isät puhui ruotsia!
Miten tässä näin on käynyt? Suomi on Euroopan vanhimpia ellei vanhin alkuperäiskieli. Meidän kulttuuriin ei ikinä ole kuulunut ruotsi sen paremmin kuin venäjäkään, mutta britit, joiden kieli on palstan "kielitieteilijöiden" mukaan ruotsista lähtöisin, eivät tuskin ikinä kelpuuttaisi "pakkoruotsia" kouluihinsa MUTTA Ruotsin oppivelvollisuuteen kuuluu pakkoenglanti. Ruotsissa englanti on ainoa pakollinen vieras kieli kouluissa. Siinä on melkoista ironiaa!
Eli miksi Ruotsissa on pakkoenglanti vaikka ruotsi oli ensiksi ja englanti syntyi siitä, jos syntyi. Miksi briteillä ei ole pakkoruotsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
Hyvä. Muuta ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus lienee provo, mutta jos ei, niin yksisilmäisyydessään todella naiivi kirjoitus. Jos ap on tällä tavalla kasvanut ruotsinkielisissä ympyröissä, niin 95% suomalaisista ei ole. Todellista sokeutta, jos ei pysty näkemään, etteivät muut ole samassa kuplassa, ja että ruotsi on heille paljon vieraampi (ja ennen kaikkea turhempi) kieli kuin vaikka saksa.
Kuten tässä on jo sataan kertaan sanottu, niin ei ruotsin kieltä kukaan vihaa, vaan sitä, että sen opiskelu on pakollista vaikka tarve on nolla.
Monilla pakkoruotsia kannattavilla on tosi typerät perustelut. Mullekin on tosissaan perusteltu sitä niin, että tällä naisella oli lukiossa suomenruotsalainen poikaystävä. Jos ko. nainen ei olisi osannut ruotsia, niin eivät varmaan olisi päätyneet yhteen.
From the river to the sea finland will be free!!!
ruotsalaiset ulos suomesta! Puhdas suomi!
Hyvä sulle Ap. Minulla Porvoossa Suomen kielisiä tuttuja, joiden ruotsin kielelle paikalliset ruotsin kieliset naureskelevat.
porvooseen muuttaneille maa h an muu tta joll e puolestaan etsitään kielikummeja ja kielimummeja.
Ei ole vaikea ymmärtää, miksi suomenkieliset eivät suhtaudu positiivisesti Porvoon ruotsinkielisiin.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sodan aikaankin ruotsi toimitti venäjälle renkaita ja laakereita jopa tykkejä. valko pesivät itseään pakko siirrättämällä suomalaisia sota lapsiksi fröökkynnät valitsi lapsia pakko siirtoihin. TÄMÄ EI TULE KOSKAAN UNOHTUMAAN. SUOMI ON SUOMALAISTEN JOSSA PUHUTAAN SUOMEA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla huonomminkin: Islannissa on jäänteenä pakkotanska.
Se on kyllä outoa, koska eikös suurin osa ap. islantilaisista tullut Norjasta ja puhui muinaisnorskia? 🤔
Ei sen ole väliä mistä kukakin tuli vaan kuka hallitsi. Hallitseehan se Grönlantiakin kun kunnon siirtomaaisäntä konsanaan.
Mitä tekeekään Ruotsi.
Ensin väheksyy suomalaisten pyyntöjä. Sitten aikoo palauttaa ja myöhemmin lupaa palauttaa ryöstämänsä kallot. Tätä on nyt jappastu aika monta vuotta, mutta vielä ei ole kalloja palautettu Suomeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaistutkija-kaivoi-suomalaisk…
"Olsitko mieluummin maaorja?
Venäläisten tekemä isoviha oli kansanmurha.
Koska ry s s ät tunnustavat isonvihan aikan Suomessa tekemänsä kansanmurhan?"
Yritätkö sanoa, että jos ruotsalaiset eivät olisi varastaneet Suomesta kalloja, olisivat suomalaisetkin nyt maaorjia?
Isoviha oli kansanmurha, siitä olemme samaa mieltä. Mutta ei Suomesta varastetuilla kalloilla ole mitään tekemistä sen kanssa.
Yritä pitää kommenttisi järjellisinä, niin niillä voi olla enemmän painoarvoa. Kahden toisiinsa liittymättömän asian vastakkain asettaminen ei ole järjellistä argumentaatiota. Erikoista sinänsä, että joku pakkoruotsin kannattaja sortuu venäläisille tyypilliseen argumentointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
Oikeastiko sinussa aiheuttaa pelkoa se, että osa suomenkielisistä ei halua opiskella itselleen tarpeetonta kieltä?
Voisitko hieman avata mistä tämä johtuu.
Tiesitkö, että suurin osa maailman ihmisistä ei halua opiskella ruotsia. Pelkäätkö heitäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko natalia-iiigoreita.
Ilman Ruotsia meillä ei olisi itsenäisyyttä, ei kristinuskoa, ei korkeakulttiiria ja sillä siisti. Venäläinen ja venäläiset eivät IKINÄ OLE TUONEET MITÄÄN HYVÄÄ SUOMEEN, pelkkää pahaa ja tuhoa.
Paitsi että ruotsalaiset hävittivät esimerkiksi runonlaulantaperinteen ja suomalaisen muinaisuskon kristinuskon alta suurimmasta osasta Suomea. Alkuperäinen kulttuuri säilyi käytännössä vain Itä-Suomen syrjäkylillä ja Vienan Karjalassa. Ja yllätys, yllätys nämä alueet ovat olleet nimenomaan pisimpään venäläisten vaikutuspiirissä. Suomalaista kulttuuria elvytettiin uudestaan 1800-luvulla, kun Suomi päätyi kokonaisuudessan Venäjän alaisuuteen. Tosiasia on se, että etnisen suomalaisen näkökulmasta Venäjä ei ole vain pahuutta ja pimeyttä, vaan se on ollut hyvä vastavoima toiselle aggressiiviselle naapurill
Muistan kun nämä ruotsinnöyristelijät itkivät "lämmintä itkua" euroviisujen "jälkilöylyissä" kun joku ruotsalainen mediapersoona kutsui Suomea Ruotsin "itäiseksi maakunnaksi. Normisuomalaiset olivat suivaantuneita tästä alentuvasta ja kolonialistisesta heitosta.
Jos pidät itseäsi näillä historiallisilla spekseillä ruotsalaisena niin kai ymmärrät, että olet samalla myös rys 'sä koska olimme viimeksi Venäjän autonominen suurruhtinas kunta usean sukupolven ajan. Vielä on elossa ihmisiä jonka kokonainen sukupolvi syntyi tuona aikana.
On älyllistä epärehellisyyttä "hypätä" kokonaisien sukupolvien yli ruotsinvallan aikaan, kun lähihistoriassa esivanhemmat elivät todistetusti "ruskina" Venäjänmaalla. Eli tosiasiassa olet vain rys... joka haikailee ja haluaa olla ruotsalainen.
Itse identifioidun suomalaiseksi. ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, joten olkaamme suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rannikolla on mahdotonta ymmärtää, miten kaukana arjesta ruotsin kieli on sisämaassa. Ei täällä kukaan puhu ruotsia. Sitä ei kuule eikä näe missään. Yhtäkään kylttiä tai tienviittaa ei ole ruotsiksi. Olen ikäni asunut Keski-Suomessa, enkä ole koskaan kuullut täällä ruotsia luokkahuoneen ulkopuolella. Olin töissä suuressa ruotsalaisessa konsernissa ja jatkuvasti ruotsalaisten kanssa tekemisissä. He puhuivat kaikki keskenäänkin englantia.
Omalta osaltani suurin syy pakkoruotsin vastustamiselle on sen turhuus. Paljon mieluummin olisin käyttänyt tuon ajan opiskellen vaikka Espanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
Kasvata selkäranka luuseri. Ei ole normaalia pelätä ihmisiä jotka eivät halua opiskella ruotsia. Muissa euroopan maissa on varmaan tosi pelottavaa kun kukaan ei ole ikinä ruotsinkielestä kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko on ikävä kielen hyödyttömyyteen nähden. Ei täällä suomessa suurin osa törmää ruotsiin ruotsinluokan ulkopuolella. Pakon takia minulle on kehittynyt viha kieltä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
Oikeastiko sinussa aiheuttaa pelkoa se, että osa suomenkielisistä ei halua opiskella itselleen tarpeetonta kieltä?
Voisitko hieman avata mistä tämä johtuu.
Tiesitkö, että suurin osa maailman ihmisistä ei halua opiskella ruotsia. Pelkäätkö heitäkin?
Taisitte nyt ymmärtää kommenttini vähän väärin... ei tästä mistään ruotsin opiskelusta ole kyse.
Pelkään tulla hakatuksi jos käytän ruotsinkieltä julkisesti. Karrikoidusti: "nakkikiskalla kolmelta yöllä".
Pelkään tulla kiusatuksi työelämässä jos kollegani saavat tietää suomenruotsalaisuudestani.
Pelkään että lapsiani kiusataan harrastuksissa tai muualla.
Pelkään että minusta oletetaan asioita ja että koen samanlaista ilkeyttä mitä suomenkieliset kohdistivat minuun lapsena.
Ettekö ymmärrä kuinka pelottavaa on olla suomenruotsalainen, varsinkin pk-seudun ulkopuolella? tässäkin langassa huomaa kuinka paljon vihaa meitä kohtaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
No ompa ihmeellistä tämä "uskomaton viha ja pelko"? Kun Ukrainan sota alkoi, ja kaikki suomalaiset olimme shokissa ja järkyttyneitä. Muistan, kun ylellä haastateltiin suomenvenäläisiä, että pelottaako heitä nyt kun venäjänviha on suorastaan räjähtänyt Suomessa. He sanoivat, että ei pelota ja he eivät ole kokeneet minkäänlaista vihaa tai aggressioita suomalaisten taholta, että ihan turvallinen on mieli.
Voisiko olla, että suomalaisuuden ja suomalaisten vuosikymmeniä jatkunut halventaminen olisi tehnyt tehtävänsä?
Vuosikymmeniä jatkunut: suomalainen ei voi olla omalla äidinkielellään ilman ruotsin kieltä sivistynyt Suomessa tai suomalaisten haluttomuus oppia ruotsia johtuu junttiudesta, laiskuudesta, asennevammasta ja tyhmyydestä jne.
Vuosikymmenien yli sukupolven jatkuva kaasuvalotus, aivopesu ja manipulointi ja ruotsinkielisille korvamerkityt etuoikeudet saattaa olla syynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.
Oikeastiko sinussa aiheuttaa pelkoa se, että osa suomenkielisistä ei halua opiskella itselleen tarpeetonta kieltä?
Voisitko hieman avata mistä tämä johtuu.
Tiesitkö, että suurin osa maailman ihmisistä ei halua opiskella ruotsia. Pelkäätkö heitäkin?
Taisitte nyt ymmärtää kommenttini vähän väärin... ei tästä mistään ruotsin opiskelusta ole kyse.
Pelkään tulla hakatuksi jos käytän ruotsinkieltä julkisesti. Karrikoidusti: "nakkikiskalla kolmelta yöllä".
Pelkään t
No, pitäisikö sinun sitten tehdä asialle jotain? Esim. liittyä kamppailuun vapaan kielivalinnan ja pakkoruotsin ja virkamiesruotsin poiston puolesta?
Ymmärrätkö yhtään kuinka epäreiluja ja alistavia ne ovat suomalaisille?
Oma on syynne! Mitä olette jatkaneet ja pitäneet yllä tuollaista kantaväestöä alistavaa jälkikolonialistista politiikkaanne noin pitkään?
Kolonialismi on ahneutta. Se perustuu alkuperäiskansan riistoon ja oman hyödyn maksimointiin, ja jotta tämä toteutuu, on alkuperäiskansan kulttuuri, kieli ja identiteetti halvennettava sekä omien että riiston kohteena olevan kansan mielissä.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla huonomminkin: Islannissa on jäänteenä pakkotanska.
Ja sen seurauksena tuhannet islantilaiset luontevasti tulevat Tanskaan opiskelemaan ja asumaan, kun kieli ei ole ongelma. Islannilla (kuten Suomella) kun ei oman maan rajojen ulkopuolella pärjää.
Olen todella turhautunut että pakkoruotsi vaan jatkuu edelleen. Nyt se on edessä lapsillani, jotka ovat kaksikielisiä (suomi ja ranska) ja ovat innoissaan opiskelleet englantia. Ruotsin opiskelu tuntuu täydeltä resurssien tuhlaamiselta.
Minulla ei ole ollut mitään suomenruotsalaisia vastaan, mutta viime aikoina olen työelämässä huomannut miten pitkälle heistä monet (hieman yksinkertaiset ihmiset suoraan sanottuna) ovat päässeet. Kaiken pohjalla on koulutus, joka on ollut heille valmiiksi pedattuna.
Täysin turhaa ja tosi ärsyttävää.
kommenteistakin käy ilmi miten herra kansa vieläkin uskoo ylemmyyteensä. herra kansa etuineen on aivan pöyristynyt miten suomen rahvas noin loihee lausumaan. PAKKO RUOTSI LOPETETTAVA muuten ei ruotsi natoon.
Nykyinen kielipolitiikka mukailee ja hyväksyy hiljaa vielä menneiden ajan henkeä:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Forest_Finns
During the reign of Christina, Queen of Sweden, a proclamation by the Fryksdal Hundred assembly in 1646 called for the killing and the burning of houses of all those Finns who did not want to learn Swedish. Reading books written in Finnish led in some cases to imprisonment still in the 18th century.
Alue: Aihe vapaa
Tämä lanka sai minut ainakin suomenruotsalaisena pelkäämään ns. kantasuomalaisia paljon enemmän.
Hyvä luoja mitä kommentteja täällä. Uskomatonta vihaa. Lapsena suomenkieliset eivät halunneet harrastuspiireissä koskaan olla kavereitani, nyt ymmärrän miksi.