Lue keskustelun säännöt.
Miksi ruotsin kieltä inhotaan niin paljon Suomessa? Miksi muut Pohjoismaat ei tunne samoin?
04.11.2023 |
Itse olen syntyjään Porvoosta, ja oli täysin luonnollista että molemmat kielet eli rintarinnan yhdessä. Kaveriporukassa oli Minnaa, Maijua, Lindaa, Peppeä, Friddeä, Tiinaa, Magdaa, Currea, Leenaa jne. Ikinä en huomannut että olisi jotain eroavaisuuksia. Kieliä puhuttiin sekä että ja molempia sekaisin. Ainut hienompi ruotsinkielinen perhe oli aatelissukua ja asui suvun kartanossa. Siellä me nuoriso vierailtiin monet kerrat ja rassattiin mopoja pihalla. Seurusteltiin ja perheitä perustettiin ristiin rastiin. Itse olen suomenkielisestä perheestä mutta puhun ruotsia ihan luonnostaan. Nykyään asunkin Ruotsissa perheineni kun muutettiin töiden perässä.
Hyvin pärjää kun menee myös muihin Pohjoismaihin. Lapsillekin opetin ruotsin alusta alkaen. Suomi on Pohjoismaa, ja ainoa joka ei kuulu skandinaaviseen kieliryhmään. Mikä on niin kamalaa siinä että Suomessa opetellaan ruotsia ihan jo senkin takia. Kieli on nimenomaan yhdistävä tekijä! Mistä johtuu ruotsin kielen vainoaminen Suomessa? En ikinä ole kuullut vastaavaa esim. norjalaisen suusta. Kyllähän pohjoismaalaiset toisistaan vitsailee, mutta se on hyväntahtoista läppää.
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Vai että ihan alistamisesta ja äänisekamelskasta jo puhutaan. Voi luola mitä sakkia. Edelleen olemme yksi Pohjoismaa, jonka kieli eroaa muista pohjoismaisista sisaruksistamme. On täysin perusteltua osata yhtä skandinaavista kieltä. Outoa jukuripäisyyttä.
Ap
Kyllä, on ihmisoikeusrikkomus pakottaa opiskelemaan kieltä, jota ei tarvitse ja jota puhuvien kanssa ei tunne mitään yhteyttä ei edes mainitsemaasi pohjoismaista sukulaisuutta. Suomalaisten kaltaistesi usko johonkin pohjoismaiseen yhteyteen on naiivia ja sinisilmäistä. Oikeasti, kaiken hymyn ja paskapuheen takana on business ja raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä taipumus vastustaa kaikkea pakotettua, ja sehän tässä on tilanne. Varsinkin kun kyseisetä kielestä ei ole mitään käytännön hyötyä, Suomessa pärjää suomenkielellä aina ja ulkomailla kielenä englanti.
Ahvenanmaalla eivät opiskele suomea, sillä se veisi resursseja muista kielistä. Suomessa opiskellaan ruotsia, koska jokainen kieli auttaa oppimaan muita vieraita kieliä. Aika hassua että samassa maassa voi olla samaan aikaan kaksi niin erilaisia väittämää voimissaan.
Ahvenanmaalla suomalainen on jostain oudosta syystä haukkumasana, vaikka ahvenanmaalaiset ovat itsekin suomalaisia. Hassua sekin.
Ruotsi germaanisena kielenä auttaakin monen kielen opiskelussa, englanti, saksa, espanja ja ylipäätään lähes koko Eurooppa. Suomen opiskelu auttaa Viron kielen opiskelussa.
Ei auta ruotsin kieli muiden kielien opiskelussa. Se häiritsee ja sekoittaa. Ei kannata opiskella ruotsia jos tavoite on oppia italiaa.
Muistamme kuinka Matti Vanhanen hoki haastattelussa "jag hoppar" ja haastattelijat yrittivät korjata, hoppas. Kun piti sanoa, minä toivon. Vanhanen sotki saksan ja ruotsin kielet.
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ovat tyystin kateellisia ruotsalaisille, jotka pärjäävät kaikessa paremmin kuin itänaapurinsa metsäsuomalaiset. Sen tähden täällä vihataan kaikkea Ruotsiin liittyvää kun ei muutakaan voida. Se on tällaista ruotsirasismia. Harmi sinänsä, voitaisiin ottaa oppia Ruotsista monella tavalla, elämänasenteesta ja sosiaalisuudesta.
Asenteesi on aika vanhanaikainen. Surullista, että noin r@sist!sia asenteita on vieläkin elossa
"Ruotsalaistutkija kaivoi Pälkäneeltä kymmeniä pääkalloja todistamaan suomalaisten "alemmasta rodusta""
Myöhemmin niistä samoista tutkimuksista kiinnostuivat mm. nasset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaistutkija-kaivoi-suomalaisk…
"Miltä tuntuisi, jos oman esiäidin tai -isän kallo olisi kaivettu maasta ja viety toisen maan yliopiston kokoelmiin? Entä jos taustalla olisi vielä rotupolitiikkaa?
1870-luvulla Pälkäneen kunnan alueella Pirkanmaalla liikkui arvostettu ruotsalaistutkija Gustaf Retzius, joka ryhmineen kaivoi Pälkäneeltä ja muutamalta muulta paikkakunnalta Suomesta esiin kymmeniä pääkalloja. Kaikkiaan Suomesta vietiin lahden taakse noin 80 kalloa.
Kalloja mittaamalla sekä ihmisiä valokuvaamalla ja arvioimalla oli tarkoitus todistaa, että suomalaiset ovat ruotsalaisia alempaa rotua."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ovat tyystin kateellisia ruotsalaisille, jotka pärjäävät kaikessa paremmin kuin itänaapurinsa metsäsuomalaiset. Sen tähden täällä vihataan kaikkea Ruotsiin liittyvää kun ei muutakaan voida. Se on tällaista ruotsirasismia. Harmi sinänsä, voitaisiin ottaa oppia Ruotsista monella tavalla, elämänasenteesta ja sosiaalisuudesta.
Nyt kun ollaan reilu sata vuotta oltu itsenäisiä voitaisiin viimein alkaa kiinnostua omasta historiastamme. Toistaiseksi ollaan pidetty kädet silmillä kun on niin hankalia ja monimutkaisia juttuja kaikki paitsi talvisota.
Onhan kaikilta opittavaa, mutta sinun kommentistasi paistaa lievä ymmärtämättömyys sitä kohtaan miten meitä on kohdeltu Ruotsin vallan alla. Suunnilleen jokainen sukupolvi on verilöylyn traumatisoima ja aina ei ollut kyse itänaapurista.
Metsäsuomalaiset asuivat Ruotsissa. He kaskesivat metsää kaikessa rauhassa, eikä heistä ollut mitään haittaa ruotsalaisille, mutta ilmeisesti kateuttaan ruotsalaiset alkoivat vainoamaan noita suomen kielisiä maanviljelijöitä. Heiltä kiellettiin maan omistus, kaskeaminen ja jopa suomen kieli.
Miksi kysyn minä
Metsäsuomalaisten päivää on Ruotsissa alettu viettämään tänä vuonna ja se on 21.6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä taipumus vastustaa kaikkea pakotettua, ja sehän tässä on tilanne. Varsinkin kun kyseisetä kielestä ei ole mitään käytännön hyötyä, Suomessa pärjää suomenkielellä aina ja ulkomailla kielenä englanti.
Ahvenanmaalla eivät opiskele suomea, sillä se veisi resursseja muista kielistä. Suomessa opiskellaan ruotsia, koska jokainen kieli auttaa oppimaan muita vieraita kieliä. Aika hassua että samassa maassa voi olla samaan aikaan kaksi niin erilaisia väittämää voimissaan.
Ahvenanmaalla suomalainen on jostain oudosta syystä haukkumasana, vaikka ahvenanmaalaiset ovat itsekin suomalaisia. Hassua sekin.
Ruotsi germaanisena kielenä auttaakin monen kielen opiskelussa, englanti, saksa, espanja ja ylipäätään lähes koko Eurooppa. Suomen opiskelu auttaa Viron kielen opiskelussa.
Jos haluaa opetella englantia, niin kannattaa aloittaa opiskelemalla latinan, sitten ranskan ja saksan, kun nämä kolme kieltä osaa niin on helppo parissa vuodessa oppia myös englanti. Täysjärkiselle ihmiselle tämä yllä oleva sepustus on täyttä paskaa, mutta se onkin tarkoitettu juurikin teille pakkoruotsittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen metsäsuomalainen ja ylpeä juuristani. 🌳🌲🌲
Metsä on hyvä, positiivinen asia. Jokaisen pitäisi elää lähellä metsää tai metsässä ihan jo oman terveytensä tähden.
En ymmärrä miksi metsiä ei osata arvostaa ja metsäsuomalaisuutta pilkataan, käytetään jopa haukkumasanana.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen metsäsuomalainen ja ylpeä juuristani. 🌳🌲🌲
Metsä on hyvä, positiivinen asia. Jokaisen pitäisi elää lähellä metsää tai metsässä ihan jo oman terveytensä tähden.
En ymmärrä miksi metsiä ei osata arvostaa ja metsäsuomalaisuutta pilkataan, käytetään jopa haukkumasanana.
Ilmeisesti sekin pilkka on kotoisin Ruotsista. Myös Norjassa mietitään metsäsuomalaisten huonoa kohtelua
"Norjassa julkistettiin kesäkuussa 2023 totuus- ja sovintokomission raportti. Siinä käsiteltiin saamelaisten sekä Norjaan aiemmin muuttaneiden suomalaisten pakko-norjalaistamista. Maailmanpolitiikan arkipäivää -ohjelmassa kuullaan, miten norjalaistamispolitiikkaa jyrättiin läpi, sekä mitä seurauksia sillä on saamelaisten, kveenien ja metsäsuomalaisten elämään yhä tänä päivänä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä taipumus vastustaa kaikkea pakotettua, ja sehän tässä on tilanne. Varsinkin kun kyseisetä kielestä ei ole mitään käytännön hyötyä, Suomessa pärjää suomenkielellä aina ja ulkomailla kielenä englanti.
Ahvenanmaalla eivät opiskele suomea, sillä se veisi resursseja muista kielistä. Suomessa opiskellaan ruotsia, koska jokainen kieli auttaa oppimaan muita vieraita kieliä. Aika hassua että samassa maassa voi olla samaan aikaan kaksi niin erilaisia väittämää voimissaan.
Ahvenanmaalla suomalainen on jostain oudosta syystä haukkumasana, vaikka ahvenanmaalaiset ovat itsekin suomalaisia. Hassua sekin.
Ruotsi germaanisena kielenä auttaakin monen kielen opiskelussa, englanti, saksa, espanja ja ylipäätään lähes koko Eurooppa. Suomen opiskelu
Miten olisi, että jos haluaa opetella englantia, niin sitten keskittyy siihen englannin opetteluun ilman ylimääräisiä kiemuroita
Ei enää ruotsia Suomeen. Puhukaa siellä lahden takana keskenänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole mitään kamalaa, että kieliä opetetaan koulussa, mutta kaksikielisyys on aivan järjettömän kallista touhua, kun jokainen lippu, lappu, nippeli ja palvelu pitää väenvängällä tarjoilla myös ruotsiksi pienen vähemmistön mieliksi.
Muiden Pohjoismaiden veronmaksajilla ei maksateta ruotsinkielestä yhtä järjettömiä summia.
Islannissa on pakkotanska ja sitä vihataan siellä samalla tavalla samoista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjutolkulla jo, mutta tosiaan ap on aivan ulapalla. On eri asia opiskella vapaaehtoisesti kuin niin että se pakotetaan niin kuin Suomessa tehdään. Ja no, yllättääkö tuo nyt ketään itseään sivistänyttä jos ruotsilla pärjää muualla pohjoismaissa, kun ruotsi on alunperin murre alkuperäisestä skandinaavisesta kielestä. Tanskasta irtautunut 700 vuotta sitten.
Suomessa vastaavassa asemassa on tosiasiassa karjalan kieli. Ruotsi tosiaan on elitistinen aatelis-muinaisritariston tunnusmerkki, sillä tosiaankin, Ruotsi ja ruotsalaiset ritarit tulivat viikinkiajan lopussa ja keskiajan alussa Suomeen niin sanottuun uskonpuhdistukseen eli ristiretkiinsä, asuttivat länsirannikon ja näin systemaattisesti aloittivat Suomen kolonisaation omaksi valtakunnan osakseen. Ruotsi irtautui samoihin aikoihin väkivalloin Tanskasta ja suoritti myös Tanskaa ja sen kieltä puhuvia välivaltaisia tekoja esim Skånessa. 1300-luku.
Suomessa tapahtui paljon itämerensuomalaista perinnettä heikentävää toimintaa tuona aikana. Myöhemmin jouduttiin ruotsalaistamaan nimiä ja suomen kieltä oltiin ajamassa alas. Onkin hassua kun täällä meillä koto-Suomessa ei edes monikaan tiedä asioista, vaan kuvittelee esim. karjalan vain itäisinä murteina ja saamen jokain mystisenä asiana. On kanta-suomi, josta on erkaantunut nykyinen suomen kieli (murteineen) sekä karjalan kieli. On suomensukuinen alkuperäis-saamen alue ja kieli, jotka ovat onnistuneet säilyttämään kulttuurinsa muuttumattomana vuosituhansia jopa.
Mitä tulee Suomea koskeviin merkittäviin muutoksiin historiassa; Pähkinäsaaren rauha jakoi valtakunnan siten, että Suomen puolelle jääneelle alueelle muodostui karjalan murteet ja toiselle puolen jäi karjalan kieliset. Ei myöskään ole sattumaa, että viron kieli on sukulaiskielemme, ja viron alueelta on kerätty kalevalaista perinnettä. Ollaan kaikki viroa myöten oltu Ruotsin pelinappuloina ja Novgorodin kiistakapulana. Kun koulussa ei opeteta niin kuinkas sitä sitten muuten oppisi jos ei itsekään viitsi perehtyä.
Että näin vaan tiedoksenne teille jotka jaksatte aina jankata ruotsin kielen muka kotoperäisyydestä puolustellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä taipumus vastustaa kaikkea pakotettua, ja sehän tässä on tilanne. Varsinkin kun kyseisetä kielestä ei ole mitään käytännön hyötyä, Suomessa pärjää suomenkielellä aina ja ulkomailla kielenä englanti.
Ahvenanmaalla eivät opiskele suomea, sillä se veisi resursseja muista kielistä. Suomessa opiskellaan ruotsia, koska jokainen kieli auttaa oppimaan muita vieraita kieliä. Aika hassua että samassa maassa voi olla samaan aikaan kaksi niin erilaisia väittämää voimissaan.
Ahvenanmaalla suomalainen on jostain oudosta syystä haukkumasana, vaikka ahvenanmaalaiset ovat itsekin suomalaisia. Hassua sekin.
Ruotsi germaanisena kielenä auttaakin monen kielen opiskelussa, englanti, saksa, espanja ja ylipäätään lähes koko Eurooppa. Suomen opiskelu
Täsmennys niille jotka eivät tiedä että Vanhanen sanoi, minä hyppään, vaikka piti sanoa, minä toivon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Tuolloin annettiin kuningatar Kristiinan nimissä määräys, jossa määrättiin vangittaviksi kaikki lupakirjatta metsissä asuvat suomalaiset. Myöhemmin annettiin muita käskykirjeitä, joissa suomalaisten pirtit ja viljat määrättiin ilman tuomiota poltettaviksi ja hävitettäviksi.
Vuonna 1646 Fryksdalin kihlakunnan käräjillä annettiin julistus, että jokaiselta suomalaiselta, joka ei halunnut oppia ruotsia, on talot poltettava, ja hän on henkipatto jokaisen ruotsalaisen edessä.Suomen kieli oli täydellisesti kielletty ja suomenkielisten kirjojen lukeminen johti joissakin tapauksissa vangitsemiseen vielä 1700-luvulla."
jaa-a, mistä mahtaa johtua.
No sinähän sen kiteytit.
Oikeastaan siedämme Ruotsia ja ruotinkieltä oikeinkin hyvin, johtunee itä naapurin toiminnasta viimeisillä v
Ruotsalaiset aika näppärästi myös kävivät aina sotansa Suomen alueella ja emämaa sai olla rauhassa.
Nythän meillä on sama kuvio, nato varastoi aseitansa Suomeen ja seuraava kähinä käydään jälleen kerran Suomessa. Seuraava kähinä vaan voi olla sellaanen että bye bye Suomi ja suomalaiset. Ruotsi peesaa Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Vai että ihan alistamisesta ja äänisekamelskasta jo puhutaan. Voi luola mitä sakkia. Edelleen olemme yksi Pohjoismaa, jonka kieli eroaa muista pohjoismaisista sisaruksistamme. On täysin perusteltua osata yhtä skandinaavista kieltä. Outoa jukuripäisyyttä.
Ap
Se aika on vain pois hyodyllisempien kielten opiskelusta. Joita ei edes ole aina ollut tarjolla, kun Pakkoruotsi.
Jolla ei muuten tullut toimeen edes ruotsalaisessa yrityksessa. Kaikki sokelsi omaansa, tanskaa, norjaa jne. Ainoastaan englannilla homma sujui. Olisin tarvinnut elamassani espanjaa ja ranskaa. En ruotsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ovat tyystin kateellisia ruotsalaisille, jotka pärjäävät kaikessa paremmin kuin itänaapurinsa metsäsuomalaiset. Sen tähden täällä vihataan kaikkea Ruotsiin liittyvää kun ei muutakaan voida. Se on tällaista ruotsirasismia. Harmi sinänsä, voitaisiin ottaa oppia Ruotsista monella tavalla, elämänasenteesta ja sosiaalisuudesta.
Nyt kun ollaan reilu sata vuotta oltu itsenäisiä voitaisiin viimein alkaa kiinnostua omasta historiastamme. Toistaiseksi ollaan pidetty kädet silmillä kun on niin hankalia ja monimutkaisia juttuja kaikki paitsi talvisota.
Onhan kaikilta opittavaa, mutta sinun kommentistasi paistaa lievä ymmärtämättömyys sitä kohtaan miten meitä on kohdeltu Ruotsin vallan alla. Suunnilleen jokainen sukupolvi on verilöylyn traumatisoima ja aina ei ollut kyse itänaapurista.
M
Ei ruotsalaiset sitä juhli, korkeintaan suomensukuiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Ketjutolkulla jo, mutta tosiaan ap on aivan ulapalla. On eri asia opiskella vapaaehtoisesti kuin niin että se pakotetaan niin kuin Suomessa tehdään. Ja no, yllättääkö tuo nyt ketään itseään sivistänyttä jos ruotsilla pärjää muualla pohjoismaissa, kun ruotsi on alunperin murre alkuperäisestä skandinaavisesta kielestä. Tanskasta irtautunut 700 vuotta sitten.
Suomessa vastaavassa asemassa on tosiasiassa karjalan kieli. Ruotsi tosiaan on elitistinen aatelis-muinaisritariston tunnusmerkki, sillä tosiaankin, Ruotsi ja ruotsalaiset ritarit tulivat viikinkiajan lopussa ja keskiajan alussa Suomeen niin sanottuun uskonpuhdistukseen eli ristiretkiinsä, asuttivat länsirannikon ja näin systemaattisesti aloittivat Suomen kolonisaation omaksi valtakunnan osakseen. Ruotsi irtautui samoihin aikoihin väkivalloin Tanskasta ja suoritti myös Tanskaa ja sen kieltä puhuvia välivaltaisia tekoja esim Skånessa. 1300-luku.
Suomessa tapahtui paljon
ap provosoi. Tai voiko olla noin tietamaton. No, niinhan se rkp kin on... Ja muut puolueet kumartavat. Se on kasittamatonta. Paitsi etta hallitsevassa rahaeliitissa on ruotsinkielisia paljon, ehka jopa suurin osa. Ei meilla ole oikeaa demokratiaa
Oikeusvaltioperiaatteen vastaisesti Suomessa sallitaan ruotsalaisella rahalla tuettu ruotsinkielisten segregaatio, ruotsinkielen aseman vahvistaminen (esim pakkoruotsi), ruotsinkielisten kiintiöt suomenkielisissä yliopistoissa ja muut erikoisedut.
Suomalaisten päättäjien on syytä poistaa suomenkielisten suomalaisten alistaminen ennenkuin syyttävät muita esim Puola, Unkari, oikeusvaltioperiaatteiden noudattamatta jättämisestä.
Sen takia, että ruotsinkielisillä on Suomessa erikoisetuja, joita ei muualla ole; esimerkiksi kouluun kuin kouluun pääsee helpommin sisälle. On rikkaita säätiöitä, jotka jakavat rahaa. Kun evakkoja asutettiin, suomenruotsalaisten kuntien ei tarvinnut ottaa niitä vastaan jne. Heille on jopa omat varuskunnat, jotka ovat pienempiä kuin suomenkielisten vastaavat.
Mitä tekeekään Ruotsi.
Ensin väheksyy suomalaisten pyyntöjä. Sitten aikoo palauttaa ja myöhemmin lupaa palauttaa ryöstämänsä kallot. Tätä on nyt jappastu aika monta vuotta, mutta vielä ei ole kalloja palautettu Suomeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsalaistutkija-kaivoi-suomalaisk…
"Rotututkijat ryöstivät suomalaisten hautoja - Ruotsalaiset eivät suostu palauttamaan pääkalloja, vaikka omaiset niin vaativat: Olemme saaneet väheksyviä vastauksia"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70e03f58-99e3-4138-8bd5-c3268449d381
Jäänteet | Ruotsi aikoo palauttaa Suomeen kallot, jotka kaivettiin hautausmaalta 150 vuotta sitten: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009158985.html
Ruotsi | Ruotsi palauttaa suomalaisten pääkallot niin pian kuin mahdollista: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009900646.html