Lue keskustelun säännöt.
Miten 169cm pitkä nainen voi painaa 75kg ja silti näyttää normaalipainoiselta?
03.11.2023 |
Tinderissä tuli vastaan, vähän kuin joku optinen illuusio. Vai valehteliko painonsa yläkanttiin (en keksi syytä tälle)?
M27
Kommentit (127)
Mitä väliä naisen painolla on kunhan ei kaverit eikä tuttavat vaan näe sitä.
Sovi sen kanssa treffit jonnekin kauemmas ja paikkaan missä ei tule ketään tuttua vastaan. Teen usein tinderi naisten kanssa niin koska en ole niin ronkeli, kun kuitenkin haluan niiltä vain pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä painan 60 kg ja pituutta on 158cm ja olen mielestäni pullea/lihavahko. Mulla on c-kkupin rinnat ja pyöreä peppu ja lohaksikkaat reidet kiitos aktiivi urheilun mytta silti, lihava olen ja painoa pitäisi saada pois aika reilusti.
Sorry kirjoitusvirheistä!
t. Edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon 162cm pitkä ja painan 70-72kg ja ihan täysin tyytyväinen mun kroppaan. Ja näytän ehdottomasti normaalipainoiselta.
Olen 161cm ja 51-52kg, minä olen normaalipainoinen, et sinä.
Opettelehan lukemaan. Hän sanoi olevansa tyytyväinen kroppaansa. Haluatko jurnuttaa siitäkin jotain?
Lihavat yleensä tyytyvät kroppaansa ja siksi ovatkin ylipainoisia.
Jos katsoo noita kuvia tuossa aiemmassa lehtijutussa, niin kyllä itseäni miellyttää enemmän esim. Jessica Simpsonin kroppa kuin joku hyvin laiha. Mutta makuja on monia, mikä on ihan hyvä. Usein te tosi hoikkien ihailijat vaan luulette että kaikki ajattelee kuin te.
Se miltä näyttää, riippuu vartalonmuodosta. Mä olen suunnilleen tuon kokoinen (170 cm, 75 kg). Bmin mukaanhan olen ylipainoinen. Lihasta kuitenkin on paljon salitreenaamisen myötä ja olen aika tiimalasivartaloinen, peppu ja reidet varsinkin aika muodokkaat, mutta vyötärö suhteessa kapea. Joku toinen saman pituinen ja painoinen henkilö voi näyttää ihan erilaiselta ja huomattavasti ylipainoisemmalta, jos vartalonmalli on erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytän mäkin melko hoikalta naiselta vaatteet päällä mitoilla 170/72. Ilman vaatteita en, vaan ylipainoiselta. Mulla oli kyllä läskireidet jo 50 kiloisena.
Vierailija kirjoitti:
Mä painan 60 kg ja pituutta on 158cm ja olen mielestäni pullea/lihavahko. Mulla on c-kkupin rinnat ja pyöreä peppu ja lohaksikkaat reidet kiitos aktiivi urheilun mytta silti, lihava olen ja painoa pitäisi saada pois aika reilusti.
Sinulla on vääristynyt kehonkuva, mikä on tosi surullista. Jahtaat jotain esiteinin kroppaa ihan turhaan, kun voisit vain nauttia siitä millainen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytän mäkin melko hoikalta naiselta vaatteet päällä mitoilla 170/72. Ilman vaatteita en, vaan ylipainoiselta. Mulla oli kyllä läskireidet jo 50 kiloisena.
Sama, vääristynyt kehonkuva. Olet varmaan noita ysärillä kasvaneita? Meillä on suurella osalla tuo ongelma korvien välissä että luullaan olevamme lihavia. Tosi ihanaa että nykyään mediassa on paljon esillä ihan normaalipainoisia naisia jotka näyttää hyvältä. Oma tytär ei ehkä kasva yhtä kieroon mitä itse ysärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on BMI:nkin mukaan normaalipaino.
Ei ole. 25 on raja.
Alle 40 on normaali, alle 30 hoikka. Ainakin jos tältä palstalta kysytään.
Ketjussa jo todettukin että ruumiinrakenteesta kiinni. Tiedän tuon kokoisen naisen ja hän on luustoltaan sellainen roteva, ja siitä varmasti tulee iso osa painosta. Liikkuu paljon ja ihan normaalipainoiselta näyttää. Itse taas sentin lyhyempänä painan yli 20kg vähemmän, ja mielestäni tämä on just sopiva. Näyttäisin 75-kiloisena jäätävältä tankilta, koska luustoltani olen siro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On normaalipainon ylärajoissa. Vaikka olisi lihasta, niin tuossa painossa on jo ylimääräistä läskiä. Tämän huomaa viimeistään kun vaatteet ottaa pois... moni näyttää vaatteet päällä mukiinmenevältä isommallakin painolla mutta ilman vaatteita lölleröt paljastuvat.
Olen seurannut tutun naisen turpoamista 60kg --> 70kg (hän on 170cm), urheilee mutta läskiä löytyy nyt.
Ko.pituudella esim.60kg on timmi. Tuo ei ole.
T. Totuus kehiin
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on BMI:nkin mukaan normaalipaino.
Onko muka? Minä olen 170cm ja BMI laskurin mukaan 73kgna ylipainoinen. Vai onko noita laskureitakin jo muutettu niin että lihavat ovatkin laihoja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seisten näytetään ehkä jopa hoikilta mutta annas olla kun istutaan niin johan läskit pursuaa keskivartalolla, se on tosi.
Koska miehet ei hahmota naisten painoa. Vuosikausia uskottu jankutusta, että yli 60 kg nainen on armoton läski.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä siksi koska esim. missien painot kisoissa on aina valehdeltu. Jos 175cm painais 42kg ei siinä olis muuta kuin luu ja nahka. Naiset ovat aina valehdelleet painonsa alemmaksi ja kaikessa mediassa on naisten painot esitetty houkuttelevamman kuuloisina. Ja nykyään kun naiset kertovat sen todellisen painonsa sitä kauhistellaan kun normaalipainoisina eivät olekaan 30-40 kiloa miehiä kevyempiä.
Minä olen noin 40 kiloa miestäni kevyempi. Mutta se johtuu vain siitä että hän on 195cm 95-100kg ja minä 162cm 55kg. Molemmat olemme ihan normipainoisia.
Mä olen 175 cm ja 60 kg ja mäkin näytän ajoittain plösöltä, kun vatsan alue turpoaa ja mahasta tulee kunnon röllykkä. Voisin painaa melkein 20 kg enemmän ja olisin siltikin vielä normaalipainoinen, mutta takuulla niissä mitoissa olisin kunnon mörssäri.
Kyllä naiselle on hyötyä valehdella paino yläkanttiin. Pääsee painonkyttääjämiehistä kertaheitolla eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hän on normaalipainoinen.
Sieltä yläpäästä kyllä
Näin, bmi:n mukaan taitaa mennä lievään ylipainoon.
Heillä ei ole mitään päässä.