Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on eniten koronakuolemia koko maailmassa. THL on sumentanut tilastointia.
03.11.2023 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html
Who määrittelee koronakuoleman siten, että kuolema tulee 30 päivää diagnoosista. Suomessa on harjoitettu tilastokikkailua.
Täällä ei saa lääkehoitoa koronaan. Terveydenhuollon resurssit on ylitetty.
Suomessa on unohdettu korona talouden ehdoilla. Selvästi lakia on rikottu, kun tästä ei ole puhuttu, vaikka ylikuolleisuus on ollut tiedossa.
Kommentit (483)
Vierailija kirjoitti:
Punikkien ideologiassa yksilöllä ei ole mitään arvoa.
Rahoituksesta rokotuksiin ja julkiseen terveydenhoitoon päättää ja rahoituksen myöntää eduskunta. Kokoomus ja persut sielä on rahahanoissa kiinni tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on päättänyt istua koronarokotteiden päällä. Jos ne on olleet jakelussa jo monta viikkoa niin miksi ei ole aloitettu piikityksiä. Henkilökohtaisesti aivan sama, mutta monta tartuntaa olisi varmaan ehkäisty. Eipä taida uuttakaan hallitusta vähempää kiinnostaa. Ja vanhukset kuolee joskus, kokonaan tai muihin sairauksiin. Ei varmaan monenkaan kohdalla enää puhuta laadukkaista elinpäivistä ja -kuukausista.
Koronalääke on loppumassa Suomesta!
Mitä ihmettä. Miksi täällä menee kaikki pieleen
Täällä on jo valmiiksi eniten koronakuolemia
Jos kerran kaikki on "punikkia" tai "vihervassaria" kuten hokijat eli hoket hokevat, niin turha kai tuota on joka asiassa mainita erikseen?
Mites nyt näin,Marin fanit kertoi,että parhaiten hoidettu maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee väkisinkin mieleen nyrok city - sarjakuvan hesalaisnuoriso: "koulunmatikka on kauheaa kommunismia"
Miten on mahdollista, että juuri Suomi on koko Euroopan huonoin. En oikeasti voi käsittää.
Aina on hehkutettu, miten täällä on niin kehittynyttä ja hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi käsittää, että rokotteissa hidastellaan ja lääkkeet on loppumassa. Olenko Suomessa?
Miten on mahdollista, että muissa maissa saa kuka vaan lisää rokoteannoksia ja täällä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla Euroopassa alettiin riskiryhmiä ja iäkkäitä rokottamaan jo kuukausi sitten - täällä edelleen pantataan rokotteita, koska "saat sen influenssarokotuksen yhteydessä".
Koronaa on nyt todella paljon liikkeellä ja meidän paikkakunnalla ainakin osastot täynnä juurikin ikäihmisiä, jotka eivät pärjää kotona viruksen takia. Monelle työikäiselle tutuillekin noussut korkea kuume. Monella iäkkäällä keuhkokuume jälkitautina.
Rokotukset olisi meilläkin pitänyt aloittaa hyvissä ajoin. Tämä vähäpätöinen ja omillaan pärjäämisen ajattelumalli tekee nyt sitten tuhoa. Korona ei todellakaan ole kaikille riskitön tauti.
Kymmenenneksi huonoinkin olisi huono sijoitus, kun Euroopassa on paljon kehittymättömämpiä ja köyhempiä maita kuin Suomi.
Mutta miten me voidaan olla kaikkein huonoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikoille pitäisi nopeasti saada takaisin sääntö, että ei yhtään sairaana töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
piikit
Piikkejä on annettu muissakin maissa, eikä niitä ole pihdattu kuten täällä.
Suomessa rokoteprosentti oli suurempi kuin monissa muissa maissa. Varsinkin itä- ja etelä-euroopassa piikkiprosentit jäivät jopa alle 30%:iin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että juuri Suomi on koko Euroopan huonoin. En oikeasti voi käsittää.
Aina on hehkutettu, miten täällä on niin kehittynyttä ja hyvinvointia.
Meillä rokotettii eniten!
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että juuri Suomi on koko Euroopan huonoin. En oikeasti voi käsittää.
Aina on hehkutettu, miten täällä on niin kehittynyttä ja hyvinvointia.
Samanlainen ontto kupla kuin "Nato-optio", jonka varaan Suomi laski 30 vuotta. Vain tuuri pelasti meidät viime vuonna. Ja vain harvaan asuttu maa säästi meidät suuremmilta uhrimääriltä, kun koronaa torjuttiin löperösti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
piikit
Piikkejä on annettu muissakin maissa, eikä niitä ole pihdattu kuten täällä.
Suomessa rokoteprosentti oli suurempi kuin monissa muissa maissa. Varsinkin itä- ja etelä-euroopassa piikkiprosentit jäivät jopa alle 30%:iin.
Monissa maissa pidettiin maskeja enemmän ja kauemmin. Oli myös tiukempia rajoituksia ja sulkuja kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskeiset syyt Suomen käänteiseen "kultamitaliin" koronan torjunnassa:
-julkisen terveydenhuollon riittämättömät resurssit
Kyllä
-THL:n asenne, joka vähättelee suojautumiskeinoja ja asettaa talouden intressit etusijalle
Ei aseta. THL:n tehtävä ei ole ajaa vain ikäihmisten etuja vaan katsoa kokonaisuutta.
-päättäjien saamattomuus ja riippuvaisuus sidosryhmien tuesta ja äänestäjien suosiosta
Ja missä maassa tämäkin olisi jotenkin toisin?
-talouselämän ja etenkin viihde-, matkailu- ja ravintola-alan painostus
Koronarajoitukset vaikuttivat myös muihin aloihin. Ei maata voi johtaa niiden ehdoilla, jotka ei käytä näitä palveluja.
-ikärasismi: monen mielestä jo yli 50-vuotiaat joutavatkin kuolla pois eikä
No kerro sitten, mistä Suomen epäonnistuminen sinun mielestä johtuu?
Onko menehtyneistä tai sairaalapotilaista kuinka moni rokotettuja ja kuinka moni rokottamattomia?
Miksi suomessa yhä menehtyy koronaan ihmisiä vaikka niin moni on rokotettu ja miksi ylipäätänsä koronaa on olemassa kun niin moni on koronarokotettu? Hoitajat pakkorokotettiin juuri siksi ettei ne tartuta koronaa potilaisiin.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tahansa maski suojaa kanssaihmisiä pärskeiltä ja roiskeilta. Niissä eritteissähän se virus lentää. Maalaisjärkeä.
Itse käytin ja alan kohta taas käyttää venttiilillä varustettua ffp2-suojainta. Ihan sama mitä kukaan siitä ajattelee. 👌