Lue keskustelun säännöt.
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
02.11.2023 |
Miten kuvittelevat ministerit selviävän siitä, kun työväki tulee töihin vasta sitten, kun ovat peruneet kaiken ja hallitus eronnut? Jotain olisivat voineet saada läpi jos olisivat olleet maltillisempia, ja ottaneet huomioon tasapuoliduuden että kaikki ovat mukana kipeiden päätöksien kohteena. Eli jokainen luopuisi jostain. Mutta eihän tällainen "köyhiltä koti ja leipä pois, työväeltä kaikki oikeudet pois ja omistavalle luokalle lisää" tyyli voi mitenkään onnistua.
Voiko ne olla oikeasti niin yksinkertaisia, että luulivat että kyllä työväki ja köyhät kaiken nielee?
Kommentit (141)
Oliko hallitus oikeasti niin typerä, että luuli ettei sadasta heikennyksestä työntekijöille tule yleislakkoa?
Joo, ollaan!
* kikattaa*
Yt. Sanni GL kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Suojaosuuden poistoa en ainakaan ymmärrä ollenkaan, se kun ei ole keneltäkään pois, päinvastoin osa-aikatyötä on helpompi tehdä kun voi työnteon lisäksi syödäkin.
Niinpä. Typerää leikata osa-aikatyöläisiltä ja aiheuttaa sillä tavoin työttömyyttä. Yksinhuoltaja ei vain usein voi tehdä täyttä viikkoa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ensimmäiset lakot alkavat sitten tiistaina. Täällä meillä päin on paljon työnseisauksia. Alle vuorokauden kestävä työnseisaus mm. Paikallisessa keskuspesulassa, uimahalleissa ja pesäpallostadionilla. Siis kyllä Suomi seisahtuu kun ei pääse yhtenä marraskuisena päivänä pesäpallostadionille. 🤣
Et ole tietoinen että helmikuulla tulee yleislakko?
Ei tule.
Mitäs ne heikennykset nyt sitten ovat? Työssäkäyvähän jää tässä vain voitolle, lusmut ja työttömät sitten onkin eri asia
Petteri yllättyi, että kansa ei juhlikaan häntä vapahtajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Mitäs ne heikennykset nyt sitten ovat? Työssäkäyvähän jää tässä vain voitolle, lusmut ja työttömät sitten onkin eri asia
Olet täällä kommentoimasta tutustumatta aiheeseen ollenkaan? Hallitusohjelmassa on kymmeniä asioita, mikä vaikuttaa työtä tekeviin. Esimerkiksi monta heikennystä ammattiyhdistyksille, lukuisia heikennyksiä työlainsäädöntöön. Ja kyllä ne sosiaaliturvan leikkaukset osuvat myös ahkeriin, työtä tekeviin ihmisiin jotka tarvitsevat palkan lisäksi tukia
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Mitäs ne heikennykset nyt sitten ovat? Työssäkäyvähän jää tässä vain voitolle, lusmut ja työttömät sitten onkin eri asia
Olet täällä kommentoimasta tutustumatta aiheeseen ollenkaan? Hallitusohjelmassa on kymmeniä asioita, mikä vaikuttaa työtä tekeviin. Esimerkiksi monta heikennystä ammattiyhdistyksille, lukuisia heikennyksiä työlainsäädöntöön. Ja kyllä ne sosiaaliturvan leikkaukset osuvat myös ahkeriin, työtä tekeviin ihmisiin jotka tarvitsevat palkan lisäksi tukia
Ei kymmeniä, vaan 300.
"Petteri Orpo Yrittäjäpäivillä: Hallitus on sitoutunut purkamaan vähintään 300 yrityksiä ja kansalaisia haittaavaa normia"
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-yrittajapaivilla-hallitus…
Orpo tai kukaan ministereistään ei vain ole kertonut, mitä ne "normit" ovat, miten ne arvioitu haitallisiksi kenen toimesta ja millä kriteereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyinen hallitus koostuu lyhytnäköistä politiikkaa tekevistä ja vain ja ainoastaan omaa ja oman piirin etuja ajavasta porukasta. No, katsotaan miten käy.
Voi olla että Orpon ja Purran ylimieliset hymyt hyytyvät. Samoin kuin hännystelijä Henrikssonin ja puhuva pää Essayahin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eipä ole sitten kenelläkään mitään kun firmat menee konkkaan lakkojen takia. Hyvähyvähyvä, kaikki taputtaa.
Nehän menee konkkaan NYT, koska yrittäjät eivät uskalla palkata eikä investoida, koska hallituksen säästökuuri pelottelee ne henkihieveriin. Siihen kylkeen vielä inflaatio jonka takia vienti ei vedä. Että siinähän taputtelet. Hallitus suorastaan ajaa liitot lakkoihin. Ei jää vaihtoehtoja.
Joo, ei lakon uhka tai lakko irtisanomisia aiheuta. Syyt ovat muualla. Vientialoilla on ollut jo pitkään suuria irtisanomisia. Omalla työpaikallani on myös sama tilanne, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Ja kun vientialat irtisanovat, niin sen jälkeen irtisanovat palvelualat.
Hallituksen toimet eivät tilannetta paranna millään tavalla. Ne vain heikentävät rajusti ihmisten elämänlaatua. Siksi yleislakko on paikallaan.
Yksi järjettömimmistä hallituksen toimista on omaishoidontuen lakkauttaminen. En ymmärrä millä matematiikalla 500 € omaishoidontuki on hallituksen mielestä kalliimpi kuin 15 000 € laitoshoidon kulut. Luvut ovat kuukausimenoja yhtä potilasta kohden.
Suurien menojen lisäksi tämäkin aiheuttaa valtavasti inhimillistä kärsimystä, mikä tuntuu olevan hallituksen ykköstavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä niin punalippuja heiluttavien kommentoijien ketju, huh huh.
Mitään yleislakkoa ei ole tulossa. Ainoa mitä tulee, on valtava eroaalto ay-liitoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Eipä ole sitten kenelläkään mitään kun firmat menee konkkaan lakkojen takia. Hyvähyvähyvä, kaikki taputtaa.
Nehän menee konkkaan NYT, koska yrittäjät eivät uskalla palkata eikä investoida, koska hallituksen säästökuuri pelottelee ne henkihieveriin. Siihen kylkeen vielä inflaatio jonka takia vienti ei vedä. Että siinähän taputtelet. Hallitus suorastaan ajaa liitot lakkoihin. Ei jää vaihtoehtoja.
Joo, ei lakon uhka tai lakko irtisanomisia aiheuta. Syyt ovat muualla. Vientialoilla on ollut jo pitkään suuria irtisanomisia. Omalla työpaikallani on myös sama tilanne, eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä. Ja kun vientialat irtisanovat, niin sen jälkeen irtisanovat palvelualat.
Hallituksen toimet eivät tilannetta paranna millään tavalla. Ne vain heikentävät rajusti ihmisten eläm
No katsos kun se 500 € menee sille omaishoitajalle ja se 15000 € hoivapalveluja tarjoavien yksityisten yritysten kautta ulkomaisille monikansallisille sijoitusyhtiöille verovälttelyiden avulla veroparatiiseihin.
Suuri ideologinen ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerron salaisuuden..
Leikkauksista ei luovuta.
Lakot kestävät maksimissaan päiviä,ehkä viikon tai kaksi jonka jälkeen raha puhuu, tai sanoisinko että sen puute, ja työntekijöiden on pakko palata työhön.
Vierailija wrote:
Mitään yleislakkoa ei ole tulossa. Ainoa mitä tulee, on valtava eroaalto ay-liitoista.
Kyllä tulee, saat itkeä Purrukka kanssa...
Vierailija wrote:
Kerron salaisuuden..
Leikkauksista ei luovuta.
Lakot kestävät maksimissaan päiviä,ehkä viikon tai kaksi jonka jälkeen raha puhuu, tai sanoisinko että sen puute, ja työntekijöiden on pakko palata työhön.
Mihin töihin? Kaikki halutaan potkia työttömiksi. Näin kuulema työllisyys nousee mitä enemmän on työttömiä. Konkursseja tulee ja sitä myötä työttömiä vai kuvitteleeko hallitus, että kaikki työskentelisivät julkisella sektorilla? Mistä ne verorahat sitten tulee jos 100% työllisistä on valtiolla töissä?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suojaosuuden poistoa en ainakaan ymmärrä ollenkaan, se kun ei ole keneltäkään pois, päinvastoin osa-aikatyötä on helpompi tehdä kun voi työnteon lisäksi syödäkin.
Niinpä. Typerää leikata osa-aikatyöläisiltä ja aiheuttaa sillä tavoin työttömyyttä. Yksinhuoltaja ei vain usein voi tehdä täyttä viikkoa.
Ketä kiinnostaa jokin yksinhuoltaja osa-aika työkykyineen sillä on olemassa ihan kunnon työntekijöitäkin ?
Tuo yh jokatapaukessa saa valtiolta tukea niin että riittää ja lisää tulee ovista ja ikkunoista.
Tajua hölmö, että yhoot on häviävän pieni tuottamaton marginaaliryhmä eikä kaikkea sellaisten normeille voida sovittaa. Jäisi kaikki työt tekemättä kokonaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kerron salaisuuden..
Leikkauksista ei luovuta.
Lakot kestävät maksimissaan päiviä,ehkä viikon tai kaksi jonka jälkeen raha puhuu, tai sanoisinko että sen puute, ja työntekijöiden on pakko palata työhön.
Mihin töihin? Kaikki halutaan potkia työttömiksi. Näin kuulema työllisyys nousee mitä enemmän on työttömiä. Konkursseja tulee ja sitä myötä työttömiä vai kuvitteleeko hallitus, että kaikki työskentelisivät julkisella sektorilla? Mistä ne verorahat sitten tulee jos 100% työllisistä on valtiolla töissä?
Nyt potkitaan vain pois töistä se kuona aines joiden työkyky ja moraali on heikkoa ja vain parhaat jäävät töihin. Näiltä työttömiltä luusereilta taasen leikataan tuet minimiin ja näin saadaan työnteosta kannattavampaa niille keillä sitä on.
Miten se työ on kannattavempaa heille? Eihän se palkka siitä nouse päinvastoin laskee.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Ensimmäiset lakot alkavat sitten tiistaina. Täällä meillä päin on paljon työnseisauksia. Alle vuorokauden kestävä työnseisaus mm. Paikallisessa keskuspesulassa, uimahalleissa ja pesäpallostadionilla. Siis kyllä Suomi seisahtuu kun ei pääse yhtenä marraskuisena päivänä pesäpallostadionille. 🤣
Et ole tietoinen että helmikuulla tulee yleislakko?
Ei tule.
Ei se pään puskaan laittaminen mitään auta, Petteri.
Lista taloustieteilijöistä, joiden mielestä lamassa on hyvä ajatus leikata sosiaaliturvasta ja pieni- ja keskituloisten tuloista: