Miten moni eläkeläinen olisi oikeasti köyhä jos säästöt siitä että asuu täysin poismaksetussa asunnosta laskettaisiin tuloiksi?

Vierailija wrote:

Eikös ne asu lahoissa, homeisissa hökkeleissä? Ainakin palstan mukaan perinnöt on kulahtaneita töllejä.

Kuka nyt tällä palstalla valittaisi että on saanut ison kivitalon sundsbergissä perintönä.

Vierailija wrote:

Outoja ajatuksia liikkuu ap:n nupissa. Pitäisikö opiskella ja ottaa asioista selvää tai käväistä kallonkiristäjällä?

Mitä minun pitäisi opiskella?

Kansainväliset lait ja ihmisoikeus takaa kansalaisille omaisuudensuojan. Esimerkiksi veroja ei saa ihan loputtomiin korottaa, vaikka kuinka tarvitsisi julkista taloutta tasapainottaa.

Asia on myö perustuslakiin kirjattu. VAikka kuinka vassarit ja vihreät himoitsevat toisten säästämää omaisuutta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mitä tuloa yhtiövastike on?

 

Vuokratulot katutason kivijalkaliikkeistä pitävät yhtiövastiikkeen alhaisena siinä töölöön/ullanlinnan asunnossa.

 

Mistä saat vuokrattua asunnon stadissa parilla sadalla eurolla?

 

Ja toi perustuu sitten tuntemani aitoihin real life eläkeläisiin.

 

Puhutko nyt jostain vanhusten talosta, johon saa muuttaa vain eläkeläisiä, vai miksi otit esimerkiksi asunto-osakeyhtiöt jotka vuokraavat liiketilaa?

Oletko kehittämässä jotain käänteistä asumistukea? Sellaista että jos asumismenot jäävät tietyn rajan alle, niin pitää maksaa lisäveroa?

Ajattelitko tämän koskevan vain vanhuksia vai myös muita ihmisiä?

Vierailija wrote:

Kansainväliset lait ja ihmisoikeus takaa kansalaisille omaisuudensuojan. Esimerkiksi veroja ei saa ihan loputtomiin korottaa, vaikka kuinka tarvitsisi julkista taloutta tasapainottaa.

Asia on myö perustuslakiin kirjattu. VAikka kuinka vassarit ja vihreät himoitsevat toisten säästämää omaisuutta.

Jaaajaa, paitsi rikkailta saa kupata melkein kaikki. Mitä nyt 60% menee veroihin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onko kiinteistövero tuloa? Enta asuntoon tehtävät remontit?

Moni ostaa oman asunnon, jotta asumiskustannukset pysyisivät eläkkeellä inhimillisellä tasolla. Asumismenojen on tultava alas samassa suhteessa tulojen kanssa.

 

Noi nyt ovat pieniä menoja verrattuna vuokraan.

Mutta eivät ne silti tuloiksi muutu

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mitä tuloa yhtiövastike on?

 

Vuokratulot katutason kivijalkaliikkeistä pitävät yhtiövastiikkeen alhaisena siinä töölöön/ullanlinnan asunnossa.

 

Mistä saat vuokrattua asunnon stadissa parilla sadalla eurolla?

 

Ja toi perustuu sitten tuntemani aitoihin real life eläkeläisiin.

 

Puhutko nyt jostain vanhusten talosta, johon saa muuttaa vain eläkeläisiä, vai miksi otit esimerkiksi asunto-osakeyhtiöt jotka vuokraavat liiketilaa?

 

Oletko kehittämässä jotain käänteistä asumistukea? Sellaista että jos asumismenot jäävät tietyn rajan alle, niin pitää maksaa lisäveroa?

Ajattelitko tämän koskevan vain vanhuksia vai myös muita ihmisiä?

En puhu mistään seniori kämpistä vaan ihan tavallisita asunnoista stadissa. Jos on kerrostalo, niin usein siellä on katutasossa on liikkeitä.

Voisi ottaa erotuksen samanlaisen asunnon vuokrasta ja vastikkeista mitä ne maksaa, ja vähentää eläkettä tuon erotuksen verran.

Eläkeläisiin tuo pitäisi ensisijaisesti suunnatta. Heillä kun on liikaa rahaa kun ovat kokoajan peliautomaateilla pelaamassa.

Kyllä on ap:llä omituinen järjenjuoksu ja laskupää, kun olettaa että asumiskulut ovat piilotuloa. Olen maksanut jo ajat sitten asuntolainani pois, mutta joka kuukausi maksan hoitovastiketta, vesi- ja jätevesimaksua, lämmityskuluja jne. En ole havainnut, että nuo kulut olisivat lihottaneet laihaa käyttötilini saldoa. Kyllä ne laihduttavat saldoa, väitätpä mitä tahansa. Asuntovelkainen sen sijaan saa verohelpotusta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onko kiinteistövero tuloa? Enta asuntoon tehtävät remontit?

Moni ostaa oman asunnon, jotta asumiskustannukset pysyisivät eläkkeellä inhimillisellä tasolla. Asumismenojen on tultava alas samassa suhteessa tulojen kanssa.

 

Noi nyt ovat pieniä menoja verrattuna vuokraan.

Jaa, eikö se vuokralla asuminen nyt sitten olekaan halvempaa kuin omistusasunnossa asuminen?

Owners' equivalent rent (OER) measures how much money a property owner would have to pay in rent to be equivalent to their cost of ownership. OER is used to measure the value of real estate markets, where it can help direct individuals to either buy or rent based on the total monthly cost.

Inflaatioluvuisaa tuo otetaan huomioon.

https://www.wsj.com/articles/no-one-pays-owner-equivalent-rent-3af235fc

Vierailija wrote:

Ap taitaa olla joku vassari tai kommunisti, Sosialisti kuitenkin 

Pöh. Äärioikeistolainen tollo, joka kuvittelee, että asumalla omassa tienaa. Menojahan siitä on joka hetki. Asuu varmaan loisena vanhemmillaan.

"Asumistulo" verotetaan myyntivoiton verona tai perintöverona.

Vierailija wrote:

Kyllä on ap:llä omituinen järjenjuoksu ja laskupää, kun olettaa että asumiskulut ovat piilotuloa. Olen maksanut jo ajat sitten asuntolainani pois, mutta joka kuukausi maksan hoitovastiketta, vesi- ja jätevesimaksua, lämmityskuluja jne. En ole havainnut, että nuo kulut olisivat lihottaneet laihaa käyttötilini saldoa. Kyllä ne laihduttavat saldoa, väitätpä mitä tahansa. Asuntovelkainen sen sijaan saa verohelpotusta.

Ei tuo ole sitä mitä tarkoitaan. Vaan että se mitä sun kämpän vuokra jos vuokraisit sen miinus se minkä maksat vastikkeita plus remppoja on sulle piilotuloa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Onko kiinteistövero tuloa? Enta asuntoon tehtävät remontit?

Moni ostaa oman asunnon, jotta asumiskustannukset pysyisivät eläkkeellä inhimillisellä tasolla. Asumismenojen on tultava alas samassa suhteessa tulojen kanssa.

 

Noi nyt ovat pieniä menoja verrattuna vuokraan.

Jaa, eikö se vuokralla asuminen nyt sitten olekaan halvempaa kuin omistusasunnossa asuminen?

Ei todellakaan jos asuntolaina on maksettu pois.

Ei tuohon ole muuta syytä kuin se, että useimmat äänestäjät ovat omistusasujia, minä mukaan lukien.

Ansiotulojen tapauksessa ei-rahallinen tulo on verotettavaa. Vaikkapa lounasedusta menee veroa, vaikka sitäkään tuloa ei ole kukaan tilillään nähnyt. Sen sijaan ei-rahallisen päämatulon tapauksessa verottomuuden kannatus on vankkumaton, vaikka muuten pääomatulojen verotusta suunnilleen kaikki haluaisivat nostaa.

Tulonjakotilastoissa laskennallinen asuntotulo tietenkin lasketaan tuloksi, jotta tilasto kuvaisi todellisuutta.

Kyllä, suuren asuntotulon takia 65-74 -vuotiaiden tulotaso on nykyään keskimäärin korkeampi kuin 25-34 -vuotiaiden. Tietysti joka ikäryhmään kuuluu kaikenlaisia ääritapauksia.

Kukaan ei oikeasti ole noin tyhmä kuin ap. Se onkin kummallista, miksi joku teeskentelee noin saaaaaatanan tyhmää. Mitä nautintoa voi saada siitä, että tekeytyy idiootiksi?

Vierailija wrote:

Outoja ajatuksia liikkuu ap:n nupissa. Pitäisikö opiskella ja ottaa asioista selvää tai käväistä kallonkiristäjällä?

1980-luvulla oli joku asumistulo. Ja siitä vero. 

Juuri tuollainen, josta ap puhuu. Eli maksettiin veroa siitä, että asuu omistusasunnossa. Muistan, että kauppaopistossa tuolloin oikeusopin opettaja puhui kateusverosta. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Ap taitaa olla joku vassari tai kommunisti, Sosialisti kuitenkin 

Pöh. Äärioikeistolainen tollo, joka kuvittelee, että asumalla omassa tienaa. Menojahan siitä on joka hetki. Asuu varmaan loisena vanhemmillaan.

"Asumistulo" verotetaan myyntivoiton verona tai perintöverona.

Peräkammarin poikien ilmaiset asumiset äidin luona pitäisi veroittaa piilotuloina. 🤣

Mitä sinä idioottivajakki sekoilet? Se, että asunto on oma ei ole mitään tuloa. Siitä ei tule kukkaroon tasan euroakaan.

Kauppaopiston käynyt jatkaa: En muista, oliko se sittenkin asuntotulo. 

Ihan hullu vero. 

Vierailija wrote:

Kansainväliset lait ja ihmisoikeus takaa kansalaisille omaisuudensuojan. Esimerkiksi veroja ei saa ihan loputtomiin korottaa, vaikka kuinka tarvitsisi julkista taloutta tasapainottaa.

Asia on myö perustuslakiin kirjattu. VAikka kuinka vassarit ja vihreät himoitsevat toisten säästämää omaisuutta.

Tiedoksesi: näitä veroja keksii meillä persujen ja kokoomuksen älykääpiöt.

Ne haluavat verottaa juuri sinua, mutteivät miljonäärejä eli itseään. Ja sinä taputat tyhmänä karvaisia elämänkoululaisen käsiäsi.