Lue keskustelun säännöt.
IL ja Ukkola kritisoi naisten voimaantumista törkeästi!
02.11.2023 |
Kommentit (222)
Sannan aviomies ( yhdessä mm. Riikka Purran kanssa) oli takana perussuomalaisten Totuus kiihottaa-seksuaalispoliittisen ohjelmajulistuksen julkaisun takana ja toimi sen esilukijana ja oikolukijana. Pari alatyylistä ilmausta toivoi vaihdettavan, sisältö ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Aika kultaa muistot. Nykyaika ei ole mitenkään erityisen törkyistä. Vielä 1990-luvulla iltapäivälehdissä oli keskiaukeaman tyttöjä ja sivukaupalla senssi-ilmoituksia. Oli topless-baareja ja seksipuhelimia. Kioskeissa myytiin avoimesti pornolehtiä.
No jaa, avaapa aluksi vaikka Maikkarin teksti-tv. Aloitussivulla on tällaisia mainoksia päivästä toiseen: Etsitkö seuraa, Lempikauppa.fi. Seuraa tositarkoituksella, Domina odottaa soittoasi, K-18, Ysi yhdistää miehet ja naiset, Salaa miesten kesken, Etsitkö sitä oikeaa, Tuhma Annabella, Naiset vailla seuraa, Miehet etsivät seuraa miehistä.
Totta on Ukkolan kolumnissa joka sana. Ehkä hieman kärjistäen, mutta kumminkin. Tämä nykyinen ilmapiiri on todellakin kaksinaismoraalin kultakautta. Ei aina tiedä pitäisikö joskus inhota vai sääliä noita itsensä esittelijöitä? Kyllä kai se kääntyy enempi säälin puolelle. Tänä päivänä kahden lööpeissä p...rseen esittelijänä, huomenna yhden päivän lööpeissä ongelmineen, ja miettien että miten tässä nyt näin kävi? Se ura on lyhyt, eikä CV ole niin mairitteleva, elämän jatkoa ajatellen.
Ja mikä pahinta, jotkut ottavat jopa esikuvia itselleen näistä ihmisistä ketä pitäisi sääliä.
Vierailija wrote:
Sannan aviomies ( yhdessä mm. Riikka Purran kanssa) oli takana perussuomalaisten Totuus kiihottaa-seksuaalispoliittisen ohjelmajulistuksen julkaisun takana ja toimi sen esilukijana ja oikolukijana. Pari alatyylistä ilmausta toivoi vaihdettavan, sisältö ok.
Ja tämän relevanttius ketjuun on tasan 0.
Vierailija wrote:
Kyllä toi ukkola nyt vähän kärjistää. Eikai kukaan ota sen puheita ainoana totuutena? Todella törkeän mustavalkoista ja kateellista, katkeraa puhetta naisista. Ei muuta näkemystä kuin vauvapalsatalaisen jutut.
Höpönnpöpön. Ukkola on tehnyt hyviä ja osuvia havaintoja nykyajasta ja ravistelee sitä ummehtuneisuutta mitä nykymenossa on. Se sattuu ja kirpaisee hedonistisiiin tyhjyyttään pakeneviin. Mutta niin pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Kyllä toi ukkola nyt vähän kärjistää. Eikai kukaan ota sen puheita ainoana totuutena? Todella törkeän mustavalkoista ja kateellista, katkeraa puhetta naisista. Ei muuta näkemystä kuin vauvapalsatalaisen jutut.
Kannattaa tutustua kirjalliseen tyylimuotoon nimeltä kolumni.
Onko kaikki y l i laudan jonnet persuja, kun täällä on äkkiä persujen invaasio?
Kyllähän persut kehui, että nuoret ja tyhmät äänestää heitä, eli taisi olla totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Aika kultaa muistot. Nykyaika ei ole mitenkään erityisen törkyistä. Vielä 1990-luvulla iltapäivälehdissä oli keskiaukeaman tyttöjä ja sivukaupalla senssi-ilmoituksia. Oli topless-baareja ja seksipuhelimia. Kioskeissa myytiin avoimesti pornolehtiä.
Ei tässä tai ukkolan kolumnissa tuosta puhuta. Vastaava ilmiö olisi jos 1990-luvulla olisi median täydeltä suostuteltu perheenäitejä noihin kuviin ja ammatteihin ja puhuttu alasta yleisestikin positiivisesti. Ei tosiaankaan puhuttu.
Hänhän puhuu miehistä myös. Väräjävät vehkeet viittaa pippeleihin 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Ukkola on persu.
Pitäisikö äänestää persuja, jos ei haluaisi esim lasten koulussa kärsivän siitä, kun äiskä esittelee pyllyään mediassa?
"Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Aika kultaa muistot. Nykyaika ei ole mitenkään erityisen törkyistä. Vielä 1990-luvulla iltapäivälehdissä oli keskiaukeaman tyttöjä ja sivukaupalla senssi-ilmoituksia. Oli topless-baareja ja seksipuhelimia. Kioskeissa myytiin avoimesti pornolehtiä.
No jaa, avaapa aluksi vaikka Maikkarin teksti-tv. Aloitussivulla on tällaisia mainoksia päivästä toiseen: Etsitkö seuraa, Lempikauppa.fi. Seuraa tositarkoituksella, Domina odottaa soittoasi, K-18, Ysi yhdistää miehet ja naiset, Salaa miesten kesken, Etsitkö sitä oikeaa, Tuhma Annabella, Naiset vailla seuraa, Miehet etsivät seuraa miehistä."
Teksti-tv nyt ei taida olla ihan tämän päivän ykkösmedia. Ukkola oli linkannut esimerkkeinä juttuunsa pari roskasivustoa, ja lisäksi hän mainitsee Onlyfansin. Näille ei päädytä mitenkään vahingossa. Juttuun on valittu näkökulmaksi se, miten pornokuvat tulevat eteen pyytämättä ja yllättäen, mutta aika hyvin onnistuu vaikkapa juuri Onlyfans-sisältöjä välttämään ihan sillä, että ei tee sivustolle tiliä. Samoin ei ole pakko mennä millekään viihteellisille hömppäsivustoille. Jos näen jossain klikkiotsikoita kamelinvarpaista ja kuumista sylitansseista, en avaa niitä niin kuin Ukkola ilmeisesti tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te oikein luitte jutun? Hänhän kritisoi miehiä yhtä lailla. Ukkola linkkaa esim. tämän
https://www.is.fi/viihde/art-2000008441264.html
Johannes taitaa olla mies, ei nainen...
Mun mielestä Maikkarin teksti-tv:n pääsivu on kaikessa koomisuudessaan outo. Vai että oikein Tuhma Annabella odottaa soittoasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Miten te oikein luitte jutun? Hänhän kritisoi miehiä yhtä lailla. Ukkola linkkaa esim. tämän
https://www.is.fi/viihde/art-2000008441264.html
Johannes taitaa olla mies, ei nainen...
Ei nykypäivänä sovi olettaa tuollaista....
/s (tai jotain, älkää canceloiko jooko?)
Naisena musta tuntuu, että monet naiset käyttävät voimaantumista tekosyynä omalle, huonolle käytökselleen ja huomionhakuisuudelleen. Jotkut naiset kokevat, että heillä on lupa tehdä mitä tahansa ja käyttäytyä miten tahansa - moraalilla ja muiden kunnioittamisella ei ole mitään väliä. Onhan se ristiriitaista, että samaan aikaan huudetaan kuinka väärin missikisat ovat ja kuinka ne esineellistävät naisia, mutta samaan aikaan on hienoa tehdä pokea OF:ssä. Make it make sense. Mitä muutakaan OF tekee, kuin esineellistää naista? Ne naiset voi sanoa tekosyyksi vaikka mitä, mutta pohjimmiltaan he tekevät sitä sisältöä miehille ja ovat valmiita esineellistämään itseään, jotta saavat huomiota ja rahaa. Kukaan oikeasti itsenäinen ja "voimaantunut" nainen ei suostuisi tuollaiseen. Tai jos jonkun on pakko tehdä tuota tullakseen taloudellisesti toimeen, niin se on vaan ja ainoastaan surullista. Naiset on vuosisatoja taistelleet parempien oikeuksien ja tasa-arvon puolesta, ja tässä tulos? Nimenomaan taistelivat sen puolesta, ettei tarvitse h*orata miehille elantonsa eteen. Mulle ihan sama, miksi naiset menee myymään itseään, mutta älkää ainakaan rinnaistako sitä voimaantumiseen.
"Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Aika kultaa muistot. Nykyaika ei ole mitenkään erityisen törkyistä. Vielä 1990-luvulla iltapäivälehdissä oli keskiaukeaman tyttöjä ja sivukaupalla senssi-ilmoituksia. Oli topless-baareja ja seksipuhelimia. Kioskeissa myytiin avoimesti pornolehtiä.
Ei tässä tai ukkolan kolumnissa tuosta puhuta. Vastaava ilmiö olisi jos 1990-luvulla olisi median täydeltä suostuteltu perheenäitejä noihin kuviin ja ammatteihin ja puhuttu alasta yleisestikin positiivisesti. Ei tosiaankaan puhuttu."
Olen samaa mieltä siitä, että pyllyn esittely helpon rahan toivossa ei ole mitään "voimaantumista", mutta toisaalta en tuomitse sitäkään, jos ei raskas ja alipalkattu työ vaikkapa siivoojana tai lähihoitajana houkuttele, ja siksi valitsee elättää itsensä toisin. Kaikista ei ole kouluttautumaan hyvin palkattuihin asiantuntijatehtäviin, mutta raha toki kelpaa kaikille, eikä paremman elintason tavoittelussa ole mitään pahaa. Mitä enemmän ilmiö yleistyy, sitä vähemmän sillä on stigmaa puolisoehdokkaiden tai muiden alojen työnantajien silmissä.
Tässä asiassa olen Sanna Ukkolan kanssa täysin samaa mieltä.
Tunnen suurta myötähäpeää näiden paljastelijoiden puolesta, samoin niiden, jotka kuljeksivat hyvin ohuissa legginsseissä pakarat hytkyen ja housut peffanvaossa. Niin hirveän näköistä, että oksettaa.
Ei ajatuksen hiventäkään päässään, uskoisin.
Kuinka persu oikein täytyy olla jos lukee niin että Ukkola puhuisi vain naisista?
"Alastomuus ei ole ollut näin trendikästä sitten antiikin Rooman orgioiden tai ajan, jolloin H. neanderthalensis käppäili munasillaan pitkin mantuja.
Kaikki kynnelle kykenevät rientävät nyt riisumaan ja vilauttelemaan, tv-studiossa erektio keskeyttää kuvaukset"
Kuinka nuoria te oikein olette? Maikkarin teksti-tv on hyvin kesy verrattuna siihen mitä ennen oli ihan paperilehdissä.
Ja Jallut, Kallet ym. oli ihan lasten silmillä markettien hyllyillä. Ei ole enää.
ja mika hauskinta koko jupakassa: nämä of-voimaantuneet eivät koskaan löydä miestä, joka suostuisi esim. avioon, tai edes parisuhteeseen. sitten itketään, ostetaan kissa, ja kuollaan yksin. lapsia hankitaan yh-statuksella, ja niitä sitten kiusataan koulussa, kun äitinsä on of-voimaantunut. pilataan siis viattomienkin elämät. sitä se toksinenfeminismi teettää.