Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eronneet, miten olette jakaneet lasten kulut 50-50 asumistilanteessa?
01.11.2023 |
Saamme molemmat suunnilleen samaa palkkaa ja yhteinen omaisuus menee puoliksi.
Ehdotin tiliä mihin molemmat maksaisi 200€/kk ja sinne menisi myös lapsilisä. Meillä on siis kaksi yhteistä lasta, molemmat yläkouluikäisiä.
Vaimon mielestä summa on liian pieni, mutta ei itse osannut ehdottaa mitään summaa.
Mielestäni tuo on ihan ok summa lapsen menoihin kuukaudessa lisäksi tietysti vanhempi maksaa omistaan ruuat yms.
Molemmilla yksi harrastus mikä maksaa 150€/v
En tiedä onko tuo tili ehdotus edes vaimon mieleen, ehdotin sitä koska se kuulosti hyvältä, toki muitakin ehdotuksia otetaan vastaan.
Kommentit (156)
Emme mitenkään. Ei ole tarvetta laskea euroja. Ostellaan, kun on tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinille 200€/kk ei kyllä riitä mihinkään. Vaimosi on ihan oikeassa sen suhteen.
Kuulostaa hyvältä ja oikeudenmukaiselta systeemiltä. Olisi 350€ lapsi. Tuolla ostaa vaatteet, harrastukset, lahjat ym.
En kyllä haluaisi yhteistä tiliä exän kanssa.
Vierailija wrote:
Käytännössä on mahdotonta maksaa lapsen kuluja erikseen. Vai meinaatko että kaupassa käydään kahteen kertaan? Ostetaan erikseen vanhemman ruoat vanhemman omalta tililtä ja sitten lapsen ruoat siltä lapsen tililtä?
lisäksi tietysti vanhempi maksaa omistaan ruuat yms.
LUETUN YMMÄRTÄMINEN NOLLA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Lapsille menisi siis reilu 300 €/lapsi/kk? Kyllä pitäisi riittää ilman ruokia ja asumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Ei se ole kuppaamista, että osallistuu lasten kuluihin. Sitä vartenhan elatusmaksut ovat, eivät exää varten.
Vierailija wrote:
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
tässä lapset ovat puolet ajastaan molemmilla vanhemmilla.
ei kai kukaan tuossa tilanteessa suostu jäämään etävanhemmaksi.
minun mielestäni apn jako kuulostaa hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
tässä lapset ovat puolet ajastaan molemmilla vanhemmilla.
ei kai kukaan tuossa tilanteessa suostu jäämään etävanhemmaksi.
minun mielestäni apn jako kuulostaa hyvältä.
Ei kyse ole suostumisesta, vaan siitä, että lapsilla ei voi olla kuin yksi osoite ja se on lähivanhempi, jonka luona virallinen osoite on.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Ei se ole kuppaamista, että osallistuu lasten kuluihin. Sitä vartenhan elatusmaksut ovat, eivät exää varten.
tässä tilanteessa molemmat osallistuu lapsen kuluihin tasan samalla summalla. Eikä niin että äiti kuppaa itselleen 300 euron lapsilisän ja 400€ elatusta isältä ja huolehtii lapsista vain 2 viikkoa kuukaudessa.
ei ihme että riitoja tulee, kun jotkut akat ovat ahneita pikku pask iaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
tässä lapset ovat puolet ajastaan molemmilla vanhemmilla.
ei kai kukaan tuossa tilanteessa suostu jäämään etävanhemmaksi.
minun mielestäni apn jako kuulostaa hyvältä.
Ei kyse ole suostumisesta, vaan siitä, että lapsilla ei voi olla kuin yksi osoite ja se on lähivanhempi, jonka luona virallinen osoite on.
no sitten toinen lapsi kirjoille isälle ja toinen äidille. Ehdota tätä ap jos vaimosi haluaa erikseen elareita
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Ei se ole kuppaamista, että osallistuu lasten kuluihin. Sitä vartenhan elatusmaksut ovat, eivät exää varten.
On se kauppaamista, kun noin vain pitäisi exälle maksaa eikä näe kuitteja ym mihin raha on käytetty. Tili lapsille ja näkyy nostot ja kuiteista kuva toiselle vanhemmalle. Reilua kaikille. Ei vain kuin, että etä maksaa ja lähi käyttää rahat miten haluaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Ei se ole kuppaamista, että osallistuu lasten kuluihin. Sitä vartenhan elatusmaksut ovat, eivät exää varten.
tässä tilanteessa molemmat osallistuu lapsen kuluihin tasan samalla summalla. Eikä niin että äiti kuppaa itselleen 300 euron lapsilisän ja 400€ elatusta isältä ja huolehtii lapsista vain 2 viikkoa kuukaudessa.
ei ihme että riitoja tulee, kun jotkut akat ovat ahneita pikku pask iaisia
Mitä sekoilet? Ei lapsilisä ole äidille tai isälle, vaan lasten kuluihin. Sama juttu elatusavun kanssa. Ei se ole mitään kuppaamista, vaan normaalia lapsen elättämistä. Vai meinaatko, että ydinperheessä ei saada lapsilisiä eikä toinen vanhempi maksa mitään?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
tässä lapset ovat puolet ajastaan molemmilla vanhemmilla.
ei kai kukaan tuossa tilanteessa suostu jäämään etävanhemmaksi.
minun mielestäni apn jako kuulostaa hyvältä.
Ei kyse ole suostumisesta, vaan siitä, että lapsilla ei voi olla kuin yksi osoite ja se on lähivanhempi, jonka luona virallinen osoite on.
no sitten toinen lapsi kirjoille isälle ja
Mikäs järki tuossa olisi? Joka tapauksessa on isänkin osallistuttava lasten kuluihin eli maksettava elatusmaksuja. Riippumatta siitä maksetaanko ne äidin tilille vai erilliselle "lapsen kulut" tilille.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Siten että lähivanhemmalle maksetaan lapsilisät ja tarvittaessa elarit. Ne voi laskettaa ihan lastenvalvojalla. Lähivanhempi sitten tekee vaatehankinnat ja maksaa harrastukset jne.
Etän tehtäväksi jää maksaa asuminen omalta puoleltaan sekä lasten ruuat ym päivittäisjutut omalla viikollaan.
tässä lapset ovat puolet ajastaan molemmilla vanhemmilla.
ei kai kukaan tuossa tilanteessa suostu jäämään etävanhemmaksi.
minun mielestäni apn jako kuulostaa hyvältä.
Ei kyse ole suostumisesta, vaan siitä, että lapsilla ei voi olla kuin yksi osoite ja se on lähivanhempi, jonka luona virallinen osoite on.
no sitten toinen lapsi kirjoille isälle ja
meillä on juuri näin, ei tarvitse mitään erillistä tiliä vaan molemmat hoitavat kaikki maksut omalla viikollaan ja lapsilisä menee puoliksi.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Toinen on lähivanhempi ja hänelle maksetaan elatusapua. Lähivanhemman ei kannata suostua tuollaiseen 50-50 jakoon.
Tottakai kannattaa. Mitä ihmettä tarkoitat. Lapset 50/50 ja silti pitäisi etä kupata.
Ei se ole kuppaamista, että osallistuu lasten kuluihin. Sitä vartenhan elatusmaksut ovat, eivät exää varten.
On se kauppaamista, kun noin vain pitäisi exälle maksaa eikä näe kuitteja ym mihin raha on käytetty. Tili lapsille ja näkyy nostot ja kuiteista kuva toiselle vanhemmalle. Reilua kaikille. Ei vain kuin, että etä maksaa ja lähi käyttää rahat miten haluaa.
No etpä sinä siellä yhteisellä tililläkään mitään kuitteja näe :D Eikä niitä kukaan täysipäinen exältään vaadikaan.
Alue: Aihe vapaa
Käytännössä on mahdotonta maksaa lapsen kuluja erikseen. Vai meinaatko että kaupassa käydään kahteen kertaan? Ostetaan erikseen vanhemman ruoat vanhemman omalta tililtä ja sitten lapsen ruoat siltä lapsen tililtä?