Opettajat kieltäytyivät puhumasta englantia vanhemmille Espoossa!

Tuo sen lapsi on, ainakin sen mukaan mitä Regina on itse julkisesti kirjoittanut nettiin, "special needs child".

Regina toimii myös tuon kertomansa mukaan lapsensa omaishoitajana ja on yrittänyt yrittäjyyttä starttirahalla, mutta lopetti heti kun julkinen raha loppui. 

Vanhimmat kansakoulussa omat opintonsa aloittaneet opettajat eivät välttämättä ole oppineet kunnolla englantia koulussa. Ensimmäinen vieras kieli on ollut esim. saksa ja sekin aloitettu vasta keskikoulussa. 

Suomalaiset ei saa enää toimia omalla äidinkielellään omassa maassaan koska muuttajilla on oikeus käyttää äidinkieltään, eikä tarvitse oppia suomea?

Mitä lapamatoja meistä on tullut? 

Jokainen opettaja osaa hyvää englantia joten ihan jostain muusta johtuu.

Vierailija wrote:

Vanhimmat kansakoulussa omat opintonsa aloittaneet opettajat eivät välttämättä ole oppineet kunnolla englantia koulussa. Ensimmäinen vieras kieli on ollut esim. saksa ja sekin aloitettu vasta keskikoulussa. 

Kyllä ne alakoulun opettajat jokainen opettaa englantia niille oppilailleen. Miten voi olla opettajan virassa jos ei kykene englanninkielisen vanhemman kanssa keskustelemaan englanniksi edes wilmassa?

Vierailija wrote:

Vanhimmat kansakoulussa omat opintonsa aloittaneet opettajat eivät välttämättä ole oppineet kunnolla englantia koulussa. Ensimmäinen vieras kieli on ollut esim. saksa ja sekin aloitettu vasta keskikoulussa. 

Sillä ei ole mitään väliä, mitä opettaja osaa tai ei osaa. Ketään ei voi ilmaiseksi vaatia tekemään ylimääräistä työtä, mikä todetaan jutussakin. Joten joko Espoo maksaa opettajille näistä ekstrapalveluista, palkkaa kaikille tulkit tai sitten vanhemmat palkkaavat itse tulkin. 

On myös kestämätön ajatus, että englantia puhuvat vanhemmat asetettaisiin eri asemaan palvelun suhteen kuin kaikki muut. 

Alueella, jonka väestöstä lähes 25% on vierasperäistä, voitaisiin edes hiukan joustaa ko asiassa; suomen kielikään kun ei kuulu niihin tärkeimpiin kieliin. Jos opettajien englannin kielen taito ei ole riittävä (kirjallinen+suullinen) palkkaisivat jonkun ulkopuolisen ("sihteerin"), hyvän englannin kielen taidon omaavan henkilön hoitamaan/ auttamaan muualta tulleita, jotka eivät vielä tule riittävästi toimeen pelkällä suomen kielellä. Englannin kieli on kuitenkin yksi maailman valtakielistä; ei pitäisi olla opettajillekaan mikään ongelma sen käyttämisessä.

Vierailija wrote:

Minulle tulee aina kauhea myötähäpeä, kun kuulen englantia Suomessa. Olen kielitaitoinen, mutta englanti on vain todella myötähävettävän kuuloista täällä. 

Olet pässi. 

Miettikää tätä skeneä Ranskassa.

Ei tulisi kuuloonkaan, että siellä muuttaja voisi edes unelmissaan vaatia, että koulu kommunikoisi vanhempien kanssa englannilla.

Meillä nöyristellään ja tanssitaan näiden pillien mukaan.

Vierailija wrote:

Miten ihmeessä pariskunta on onnistunut muuttamaan suomenkieliseen Suomeen, kun yksinkertainen wilma-viestikin tuottaa vaikeuksia?

Koulussa ei ole erikseen käännös tai tulkkauspalvelua millekään kielelle.

Joillekin suomalaisille wilma- viestit tuntuvat olevan hyvinkin kiemuraisia.

Vierailija wrote:

Alueella, jonka väestöstä lähes 25% on vierasperäistä, voitaisiin edes hiukan joustaa ko asiassa; suomen kielikään kun ei kuulu niihin tärkeimpiin kieliin. Jos opettajien englannin kielen taito ei ole riittävä (kirjallinen+suullinen) palkkaisivat jonkun ulkopuolisen ("sihteerin"), hyvän englannin kielen taidon omaavan henkilön hoitamaan/ auttamaan muualta tulleita, jotka eivät vielä tule riittävästi toimeen pelkällä suomen kielellä. Englannin kieli on kuitenkin yksi maailman valtakielistä; ei pitäisi olla opettajillekaan mikään ongelma sen käyttämisessä.

 

Jos haluaa ylimääräistä palvelua, niin siitä pitää maksaa ihan itse. Eli jutun pariskunta nyt vain palkkaamaan itselleen tulkkia ja palvelijaa. Se ei ole yhteiskunnan tehtävä.

Huoh. Kyseinen nainen on nytkin töissä ja ollut vuosia töissä. Ihan löytyy julkisista tiedoista tämä. Ehkä palstapersu ei ymmärrä lukemaansa.

Itse vaadin, että kaikki Wilma-viestit tulevat jatkossa esperantolla koska se on paras kieli.

Vierailija wrote:

Onko todellakin suomalaisella (nais)opettajalla jotain ryhtiä ja omanarvontuntoa? Yllätys, todella!

Tottunut siihen, että niiden punavihreä pää on syvällä ma tuloisen  p erseessä.

Ne inisijät joutaisi vaihtoon. Suomen kansan tuhoon mädättäjiä pitkässä juoksussa.

Mietin, että jos Wilma-viesti on niin monimutkainen, ettei sitä saa Google-kääntäjällä käännettyä, niin varmaan viestitty asiakin on aika monimutkainen. En itsekään ehkä uskaltaisi lähteä englanniksi kommunikoimaan, jos on vaikka riski saada kantelu tai jotain muita vaatimuksia, rikosilmoituksia ym. niskaan. 

Vantaalla meitä on kymmenisen vuotta kannustettu kirjoittamaan Wilma viestit selkosuomeksi.

Ei virallinen kaupungin ohje, vain yhden koulun.

Mä en muutenkaan perusta koko viestinnästä. Kuukausiviesti meni äsken. Sen pätkin muokkauksineen viikkoviesteiksi ma aamuisin. Ymmärtäkää tai älkää.

Vierailija wrote:

Miettikää tätä skeneä Ranskassa.

Ranskassa ei ole mainostettu/ ei mainosteta, kuinka koulu/ koulutus on maailman huippua eli 1.sija ja ihmisten kielitaito sen mukainen .

Ei tulisi kuuloonkaan, että siellä muuttaja voisi edes unelmissaan vaatia, että koulu kommunikoisi vanhempien kanssa englannilla.

 

Meillä nöyristellään ja tanssitaan näiden pillien mukaan.

Lukekaa viesti 56 ja ihmetelkää, miksi suomalaiset eivät halua puhua englantia. Niin onhan se intialaisen puhumana paljon hienompaa. 🤣

Näkisin tämän opettajien teon todella rasistisena.

t. Vihreä nuori nainen

Vierailija wrote:

Miettikää tätä skeneä Ranskassa.

 

Ei tulisi kuuloonkaan, että siellä muuttaja voisi edes unelmissaan vaatia, että koulu kommunikoisi vanhempien kanssa englannilla.

 

Meillä nöyristellään ja tanssitaan näiden pillien mukaan.

No juuri tuosta syystä niin moni pitää ranskalaisia itsekeskeisinä ääliöinä.