Suostuuko nainen kotitreffeille, jos mies tarjoaa keittää kahvit ja ostaa S-marketin paistopisteeltä vehnästä?

Vierailija wrote:

Kun olin jonkin aikaa sinkkuna kävin treffeillä yhteensä n. 100 eri naisen kanssa. Ehkä n. 5 tapausta oli sellaisia, että näimme toisemme ensimmäistä kertaa jomman kumman kotiovella. Nämä oli kyllä ihan parhaasta päästä treffejä. Toiset  n. 5 oli sellaisia, että tavattiin ulkona ja sitten mentiin suoraan jommankumman kotiin. Nämä oli myös oikein mukavia treffejä. Kahvilatreffeistä valtaosa ei johtanut yhtä mukavaan lopputulokseen. Kahvilatreffit on oikeastaan kaikkein huonoimmat, edelle menee kotitreffien lisäksi myös kävely- baari- ja ravintolatreffit.

Olen huomannut saman. Kannattaa keskittyä vain niihin laatunaisiin kotitreffeillä ja karsia huonot tavat treffata kokonaan pois.

Kyllähän nainen suostuu, jos niikseen käy.

"Ja kyllä, halutut naiset saa paljon treffikutsuja kaikkialla, epähaluttavat ei ollenkaan. Mutta todellako uskot, että joku suosittu nainen, joka saa huomiota kaikkialla, suostuu menemään ventovieraan ukkelin kotiin, ihan vaan sen takia että on niin kyllästynyt treffailuun? Treffit ne kotitreffitkin on."

Ei tietenkään heti. Ensin pitää naista lämmitellä hyvillä jutuilla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Harvempi parisuhdehaluinen nainen kai sitä ensisijaisesti toivoo, että "saisi" treffailla mahdollisimman montaa miestä ennen kuin osuu kohdalle sellainen mies jonka kanssa kiinnostus ja yhteensopivuus on aitoa ja molemminpuolista.

Miehillä on valitettavan tyypillistä esittää ihan jotain muuta siinä tapailuvaiheessa ja vielä suhteen alkumetreilläkin kuin mitä todellisuudessa on. Tapaillessa kun olisi tarkoitus tutustua toiseen jotta nähtäisiin ollaanko sitä kuinka yhteensopivia ja kuinka ne ajatus- ja arvomaailmat sekä elämäntavat ja tulevaisuuden tavoitteet ja haaveet osuu yksiin. 

Jostain syystä mies sen sijaan herkästi vetäisee liki oscarin arvoisen roolisuorituksen ja esittää aivan toisenlaista mitä oikeasti on ja markkinoi korkeintaan sen, minkälainen haluaisi olla jos vaan viitsisi olla oma unelmaminänsä. Osa jopa myöntääkin tämän ja perustelee tuota sillä, ettei muuten olis

"Pitkä teksti, mutta miehenä voinen vastata minkä takia moni oman sukupuoleni edustaja esittää tapailuvaiheessa parempaa kuin oikeastaan onkaan tai pystyisi edes olemaan vaikka haluaisi. Syy on tietysti se, että suurin osa miehistä tietää, että naisilla on valinnanvaraa niin maan perkuleesti (etenkin nykyään tinder-aikakaudella), joten sitä on vain pakko "mainostaa" itseään ja yrittää päihittää ne kilpakosijat. Niin se vain menee, että deittimarkkinat eivät ole tasa-arvoinen tapahtuma molemmille sukupuolille - kun puhutaan siitä isosta keskivertojen massasta niin miehille kuin naisellekin. Miehet tiedostavat tämän ja sen, että he ovat jatkuvan arvostelun kohteena naisen taholta deittailun alkuvaiheessa ja yrittävät vain parhaansa mukaan selvitä näissä olosuhteissa. "

Mutta mikä ihmeen järki tuossa on, kun se totuus tulee kuitenkin esiin? Ulkokultaisesta valheellisesta kääreestä paljastuu pahimmillaan pökäle. Siinä on kummankin aikaa ja panostusta mennyt hukkaan kun suhde päättyy. Ei ole ensimmäinen kerta, kun joku nainen asiasta puhuu tai kirjoittaa, ilmiö on siis tuttu monelle, joten tuollainen käytös osalta miehistä luo vain katkeruutta ja epäluuloa. Sitäkö halutaan parisuhdemarkkinoille lisää? Tuolla "olosuhteissa selviämisen" strategialla vain lorotellaan ihan kaikkien miesten muroihin, niiden aitojenkin. Eli syyttävä sormi sitä harrastavien miesten suuntaan, jos tuntuu koskaan, että nainen on varauksellinen tai ei usko ihan kaikkea liirumlaarumia tai totuuttakaan. 

Täällähän on oikein kunnon Auervaarat kertomassa kotitreffeistä :D :D

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kun olin jonkin aikaa sinkkuna kävin treffeillä yhteensä n. 100 eri naisen kanssa. Ehkä n. 5 tapausta oli sellaisia, että näimme toisemme ensimmäistä kertaa jomman kumman kotiovella. Nämä oli kyllä ihan parhaasta päästä treffejä. Toiset  n. 5 oli sellaisia, että tavattiin ulkona ja sitten mentiin suoraan jommankumman kotiin. Nämä oli myös oikein mukavia treffejä. Kahvilatreffeistä valtaosa ei johtanut yhtä mukavaan lopputulokseen. Kahvilatreffit on oikeastaan kaikkein huonoimmat, edelle menee kotitreffien lisäksi myös kävely- baari- ja ravintolatreffit.

 

Olen huomannut saman. Kannattaa keskittyä vain niihin laatunaisiin kotitreffeillä ja karsia huonot tavat treffata kokonaan pois.

Mielikuva näistä niin kutsutuista "laatunaisista" jonottamassa kotitreffimiehen oven takana 🤣 Tästä olis ihana nähdä Ville Rannan pilapiirros 😂

Mutta mikä ihmeen järki tuossa on, kun se totuus tulee kuitenkin esiin? Ulkokultaisesta valheellisesta kääreestä paljastuu pahimmillaan pökäle. Siinä on kummankin aikaa ja panostusta mennyt hukkaan kun suhde päättyy. Ei ole ensimmäinen kerta, kun joku nainen asiasta puhuu tai kirjoittaa, ilmiö on siis tuttu monelle, joten tuollainen käytös osalta miehistä luo vain katkeruutta ja epäluuloa. Sitäkö halutaan parisuhdemarkkinoille lisää? Tuolla "olosuhteissa selviämisen" strategialla vain lorotellaan ihan kaikkien miesten muroihin, niiden aitojenkin. Eli syyttävä sormi sitä harrastavien miesten suuntaan, jos tuntuu koskaan, että nainen on varauksellinen tai ei usko ihan kaikkea liirumlaarumia tai totuuttakaan. 

Myöhemmin voi sanoa "Kyl mä ennen olin, mut olen vähän masentunut".

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siis ainut syy miksi pitää tavata miehen kotona on se, että silloin ei ole sarjadeittailija. Miksei ole? Jos kerran kyseessä on nainen joka noin rohkeasti käy miesten kodeissa, on hyvinkin mahdollista että sarjadeittailee ja tekee vähän muutakin. Lähtee baareistakin miesten luokse jne.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ei saisi tavata useampia miehiä? On hyvin epätodennäköistä että heti ensimmäisellä kerralla kolahtaa, todennäköisemmin kolahtaa lapio päähän.

Koska vain B-luokan naiset siitä alaspäin treffaavat useita miehiä kerrallaan. A-luokan naisia alkaa kyllästyttää koko treffaus, koska halukkaita treffaajia on liikaa ja niitä on joka paikassa.

Treffaaminenhan on vain tapaamista, juttelua, siellä kahvilassa. Mikä siinä on niin kamalaa? Ei se ole vielä mikään sitoumus, kyseessä on pelkkä

"Niin suosittu nainen saattaa suostua menemään jonkun maineestaan tarkan  miljonäärimiehen luokse kotitreffeille. Siinä on huomattavasti pienemmät riskit kuin mennä jonkun luuserin kotiin, jolla ei ole mitään menetettävää. "

Maineestaan tarkalla miljonäärimiehellä voi olla hämäriä kontakteja ja henkilökuntaa "siivoamassa jäljet" sekä suuruudenhulluussyndrooma, jonka takia kuvittelee että voi tehdä ihan mitä vain, koska on rikas, ja on tottunut siihen. 50 shades of grey saattaakin tulla vähän rajummaksi ja todellisemmaksi. Eli ei välttämättä ole turvallisempaa. 

Mies pyysi minut kotiinsa. Katsoin kun hän joi kaljaa. Alkoi höpistä kaikenlaista. Varmaan koko elämänkerran vuodatti minulle. Ihmettelin miksi oli noin sekaisin. Onneksi tajusin lähteä kotiin. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kun olin jonkin aikaa sinkkuna kävin treffeillä yhteensä n. 100 eri naisen kanssa. Ehkä n. 5 tapausta oli sellaisia, että näimme toisemme ensimmäistä kertaa jomman kumman kotiovella. Nämä oli kyllä ihan parhaasta päästä treffejä. Toiset  n. 5 oli sellaisia, että tavattiin ulkona ja sitten mentiin suoraan jommankumman kotiin. Nämä oli myös oikein mukavia treffejä. Kahvilatreffeistä valtaosa ei johtanut yhtä mukavaan lopputulokseen. Kahvilatreffit on oikeastaan kaikkein huonoimmat, edelle menee kotitreffien lisäksi myös kävely- baari- ja ravintolatreffit.

 

Olen huomannut saman. Kannattaa keskittyä vain niihin laatunaisiin kotitreffeillä ja karsia huonot tavat treffata kokonaan pois.

Mielikuva näistä niin kutsutuista "laatunaisista" jonottamassa kotitreffimiehen oven takana 🤣 Tästä olis i

🤣 Mulla tulee mieleen "laatunaisista" joku rotukarja. Kai siitäkin sais pilapiirroksen. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Kun olin jonkin aikaa sinkkuna kävin treffeillä yhteensä n. 100 eri naisen kanssa. Ehkä n. 5 tapausta oli sellaisia, että näimme toisemme ensimmäistä kertaa jomman kumman kotiovella. Nämä oli kyllä ihan parhaasta päästä treffejä. Toiset  n. 5 oli sellaisia, että tavattiin ulkona ja sitten mentiin suoraan jommankumman kotiin. Nämä oli myös oikein mukavia treffejä. Kahvilatreffeistä valtaosa ei johtanut yhtä mukavaan lopputulokseen. Kahvilatreffit on oikeastaan kaikkein huonoimmat, edelle menee kotitreffien lisäksi myös kävely- baari- ja ravintolatreffit.

 

Olen huomannut saman. Kannattaa keskittyä vain niihin laatunaisiin kotitreffeillä ja karsia huonot tavat treffata kokonaan pois.

Mielikuva näistä niin kutsutuista "laatunaisista" jonottamassa kotitreffimiehen oven takana 🤣 Tästä olis i

Esimerkiksi Tuksu on tunnetusti tällainen laatunainen, joka tykkää käydä treffeillä  miesten luona. Joskus aikoinaan kun sitä blogiaan vielä piti, oli vähän väliä jonkun ukkelin luona. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siis ainut syy miksi pitää tavata miehen kotona on se, että silloin ei ole sarjadeittailija. Miksei ole? Jos kerran kyseessä on nainen joka noin rohkeasti käy miesten kodeissa, on hyvinkin mahdollista että sarjadeittailee ja tekee vähän muutakin. Lähtee baareistakin miesten luokse jne.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ei saisi tavata useampia miehiä? On hyvin epätodennäköistä että heti ensimmäisellä kerralla kolahtaa, todennäköisemmin kolahtaa lapio päähän.

Koska vain B-luokan naiset siitä alaspäin treffaavat useita miehiä kerrallaan. A-luokan naisia alkaa kyllästyttää koko treffaus, koska halukkaita treffaajia on liikaa ja niitä on joka paikassa.

Miksi ihmeessä se a-luokan nainen ottaisi tuossakaan vaiheessa b- tai jopa c-luokan miestä? Miksi ihmeessä se b/c-luokan mies ei huoli kaltaistaan b/c-luokan naista vaan odottaa ihmettä ja fantasioi a-luokan naisesta?

Christiiina wrote:

Joskus Tinderissä on minulle tuntematon mies kutsunut minut kotiinsa ensitreffeille. En tietenkään mennyt. Mietin vaan, että ihanko oikeasti jotkut naiset tekevät niin? Se mies sanoi, ettei hän halua tavata julkisella paikalla siksi, koska hänellä on sellainen aiempi kokemus, että se on niin kiusallinen tilanne, jos ei ole yhtään kemiaa. Mietin vaan, että eikö se sitten yhtään tunnu kiusalliselta, jos omaan kotiin tulee tyyppi, josta et yhtään kiinnostu. Jos olet esim kahvilassa, niin sä voit kuitenkin vaan nopeasti juoda ne kahvit ja lähteä menemään jos siltä tuntuu.

Nimenomaan tuo, että kahvilatapaamisesta voi lähteä heti pois jos ja kun siltä tuntuu. Toisen kodista ei välttämättä pääse pois noin vain. Treffeillä nyrkkisääntö on juuri tuo, että siitä pitää päästä pois helposti. Tuon seikan tiedostaminen on itsellä se, että ylipäänsä lähden treffeille: tiedän että pääsen pois heti kun haluan. Ja se on juuri se tärkein juttu koko hommassa.

"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."

A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.

Joo ei ne miljonäärimiehet(kään) välttämättä ole turvallisia. Onhan näistä julkkiksista se nähty, että yhdellä sun toisella on jotain hämärää meininkiä ollut naisten suhteen. Mutta niillä menee siitä maine. Ne joutuu edes vähän miettimään, mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. 

Kun taas mies jolla ei ole mitään menetettävää saattaa suorastaan halutakin päästä vankilaan täysihoitoon, kunhan saa rauhassa toteuttaa fantasioitaan ensin. Kun siellä vankilassa saa sitten kirjeitäkin naisilta, ihanaa❤️.

Jaahas, osa miehistä siis tykkää kotitreffeistä, koska heillä ei ole pelättävää ja heihin harvemmin kohdistuu ruumiillista uhkaa. On myös kiva isännöidä omassa "linnassaan" ja näin olla rento, koska on hallitsevassa asemassa. Seksinhimokin sinertää palleissa ja toive siitä saa mukavasti vipinää kinttuihin. 

Mitä siellä kotitreffeillä sitten tehdään, jos seksi ja kaikki seksuaalinen lähestyminen otetaan yhtälöstä kokonaan pois? Lauletaan singstaria, pelataan lautapelejä, jutellaan, kokataan yhdessä, katsotaan telkkaria, eli mitä siellä kotitreffeillä tapahtuu, kun ne niin mukavia joidenkin miesten mielestä ovat vs treffit jossakin muualla?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Siis ainut syy miksi pitää tavata miehen kotona on se, että silloin ei ole sarjadeittailija. Miksei ole? Jos kerran kyseessä on nainen joka noin rohkeasti käy miesten kodeissa, on hyvinkin mahdollista että sarjadeittailee ja tekee vähän muutakin. Lähtee baareistakin miesten luokse jne.

Enkä edelleenkään ymmärrä miksi ei saisi tavata useampia miehiä? On hyvin epätodennäköistä että heti ensimmäisellä kerralla kolahtaa, todennäköisemmin kolahtaa lapio päähän.

Koska vain B-luokan naiset siitä alaspäin treffaavat useita miehiä kerrallaan. A-luokan naisia alkaa kyllästyttää koko treffaus, koska halukkaita treffaajia on liikaa ja niitä on joka paikassa.

Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri mie

Mutta treffit ne kotitreffitkin on. Eli jos se A-luokan nainen päättää olla kokonaan treffailematta, ei se mihinkään kotitreffeillekään lähde. 

Vierailija wrote:

"Ehkä tuo kirjoittaja ei tarkoittanut tavata ja deittailla useaa miestä samaan aikaan, vaan yleensä elämässään käydä useilla treffeillä eri miesten kanssa etsiessään sopivaa parisuhdekumppania... A-luokan naiset siis kyllästyvät koko deittailutouhuun ja päättävät olla sinkkuina ja deittailematta. Ehkä se on hyvä, siihen suuntaan maailma on kai menossakin."

 

A-luokan naisten ei tarvitse aktiivisesti deittailla vaan he voivat ovat passiivisia ja valita sopiva mies kun sellainen tulee vastaan.

Ja sehän on tietysti peräkammaristaan videochättäävä luuseri.

Kotitreffit on ylivoimaiset, niiden hyötysuhde on 5-10 kertaa parempi kuin kahvilatreffien.

Ap, koska notkut vielä täällä, mitä olet oppinut tästä ketjusta:

- naisiin kohdistuvasta väkivallasta

- tyttärien kasvatuksesta

- naisten treffailutoiveista?