Lue keskustelun säännöt.
Gallup: myönnätkö että miehen varallisuudella ja statuksella on vaikutusta siihen sytytkö hänestä?
28.10.2023 |
Eli miten tasokas asunto miehellä on, millaisella autolla mies noutaa treffeille, millaisessa paikassa miehellä on varaa järkätä treffit. Tähän liittyy myös miehen elämäntyyli. Eli missä hänellä varaa lomailla ja syödä, jne. Onko hänellä kenties mahdollisuus taloudelliseen riippumattomuuteen, eli työ voi olla pelkkä harrastus.
Statusta on ammatin arvostus, formaali koulutustaso, se miten paljon miestä katsotaan ylöspäin hänen asemansa vuoksi, saako hän parempaa palvelua kun ihmiset tietävät hänellä olevan rahaa/asemaa, onko hän juhlissa se jonka tarinoita kuunnellaan siksi koska hän on käynyt liikematkoilla/keikkamatkoilla, tms.
Kommentit (296)
Vierailija wrote:
100% naisista näillä asioilla on merkitystä. Jokainen joka väittää muuta, valehtelee.
Se vaihtelee millainen status ratkaisee. Se voi olla raha ja asema, formaali koulutustaso, se kun mies on porukan coolein rokkari jonka läppää muut kuuntelevat, mitä tahansa.
Kaikki nämä ovat vain variantteja statuksesta eli vaikutusvallasta.
Samaa mieltä. 121212 mielestäni kuvasi asian hyvin: status on halo-efekti. Nainen ei syty statuksesta suoraan, vaan status saa miehen näyttämään kaikin tavoin paremmalta ja mielenkiintoisemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko AP kertoa naisista jotka päätyy matkustamaan Serbiaan tai Viroon?
Mun mies oli köyhä opiskelija kun tavattiin, minä tarjosin ravintolassa koska olin jo työelämässä. Mutta kyllähän se tietenkin vaikutti että hän opiskeli yliopistossa. En ehkä olisi seurustellut amispojan kanssa.
Vierailija wrote:
100% naisista näillä asioilla on merkitystä. Jokainen joka väittää muuta, valehtelee.
Se vaihtelee millainen status ratkaisee. Se voi olla raha ja asema, formaali koulutustaso, se kun mies on porukan coolein rokkari jonka läppää muut kuuntelevat, mitä tahansa.
Kaikki nämä ovat vain variantteja statuksesta eli vaikutusvallasta.
Yksinkertaisesti mies joka huolehtii itsestään. Miksi tämä nähdään negatiivisena piirteenä?
Eipä se huvipuiston alkupalkka kummoinen ole, joten ei vaikuta 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Loppujen lopuksi kyse on aina siitä että millaisen elämän mies kykenisi tarjoamaan mahdolliselle jälkikasvulle.
Nainen uhraa valtavasti resursseja lisääntymiseen. Tietenkin pariutumiskumppani pitää valita niin että jälkeläisten elämä olisi parhaalla tavalla turvattua. Luonnonvalintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille ei kelpaa tunnollinen nainen. Tahallaan haetaan kuppaajaa.
En haluaisi uraohjusta tai rahan perässä juoksevaa miestä. Tavis tasapainoinen mies paras
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Loppujen lopuksi kyse on aina siitä että millaisen elämän mies kykenisi tarjoamaan mahdolliselle jälkikasvulle.
Nainen uhraa valtavasti resursseja lisääntymiseen. Tietenkin pariutumiskumppani pitää valita niin että jälkeläisten elämä olisi parhaalla tavalla turvattua. Luonnonvalintaa.
Joo,mutta edelleen on naisia joille kelpaa pienituloinen mies. Miehet unohtaa nämä naiset vahdatessaan OF/IG/strippareita.
Vierailija wrote:
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Tuossa olen havainnut miesten ja naisten välillä kaksi olennaista eroa:
1. Menestys tekee miehestä kiinnostavan
Jos vertaan tuntemiani miehiä ja naisia jotka nousivat menestykseen, miesten naissuosio on moninkertaistunut, kun taas naisten miessuosio ei ole. Naisia ei myöskään pidetä aikaisempaa kiinnostavampina muutenkaan, siis miesten toimesta. Eli naisille menestys todellakin toimii halo-efektinä. Menestys itsessään saa miehen näyttämään kiinnostavammalta.
2. Naiset pitävät vahvemmin kiinnostavina luonteenpiirteitä jotka johtavat menestykseen
Jos kysyt naisilta millainen on mielenkiintoinen ihminen, aika usein vastaus on kuin CV:stä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Tuossa olen havainnut miesten ja naisten välillä kaksi olennaista eroa:
1. Menestys tekee miehestä kiinnostavan
Jos vertaan tuntemiani miehiä ja naisia jotka nousivat menestykseen, miesten naissuosio on moninkertaistunut, kun taas naisten miessuosio ei ole. Naisia ei myöskään pidetä aikaisempaa kiinnostavampina muutenkaan, siis miesten toimesta. Eli naisille menestys todellakin toimii halo-efektinä. Menestys itsessään saa miehen näyttämään kiinnostavammalta.
2. Naiset pitävät vahvemmin kiinnostavina luonteenpiirteitä jotka johtavat menestykseen
Jos kysyt naisilta millainen on mielenk
Tämä pitää paikkansa. Esimerkiksi jos nainen on kiinnostava köyhänä menestyksen tavoittelijana, hän on osapuilleen yhtä kiinnostava sitten kun menestystä on saavutettu.
Miesten puolella ei todellakaan mene näin. Naiset väittävät että ei se menestys vaan luonne joka johti menestykseen, mutta tämä on täyttä puppua.
Pötyä. Miksi olisin miehen asunnossa, ellei hänen älynsä, huumorintajunsa ja käytöksensä olisi viehättänyt minua?
Moniko on käynyt sun peräkamarissa? 0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki puolisoni on olleet varattomia ja työttömiä, joten näyttäisi olevan niin että sytyn jostain muusta jos sytyn.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Tuossa olen havainnut miesten ja naisten välillä kaksi olennaista eroa:
1. Menestys tekee miehestä kiinnostavan
Jos vertaan tuntemiani miehiä ja naisia jotka nousivat menestykseen, miesten naissuosio on moninkertaistunut, kun taas naisten miessuosio ei ole. Naisia ei myöskään pidetä aikaisempaa kiinnostavampina muutenkaan, siis miesten toimesta. Eli naisille menestys todellakin toimii halo-efektinä. Menestys itsessään saa miehen näyttämään kiinnostavammalta.
2. Naiset pitävät vahvemmin kiinnostavina luonteenpiirteitä jotka johtavat menestykseen
Jos kysyt naisilta millainen on mielenk
Niin. Syyttävästi kirjoitat ja tarkoitat että naiset on perseestä kun niitä ei kiinnosta miehen pelkkä perse, vaan kiinnostavia luonteenpiirteitä ovat esim. äly, rohkeus, sitkeys, päämäärätietoisuus, hauskuus. Mitä jos saisit mitä haluaisit, eli naisia kiinnostaisi vain miesten perse? Olisitko sitten tyytyväinen?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Tuossa olen havainnut miesten ja naisten välillä kaksi olennaista eroa:
1. Menestys tekee miehestä kiinnostavan
Jos vertaan tuntemiani miehiä ja naisia jotka nousivat menestykseen, miesten naissuosio on moninkertaistunut, kun taas naisten miessuosio ei ole. Naisia ei myöskään pidetä aikaisempaa kiinnostavampina muutenkaan, siis miesten toimesta. Eli naisille menestys todellakin toimii halo-efektinä. Menestys itsessään saa miehen näyttämään kiinnostavammalta.
2. Naiset pitävät vahvemmin kiinnostavina luonteenpiirteitä jotka johtavat menestykseen
Jos kysyt naisilta millainen on mielenk
Eikö tuon pohtiminen ole pelkkä muna-kana-ilmiö?
Nainen haluaa miehen joka takaa jälkeläisten hyvän kelpoisuuden.
Aha. Mulla on huoltomies, jonka väliaikaismajapaikkaa en ole nähnyt enkä kuulemma tule näkemäänkään :D. Hän tienaa 15 egeä tunnissa bruttona ja oli tavatessamme lähinnä puliukon näköinen.
Ihastuin hänen matalaan, täyteläiseen ääneensä ja kauniiseen käytökseensä, jota hän kohdistaa ihan kaikkiin. Hän tekee vapaaehtoistyötä seurakunnassa.
Molemmat olimme persaukisia duunareita, kun tavattiin. Yhdessä on lisää sivistystä kouluttaumalla saatu ja yhdessä säästetty omaisuutemme.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
No mitä tähän pitäisi nyt sanoa kun menin yhteen amismiehen kanssa vaikka opiskelin yliopistossa. Ovatko menestyneet ihmiset mielestäni kiinnostavampia, sekä miehet että naiset? Kyllä. Vaikuttaako se asiaan kun löytää sen oman oikean? Ei.
Tuossa olen havainnut miesten ja naisten välillä kaksi olennaista eroa:
1. Menestys tekee miehestä kiinnostavan
Jos vertaan tuntemiani miehiä ja naisia jotka nousivat menestykseen, miesten naissuosio on moninkertaistunut, kun taas naisten miessuosio ei ole. Naisia ei myöskään pidetä aikaisempaa kiinnostavampina muutenkaan, siis miesten toimesta. Eli naisille menestys todellakin toimii halo-efektinä. Menestys itsessään saa miehen näyttämään kiinnostavammalta.
2. Naiset pitävät vahvemmin kiinnostavina luonteenpiirteitä jotka johtavat menestykseen
Jos kysyt naisilta millainen on mielenk
Vastaa kysymykseen. Millaisia nämä Viroon ja Serbiaan lähteneet naiset olivat? Kiertelet,koska joutuisit myöntämään suurimman osan naisista olevan taviksia ketkä hakee tavista.
100% naisista näillä asioilla on merkitystä. Jokainen joka väittää muuta, valehtelee.
Se vaihtelee millainen status ratkaisee. Se voi olla raha ja asema, formaali koulutustaso, se kun mies on porukan coolein rokkari jonka läppää muut kuuntelevat, mitä tahansa.
Kaikki nämä ovat vain variantteja statuksesta eli vaikutusvallasta.