Mitä diplomi-insinöörit tekee?
Kommentit (93)
Vierailija wrote:
Olen DI ja olen enterprice architect. Suomeksi se tarkoittaa että vastaan globaalin yrityksen it arkkitehtuurista pääliiketoiminnan osalta. Positio on strateginen ja sisältää myös it investoinnit vastuualueellani.
Joo, niin varmaan! Todella uskottavaa, kun et osaa edes enterprise-sanaa kirjoittaa! Yleensä ihmiset osaa oman nimikkeensä sentään kirjoittaa oikein! Tuolla englannin kielen taidolla väität, että vastaat globaalin yrityksen jostain osa-alueesta. Juu, juu…
Vierailija wrote:
Tuo soveltavasta matematiikasta höpisevä tohtori, ei näytä tietävän, että DI:t toimii tutkijoina yliopistoissa ja ovat hänen kolleekojaan. Surullista.
Tiedän muutaman fyysikon ja matemaatikon, jotka noin ylenkatsovat dippainssejä. Ei kaikkia vaan kiinnosta ura pätkätöissä yliopistolla asepregerproffien simputettavana tai opettajana pänttäämässä jonnejen päähän polynomifunktioita.
Vierailija wrote:
Itse en ainakaan DI:nä koe osaavani yhtään mitään
Toki narsisti osaa aina
Joko derivaatan ja integraalin soveltaminen ilman tietsikkaa unohtunut? Joudutko luntaamaan keskiluvun ja keskihajonnan kirjasta? Montako kertaa olet tehnyt 1 kertaa yksi on kaksi virheen?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Olen DI ja olen enterprice architect. Suomeksi se tarkoittaa että vastaan globaalin yrityksen it arkkitehtuurista pääliiketoiminnan osalta. Positio on strateginen ja sisältää myös it investoinnit vastuualueellani.
Joo, niin varmaan! Todella uskottavaa, kun et osaa edes enterprise-sanaa kirjoittaa! Yleensä ihmiset osaa oman nimikkeensä sentään kirjoittaa oikein! Tuolla englannin kielen taidolla väität, että vastaat globaalin yrityksen jostain osa-alueesta. Juu, juu…
Voi olla kirjoitusvirhe. Oma älypuhelimeni esim. muuttelee jatkuvasti vierasperäisiä termejä automaattisesti väärään muotoon.
Höh...eiks ne tee ihmisille juuri niitä diplomeita?
Vierailija wrote:
Itse teen suunnittelua ja tutkimusta
Tää on suomeksi ei mitään.
Yksi insinööri oli niin levee ja leikki Bondia että lähimmäiset jäi jalkoihin.
Kun yrittää DI-ksvereilta udella, mitä työnkuvaan kuuluu, kertoilevat yleensa kuinka monta päivää viikossa tekevät etätöitä ja saavat oman läppärin. Vähän sama kuin lääkäri kertoisi pukeutuvansa valkoiseen takkiin ja työvälineenä on joskus stetoskooppi.
Voisiko joku nyt tarkentaa: mikä on päätuote, mitä suunnittelet, mitä softia käytät, kun suunnittelet, mitä ohjelmointikieliä käytät, kuka on asiakkaasi, mitä opiskelevan DI:n kannattaisi osata, mitä osaamista tuoda esiin CV:ssä ja haastattelussa... jne. Ei meitä teidän kahvitaukojen määrä kiinnosta.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo soveltavasta matematiikasta höpisevä tohtori, ei näytä tietävän, että DI:t toimii tutkijoina yliopistoissa ja ovat hänen kolleekojaan. Surullista.
Tiedän muutaman fyysikon ja matemaatikon, jotka noin ylenkatsovat dippainssejä. Ei kaikkia vaan kiinnosta ura pätkätöissä yliopistolla asepregerproffien simputettavana tai opettajana pänttäämässä jonnejen päähän polynomifunktioita.
Matemaatikot ja fyysikot löytävät nykyään helposti itsensä työttömyyskortistosta. Kuten muutkin teoreetikot.
Tohtorin koulutus pätevöittää tutkijaksi. Tutkijakunta esim. yliopistolla koostuu tohtoritason ihmisistä.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Itse en ainakaan DI:nä koe osaavani yhtään mitään
Toki narsisti osaa aina
Joko derivaatan ja integraalin soveltaminen ilman tietsikkaa unohtunut? Joudutko luntaamaan keskiluvun ja keskihajonnan kirjasta? Montako kertaa olet tehnyt 1 kertaa yksi on kaksi virheen?
1) ei ole
2) en
3 ) en kertaakaan
Jos tarkoitat, että osaan paljon kun osaan nuo, niin olen asiasta erimieltä
Nykyään tärkein työ valmistuneelle diplomi insinöörille on löytää oman alan työ, siihen menee monelta useita vuosia, keskiarvo taitaa olla jotain 5 vuoden luokkaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo soveltavasta matematiikasta höpisevä tohtori, ei näytä tietävän, että DI:t toimii tutkijoina yliopistoissa ja ovat hänen kolleekojaan. Surullista.
Tiedän muutaman fyysikon ja matemaatikon, jotka noin ylenkatsovat dippainssejä. Ei kaikkia vaan kiinnosta ura pätkätöissä yliopistolla asepregerproffien simputettavana tai opettajana pänttäämässä jonnejen päähän polynomifunktioita.
Matemaatikot ja fyysikot löytävät nykyään helposti itsensä työttömyyskortistosta. Kuten muutkin teoreetikot.
Tohtorin koulutus pätevöittää tutkijaksi. Tutkijakunta esim. yliopistolla koostuu tohtoritason ihmisistä.
Väitteesi on epätosi. En tiedä miksi väität noin? Tutkimusryhmässä on yleensä 1-2 tohtoria, 1-2 maisteria tai DI:tä, ylioppilaita ja kandidaatteja. Höpinäsi kaikkien olemisesta tohtoreita ei ole totta.
Aloitan työt noin klo 8.30 työpaikalla omassa työhuoneessa.
Luen sähköposteja noin puoli tuntia.
Käyn kahvilla.
2-3 palaveria, osa palavereista on Teamsillä.
Käyn lounaalla.
Hyväksyn laskuja. Palaveri.
Kahvitunti.
Allekirjoitan hankintoja, tarjouspyyntöjä ja muistiota. Aikataulutan töitä ja lähetän kalenterikutsuja.
Kotiin klo 16.
Palkka noin 9000 euroa/kk.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo soveltavasta matematiikasta höpisevä tohtori, ei näytä tietävän, että DI:t toimii tutkijoina yliopistoissa ja ovat hänen kolleekojaan. Surullista.
Tiedän muutaman fyysikon ja matemaatikon, jotka noin ylenkatsovat dippainssejä. Ei kaikkia vaan kiinnosta ura pätkätöissä yliopistolla asepregerproffien simputettavana tai opettajana pänttäämässä jonnejen päähän polynomifunktioita.
Matemaatikot ja fyysikot löytävät nykyään helposti itsensä työttömyyskortistosta. Kuten muutkin teoreetikot.
Tohtorin koulutus pätevöittää tutkijaksi. Tutkijakunta esim. yliopistolla koostuu tohtoritason ihmisistä.
Väitteesi on epätosi. En tiedä miksi väität noin? Tutkimusryhmässä on yleensä 1-2 tohtoria, 1-2 maisteria tai DI:tä, ylioppila
Jos haetaan rahoitusta esim. Suomen Akatemialta, niin silloin kyseeseen tulee postdoc -tutkijat. Ei tutkijapiireissä oteta vakavasti maistereita. Tai muita pillipiipareita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo soveltavasta matematiikasta höpisevä tohtori, ei näytä tietävän, että DI:t toimii tutkijoina yliopistoissa ja ovat hänen kolleekojaan. Surullista.
Tiedän muutaman fyysikon ja matemaatikon, jotka noin ylenkatsovat dippainssejä. Ei kaikkia vaan kiinnosta ura pätkätöissä yliopistolla asepregerproffien simputettavana tai opettajana pänttäämässä jonnejen päähän polynomifunktioita.
Matemaatikot ja fyysikot löytävät nykyään helposti itsensä työttömyyskortistosta. Kuten muutkin teoreetikot.
Tohtorin koulutus pätevöittää tutkijaksi. Tutkijakunta esim. yliopistolla koostuu tohtoritason ihmisistä.
Väitteesi on epätosi. En tiedä miksi väität noin? Tutkimusryhmässä on yleensä 1
En tiedä miksi valehtelet. Esim. Väitöskirjoissa tehdään paljon merkittävää tutkimusta. He eivät koskaan ole tohtoreita.
On meillä tohtoreita, jotka tekevät 2. väitöskirjaa. Nykyisin väitöskirjojen taso ei päätä huimaa.
Vierailija wrote:
On meillä tohtoreita, jotka tekevät 2. väitöskirjaa. Nykyisin väitöskirjojen taso ei päätä huimaa.
Huimasiko ennen?
Olen DI ja olen enterprice architect. Suomeksi se tarkoittaa että vastaan globaalin yrityksen it arkkitehtuurista pääliiketoiminnan osalta. Positio on strateginen ja sisältää myös it investoinnit vastuualueellani.