Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Autistinen Kiia 14 on tavannut 40 ammattilaista, mutta hänen tilanteensa on vain pahentunut
27.10.2023 |
Koulussa Kiia ei ole käynyt kolmeen vuoteen eikä kykene poistumaan asunnosta. Kiia ei pysty ilman äitiä syömään eikä peseytymään. Äiti on kirjolla myös ja riitaantunut sote -henkilöstön kanssa. Äiti haluaa Kiialle henkilökohtaisen avustajan ja kuljetuspalvelut. Perheen mielestä oli kohtuutonta, että päiväosastopaikkaa nuorisopsykiatrisessa pitää odottaa puoli vuotta ja nuoren pitää sinne itse suoriutua aamuisin. Kiia ei pääse sinne edes kuljetettuna.
Vammaispalvelut ovat Suomessa rajalliset. Näin mittaviin palveluihin ei ole nepsyoireisella juurikaan asiaa. Edellytettäisiin esimerkiksi kehitysvammaisuutta, jota Kiialla ei ole. Lastensuojelulla ei ole vammaispalveluja, kuten henkilökohtaisia avustajia tai kuljetuspalveluita tarjottavana. Kiia ei myöskään ole ainoa tämän kaltainen tai muuten oireileva nuori ja nuorisopsykiatrian vaikea tilanne on ollut tiedossa jo vuosia. Puolen vuoden odotusaika on vielä lyhyt ottaen huomioon, että Kiia ei ole hoitoon mitenkään sitoutunut, koska häntä ei saada edes paikalle. Ostastopaikkaa ei saa edes itsemurhaa yrittämällä käytännössä. Syy tähän on, että apua tarvitsevia nuoria on niin paljon ja osastopaikkoja hyvin vähän. Lisäksi psykiatreista on huutava pula. Millään nepsyvalmennuksella Kiia ei ole autettavissa edelleen siitä syystä, että ei tulisi sinne paikalle.
Ihan kauniisti kysyn. Millä nämä Kiiat pitäisi hoitaa, jos hoitoon ei tulla, kouluun ei tulla? Kun ne hoidot ja tuet on siellä kouluissa, sairaalaosastoilla, valmennuksilla. Meillä ei nytkään resurssit riitä hoitamaan edes näitä, jotka tulevat paikan päälle ja sitoutuvat hoitoon. Kotiin vastentahtoisia hoitamaan ei yksinkertaisesti riitä resurssit.
Kommentit (410)
Maksaa yhteiskunnalle miljoonan niin olisiko edullisempaa ehdotusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikeasti, tässä maassa ei toimi kohta enää mikään. Eikä ongelma ole resurssien puutteessa, vaan palveluiden pirstaloitumisesta eri osapuolille, joista KUKAAN EI OTA VASTUUTA. Sama se on, kun sairastaa jotain fysiologista sairautta, joka ei ole se kaikkein tunnetuin. Kaikkialla tarjotaan "eioota" ja "emäätiiää". Yksin jäät vaivojesi kanssa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi täällä puhutaan perheen toivomista kujetuspalveluista ja pidetään niitä selvästi tarpeettomina, vaikka Ylen artikkelissa sanotaan selvästi näin: "Itsemurhayrityksen jälkeen useampi Kiian kanssa työskennellyt hoitava taho on tuonut lausunnoissaan esiin sen, että tukihenkilö ja kuljetuspalvelu olisivat Kiian kuntoutuksen kannalta tarpeelliset tukitoimet. Näitä palveluita Sari on hakenut vammaispalveluista ja lastensuojelun kautta niitä saamatta."
Kuljetuspalvelu olisi siis useammankin Kiian kanssa työskennelleen hoitavan tahon mielestä tarpeellinen, mutta sitä ei ole silti myönnetty. Ja kun sitä ei ole päästy edes kokeilemaan, ei ole mitään perusteita väittää, ettei siitä olisi hyötyä.
Terveydenhuolto ei myönnä sosiaalipalveluita eikä tunne sen säädöksiä ja lakeja. Selvästikään Kiia ei täytä vammaispalvel
Ei helkkari miten sekava systeemi. Kuka ottaa vetovastuun asiakkaista/potilaista?
Ja sitten kepulaiset, heikkolahjaiset kiusaajat huutelevat että Ota Apu Vastaan!
Vihaan ihmisiä. Paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äiti omasta mielestään hoitaa kaiken hienosti, miksi hän valittaa, että ei saa kuljetusta lastensuojelusta? Eiväthän he sitten ole lastensuojelun tarpeessa. Lastensuojelun työskentely on tavoitteellista ja väliaikaista eikä ole mikään taksipalvelu. En tiedä, pitäisikö olla. Mutta kun ei nyt ole, niin turha siitä on kiukutella.
Miksi ihmeessä tyttö ei saa tukea kotiin? Ja miksei kuljetuksia??
Tämä on vähän samanlainen juttu ja äiti joutui jäämään pois töistä
Pirkkalalainen yksinhuoltajaäiti jäi pois töistä, kun aikuinen poika joutui muuttamaan takaisin lapsuudenkotiin – tästä asunnottomien ryhmästä moni ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen tapaus Erika.
Jos et tottele viranomaisia niin et saa apua.
Vierailija wrote:
Ihan oikeasti, tässä maassa ei toimi kohta enää mikään. Eikä ongelma ole resurssien puutteessa, vaan palveluiden pirstaloitumisesta eri osapuolille, joista KUKAAN EI OTA VASTUUTA. Sama se on, kun sairastaa jotain fysiologista sairautta, joka ei ole se kaikkein tunnetuin. Kaikkialla tarjotaan "eioota" ja "emäätiiää". Yksin jäät vaivojesi kanssa.
Lisäksi ongelmana on perusterveydenhuollon ja ennaltaehkäisevän terveydenhuollon huono saatavuus, mikä johtaa siihen, että ongelmat räjähtää monesti käsiin ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti on suututtanut (aiheesta) viranomaiset ja apua et saa. Aina löytyy joku pykälä jolla evätä apu.
Vierailija wrote:
Äiti on suututtanut (aiheesta) viranomaiset ja apua et saa. Aina löytyy joku pykälä jolla evätä apu.
Minä epäilen myös, että viranomaiset kiusaavat tässä tapauksessa äitiä ja lasta tarkoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi täällä puhutaan perheen toivomista kujetuspalveluista ja pidetään niitä selvästi tarpeettomina, vaikka Ylen artikkelissa sanotaan selvästi näin: "Itsemurhayrityksen jälkeen useampi Kiian kanssa työskennellyt hoitava taho on tuonut lausunnoissaan esiin sen, että tukihenkilö ja kuljetuspalvelu olisivat Kiian kuntoutuksen kannalta tarpeelliset tukitoimet. Näitä palveluita Sari on hakenut vammaispalveluista ja lastensuojelun kautta niitä saamatta."
Kuljetuspalvelu olisi siis useammankin Kiian kanssa työskennelleen hoitavan tahon mielestä tarpeellinen, mutta sitä ei ole silti myönnetty. Ja kun sitä ei ole päästy edes kokeilemaan, ei ole mitään perusteita väittää, ettei siitä olisi hyötyä.
Terveydenhuolto ei myönnä sosiaalipalveluita eikä tunne sen säädöksiä ja lakej
Niin on, raja sosiaali- ja terveyspalveluiden välillä on usein varsin häilyvä ja palveluiden jakautuminen erikseen sosiaali- ja terveyspuoleen aiheuttaa usein ongelmia.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Äiti on suututtanut (aiheesta) viranomaiset ja apua et saa. Aina löytyy joku pykälä jolla evätä apu.
Minä epäilen myös, että viranomaiset kiusaavat tässä tapauksessa äitiä ja lasta tarkoituksella.
Voipi olla hyvinkin näinkin. Viranomaistahoilla on yleensä tapana toimia niin, että jos et tee, niin kuin he toivovat, ja haluavat, alkaa asioiden ja tietojen vääristely ja jopa liioittelu. Sen jälkeen "asiakkaat" katsotaan hankaliksi sellaisiksi ja syyllistetään asioiden tilasta. Tällaistakin on historiassa ja ajan saatossa tapahtunut. Näin on etenkin lastensuojelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Äiti on suututtanut (aiheesta) viranomaiset ja apua et saa. Aina löytyy joku pykälä jolla evätä apu.
Minä epäilen myös, että viranomaiset kiusaavat tässä tapauksessa äitiä ja lasta tarkoituksella.
Paljon mahdollista. Ehkä äidin kommunikaatio on (luultavasati tahattomasti) niin aggressiivisen oloista ja häiritsevää, että viranomaiset haluaa tehdä selväksi, ettei sillä tavalla saa palveluita.
Vierailija wrote:
Jos nuori ei puhu. Ei syö, ei pesydy. Niin laitos voisi olla parempi hänelle.
Niin voisi olla. Ja joskus varmasti onkin. Muttei aina. Ja ilmeisesti Kiia kuului siihen jälkimmäiseen ryhmään, koska laitoshoidosta tehtiin lastensuojeluilmoitus joka johti sijoituksen purkamiseen.
Vierailija wrote:
Tuo äidin kommunikointi on hirveän aggressiivista.
En yhtään ihmettele kun on joutunut kokemaan mitä on. Ei meillä ole toimivaa palvelua, varsinkaan nuorille joiden oireisto on artikkelissa kuvatun kaltainen. Kotiin eli tuttuun ja turvalliseen ympäristöön tuotavat palvelut loistavat poissaolollaan. Sitähän tuo äiti on yrittänyt saada, apua. Mutta apua ei ole, tai jos on, se ei auta (kuten sijoitus).
Nepsyvanhemmat oppivat vaatimaan ja olemaan hankalia, koska se on ainoa tapa saada edes jotain apua.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Äiti on suututtanut (aiheesta) viranomaiset ja apua et saa. Aina löytyy joku pykälä jolla evätä apu.
Minä epäilen myös, että viranomaiset kiusaavat tässä tapauksessa äitiä ja lasta tarkoituksella.
Paljon mahdollista. Ehkä äidin kommunikaatio on (luultavasati tahattomasti) niin aggressiivisen oloista ja häiritsevää, että viranomaiset haluaa tehdä selväksi, ettei sillä tavalla saa palveluita.
Joka taas on puhdasta kiusaamista; heillä kun on tiedossa myös äidin diagnoosit. Oikeastaan tuo on pahempaa; heikommassa asemassa olevien tarkoituksellista kiusaamista ja alistamista jolla pönkitetään omaa asemaa.
Alue: Aihe vapaa
**