Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Autistinen Kiia 14 on tavannut 40 ammattilaista, mutta hänen tilanteensa on vain pahentunut
27.10.2023 |
Koulussa Kiia ei ole käynyt kolmeen vuoteen eikä kykene poistumaan asunnosta. Kiia ei pysty ilman äitiä syömään eikä peseytymään. Äiti on kirjolla myös ja riitaantunut sote -henkilöstön kanssa. Äiti haluaa Kiialle henkilökohtaisen avustajan ja kuljetuspalvelut. Perheen mielestä oli kohtuutonta, että päiväosastopaikkaa nuorisopsykiatrisessa pitää odottaa puoli vuotta ja nuoren pitää sinne itse suoriutua aamuisin. Kiia ei pääse sinne edes kuljetettuna.
Vammaispalvelut ovat Suomessa rajalliset. Näin mittaviin palveluihin ei ole nepsyoireisella juurikaan asiaa. Edellytettäisiin esimerkiksi kehitysvammaisuutta, jota Kiialla ei ole. Lastensuojelulla ei ole vammaispalveluja, kuten henkilökohtaisia avustajia tai kuljetuspalveluita tarjottavana. Kiia ei myöskään ole ainoa tämän kaltainen tai muuten oireileva nuori ja nuorisopsykiatrian vaikea tilanne on ollut tiedossa jo vuosia. Puolen vuoden odotusaika on vielä lyhyt ottaen huomioon, että Kiia ei ole hoitoon mitenkään sitoutunut, koska häntä ei saada edes paikalle. Ostastopaikkaa ei saa edes itsemurhaa yrittämällä käytännössä. Syy tähän on, että apua tarvitsevia nuoria on niin paljon ja osastopaikkoja hyvin vähän. Lisäksi psykiatreista on huutava pula. Millään nepsyvalmennuksella Kiia ei ole autettavissa edelleen siitä syystä, että ei tulisi sinne paikalle.
Ihan kauniisti kysyn. Millä nämä Kiiat pitäisi hoitaa, jos hoitoon ei tulla, kouluun ei tulla? Kun ne hoidot ja tuet on siellä kouluissa, sairaalaosastoilla, valmennuksilla. Meillä ei nytkään resurssit riitä hoitamaan edes näitä, jotka tulevat paikan päälle ja sitoutuvat hoitoon. Kotiin vastentahtoisia hoitamaan ei yksinkertaisesti riitä resurssit.
Kommentit (410)
Vierailija wrote:
Minä olen assburger mies vähän alle 40v ja olen käynyt opiskeluni ja tehnyt aina töitä, vaikka kukaan ei ole minua auttanut ja vaikka minua on aina syrjitty. Valivali!
Nepsykirjo on tosi laaja.
Iso osa aspergereista pärjää mainiosti, käytännössä silloin as ilmenee vain sosiaalisissa suhteissa.
Vaikeimmillaan taas suoriutuminen on kehitysvammaisen tasoa, vaikka kv:n kriteerit eivät täytykään.
T: nimim. Assburger, 12v palkkatöissä, 20v yrittäjänä, perheellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo äidin kommunikointi on hirveän aggressiivista.
Se on meillä nepsyillä sellaista, koska ilmaisujen säätely ei välttämättä toimi. Voidaan näyttää hyvin vihaisille ja agressiivisille vaikka oltaisiin tyytyväisiä ja rauhallisia, koska ne toiminnot nyt vain menee miten sattuu eikä ole järjestetty oikein ulospäin.
Fiksu nepsy osaisi kertoa sen myös eikä vaan olisi aggressiivinen ja törkeä.
Eipä se tekstissä näy ihmisille millä tuulella hän on. Neurotyypillinen lukee sen omasta maailmastaan ja nepsytietoinen miettii, että henkilöllä on tässä paljon stressiä ja huolta sekä turhautumista joka purkautuu vaikeutena säädellä ilmaisuaan, mikä on taas täysin tyypillistä nepsylle eikä sitä erityisemmin tarvitse peitella vaan toisen pitää ymmär
Neurotyypillinen lukee sen nepsyn tekstin aggressiivisena ja törkeänä ja automaattisesti loukkaantuu. SEn jälkeen vaadit häneltä vielä erikseen ymmärrystä ja analysointia miksi tämä toinen ihminen halusi loukata itseä?
Siis onhan nuo hemmetin vaikeita tilanteita ja vanhemmat kovilla, nekin jotka on itse "normaaleita". Palvelujärjestelmä on sekava ja ihmisiä pompotellaan edes takaisin. Myös niitä kehitysvammaisia, mutta varmaan tosiaan nämä joilla ei ole kehitysvammadiagnoosia mutta kuitenkin vaikeita ongelmia, ovat vielä heikommilla. Mutta resurssipula on täyttä totta sekin, ei vaan ole riittäviä resursseja hoitaa jokaista yksilöllisesti kotiinsa. Työn kautta tiedän että jonot kaikkiin palveluihin on hurjat ja sitä kuntoutustyötä tehdään jo nyt ihan resurssien äärirajoilla venyen.
miksi nämä vanhemmat ei itse vie sitä nuorta sinne hoitoon? Vai eikö ne saa sitä autoon, vai eikö heillä ole autoa? Vai onko se ongelma ettei tyttö lähde. No sit voi tilata kotisairaanhoitajan kotikäynnille, kyllähän näitä palveluja on.
Mut miettikääs miten näiden kanssa toimittiin vaikka 1800-luvulla? Tai 1600-luvulla? Ei sillon ollu kuntoutuksia. Nämä vaan eli talon nurkissa. Jos ei tyttö syö niin eikö se ole anoreksia? Sillonhan pitäiis laittaa letkuruokintaan.
Tulee mieleen pompottaako nuori heikkotahtoisia vanhempia vai mistä tässä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo äidin kommunikointi on hirveän aggressiivista.
Se on meillä nepsyillä sellaista, koska ilmaisujen säätely ei välttämättä toimi. Voidaan näyttää hyvin vihaisille ja agressiivisille vaikka oltaisiin tyytyväisiä ja rauhallisia, koska ne toiminnot nyt vain menee miten sattuu eikä ole järjestetty oikein ulospäin.
Fiksu nepsy osaisi kertoa sen myös eikä vaan olisi aggressiivinen ja törkeä.
Fiksu nepsyongelmiin perehtynyt ymmärtää sen ihan kertomattakin, ja kyllä kai niitten palveluita järjestävien pitäisi olla perehtyneitä? Oikeasti siis, kehitysvammaisten ja nepsyongelmaisten läheiset on usein tosi hankalia soteammattilaisten näkökulmasta, mutta tosiammattilainen ei ota sitä henkilökohtaisesti vaan ymmärtää miksi he käyttäytyy kuten käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuo äidin kommunikointi on hirveän aggressiivista.
Se on meillä nepsyillä sellaista, koska ilmaisujen säätely ei välttämättä toimi. Voidaan näyttää hyvin vihaisille ja agressiivisille vaikka oltaisiin tyytyväisiä ja rauhallisia, koska ne toiminnot nyt vain menee miten sattuu eikä ole järjestetty oikein ulospäin.
Fiksu nepsy osaisi kertoa sen myös eikä vaan olisi aggressiivinen ja törkeä.
Osa autisminkirjolaisista on suorapuheisia aggressiivisuuteen ja töykeyteen asti, koska ne ei millään ymmärrä miten muut kokee sellaisen käytöksen. Se on osa asperger-oireistoa, eikä kaikki pääse siitä ikinä eroon edes kunnollisen terapian ym. avulla - puhumattakaan siitä, että kaikki saisi tarvitsemaansa apua tällaisten ongelmien käsittelyyn. Ikävä tilanne, koska keneltäkään ei voi vaatia mahdottomia. Tarkoitan siis sitä, että myöskään "normaaleilta" ei tietenkään voi vaatia, että he osaisivat tulkita toisen poikkeavan ilmaisun oikein, vaikka kaikki tietäisi että toisen käytös on poikkeavaa autisminkirjolle kuulumisen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nuori ei puhu. Ei syö, ei pesydy. Niin laitos voisi olla parempi hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiian sijoitus epäonnistui. Kiia pysyi omassa huoneessaan ja kommunikoi ohjaajien kanssa vain äitinsä välittämänä. Kiia ja äiti olivat ilmeisesti koko ajan puhelinyhteydessä ja äiti vastusti sijoitusta. Kiian tilanne huononi, koska häntä ei saatu osastolla syömään eikä peseytymään. Lastensuojelussa tämä on hyvin tyypillistä. Lapselle ei anneta lupaa luottaa häntä hoitaviin ohjaajiin eikä asettumaan lastenkotiin. Kotoa ylläpidetään jatkuvasti haitallista suhdetta ja kielletään asettuminen osastolle. Todennäköisesti äiti on jopa itse kieltänyt syömästä ja peseytymästä osastolla ja 14 -vuotias ei kykene äidilleen panemaan vielä yhtään vastaan. Tällaiset vanhemmat sabotoivat itse lastensa ja nuortensa hoidon vielä osastollakin, koska se ei suju kuten he haluavat, keinoilla, jotka he sanelevat ja he itse jäävät keskiöstä sivuun koko tapahtumissa.
Vierailija wrote:
Artikkelin alku oli hyvinkin järkevän kuuloinen, mutta mitä pidemmälle luki, sitä enemmän huomasi, ettei "mikään kelpaa" tälle perheelle. Ja tuo äidin sähköposti, se oli juuri sellainen "painajainen" joita lukee somen kommenteissa kun jotkut siellä riehuvat. Siis vaikka tyttö saisi nuo kuljetuspalvelut, niin ei se kuski sieltä sisältä voi tyttöä väkisin hakea kyytiin.
Itselläni on myös nepsy, osa jutuista kuulostaa tutulta, mutta suurin osa ei. En tiedä onko miten paljon kuntakohtaisia eroja tukitoimissa, mutta me ainakin olemme saaneet hyvin tukitoimia, kun niiden tarve on todettu. Toki esim.avustajien löytymisessä koululle on kestänyt aikansa, mutta kyllä se on nyt toiminut. Myös kuljetus on saatu ilman ongelmia, kun eri viranomaiset ovat sen suunnitelmiin ja tarpeisiin kirjanneet, päätöksetkin tulleet ihan muutamissa päivissä.
Mutta oletetaan, että tyttö saisi kuljetuspalvelun, suostuisiko hän kyytiin? Koska jos ei voi edes
Tämä itseänikin hämmensi, että miten nämä perheen toivomat kuljetuspalvelut ym. ratkaisisivat asian. Varmin tapahan olisi se, että äiti tai isä veisi omalla autolla. Tai jos ovat kortittomia, niin muutto kävelymatkan päähän palveluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Artikkelin alku oli hyvinkin järkevän kuuloinen, mutta mitä pidemmälle luki, sitä enemmän huomasi, ettei "mikään kelpaa" tälle perheelle. Ja tuo äidin sähköposti, se oli juuri sellainen "painajainen" joita lukee somen kommenteissa kun jotkut siellä riehuvat. Siis vaikka tyttö saisi nuo kuljetuspalvelut, niin ei se kuski sieltä sisältä voi tyttöä väkisin hakea kyytiin.
Itselläni on myös nepsy, osa jutuista kuulostaa tutulta, mutta suurin osa ei. En tiedä onko miten paljon kuntakohtaisia eroja tukitoimissa, mutta me ainakin olemme saaneet hyvin tukitoimia, kun niiden tarve on todettu. Toki esim.avustajien löytymisessä koululle on kestänyt aikansa, mutta kyllä se on nyt toiminut. Myös kuljetus on saatu ilman ongelmia, kun eri viranomaiset ovat sen suunnitelmiin ja tarpeisiin kirjanneet, päätöksetkin tulleet ihan muutamissa päivissä.
Mutta oletetaan, että tyttö saisi kuljetuspalvelun,
Niin jos tämä lapsi kerran suostuu toimimaan vain äidin kanssa niin varmaan paras olisi kun äiti kuljettaisi.
Miksi täällä puhutaan perheen toivomista kujetuspalveluista ja pidetään niitä selvästi tarpeettomina, vaikka Ylen artikkelissa sanotaan selvästi näin: "Itsemurhayrityksen jälkeen useampi Kiian kanssa työskennellyt hoitava taho on tuonut lausunnoissaan esiin sen, että tukihenkilö ja kuljetuspalvelu olisivat Kiian kuntoutuksen kannalta tarpeelliset tukitoimet. Näitä palveluita Sari on hakenut vammaispalveluista ja lastensuojelun kautta niitä saamatta."
Kuljetuspalvelu olisi siis useammankin Kiian kanssa työskennelleen hoitavan tahon mielestä tarpeellinen, mutta sitä ei ole silti myönnetty. Ja kun sitä ei ole päästy edes kokeilemaan, ei ole mitään perusteita väittää, ettei siitä olisi hyötyä.
Ehkä perhe elää toimeentulotuella ja muilla tuilla, että se tonnin Toyotan hankkiminen ja ylläpito ovat täysin ulottumattomissa. Itse tekisin kaikkeni, että saisin auton järjestymään.
Vierailija wrote:
Miksi täällä puhutaan perheen toivomista kujetuspalveluista ja pidetään niitä selvästi tarpeettomina, vaikka Ylen artikkelissa sanotaan selvästi näin: "Itsemurhayrityksen jälkeen useampi Kiian kanssa työskennellyt hoitava taho on tuonut lausunnoissaan esiin sen, että tukihenkilö ja kuljetuspalvelu olisivat Kiian kuntoutuksen kannalta tarpeelliset tukitoimet. Näitä palveluita Sari on hakenut vammaispalveluista ja lastensuojelun kautta niitä saamatta."
Kuljetuspalvelu olisi siis useammankin Kiian kanssa työskennelleen hoitavan tahon mielestä tarpeellinen, mutta sitä ei ole silti myönnetty. Ja kun sitä ei ole päästy edes kokeilemaan, ei ole mitään perusteita väittää, ettei siitä olisi hyötyä.
Terveydenhuolto ei myönnä sosiaalipalveluita eikä tunne sen säädöksiä ja lakeja. Selvästikään Kiia ei täytä vammaispalveluiden asiakaskriteerejä. Lastensuojelulla taas ei ole käytössään kuljetuspalveluita ja onko tässä ylipäätään tarvetta lastensuojelunkaan asiakkuudelle. Lastensuojelun asiakkuus edellyttää vanhemmuuden puutteita tai lapsen omaa oman kehityksensä ja kasvunsa häirintää esim. päihteiden käytössä.
Millähän äiti ja tytär ovat kulkeneet noihin tapaamisiin? Jutussa kyllä mainittiin, että "aikoja vaikea saada sovittua", mutta ei paljastettu, kumman osapuolen puolesta.
Alue: Aihe vapaa
**