Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?
26.10.2023 |
Kannabiksen käyttö lisää nuorten skitsofreniaan sairastumista, masentuneisuutta ja itsemurha-alttiutta. Miksi ihmeessä se pitäisi siis laillistaa? kysyy kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210
Kommentit (817)
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Saanko jotain lähdettä näille luvuille? Sanot, että alkoholipsykooseja on vuosittain 4000, mutta samaan hengenvetoon kerrot, että niistä ei uutisoida?
Miksi niistä uutisoitaisiin? Se olisi huonoa alati kasvavalle alkoholibisnekselle.
Teppo yrittää levittää sontaansa
Teposta huolimatta alkoholihuume on merkittävin ja kallein isänmaasi tuhoaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on myös kaveri, jolla kannabiksen polttelu laukaisi skitsofrenian. Silti olen sitä mieltä, että kannabis pitäisi laillistaa ihan jo kontrolloitavuuden, verotulojen ja järjestäytyneestä rikollisuudesta irtikytkennän vuoksi. Haitoista huolimatta kannabis on vähemmän haitallista kuin alkoholi.
Näissä skitsofreniatapauksissa on aina alttius taustalla, eli luultavasti sairaus olisi joka tapauksessa puhjennut jossain vaiheessa elämää. Mutta ilman päihteitä terveitä vuosia olisi luultavasti ollut enemmän
Se on jo vuosia tiedetty, että kannabis aiheuttaa joillakin psykoosia tai laukaisee skitsofrenian. Joillakin, vähemmistöllä, ei kaikilla.
Yhtä lailla löytyy ihmisiä jotka retkahtaa melkeen saman tien pulloon kun ensimmäistä kertaa on kokeiltu. Myöskin vähemmistö käyttäjistä. Miksi tästä ei kohkata niin paljoa?
Kaikki päihteet voivat aiheuttaa psykooseja. Miksi vain kannabispsykooseista kirjoitellaan, vaikka se on HUS:n lääkärinkin mukaan hyvin harvinainen?
Kaikki vaan lailliseksi ja mahdollisista haittavaikutuksista vastaa käyttäjä itse,eikä maksata käyttämisestä aiheutuvia kuluja yhteiskunnan varoista.
Käytännössä tämä toimii siten, että niin alkoholin kuin huumausaineiden käytöstä johtuvia sairauksia ja hoitoja ei enää hoideta lainkaan muuten kuin yksityislääkäreillä joiden palkkiot maksaa käyttäjä itse.
Normaalit hoito ja terveyspalvelut hän luonnollisesti saa niinkuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Se on jo vuosia tiedetty, että kannabis aiheuttaa joillakin psykoosia tai laukaisee skitsofrenian. Joillakin, vähemmistöllä, ei kaikilla.
Ja ihan mitä tahansa päihde joka voi aiheuttaa psykoosin, voi laukaista skitsofreniankin. Eli ihan kaikki maailman päihteet kahvista lähtien. Suurin osa skitsofreenikoista ei ole käyttänyt kannabista.
Vierailija wrote:
Kaikki vaan lailliseksi ja mahdollisista haittavaikutuksista vastaa käyttäjä itse,eikä maksata käyttämisestä aiheutuvia kuluja yhteiskunnan varoista.
En lähtisi laillistamaan kovia huumeita.
Subutex voi aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden jo viikon päivittäiskäytön jälkeen, ja riippuvuus on voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Kuinka monen vuoden ajan narkomaanin pitää ensin rikastuttaa huumekauppiaita ennen kuin aineet annetaan ilmaiseksi, että käyttäjän ei tarvitse tehdä rikoksia kustantaakseen Subutexin käytön?
Jännä myös ajatella, että lääkefirma tienaa päivässä miljoonia Subutexillä, vaikka aine on käytännössä vain laiton huume, eikä sitä lääkäritkään enää paljon laillisesti kirjoittele. Jostain sitä kuitenkin tulee markkinoille suuria määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
He eivät kuitenkaan hakkaa rautaputkilla ja mailoilla puolustuskyvyttömiä kissoja ja kissanpentuja,puhumattakaan siitä, että polttaisivat ketään elävältä.
Helposti unohtuu tosiasiat ,eli se että näitä välivaltaisuuksia esiintyy pääsääntöisesti sdp ja vihreiden tekeminä.
Että tällaista..
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi maaliskuun alkupuolella vihreän paikallispoliitikon törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä kolmen vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Teot tapahtuivat vuosien 2015 ja 2016 välisenä aikana.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
He eivät kuitenkaan hakkaa rautaputkilla ja mailoilla puolustuskyvyttömiä kissoja ja kissanpentuja,puhumattakaan siitä, että polttaisivat ketään elävältä.
Helposti unohtuu tosiasiat ,eli se että näitä välivaltaisuuksia esiintyy pääsääntöisesti sdp ja vihreiden tekeminä.
Et
Muistan tuon tapauksen,tämä henkilöhän oli ohisalon perhetuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini sai alkoholimyrkytyksen ensimmäisellä kännikerralla. Alkoholi pitää siis kieltää kaikilta.
Pettämätön logiikka.
Vierailija wrote:
Tuskinpa yksikään tämän ketjun pössyttelijöistä käyttää kannabista lääkkeenä.
On sääli että ensin suomi laillistaa kannabiksen lääkekäytön ensimmäisinä maina koko maapallolla,, mutta sitten käytännössä et voi saada reseptiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
He eivät kuitenkaan hakkaa rautaputkilla ja mailoilla puolustuskyvyttömiä kissoja ja kissanpentuja,puhumattakaan siitä, että polttaisivat ketään elävältä.
Ihmisen hakkaaminen hyvä, kissan hakkaaminen paha?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
Me te. Me te. Miksi eivain yhdessä me?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
Me te. Me te. Miksi eivain yhdessä me?
Alkoholimyrkky tuhoaa eniten meidän isänmaatamme. Ei vaan teidän, vaan meidän.
Miksi haluatte huumausaineet laillisiksi? Mikä sen perimmäinen syy on?
Omat mielihalut? Rikastuminen? Mikä sen hyöty on?
Jotenkin "haluan pääni sekaisin", ei vaan kuulosta kovin hyvälle perustelulle,joten mikä voisi olla se perusteltu syy jolla vakuuttaa ,että huumausaineiden käyttö olisi hyvä asia yksilön tai yhteiskunnan kannalta katsottuna?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.
He eivät kuitenkaan hakkaa rautaputkilla ja mailoilla puolustuskyvyttömiä kissoja ja kissanpentuja,puhumattakaan siitä, että polttaisivat ketään elävältä.
Ihmisen hakkaaminen hyvä, kissan hakkaaminen paha?
&nbs
Sosio- ja psykopaatit kokevat usein voimakasta empatiaa eläimiä kohtaan, mutta voivat ilman tunnontuskia kiduttaa ihmisen hengiltä.
Kyllä minä voin uskoa sen, että kannabiksen käyttö voi altistaa psykooseille joissain tilanteissa. Kannabis on psykoaktiivinen aine joka myös laittaa psyykkeen joskus koville. Tämä on henkilökohtaista miten reagoi kannabikseen.
Vierailija wrote:
Miksi haluatte huumausaineet laillisiksi? Mikä sen perimmäinen syy on?
Ei täällä ole vaadittu muita lailliseksi kuin kannabista. Perimmäinen syy on se, että aikoinaan arvottu kieltolaki on täysin epäonnistunut.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Miksi haluatte huumausaineet laillisiksi? Mikä sen perimmäinen syy on?
Omat mielihalut? Rikastuminen? Mikä sen hyöty on?
Jotenkin "haluan pääni sekaisin", ei vaan kuulosta kovin hyvälle perustelulle,joten mikä voisi olla se perusteltu syy jolla vakuuttaa ,että huumausaineiden käyttö olisi hyvä asia yksilön tai yhteiskunnan kannalta katsottuna?
Mieto kannabispäihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähemmän haitallista. Kannabiksella on vaikea saata päätään sekaisin. Jos pään haluaa sekaisin, paras aine siihen on alkoholi. Sillä voi jopa sammuttaa tajunnan kokonaan. Se ei onnistu millään muulla maailman huumeella tai päihteellä. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja.
Joten ei vapauteta huumeita vaan kielletään alkoholi. Silloin olemme oikealla tiellä. Typeräähän olisi lisätä alkoholin lisäksi vielä muitakin haitallisia aineita joita ihminen ei käytännössä edes tarvitse.
Alkoholisteja teidän sakissa on paljon, ja kännissä hakkaatte toisianne rautaputkilla kun ette ole mistään samaa mieltä.