Lue keskustelun säännöt.
Kolumni: Kaverini joutui psykoosiin kannabiskokeilun jälkeen – tätäkö haluatte, vihreät?
26.10.2023 |
Kannabiksen käyttö lisää nuorten skitsofreniaan sairastumista, masentuneisuutta ja itsemurha-alttiutta. Miksi ihmeessä se pitäisi siis laillistaa? kysyy kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b156b728-1999-4b9e-be4d-7ba1bfd15210
Kommentit (817)
No näin päihdepotilaita hoitavana voin sanoa että kyllä se vaan ekasta kerrastakin voi ihmisen psykoosiin vetää jo sile alttiutta löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Saanko jotain lähdettä näille luvuille? Sanot, että alkoholipsykooseja on vuosittain 4000, mutta samaan hengenvetoon kerrot, että niistä ei uutisoida?
Miksi niistä uutisoitaisiin? Se olisi huonoa alati kasvavalle alkoholibisnekselle.
Teppo yrittää levittää sontaansa
Vierailija wrote:
Kannabis lisää psykoosiriskiä niillä, joilla psykoosisairauksiin on taipumus. Hyvä, että käyttöä valvotaan. Toki psykoosi voi iskeä päälle, kun stressiä tulee enemmän, mitä henkilö itse pystyy käsittelemään. Mutta ei tuo kannabiksen laillistaminen mikään vastuullinen ratkaisu ole. Eräällä tutulla puhkesi skitsofrenia ensimmäisen kokeilun jälkeen ja sille tielleen jäi
Niin se todella lisää riskiä niillä joilla on piilevä psykoosi niin kannabis voi laukaista sen. Todellinen riski näille alttiuden omaaville on 1/15000. Se on aika helkkarin pieni riski kun alkoholi aiheuttaa 4000 päihdepsykoosia vuodessa. Toiseksi eniten päihdepsykooseja aiheuttaa sekakäyttö. Aivan naurettavaa tuo liioittelu kannabiksen psykoosiriskistä. Kun ei ole niitä perusteluja kieltämiselle niin jauhetaan tuollaista suoraan sanottuna p askaa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kannabis lisää psykoosiriskiä niillä, joilla psykoosisairauksiin on taipumus. Hyvä, että käyttöä valvotaan. Toki psykoosi voi iskeä päälle, kun stressiä tulee enemmän, mitä henkilö itse pystyy käsittelemään. Mutta ei tuo kannabiksen laillistaminen mikään vastuullinen ratkaisu ole. Eräällä tutulla puhkesi skitsofrenia ensimmäisen kokeilun jälkeen ja sille tielleen jäi
Niin se todella lisää riskiä niillä joilla on piilevä psykoosi niin kannabis voi laukaista sen. Todellinen riski näille alttiuden omaaville on 1/15000. Se on aika helkkarin pieni riski kun alkoholi aiheuttaa 4000 päihdepsykoosia vuodessa. Toiseksi eniten päihdepsykooseja aiheuttaa sekakäyttö. Aivan naurettavaa tuo liioittelu kannabiksen psykoosiriskistä. Kun ei ole niitä perusteluja kieltämiselle niin jauhetaan tuollaista suoraan sanottuna p askaa.
Hihasta ravistetut tilastotiedot on sitä mitä kommenttisi lopussa sanot. Muutenkin huumeiden kannatusta koittaa lisätä joku moskovan spämmiporukka kun katsoo miten organisoitua tuo hokeminen on nykyään ja miettii ettei noiden lisäämisestä ole suomelle ja suomalaisille mitään hyötyä vaan vain haittoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Kannabis lisää psykoosiriskiä niillä, joilla psykoosisairauksiin on taipumus. Hyvä, että käyttöä valvotaan. Toki psykoosi voi iskeä päälle, kun stressiä tulee enemmän, mitä henkilö itse pystyy käsittelemään. Mutta ei tuo kannabiksen laillistaminen mikään vastuullinen ratkaisu ole. Eräällä tutulla puhkesi skitsofrenia ensimmäisen kokeilun jälkeen ja sille tielleen jäi
Niin se todella lisää riskiä niillä joilla on piilevä psykoosi niin kannabis voi laukaista sen. Todellinen riski näille alttiuden omaaville on 1/15000. Se on aika helkkarin pieni riski kun alkoholi aiheuttaa 4000 päihdepsykoosia vuodessa. Toiseksi eniten päihdepsykooseja aiheuttaa sekakäyttö. Aivan naurettavaa tuo liioittelu kannabiksen psykoosiriskistä. Kun ei ole niitä perusteluja kieltämiselle niin jauhetaan tuollaista suoraan sanottuna p askaa.
Sulla on varmaan joku lähde, mihin perustat väitteesi?
En mäkään tunne ketään, jolle alkoholi on psykoosin laukaissut, mutta en silti kiellä sen mahdollisuuden olemassaoloa.
Oletko siis päihdelääkäri vai mistä revit tämän 4000 alkoholipsykooseja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun luette tuon Sanna Ukkolan artikkelin läpi, niin voitte vaan ihmetellä miten se Sanna pystyikään opiskelemaan ja asumaan siellä Leedsin yliopiston kampuksella ilman kannabista.
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se nyt niin vaikeata kirjoittaa googleen cannabis psychosis study???
Noita tutkimuksia on varmaan satoja jotka näyttävät yhteyden kannabiksen ja psykoosien välillä. Mutta tietenkin lauma narkkareita tietää paremmin ja tulee tänne jakamaan totuutta.
Ei anna taas vastata viestiin. Ei ole hihasta vaan kaikki löytyy netistä. Enkä puhu huumeista vaan kannabiksesta mutta huomaan kuinka se on joillekkin vaikeaa erottaa näitä asioita. Huumeita on monta ja lisää kehitellään ns. muuntohuumeita. Kannabis on yksi aine ja se ei oikeastaan edes kuulu huumeisiin. Huumeet kun tappaa ja kannabikseen ei ole kuollut yhtäkään. Kannabis ei edes koukuta fyysisesti niin sitä ei ole pakko ottaa vierotusoireita helpottamaan.
Psykoosiriskin korostaminen kannabiksen kohdalla on tarkoitushakuista. Todellinen riski on pieni ja naurettavan pieni kun vertaa alkoholin aiheuttamiin päihdepsykooseihin. Ylen uutisetkin mainitsivat nopeasti että alkoholi aiheuttaa niitä eniten. Kun ihan rehellisiä ollaan niin pelkän kannabiksen laukaisemia psykooseja ei ole suomessa edes joka vuosi. Sekakäytön aiheuttamia joissa kannabis on ollut yksi aine muiden joukossa on virheellisesti luokiteltu kannabispsykooseiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Parempi olis että nuoret rehellisesti impaisi liimaa tms. kuin kokeilisivat kaikenmaailman huumehia!
Meillä Perussuomalisissa on monta entistä ja nykyistä imppaajaa, mutta pilvepolttelijoita ei ole yhtään jo se kertoo kumpi tuhoaa ihmisen aivot. pilvepoltelijat ajautuu Vihreisiin ja kommunisteihi ja sen kyllä huomaa!
No mutta sehän ei ollut sitten millään muotoa hyödytön kokeilu kun selvisi miten käy.
Esim. jäätä kannattaa kokeilla ensin kepillä mutta siitä huolimatta monet menevät suoraan heikoille jäille. Hippiheinää ei taida pystyä kokeilemaan kepillä joten parempi jättää väliin kokonaan jos vaikka kävisikin niin että persse ei kestä merivettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
No mutta sehän ei ollut sitten millään muotoa hyödytön kokeilu kun selvisi miten käy.
Esim. jäätä kannattaa kokeilla ensin kepillä mutta siitä huolimatta monet menevät suoraan heikoille jäille. Hippiheinää ei taida pystyä kokeilemaan kepillä joten parempi jättää väliin kokonaan jos vaikka kävisikin niin että persse ei kestä merivettä.
Melkoista mussutusta aineesta jota laillistetaan ja sallitaan pitkin maailmaa. Vähiten haitallinen päihde nykyisen tiedon mukaan ja yksi harvoja aineita johon ei ainakaan kuole. Tuo psykooseilla pelottelu on ihan epätoivoinen yritys puolustaa kieltoa. Joka ei muuten toimi kun katsoo käytön yleistymistä. Kannabis on yleisin laiton päihde/huume ja siitä on pienimmät haitat kaikista päihteistä.
No nyt kun kännäbis on kokeiltu, mitäpä hän sitten aikoo kokeilla seuraavaksi? Mummoaanko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen kannabispsykoosi on liikaa. Tuo aine pitää lakaista pois Suomesta heti.
Vierailija wrote:
Jokainen kannabispsykoosi on liikaa. Tuo aine pitää lakaista pois Suomesta heti.
Hah pelkästään kannabista kasvattavia on suomessa 50-60 tuhatta. Mikä siinä vähiten haitallisessa päihteessä noin pelottaa? Ymmärtäisin jos vastustaisit yhtä kiihkeästi kovia huumeita. Niistä ei tarvitse keksiä haittoja niitä löytyy ihan oikeasti. Edes kärkisija huumekuolemissa ei saa kannabiksen vastustajaa huolestumaan kovista huumeista. Sulla on prioriteetit pielessä.
Enemmistö ei enää rankaisisi kannabiksen käytöstä. Saa nähdä koska suomen poliitikot alkaa tajuta muutoksen kannabiksen kohdalla? Liian myöhään joka tapauksessa.
Vierailija wrote: Kannabis hidastaa ajatuksenjuoksua, syy-seuraussuhteiden ymmärtämistä ja hahmotuskykyä. Käytännössä se tekee sinusta tyhmemmän.
Sikäli jos valheesi pitäisi paikkansa, niin alkoholi tekee ihan samaa mutta paljon enemmän. Eli tyhmentää ihmisen. Mikään muu maailman huume tai päihde ei tuhoa aivoja yhtä pahasti mitä alkoholi solumyrkkynä tekee. Miksi alkoholilla saa tehdä itsensä tyhmäksi, mutta kannabiksella ei? Eikä liiman ja tinnerinkään haistelusta rangaista, vaikka tekevät tyhmäksi.
Myös tupakka/nikotiini tuhoaa aivoja.
Vierailija wrote:
Lopettaako valehtelu. Kyllä psykoosien määrä on tutkitusti lisääntynyt paikoissa missä kannabis on laillistettu. Tuo taas on huolestuttavaa kun laillistaminen tuskin on kovin montaa uutta käyttäjää tuonut.
Ja se että kannabispsykoosilainen harvemmin käyttää pelkästään kannabista johtuu siitä että kannabis on porttihuume. Todella harvassa ovat ne kannabiskäyttäjät jotka pelkästään kannabista käyttävät. Melkein kaikki heistä juovat säännöllisesti myös viinaa. Useimmat ovat heistä ovat vähintään kokeilleet myös muita kovia huumeita. Koksu, esso, bentso, herska jne.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kokeile muitakin laittomia päihteitä, mutta kokeilu on varmaan helppoa kun sama myyjä myy usein kaikkia muitakin aineita. Ennen kuin aloin itse kasvattamaan käyttämäni kannabiksen, sain näytteitä amfetamiinista, ekstaasista ja LSD:stä. Jätin kokeilematta.
Vierailija wrote:
päihteiden käyttö sallitaan/on sallittu, koska väkimäärään täytyy vähetä
Jos päihteillä on tarkoitus vähentää väkeä, niin kannabis on huono valinta kun se ei tapa edes runsaassa päivittäiskäytössäkään. Alkoholi ja tupakka ovat parhaita aineita ihmisten orjuuttamiseen, tappamiseen ja ryöstämiseen.
päihteiden käyttö sallitaan/on sallittu, koska väkimäärään täytyy vähetä