Atte Harjanne on ikärasisti

Mulle tuli tosta kommentista käsitys, ettei Atte hahmota euroja. Ei erota vuosi- ja kuukausituloja toisistaan. Ei osaa jakaa vuosituloa kuukausiksi. Eihän kukaan voi olla noin pihalla kuukausitulosta, Vai voiko?

Presidentinvaalit taitaa kokea yllätyksen kun ennakkosuosikki putoaa pois jatkobileistä 😊

Reilu 1,5 miljoonaa ääntä saattaa keikeuttaa koko systeemin.

Etova tyyppi ,ite saa yli 7000 kuussa. Kyllä kelpaa nuorten  äänillä pullistella,pahansuopa vanhuksille kansanedustaja.

Harjanne ei ole ensimmäinen kansanedustaja, joka suurille tuloille päästyään tulee sokeaksi rahan arvon suhteen.

Mistäs ne päättäjien omat palkankorotukset nyhdetään ellei ottamalla niiltä, jotka eivät pysty hanttiin pistämään.

Harjanne on oikeistovihreä. 

Kuuma DI-mies

Ainahan totuuden puhujia on vihattu ja vainottu. Tottahan tuo puhuu. Atte ei kalasta yhdenkään eläkeläisen ääniä tällä ulostulollaan. 

Vierailija wrote:

Etova tyyppi ,ite saa yli 7000 kuussa. Kyllä kelpaa nuorten  äänillä pullistella,pahansuopa vanhuksille kansanedustaja.

Kansanedustajan liksa on muistaakseni 7600 euroa kk. Jos ei ole alaikäisiä huollettavia, niin veroprosentti noilla tuloilla on kova, 42%. Eli eihän tällaiselle kansanedustajalle jää nettona kuin 4380 euroa verojen jälkeen. 

Ei pidä tuijottaa noihin bruttotuloihin, koska ne ei kerro totuutta. 

Minäkin muuten haluan tietää, millä tavalla ko. henkilö on ikärasisti?

Kansanedustajuus tulisi olla kutsumusammatti mistä ei makseta palkkaa.

Vierailija wrote:

Eläkeläisten veroprosentti on jo nyt suurempi kuin vastaavan summan tienaavan palkansaajan. Ihme äijä tämä Atte. Vihreät menettää paljon ääniä hänen lausuntonsa johdosta.

Atte Harjanne on ihan oikealla asialla.

Olen eläkelänen enkä kaipaa erikoiskohtelua, vaan haluan osallistua taloudellisuustaloisiin ja talouden terveyhdyttämiseen.

Vierailija wrote:

Etova tyyppi ,ite saa yli 7000 kuussa. Kyllä kelpaa nuorten  äänillä pullistella,pahansuopa vanhuksille kansanedustaja.

Kun nämä vanhukset ei ole tienanneet näitä eläkkeitään ja niistä eläkkeistä ei voi leikata, niin tuota ansiotonta osaa pitää verotuksella leikata ja suunnata näiden eläkkeiden maksajille, siis niille jotka on töissä. Varsinkin nuoremmille sukupolville.

Christiiina wrote:

Vai että yli 1000 € tienaava eläkeläinen on suurituloinen?

Eläkeläinen sana mielletään yleisesti vanhuuseläkeläiseksi. Eläkeläisiä voi olla monen ikäisiä monenlaisten sairauksien vuoksi. Atte pitäisi ottaa puhutteluun, niin halpamaista on hänen ajattelu ainakin tässä asiassa.

Suurin osa puolueista ajaa eläkeläisten etuja, ja sen huomaa. Nuorilta leikataan, eläkkeitä nostetaan. Tällä menolla ei ole pian eläkkeiden maksajia eikä vanhusten hoitajia. Luulisi eläkeläisiä itseäänkin kiinnostavan nuorten kouluttautuminen ja perheen perustamisen edellytykset, mutta näyttävät silti vain ajattelevan omia eurojaan.

Vihreet onkin niin v i t u n surkea puolue. Ne vois laivata johonkin autíolle saarelle pössyttelemään ruohoa.

Kuka muistaa kun Atte sai palautetta matkustelustaan? Matkusteli sinne ja tänne ja kehuskeli matkoillaan instassa. Oli ihan hämmästynyt, kun joku huomautti ilmastonmuutoksesta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Etova tyyppi ,ite saa yli 7000 kuussa. Kyllä kelpaa nuorten  äänillä pullistella,pahansuopa vanhuksille kansanedustaja.

Kansanedustajan liksa on muistaakseni 7600 euroa kk. Jos ei ole alaikäisiä huollettavia, niin veroprosentti noilla tuloilla on kova, 42%. Eli eihän tällaiselle kansanedustajalle jää nettona kuin 4380 euroa verojen jälkeen. 

Ei pidä tuijottaa noihin bruttotuloihin, koska ne ei kerro totuutta. 

Minäkin muuten haluan tietää, millä tavalla ko. henkilö on ikärasisti?

Noilla tuloilla kertyy myös muhkea eläke. Ja kun lopettaa kansanedustajan hommat saa reippaasti sopeutusrahaa. 

Eipä Vihreiltä löydy viisaita miehiä eikä varsinkaan naisia. Enää.

Harjanne pöräyttelee aivopieruja.

Vierailija wrote:

Mikä on vihreiden kansanedustaja ja presidenttiehdokas Haaviston mielipide Harjanteen kantaan? Onko sama?

Haaviston on kerrottava se ENNEN presidentinvaaleja.

Mulle on ainakin sama mitä Haavisto sanoo en häntä äänestä joka tapauksessa.

Ainoa rasismin muoto joka on sallittua ja hyväksyttyä...

Jos kerran opiskelijoiden ja työttömienkin on osallistuttava taloustalkoihin niin tottakai eläkeläistenkin. Iso osa opiskelijoista ja työttömistä saa alle 1250€/kk, joten mikä ihme siinä on että eläkelisille tuo olis muka jotenkin kauhean pieni eläke? Miksi muut pärjää pienillä tuloilla, mutta eläkeläiset muka ei. Sanon vaan että jos tuolla ei pärjää niin kannattaa muuttaa sellaiseen paikkaan jossa on halpa asua. Kimppakämppäkin lienee mahdollinen. Pakkoko sitä on omakotitalossa asua tai kaupungin keskustassa. Lisäks voi tehdä töitä ja vaikka marjastaa ja sienestää. Eläkeläisillähän on aikaa.

On se nyt kumma, että yhden ryhmän ei tarvi tehdä mitään Suomen talouden eteen. Eläkkeet vaan nousee vaikka muilta leikataan.