Atte Harjanne on ikärasisti

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Etova tyyppi ,ite saa yli 7000 kuussa. Kyllä kelpaa nuorten  äänillä pullistella,pahansuopa vanhuksille kansanedustaja.

Kun nämä vanhukset ei ole tienanneet näitä eläkkeitään ja niistä eläkkeistä ei voi leikata, niin tuota ansiotonta osaa pitää verotuksella leikata ja suunnata näiden eläkkeiden maksajille, siis niille jotka on töissä. Varsinkin nuoremmille sukupolville.

Keiden luulet osallistuneen eläkemiljardien rahaston kasvattamiseen. Ei liene sinun rahoja mukana kovinkaan montaa killinkiä.

Eläkeläisiltä kyllä paljonkin, mutta jää tulevien eläkeläisten hyödyksi.

Hölynpölyä.

Tutustuisit hiukan asiaan, ennenkuin otat kantaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Yksi konkreettinen fakta siitä, miksi vihreitä ei kannata äänestää.

 

Onko muuten 1100 tienaava työntekijä hyvätuloinen?

 

Ei Harjanne ole väittänyt 1100 €/kk eläkettä saavaa hyvätuloiseksi. 

Sekö hänelle nyt meriitiksi luetaan? Jos noin pienestä eläkkeestä voi reippaasti leikata, viittaa se siihen että se on liian iso eläke Harjanteen mielestä. 

Toki nämä alhaisen eläkkeen saajat voivat olla parikymppisiä työtä vieroksuvia.

Ajatellaanpa pieneläkeläistä, kuukausieläke  noin 1100 e kuukaudessa. Hän on  ikänsä  työtä tehnyt. Nyt vaikkapa yli 70-vuotias. Hänen nuoruudessaan  aloitettuun työhön tuli eläke-etuus vasta 23-vuotta täytettyään. Jos hän aloitti työssä 18 -vuotiaana, hän työskenteli ilman eläke etuutta noin 5 - 6 vuotta. Nyt noin 70-vuotiaana pitkästä työurasta ja monista vuosista johtuen hänellä on useita sairauksia, jotka vaativat lääkitystä, lääkärissä käyntejä jne. Eläkeläisilla läheskään kaikilla ei ole omistusasuntoa. Esim. pääkaupunkiseudulla vuokrat ovat korkeat, yksiöt kaksiot vähintään  700 - 800 e kk. Vaikka saisikin asumistukea maksettavaksi jää omavastuu noin 500 e, lääkkeet, eläkeläisen on hyvä syödä muutakin kuin kauravelliä, siis ruokakulut. Sähkö, puhelin ovat pakolliset. Yksinkertainen laskija saa tästä laskutoimituksesta noin 1000e ,  ja vielä eläkeläinen tarvitsee bussikortin tms. matkustukseen terv.keskukseen jne.  Muuhun ei jääkään rahaa, ei ole  pelkoa, että esim. kaupungeissa, vuokralla-asuvista eläkeläiset tuhlailevat rahojaan holtittomasti esim. kahviloissa istumiseen. Ehkä hän  tarvitsee  myös  talvivaatteet silloin tällöin vuosien varrella, vaikkapa lämpimät talvikengät. Niihin ei olekaan enää varaa. Atte Harjanne on kyllä tässä aivan väärää porukkaa rokottamassa. On tietysti varakkaita eläkeläisiä, joilla on erilainen kuvio. Mutta tämä on minun ja monien, monien  muiden yksinäisten eläkeläisten kuvio. Kaikkien vuosien, vuosikymmenten ponnistelujen jälkeen, nyt  vaan kuukaudesta toiseen painostavaa laskemista , voinko tässä kuussa ostaa  lääkkeeni vai pitääkö vielä yrittää riskillä mennä seuraavaan kuukauteen ilman.   Atte Harjanne ja kumppanit saattavat tuhlata tämän tonnin eläkeläisen suuruisen tonnin yhdessä viikonlopussa eikä   riitäkään.

Hei,

Vihreiden kansanedustajien matemaattinen taso on käsittämättömän heikko, ja omat tulot ja edut ovat hämärtäneet kyvyt tarkastella asioita kokonaisvaltaisesti ja älyllisesti.

Eläkkeiden indeksiperusteet on muutettu siten, että eläkkeet pitkällä tähtäimellä nousevat huomattavasti hitaammin kuin palkat. Siitä ei kukaan ole huolissaan, mutta sitten kun väliin tulee kaksi poikkeavaa vuotta, ollaan heti leikkaamassa, vaikka elinkustannukset ovat nousseet järisyttävästi.

Miten vihreille saataisiin ymmärrystä lisää?

Minä säästäisin kansanedustajien palkankorotuksista, jotka ovat korkeammat kuin yleiset palkankorotukset, muista eduista puhumattakaan. Ja huom heidän tuloverotus kevenee merkittävästi.

Mitä sukupolvien väliseen tasa-arvon tulee, on syytä ymmärtää myös se, että nyt eläkkeellä oleva sukupolvi ei ole koskaan elämänsä aikana saanut sellaisia etuja, joita nyt opiskelijoille ja nuorille maksetaan. Minulla ei ole mitään em. tukia vastaan, mutta kun puhutaan asioista, on syytä tarkastella niitä selkeästi kokonaisvaltaisemmin, kuin mihin vihreät kykenevät.

Surullista. Vihreät on hyvällä asialla mutta kun yrittää ajatella "boxin ulkopuolelta" niin pelaavat suurrikkaiden pussiin. Sama kuin persuilla.

Sama kuin heittäis noppaa, että leikataanko pienituloisilta, köyhiltä, vähävaraisilta, osattomilta, persaukisilta ja varattomilta.

Vierailija wrote:

Jos kerran opiskelijoiden ja työttömienkin on osallistuttava taloustalkoihin niin tottakai eläkeläistenkin. Iso osa opiskelijoista ja työttömistä saa alle 1250€/kk, joten mikä ihme siinä on että eläkelisille tuo olis muka jotenkin kauhean pieni eläke? Miksi muut pärjää pienillä tuloilla, mutta eläkeläiset muka ei. Sanon vaan että jos tuolla ei pärjää niin kannattaa muuttaa sellaiseen paikkaan jossa on halpa asua. Kimppakämppäkin lienee mahdollinen. Pakkoko sitä on omakotitalossa asua tai kaupungin keskustassa. Lisäks voi tehdä töitä ja vaikka marjastaa ja sienestää. Eläkeläisillähän on aikaa.

On se nyt kumma, että yhden ryhmän ei tarvi tehdä mitään Suomen talouden eteen. Eläkkeet vaan nousee vaikka muilta leikataan.

No perästä tulet sinäkin kun sairaudet alkavat vaivaamaan sen 40-50 vuoden työrupeaman jälkeen.Pystytkö sinä sen jälkeen muuta kuin kitisemään kun nyt jo sitä teet?

Vierailija wrote:

Jos kerran opiskelijoiden ja työttömienkin on osallistuttava taloustalkoihin niin tottakai eläkeläistenkin. Iso osa opiskelijoista ja työttömistä saa alle 1250€/kk, joten mikä ihme siinä on että eläkelisille tuo olis muka jotenkin kauhean pieni eläke? Miksi muut pärjää pienillä tuloilla, mutta eläkeläiset muka ei. Sanon vaan että jos tuolla ei pärjää niin kannattaa muuttaa sellaiseen paikkaan jossa on halpa asua. Kimppakämppäkin lienee mahdollinen. Pakkoko sitä on omakotitalossa asua tai kaupungin keskustassa. Lisäks voi tehdä töitä ja vaikka marjastaa ja sienestää. Eläkeläisillähän on aikaa.

On se nyt kumma, että yhden ryhmän ei tarvi tehdä mitään Suomen talouden eteen. Eläkkeet vaan nousee vaikka muilta leikataan.

Ei tuo ole paljon sellaiselle,  joka maksaa tuosta vielä yksin asumiskulut ja yleensä pitääkin verrata ensisijaisesti siihen, miten pärjäisi yksin.

Hyvä eläke on 2000 brutto ylöspäin.

Eläkeläisen tilanne johtuu niin monista asioista.  Ehkä jonkinlaisena etulyönti asemana voi pitää sitä, että monilla on se velaton asunto,  jolloin 1100 tuloilla on jo eri tilanne kun esim.  vuokralla asuvalla eläkeläisellä osa-aikaisella palksnsasjalla tai työttömällä,  joka saisi saman 1200€kk.

Vierailija wrote:

Ajatellaanpa pieneläkeläistä, kuukausieläke  noin 1100 e kuukaudessa. Hän on  ikänsä  työtä tehnyt. Nyt vaikkapa yli 70-vuotias. Hänen nuoruudessaan  aloitettuun työhön tuli eläke-etuus vasta 23-vuotta täytettyään. Jos hän aloitti työssä 18 -vuotiaana, hän työskenteli ilman eläke etuutta noin 5 - 6 vuotta. Nyt noin 70-vuotiaana pitkästä työurasta ja monista vuosista johtuen hänellä on useita sairauksia, jotka vaativat lääkitystä, lääkärissä käyntejä jne. Eläkeläisilla läheskään kaikilla ei ole omistusasuntoa. Esim. pääkaupunkiseudulla vuokrat ovat korkeat, yksiöt kaksiot vähintään  700 - 800 e kk. Vaikka saisikin asumistukea maksettavaksi jää omavastuu noin 500 e, lääkkeet, eläkeläisen on hyvä syödä muutakin kuin kauravelliä, siis ruokakulut. Sähkö, puhelin ovat pakolliset. Yksinkertainen laskija saa tästä laskutoimituksesta noin 1000e ,  ja vielä eläkeläinen tarvitsee bussikortin tms. matk

Nyt en ihan ymmärtänyt.  Eläkeläiselläkin on oikeus TT tukeen,  joka tarkoittaa sitä, että sairaskulujen ja asumiskulujen jälkeen pitää jäädä 550€ elämiseen.  Ei eläkeläisenkään tarvitse rahatta elää.  Karkeasti sanoen ruokaan ja vaatteisiin ja kahviloihin jää tuo reilu 500€.  Ei tuo summa mikään ihanne ole minkään ikäiselle tietenkään.  Halvalla eläen peruskulut kattaa.  Mutta sitä lääkeitkua ei tarvitse vääntää muut kun ne,  jotka eivät saa TT tukea eli maksavat sen pienestä eläkkeestään täysin itse.  Tosin hekin saavat TT tukea, jos lääkekulut aiheuttaa sen,  että käteen ei jää tuota 550. Siitä ei ole tarkoitus ostaa buranaa kummempaa.  

Vierailija wrote:

Vihreät menetti tuolla eläkeläisten äänet. Upeeta!

No jo oli aikakin että edes joku puolue uskaltaa sanoa että eläkeläiset eivät voi loputtomiin olla kaikkien leikkausten ulkopuolella. Nythän eläkeläiset on onnistunut luomaan sellaisen "mafian" että mikään puolue ei oikein uskalla tehdä mitään eläkeläisten asemaa heikentävää koska pelkäävät niin kannatuksen menetystä.

Tämä johtaa politiikan vinoutumiseen jossa leikkaukset joudutaan kohdistamaan vain osaan kansasta kun yksi ryhmä on "erityissuojelussa".

" Jos noin pienestä eläkkeestä voi reippaasti leikata, viittaa se siihen että se on liian iso eläke Harjanteen mielestä.  Jos noin pienestä eläkkeestä voi reippaasti leikata, viittaa se siihen että se on liian iso eläke Harjanteen mielestä. "

No hallituksen mielestä muiltakin kaikkein pienituloisimmilta voidaan leikata joten ei tässä mitään uutta ole.

Vierailija wrote:

Ajatellaanpa pieneläkeläistä, kuukausieläke  noin 1100 e kuukaudessa. Hän on  ikänsä  työtä tehnyt. Nyt vaikkapa yli 70-vuotias. Hänen nuoruudessaan  aloitettuun työhön tuli eläke-etuus vasta 23-vuotta täytettyään. Jos hän aloitti työssä 18 -vuotiaana, hän työskenteli ilman eläke etuutta noin 5 - 6 vuotta. Nyt noin 70-vuotiaana pitkästä työurasta ja monista vuosista johtuen hänellä on useita sairauksia, jotka vaativat lääkitystä, lääkärissä käyntejä jne. Eläkeläisilla läheskään kaikilla ei ole omistusasuntoa. Esim. pääkaupunkiseudulla vuokrat ovat korkeat, yksiöt kaksiot vähintään  700 - 800 e kk. Vaikka saisikin asumistukea maksettavaksi jää omavastuu noin 500 e, lääkkeet, eläkeläisen on hyvä syödä muutakin kuin kauravelliä, siis ruokakulut. Sähkö, puhelin ovat pakolliset. Yksinkertainen laskija saa tästä laskutoimituksesta noin 1000e ,  ja vielä eläkeläinen tarvitsee bussikortin tms. matk

No tietenkin jokainen ymmärtää että ei pientä eläkettä saava niillä rahoilla juhli. Mutta olet varmaan huomannut että valtiolla ei ole liikaa rahaa ja monilta muiltakin jopa vielä pienituloisemmilta leikataan joten mikä on se erityisasema joka eläkeläisillä olisi että heiltä ei voi leikata jos muiltakin pienituloisilta voi?

"Eläkkeiden indeksiperusteet on muutettu siten, että eläkkeet pitkällä tähtäimellä nousevat huomattavasti hitaammin kuin palkat."

Kyllä mutta mm. opintotuesta jäädytetään tuo indeksi nyt kokonaan. Eli yleinen linja on nyt se että indekseja voi laikata tai jäädyttää ja ihan kaikkein pienituloisimmiltakin leikata.

Eli nyt pitäisi tietää mikä on se ihan erityinen peruste miksi eläkeläiset eivät voi osallistua säästötalkoisiin kun niin monet muut kyllä osallistuvat. 

Taas valitetaan ja seuraavissa vaaleissa kyseinen "heppu" on taas eduskunnassa, Suomi äänestäjän muisti palaa pätkittäin niin kuin Uuno Turhapurolla.

Paljonkos sinun eläke on kun puolustat Harjannetta olisi kiva tietää

Voi hellanlettas että ollaan niin sinisilmäsiä että. Meillä on jo kymmeniätuhansia vapaamatkustajia ilmasen asunnon sohvalla täysihoidossa. Ja tämmöset atet haluaa lisää. Poika ois leikkaamassa pieneläkeläisiltä. Tsiisus mikä idiootti.

Ei pidä