Savusauna 2,2 miljoonaa, nuotiopaikka 600 000 euroa... Kuusijärven kunnostus pöyristyttää Vantaalla
Kommentit (198)
Vierailija wrote:
Suomi on kovaa vauhtia välimereistymässä Italia,Espanja Kreikka etc..korruptiosummat vaan suurenee.
Varmaan katsovat että kiskotaan nyt uppoavasta laivasta kaikki irti mikä lähtee. Itse voi sitten muuttaa elelemään mukavasti vaikka Karibialle korruptiorahojen turvin, kun systeemi lopulta romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Selviytyköön muut suomalaiset miten taitavat, ei enää kosketa minua.
Parilla millillä rakennuttaisi toista tuhatta uutta saunaa, savulla tai ilman. Yksi pieni tönö voi mitenkään kustantaa noin he..mmetisti. Vai onko sisus kalleinta italialaista marmoria sekä kullatut hanat ja ovenkahvat.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Vantaan kaupunki haluaa houkutella Kuusijärveen lisää matkailijoita. Yksi kohderyhmä ovat aasialaiset turistit, jotka käyttävät Helsinki-Vantaata solmukohtana. Heille voisi tarjota houkuttelevia paketteja stop over -matkailuun."
Oikeastiko? Aasialaiset tulevat kuumista maista eikä savusauna tai joku pikku järvi kiinnosta. He haluavat mennä shoppailemaan tai nähdä isoja nähtävyyksiä.
No nyt meni kyllä ihan pieleen se mitä aasialaiset pohjoismaista hakevat. Lappia, lunta, luontoa, luontoelämyksiä, ja kyllä, niitä savusaunoja ja järviä. Aasialainen ei tule Suomeen ostoskeskukseen.
Se verran ison otoksen aasialaisia tunnen että hyvin harva haluaa saunaan. Kauppoihin kyllä. Ja valitettavasti Lappi ja Vantaa ovat vähän eri juttu. Todennäköisesti he ovatkin lentämässä sinne Lappiin.
Vierailija wrote:
Parilla millillä rakennuttaisi toista tuhatta uutta saunaa, savulla tai ilman. Yksi pieni tönö voi mitenkään kustantaa noin he..mmetisti. Vai onko sisus kalleinta italialaista marmoria sekä kullatut hanat ja ovenkahvat.
Ei nuo nyt mitään kotisaunoja ole vaan isoja yhteissaunoja joissa on kunnolliset pesu- ja pukutilat kymmenille ihmisille.
Hinnan kohtuullisuutta on hankala arvioida ilman että näkee ne suunnitelmat.
Yhteisiä varoja tuhlataan törkeällä tavalla tässäkin tapauksessa. No, kukaan ei välitä.
Laillinen ryöstö. Vai ei muka Suomessa ole mafiaa?
Vierailija wrote:
Savusauna ei maksa noin paljoo. Olen rakentanut kaksi savusaunaa ja ne maksoi 25000 euroa kappale. Tavallinen saunakaan ei maksa 25000 euroa enempää. Olen sellaisen mökilleni rakentanut ihan itse.
Nuo Kuusijärven saunat eivät ole mitään pieniä kotisaunoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Savusauna ei maksa noin paljoo. Olen rakentanut kaksi savusaunaa ja ne maksoi 25000 euroa kappale. Tavallinen saunakaan ei maksa 25000 euroa enempää. Olen sellaisen mökilleni rakentanut ihan itse.
Nuo Kuusijärven saunat eivät ole mitään pieniä kotisaunoja.
Parilla miljoonalla luulisi saavan pikkasen isomman luksustönön kuin nuo mitä kuusijärvellä näkyy olevan.
Tästä voi katsella jotain havainnekuvia ja todeta että aika isoja rakennuksia ovat, eivät mitään mökkisaunoja.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Savusauna ei maksa noin paljoo. Olen rakentanut kaksi savusaunaa ja ne maksoi 25000 euroa kappale. Tavallinen saunakaan ei maksa 25000 euroa enempää. Olen sellaisen mökilleni rakentanut ihan itse.
Nuo Kuusijärven saunat eivät ole mitään pieniä kotisaunoja.
No ei. Mutta 2 miljoonassa ja 25 000 eurossa on silti vissi ero. Pitäisi nähdä suunnitelmat että osaisi sanoa varmasti. Tuolla on muuten jo useampia savusaunoja, niiden kustannuksia voisi vertailla. Mietin että tuleeko hinta siitä että raivataan esim rantaa uudelle laiturille tms.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Suomi on kovaa vauhtia välimereistymässä Italia,Espanja Kreikka etc..korruptiosummat vaan suurenee.
Varmaan katsovat että kiskotaan nyt uppoavasta laivasta kaikki irti mikä lähtee. Itse voi sitten muuttaa elelemään mukavasti vaikka Karibialle korruptiorahojen turvin, kun systeemi lopulta romahtaa omaan mahdottomuuteensa. Selviytyköön muut suomalaiset miten taitavat, ei enää kosketa minua.
Aina näissä väitetään miten on korruptiota sinne ja tänne mutta enpä kyllä tunne yhtään entistä kunnan tai kaupungin virkamiestä joka elelisi nyt jossain tropiikissa hulppeasti. Joten ehkäpä ne korruptiot ovat Suomessa pääosin edelleen sitä ravintolaillan ja konjakkipullon luokkaa.
Vierailija wrote:
Vantaata johtaa demarit.
Ei ole rahaa hoitajiin, ei lääkäreihin - sellainen arvopohja siellä demareilla.
Kyllä tämä on ihan sitä oikeiston unelmaa, missä kuntasektoria on pidetty aina tehottomana ja kalliina ja kaikki pitäisi yksityistää ja tuottaa ostopalveluina sillä se on kustannustehokasta. Tässä se nyt nähdään kun kaupungin virkistysalueen rakentaa kustannustehokas yksityinen palveluntuottaja.
Aina kun vasurit on tuhlanneet silmät ummessa veronmaksajien rahoja, noille tulee jälkeenpäin kun asiaa ihmetellään kiire julistaa vika oikeiston viaksi. Kuten sinäkin just teit.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Savusauna ei maksa noin paljoo. Olen rakentanut kaksi savusaunaa ja ne maksoi 25000 euroa kappale. Tavallinen saunakaan ei maksa 25000 euroa enempää. Olen sellaisen mökilleni rakentanut ihan itse.
Nuo Kuusijärven saunat eivät ole mitään pieniä kotisaunoja.
No ei. Mutta 2 miljoonassa ja 25 000 eurossa on silti vissi ero. Pitäisi nähdä suunnitelmat että osaisi sanoa varmasti. Tuolla on muuten jo useampia savusaunoja, niiden kustannuksia voisi vertailla. Mietin että tuleeko hinta siitä että raivataan esim rantaa uudelle laiturille tms.
Eikähän noissa budjeteissa ole paljon kaikenlaista oheisrakentamista. Myös tyo kallis grillipaikka näytti sisältävän kulkuväyliä joita sinne päin on tullut oman havaintoni mukaan satoja metrejä lisää valaistuksineen kaikkineen.
Julkinen raha tulee budjetista !
Vierailija wrote:
Jospa se savusauna maksaa pohjatöineen 1.2 miljoonaa ja se 5 työmiestä ja rakennusmestari miljoonan jotta se saadaan koottua? Siellä on virolaiset raksapenat hommissa 10 000e kuukausipalkalla?
Kymppitonnin kuukausipalkka ja 6 ukkoa tekisi vajaa 17 kuukautta töitä täyttä työviikkoa koko porukalta tuon saunan kokoamiseen. Melko hidasta puuhaa sanoisin.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
"Vantaan kaupunki haluaa houkutella Kuusijärveen lisää matkailijoita. Yksi kohderyhmä ovat aasialaiset turistit, jotka käyttävät Helsinki-Vantaata solmukohtana. Heille voisi tarjota houkuttelevia paketteja stop over -matkailuun."
Oikeastiko? Aasialaiset tulevat kuumista maista eikä savusauna tai joku pikku järvi kiinnosta. He haluavat mennä shoppailemaan tai nähdä isoja nähtävyyksiä.
No nyt meni kyllä ihan pieleen se mitä aasialaiset pohjoismaista hakevat. Lappia, lunta, luontoa, luontoelämyksiä, ja kyllä, niitä savusaunoja ja järviä. Aasialainen ei tule Suomeen ostoskeskukseen.
Se verran ison otoksen aasialaisia tunnen että hyvin harva haluaa saunaan. Kauppoihin kyllä. Ja valitettavasti Lappi ja Vantaa ovat vähän eri juttu. Todennäköisesti he ovatkin lentämässä sinne Lappiin.
Tämän palstan jokaisessa keskustelussa vähintään yksi ihminen tuntee useammankin ulkomaalaisen, ja väittää sen perusteella tietävän mitä he tahtovat tai millaisia he ovat. Vaihtoehto tietenkin on, että he eivät oikeasti tunne yhtäkään ulkomaalaista, mutta ei kai internetissä kukaan viitsisi valehdella, eihän?
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vantaata johtaa demarit.
Ei ole rahaa hoitajiin, ei lääkäreihin - sellainen arvopohja siellä demareilla.
Kyllä tämä on ihan sitä oikeiston unelmaa, missä kuntasektoria on pidetty aina tehottomana ja kalliina ja kaikki pitäisi yksityistää ja tuottaa ostopalveluina sillä se on kustannustehokasta. Tässä se nyt nähdään kun kaupungin virkistysalueen rakentaa kustannustehokas yksityinen palveluntuottaja.
Aina kun vasurit on tuhlanneet silmät ummessa veronmaksajien rahoja, noille tulee jälkeenpäin kun asiaa ihmetellään kiire julistaa vika oikeiston viaksi. Kuten sinäkin just teit.
No kyllähän markkina ottaa aina kaiken sen rahan jonka vain irti saa. Se on niinkuin bisneksen koko idea.
Hyvä esimerkki ovat mm. vuokralääkäreiden palkkiot. Kun voi rahasta niin sitten rahastetaan oikein urakalla.
Kannatti lakkauttaa kunnalliset huolto- ja rakennuspalvelut. Kuinka paljon halvemmaksi tulisi tuottaa tuokin kunnostus kunnallisena 9 € päivätalkoilaisten voimin?